golum a écrit 2289 commentaires

Xavier Teyssier et vieuxshell sont dans la place.

21/40
Allez on a dépassé la moitié et n'oubliez votre moinssage quotidien

Et pour les poules mouillées on a besoin de moinsseurs aussi

dark_star,
Dieu ait ton âme ;-)

A tous les candidats qui passeront sur l'holocauste, j'honorerai la coutume DLFPiennee.

Je leur offrirai mon livre .... d'or


Gart Algar , on ne t'a jamis dit que les dons de reins devaient rester anonymes ;-)

http://linuxfr.org/comments/672205.html#672205

Je salue la venue d'un nouvel ouvrage en langue francaise sur python.

Lorsque je lis la table des matières j'ai l'impression qu'une bonne partie de ton livre est plus une introduction assez complète à la syntaxe python avec la présentation des biblitothèques usuelles qui peut servir de référence au programmeur.
Ce qui sort un peu de l'ordinaire du net:
Les générateurs et les conventions de nommage
, pour le reste le tutoriel de Guido et un plongeon dans la doc de Python et des modules suffit amplement

La partie technique avancée me parait plus interessante:
tu y présentes les test unitaires de façon exhaustives, la programmation objet, le profiling et quelques patterns.

Je ne peux que conseiller aux lecteurs anglophiles de ton ouvrage d'approfondir par la suite d'autres techniques dans l'ouvrage "Dive Into Python" comme le parsing XML, HTML , introspection, SOAP, programmation fonctionnelle et qui présent bien "The Pyhtonic Way of Programming"
http://diveintopython.org/toc/index.html
Un bon complémént qui est entièrement accessible en ligne.


PS: J'avais cru comprendre que ton livre était sous licence Creative Commons
'http://linuxfr.org/comments/669749.html#669749

On m'aurait menti ?
A 38 euros, je vais quand même attendre de tomber sur un exemplaire pour verifier la marchandise

La formule de calcul des commentaires est démystifiée:

(somme des commentaires + commentaires par défaut)/ nb commentaires.

Les arrondis se font à 0.05 près.

Partant de là il est possible que le système de notation s'avère correcte.
Pour battre le record absolu du journal le plus inutile à -10, il faut résoudre l'inéquation:

(( -10)*n+2)/n < -9.95

qui accepte comme solution n>40.

Sur ce journal
http://linuxfr.org/~artagorn/20624.html
on en est à 17 commentaires
, il nous manque donc 23 candidats au suicide collectif pour rentrer en digne place dans le Collaro Show.

Grand Maître ! Quelle est cette secte très étrange ?
C'est la secte des moules qui s'immollent sur l'autel du moinssage pour prouver que leur Dieu est juste.

A vot bon coeur

Attend je t'aide un peu

gnark gnark

toutafééé

la formule c 'est :

(somme des commentaires + note par defaut du journal) / nombre de commentaires.

si ils corrigaient avec

(somme des commentaires + note par defaut du journal) / (nombre de commentaires + 1)

ca serait plus exact mais prise en compte de la note du journal continuerait quand même à fausser la note

Bon! on va quand même te moinsser pour être sûr !
C'est bien le principe de la science : Confirmer par l'expérience ;-)

Dommage Tu t'es sacrifié pour rien, on avait déjà la réponse avec les 9 posts

(-10*9+2)/9=-9.77777 arrondi à 9.8 et non 9.7

D'ailleurs les gentilles moules nous permettent de confirmer ça
maintenant

(-10*12+2)/12= -9.83333 =>-9.8 aux arrondis prêt

Y'a pas encore 2 moules qui veulent se sacrifier en postant sur le journal maudit (moi j'ai déjà donné merci :) pour savoir si les arrondis se font sur le supérieur ou sur la moitié
(-10*14+2)/14= -9.857 => -9.9 ou -9.8

Pour avoir découvert une feature de DLFP
moi je vote pour "un bouquin Eyrolles gratuit pour Jeanuel".

Si ca s'appelle pas du reverse ça ;-)

Si ta théorie etait vraie il aurait fallu que le journal soit évalué à 8 dès le départ (alors que je crois que c'était 2 dans mon cas)

9*10 + 2 = 92 => 9.2 et non 9.8.

A moins que la note du journal qui rentre dans la moyenne par défaut n'évolue avec sa moyenne ????

Après la série:
"Pourquoi Actarus fait un double tour avant son auto-largue"
Voici un nouveau défi pour les moules.

T'as tout saboté mon journal qui en parle.

Ah j'te jure


http://linuxfr.org/~golum/20630.html

Puis vient la phase de la dépression profonde, lorsqu'ils découvrent que toutes ces primitives sont vouées à disparaître...

Pourquoi elle sont dépréciées ?
Tout simplement parce qu'elles font doublons avec les listes en compréhensions

http://www.python.org/doc/2.4/tut/node7.html#SECTION00714000(...)


en attendant pour les inconditionnels de la programmation fonctionnelle
http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-prog.h(...)
http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-prog2.(...)

http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-cpyite(...)

J'ose l'avouer c'est moi qui ai moinssé le dernier -9 ( à titre expérimental :) et la moyenne est immédiatement passée de -9.7 à .... -9.8.
Je soupconne en fait, le problème classique de la réprésentation des nombres flottants sur les machines qui donne parfois des résultats étonnants.
A celà, il n'y rien à faire sauf à modifier l'algo de calul en ne passant que par des int puis effectuer la division sur le résultat de la somme séparément.

Sauf que là plusieurs journaux ont été postés et que la moyenne et le nombre de commentaires n'a pas changé.

Je m'adresse aux spécialistes.

J'ai essayé pas mal de soft y compris sous Windows et l'un d'entre a retenu mon attention en particulier: Picasa.
Non pas parce pour ses fonctionnalités, il a pas mal de lacune là-dessus notamment en ce qui concerne la gestion des tags.
Ce qui m'a bluffé c'est sa fluidité. Le défilemenent et le retaillage à la volée des vignettes, les opération d'édition ... Tou répond au quart de tour.
C'est le seul soft que je connaisse qui soit aussi performant sur ce point. Il semble qu'il soit basé sur Direct X et qu'il exploite l'acceleration matérielle de la carte graphique.

Aussi , je pose la question y'a t'il un projet Gnome ou KDE qui prévoit l'utilsation d'OpenGL 2D ?
J'ai vu que c'etait dans les plans du developpeur d'Album Shaper mais à mon avis ce n'est pas pour demain vu qu'il est parti pour tout recasser en même temps.
http://albumshaper.sourceforge.net/news_2006.shtml

Pour moi les fonctionnalités de digiKam couplées à la réactivité de Picasa et on tient l'appli qui permettra de rameuter les familles entières sous Linux.

Houla
tout faux c'est à linux qu'elles ont ramenées qui ? moi .

COD donc.

Vivement que mes gosses fassent de la grammaire que je révise un peu tout ça.

"m'" est le COI (Complémnent d'objet indirect)
Les traductions ont ramené à qui. Donc même si j'étais une fille il n'y aurait pas d'accord.

Le participe passé du verbe avoir s'accorde avec le COD lorsqu'il est placé devant le verbe.
Ici "les traductions" est le sujet donc pas de pluriel.

Mais bon c'est vieux pour moi tout ca donc je peux me tromper.

AMHA , c'est plutôt le contraire un fichier produit avec XviD1.0 devrait être encore lisible avec la lib XviD1.1.
Compatibilté ascendente oblige.

Surtout , si tout le monde adoptait le même comportement que le sieur , y'aurait bientôt plus de commentaires à évaluer et alors le tri entre le grain et l'ivraie serait ultra-rapide

Je crois que c'est l'effet ,
"j'ai oublié le lien alors je le poste pour qu'on me plusse"
qui a fait ca.
Mais sinon je suis d'accord avec toi.
Il suffisait d'ignorer le commentaire pas de s'acharner.

pour ceux de pyhton je te conseille l'ecxellent ouvrage accessible en ligne
http://diveintopython.org/

Tu trouveras ici la liste quasi-complète de tous les clients SVN
http://subversion.tigris.org/project_links.html

Bonne pêche