goom a écrit 863 commentaires

Le débat est totalement dogmatique et donc totalement vicié et hermétique à toute mesure et à tout élément scientifique.

Personnellement je suis pour non seulement la dépénalisation mais également la légalisation.

Il me semble en plus que le chanvre est une plante dont on a tiré de nombreuses utilisations et qu'il serait peut être bon de relancer pour stimuler la croissance.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce genre d'outils n'est pas plus utilisé dans l'entreprise (et je parle des entreprises qui ne sont pas dans l'IT), tellement ça apporte un vrai confort et une vraie plus-value.

On en reste encore à l'échange de fichier doc, à expliquer par mail, par téléphone les modifications faites, voire l'imprimer le fichier et écrire dessus les modifications souhaitées !

J'en viens à me demander si les responsables "informatiques" sont au courant, ou s'ils sont au courant mais gardent ça pour eux en pensant les utilisateurs de base ne sauraient pas s'en servir.

Bref, super outil, il n'y plus qu'à le faire connaître, à le marketer !

Moi j'utilise des logiciels, j'utilise windows et linux et dans cette "affaire" je ne dirais que :
- l'utilisateur (pas le geek utilisateur) s'en fout du toolkit, du moment qu'il trouve un intérêt au logiciel
- attention au toolkit qui fait des trucs moches. Là je pense clairement à GTK et à sa boite de dialogue pour ouvrir ou enregistrer un fichier que je trouve mauvaise et pas ergonomique. Là sous windows, j'ai comparé la boite de dialogue "ouvrir un fichier" de Firefox, Thunderbird, Scribus, TuxGuitar, Excel, µtorrent, VLC, Audacity, Dia et très clairement celle de cette dernière application est très différente (les autres sont proches voire identiques), à l'ergonomie différente et de mon point de vue déroutante et pas engageante (d'une manière générale, je trouve les applications GTK pas très jolies)

Peut être qu'il faut surmonter cette obsession, mais il me semble qu'il ne faut pas occulter qu'un toolkit peut influer sur le look d'une application et induire un a priori négatif.

Pour Astérix, Uderzo est encore en vie, mais quand on voit les derniers opus, on se demande comment ça pourrait être pire…

Parce que le pire est toujours à venir :-)

Ceci dit Uderzo semble avoir pris la décision de la survie de ses héros après sa mort, puisse-t-on avoir un excellent scénariste pour avoir des albums dignes d'être lus ! (à l'image de Blake et Mortimer)

C'est juste pour souligner que M. Seydoux veut bien supprimer le domaine public mais est-il prêt à cela également pour livre et donc pour un certain nombre d'histoires qui sortiront au cinéma.

S'il y a eu 2 remakes de la guerre des boutons en 2011 ce n'est pas juste par plaisir, c'est que l'oeuvre était dans le DP depuis 2010.

Est-ce que produire utile est nécessairement lié à produire cher ?

Combien les héritiers de Louis Pergaud ont-ils touché pour les sorties de la (nouvelle) guerre des boutons en 2011 ?

Si c'est en ligne de commande je doute que ça puisse se démocratiser, ça restera un truc de geeks pour les geeks

Tu veux dire que les utilisateurs de Gnome ne savent pas configurer leur logiciel ? (ce qui n'est pas étonnant, il n'y pas d'option :P)

Ou alors ce sont les utilisateurs en général qui ne savent pas configurer leur logiciel (et ce quel que soit l'OS utilisé) ?

Je serai étonné d'apprendre que les utilisateurs de Gnome ne savent pas configurer leur logiciel, ça voudrait dire qu'ils ne sont pas très compétent ou au fait de l'informatique, or utiliser Gnome c'est déjà avoir fait l'effort d'installer un OS libre (du moins alternatif). Peut être sont-ce alors des utilisateurs à qui on a refourgué un pc avec Gnome installé ?

je doute qu'on puisse choisir le tableau de bord de sa mégane (mais on peut choisir la version et l'équipement de sa mégane ;-) )

Sensiblement aucune ne veut pas dire aucune. Effectivement pour aller sur une route et faire un trajet, Renault, Peugeot, BMW, Lexus, Chevrolet, ça ne fait guère de différence, ces marques ont des voitures qui permettent d'aller de A à B. Ce n'est pas pour autant que ce sont les mêmes voitures.

Pourquoi ne pas pousser le vice plus loin en localisant tous ces termes ? Sur la version francophone de gnome aura-t-on droit à toile à la place de web ?

Pour les options, les rares fois où j'ai testé gnome j'ai pesté parce que justement je ne trouvais pas l'option pour telle ou telle chose (parfois chose basique de mon point de vue). Au moins avec KDE on a les options et si on ne veut pas les modifier on les modifie pas mais celles qu'on veut modifier on y accède. Ce n'est pas parce qu'on présente des options que les utilisateurs vont forcément les modifier et toutes les modifier.

a un connotation négative qui si on accepte que l'expression ait une connotation négative.

Je ne considère pas que ce soit une expression connotée négativement et je préfère militer pour qu'il en soit ainsi que vouloir changer l'expression ce qui me paraît largement moins efficace.

c'était un petit aparté

En fait, si le béton c'est recyclable. On sait séparer la ferraille d'un béton armé, puis on sait concassé du béton pour en faire des granulats utilisables dans les filières classiques utilisant des granulats.

Si on n'est pas un geek, pas plus qu'un pro de l'informatique et qu'on n'a pas forcément beaucoup de temps, c'est quand même faisable et facile à mettre en place tout ça ?

Et est-ce utilisable par n'importe quel membre de la famille, au hasard Madame, qui veut un juste qui juste marche (à la télécommande évidemment) ?

Et de toute façon si dieu existe et que mahomet est bien son prophète, Charlie Hebdo subira le châtiment divin !

mais comme de toute façon dieu n'existe pas, le reste n'est que superstition…

Etonnant de mettre la Chine parmi les défenseurs des brevets. J'avais plutôt dans l'idée que la Chine était connue pour être un pays laxiste en matière de PI.

3) en demandant, il a évoqué n'être pas certain que le jeu soit assez connu, demandant comme source un article dans la presse nationale…

Et comme le jeu n'a pas de page wikipedia, il ne sera pas forcément connu, comme il ne sera pas forcément connu il n'aura pas de page wikipedia, etc. ;-)

Pourquoi Latex serait impensable pour une administration ? C'est impensable (comme ça l'est partout d'ailleurs) parce qu'on ne veut pas former les gens à Latex alors qu'on veut bien les former à word, excel, OOo, etc. Pourtant je suis convaincu que ça ne couterait pas plus cher. Le vrai changement serait de séparer le fond et la forme et de permettre aux utilisateurs de se focaliser vraiment sur le fond et laisser la forme à l'ordinateur.

Il faut remplir au moins une fois les données (même si l'ajout par code barre facilite le travail !!)

Numériser une page d'un livre n'est original, c'est juste de la reproduction mécanique d'après ce que j'ai pu comprendre.

Après une petite recherche j'ai trouvé ça qui semble dire qu'une simple reproduction n'est pas forcément suffisant pour déclencher le droit d'auteur (sur la reproduction elle même)

L'oeuvre en question n'est-elle pas déjà dans le DP ? La numérisation dans ce cas-là n'apporterait aucune originalité pour en faire une oeuvre nouvelle.

Qu'en est-il pour les oeuvres d'art conservés dans les musées français qui serait dans le DP ? Existe-t-il une jurisprudence quant à la revente de reproduction "numériques" (ou pas d'ailleurs) de tableaux célèbres dans le DP (ou présumés comme tels) et sur l'existence d'un quelconque droit intellectuel ?

y'aura des médecins open-source ;-)

L'histoire de Krita est intéressante à ce propos (cf cette dépêche)

Sous windows quand on désinstalle VLC ça ne désinstalle pas tout ce qui a été installé ?