gpe a écrit 799 commentaires

J'ai lu la nouvelle et ... je n'ai rien compris!
C'est bien de mettre des liens vers SAML et Lasso mais une explication brève permettant de savoir de quoi il s'agit ça serait quand même sympa, non?

Mais sinon je suis très content pour Lasso!

Bizarre, je n'ai pas de problème avec la 9.0.21.78 ...
Ce paquet n'installe pas la dernière version car il attend un zip et la dernière version est un exe.

Euh, c'est quoi le rapport avec acroread?
Sinon dans Etch c'est bien la 9.0.21.78 qui est présente et comme Etch est en freeze ça ne devrait pas bouger avant la sortie de Etch, non?

Oui et non, car quand Gnash sera fonctionnellement au niveau du player Adobe je pense que les distri ne feront plus de paquet pour le player d'Adobe et installeront par défaut Gnash. L'utilisateur n'y verra que du feu, du moment que les sites utilisant le flash s'affichent...

ça revient à 2¤ par an par contribuable européen. Dans l'absolue ce n'est pas énorme. Mais comme je ne sais pas à combien se monte la contribution moyenne...

[...]un minimum de pratique en Anglais, langue tout de même indispensable à l'exercice d'une profession dans le milieu informatique.

Mouais... Ca fait 10 ans que je bosse dans l'informatique et je suis une bille en anglais! Je suis incapable d'avoir une conversation en anglais. Je me débrouille avec les doc techniques, quelques courriels en anglais et ça suffit à l'exercice de ma profession. D'ailleurs bien souvent les interlocuteurs sont également des billes en anglais...
Il est d'ailleurs "amusant" de voir dans les entreprises le nombre de gens pondre des mails en anglais alors qu'ils s'adressent à un public francophone, et leur incapacité à parler leur langue natale quand il s'agit de technique.
Le pire c'est d'obliger les gens à écrire les docs en anglais, celà abouti bien souvent à des docs minimalistes, creuses, sans grand intérêt car beaucoup de gens ne maîtrisent pas suffisament l'anglais pour écrire tout ce qu'ils souhaitent exprimer.

??? T'es sûr?
Parce que hier soir il installé toujours la beta 9.0.21.78.
Et si je téléchargeais à la main le tar.gz et que je pointais dessus lors de l'installation du paquet il ne le reconnaissait pas...

Bizarre chez le marchand de journeaux où je vais ils l'ont en bonne quantité (banlieue parisienne).

Dans un des cas que j'ai cité (celui ou on faisait la puce), il n'y a pas eu de puces de vendues avant la 7e itération. Pour l'autre (on est client) je ne sais pas trop. On a eu nos premières puces en itération 6 mais on n'a pas vendu de produit avant l'iteration 9. Mais il est possible que d'autres sociétés aient vendu des produits avec d'autres itérations, je n'ai pas d'info à ce sujet.

Ca varie peut-être en fonction de la complexité du chip? Dans les exemples que je cite je parle de chips assez gros intégrant un coeur ARM + DSP + d'autres copro + périph. divers et mixant du numérique et de l'analogique. Mais je ne suis pas un spécialiste.

Il n'y aura pas 50 version de l'asic, cela coute déjà très chère d'en faire une !

50 peut-être pas mais entre 5 et 15 ça me semble assez courant. Je ne suis pas en expert en la matière mais ayant travaillé (côté logiciel) dans des boîtes qui faisaient du chip et qui passaient par des fpga, celà n'empêchait pas d'avoir jusqu'à 15 itérations en version fondue...
Et actuellement le chip fournit par un sous-traitant sur lequel je travaille en est à sa 10e itération (qui semble être la dernière)...

C'est surtout une solution de facilité pour eux.
Mais ils n'ont pas besoin de Windows pour subsister, alors que l'inverse n'est pas vrai.
Admettons qu'Intel disent maintenant je ne supporte plus officiellement que MacOSX comme OS et travaille la main dans la main avec Apple, certe ils auront un petit trou d'air dans leur vente (leur chiffre d'affaire ne vient pas que des CPU pour PC) mais il survivront. Par contre pour Microsoft le coût serait plus dur. Pour nous on se retrouver avec un autre monopole Apple à la place de Microsoft. Serions-nous gagnant?
Mais je doute qu'Intel le fasse, il est tellement plus simple de continuer comme ça...

Euh? Parce que aujourd'hui il y a des pilotes de carte graphique dont les spec sont connues?
Il me semble que c'est déjà quand même beaucoup de "reverse-ingeneering" les pilotes libres pour Linux, non?

Je ne trouve pas que sont niveau d'interface soit proche de Synaptic. Autant je n'ai pas de difficulté avec synaptic, ni avec dselect, autant je ne comprends rien à aptitude, mais ça vient peut-être de moi...

Bien sur que tous le monde à le droit à liberté.

Le monde proprio, t'apporte confort, "tranquilité", facilité, etc. en édulcorant beaucoup de chose. Mais tu n'es pas libre, tu ne décides de presque rien, on t'impose tout. C'est de la dictature. Fait ce qu'on te dit comme on te dit où on te dit et tous ce passera bien pour toi.
La liberté, ce n'est pas un truc qui te tombe tout cru dans le bec, ce n'est pas un truc qui se soutraite, ça dépend de chacun de nous.
Bref la liberté c'est dur, c'est difficile, ça exige des sacrifices!
Mais qu'est-ce que c'est bon!

Pour faire du streaming je ne pense pas que DeCSS soit nécessaire, donc pas de soucis.

J'utilise gajim chez moi depuis linux et je n'ai pas de soucis mais depuis le boulot sous Windows je n'ai jamais réussi à lui faire passer le proxy/firewall alors qu'avec Exodus je n'ai pas de soucis...

Je vois que l'on a de plus en plus d'anti KDE sous linuxfr.org... Où est le problème ?

Je te retourne la question! Où est le problème?
Quand on est inscrit à Linuxfr on n'a pas obligation d'utiliser kde, si?
Et puis ce n'est pas parce que l'on utilise Gnome que l'on est anti-kde. Quand j'ai installé ma Debian il y a 4 ans j'avais choisi Gnome, il m'a convenu, je suis donc resté sous Gnome mais je n'ai rien contre kde vu que je ne l'ai quasiment jamais utilisé...
Je ne sais pas si Gnome est meilleur que Kde ou l'inverse. Tout ce que je sais c'est que Gnome me convient et que je ne vois pas de raison de changer.

J'ai l'impression que DigiKam est sous interface KDE, existe t'il son équivalent sous Gnome (pas envie de me retrouver avec toutes les biblio KDE) ?

Pour Gnome tu as Gthumb.
http://gthumb.sourceforge.net/

"Les tontons flingueurs", Michel Audiard

Si c'est aussi buggé que le firmware NeufBox TV HD les clients néophytes vont vites être dégoutés...

Est-ce toujours vrai?
Parce que je bosse sur un chip incluant un ARM946 + DSP et pour économiser l'énergie on baisse uniquement la clock cpu et/ou dsp et comme il n'y a pas de latence lors du changement je ne pense pas qu'il y ait adaptation de tension?

ça dépend de quel coin de France tu es. Putain étant juste un signe de ponctuation dans certains coins... ;-)

Aussi, je trouve dommage que Gnome ait choisi de se rendre dépendant de Mono

Le jour où Gnome intégrera une appli Java, il se retrouvera dépendant de Java...

Je viens de tomber ce rapport de bug de la libpisock:

http://bugs.pilot-link.org/bug_view_advanced_page.php?bug_id(...)

qui traite manifestement du sujet.