gpe a écrit 799 commentaires

  • [^] # Re: Radical

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 4.

    Putain! Les mouches vont encore souffrir cette année, on dirait? ;-)))
  • [^] # Re: intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche ext3cow : système de fichier versionné. Évalué à 2.

    Et le mélange entre accès journalisés et accès non-journalisés au final ça ne risque pas de faire des trucs bizarres?
  • [^] # Re: intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche ext3cow : système de fichier versionné. Évalué à 2.

    sur une clé de 512Mo sûrement pas mais sur un disque externe de 500Go je pense que oui! On peut effectivement lire de l'ext3 en utilisant de l'ext2 mais pas écrire. Or quand je parle de partager des données ce n'est pas à sens unique.
  • [^] # Re: intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche ext3cow : système de fichier versionné. Évalué à 1.

    Oui Windows peut accéder à de l'ext2, c'est que j'entends dire souvent quand je parle de ce sujet. Mais franchement qui utilise encore de l'ext2? La norme c'est l'ext3, or rien n'existe pour l'ext3, donc retour à la FAT32 ...
  • [^] # Re: intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche ext3cow : système de fichier versionné. Évalué à 6.

    Ce qui serait bien c'est que l'on arrive enfin à avoir un système de fichier commun à un maximun d'OS et qui soit plus évolué que la FAT32.
    Parce que à l'heure des clés USB, des disques durs portables, etc. il est dommage de ne pouvoir utiliser que la FAT32 si on veut être certains de pouvoir partager nos données avec nos amis sous Mac, Windows, Linux, Solaris, etc.
    ZFS a une bonne tête, mis à part, son problème de licence. Alors Monsieur Sun un petit effort?
  • [^] # Re: intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche ext3cow : système de fichier versionné. Évalué à 5.

    Il n'y pas une histoire de licence qui empêche que ZFS soit intégré au noyau Linux?
  • [^] # Re: Encore une technologie breveté qui va nous retomber sur la tête...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono projette l'implémentation de Silverlight de Microsoft. Évalué à 2.

    Ben ça ne doit pas marcher super bien parce que dans ma boite on est passé d'un réseau avec des serveurs Linux, où on avait 1 mot de passe pour tout, à un réseau Windows soit disant de la mort qui tue (selon le SI) et résultat on a des mots de passes à ne plus savoir qu'en faire et en plus c'est lent...
  • [^] # Re: Certification Ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 4.

    Ce n'est pas exactement un livecd mais un site:

    http://kmuto.jp/debian/hcl/

    tu fais un lspci -n depuis n'importe quel livecd tu copies le résultat dans le champ destiné à l'accueillir sur le site et tu as le résultat.
  • [^] # Re: Une bonne nouvelle pour Linux...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 1.

    Enfin il en manque un paquet d'outils même pour le grand public :
    - Configurer sa carte tv
    - Partager sa connexion internet
    - Gérer le double écran

    Ok
    - Gérer ses points de montage
    - Gérer le support de plusieurs langues
    - Gérer les sauvegardes


    Là je ne suis pas certains que ce soit grand public!
    - Le grand public il achète une machine avec un OS installé donc les points de montage ce n'est pas son problème. Les supports amovibles étant gérés par toutes les distri moderne sans problème.
    - Multilangue: euh? ça concerne combien de personne?
    - Sauvegarde: je doute fort que le grand public mettent en place des solutions de sauvegarde avancées, déjà perso je ne le fais pas, je me limite à une recopie sur un disque externe de temps en temps...
  • [^] # Re: pas un sujet de campagne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal répondent à Adullact. Évalué à 5.

    Et bien personnellement, j'en fais un choix majeur pour choisir mon vote, car certes il n'est pas le seul mais c'est pour moi un sujet grave qui concerne l'avenir économique de la France et de l'Europe.
  • [^] # Re: +1 pour Bayrou

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 2.

    [...] et puis ce n'est pas comme si les horaires étaient respectés dans la restauration...

    Parce qu'elles sont respectées ailleurs?
  • [^] # Re: +1 pour Bayrou

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 2.

    Et si Sarkozy ou Bayrou avait dit bravitude ils auraient étaient plombés... Faut pas non plus voir Ségolène en martyr.


    Sarkozy a parlé d'«héritation» devant un parterre d'entrepreneurs et il n'a pas été plombé, on n'en a même pas parlé...
  • [^] # Re: +1 pour Bayrou

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 3.

    restreignait certes mais moins qu'avant cette lois, où toute utilisation de la crypto était illégale...
  • [^] # Re: +1 pour Bayrou

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 6.

    Je ne trouve pas le passage que tu cites choquant.
    [1] conditionnel parce qu'il tient compte du passé et du débat qui a eu lieu sur les brevets au sein de l'Europe et que l'on a bien vu que ce n'est pas simple! Donc prendre des engagements sur quelque chose qui ne dépend pas que de soit est purement démago
    [2] là c'est encore pire car on dépasse l'Europe donc c'est encore moins gagné
    [3] c'est peut-être effectivement le plus simple car les textes actuels interdisent les brevets logiciels et qu'il est peut-être finalement plus simple dans l'immédiat de veiller à leur bonne application que vouloir changer les textes eux-mêmes ce qu'il dit dans la fin de sa phrase que tu n'as pas mis en gras «ce qui pose la question du contrôle démocratique et juridique sur les pratiques des offices de brevets».
  • [^] # Re: Royal et le TNP

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 2.

    Le TNP dit effectivement oui au nucléaire civil mais à condition qu'il puisse y avoir des inspections internationales des centrales et centres de recherches. Ce que refuse l'Iran il me semble?
  • [^] # Re: +1 pour Bayrou

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 0.

    Admettons que tout cela soit représentatif (ceci dit en général je participe aux "sondages" DLFP mais je n'ai pas répondu à celui-ci), je ne vois pas en quoi un éventuel sentiment pro-Bayrou serait disproportionné par rapport au reste de la population. Il n'y a absolument aucune raison que le sondage DLFP donne un résultat identique à celui de la totalité de la population. Le public de DLFP ne représentent qu'une tranche de la population française, mais n'est absolument pas représentatif de la population française. Le score de Bayrou dans ce sondage n'est pas spécialement étonnant vu le faible score de Sarkozy. Je dirais que les lecteurs de DLFP de droite se sont reportés sur Bayrou celui-ci ayant une meilleure approche des sujets qui nous intéressent ici que Sarkozy.
  • [^] # Re: +1 pour Bayrou

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 4.

    La seule personne dont on est sûr qu'elle fera partie du nouveau gouvernement, c'est celle qui sera élue.


    C'est plutôt l'inverse! La seule personne dont on est sûr quelle ne sera pas dans le gouvernement c'est celle qui sera élue!
    Rappel: Le président est le chef de l'état et il nomme le gouvernement mais n'en est pas membre...
  • [^] # Re: +1 pour Bayrou

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 7.

    non elle ne tient pas la route! Le sondage DLFP ne signifie strictement rien! Les sondages politiques des instituts de sondage sont basés sur un échantillon représentatif de la population française.
    Ici rien ne permet d'affirmer que les 3400 votant sont représentatifs du lectorat de DFLP, donc en déduire que le lectorat de DFLP est majoritairement pro-Bayrou c'est du grand n'importe quoi!
    Le seul truc que l'on peut en déduire c'est que majoritairement se sont des pro-Bayrou qui ont voté à ce sondage...
  • [^] # Re: pppoe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 6.

    Oui peut-être un peu dure à installer la première fois mais d'un autre côté une Debian ça ne s'installe qu'une seule fois!
    Ça fait 4 ou 5 ans que j'utilise testing en l'ayant installé une seule fois et changer de PC deux fois! C'est pour ça que je l'aime ma Debian!
  • [^] # Re: goodbye-ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 6.

    Et il n'a peut-être pas de câble réseau sous la main (qui utilise encore ça ?).

    Moi, pourquoi? Faut pas?
    Franchement le wifi c'est une belle merde! Rien ne vaut un câble!
  • [^] # Re: Activer le dir_index

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 2.

    e2fsck -a -D -f -y /dev/hdX


    Plutôt:
    e2fsck -p -D -f /dev/hdX

    -a étant déprécié et remplacé par -p; -y incompatible avec -p
  • [^] # Re: pppoe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 3.

    T'as quoi comme NeufBox? Une très vieille?
    Parce que depuis la Trio3D (peut-être même 3C), on se connecte plus via pppoe. La box est en routeur, la connexion se fait donc via dhcp.
  • [^] # Re: Pour avoir goûté aux deux...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kino 1.0.0. Évalué à 3.

    * Photoshop Vs the gimp


    Dans certains cas oui mais en retouche photo non. Tant que The Gimp reste en 8 bits et ne gère pas les profils ICC (ce point va être comblé dans la 2.4 qui gère les profils ICC), il ne pourra rivaliser avec Photoshop. Et si j'ai bien compris ce n'est pas gagné le passage en 16 voir 32 bits, ça ne semble (semblait?) pas faire partie des priorités.
  • [^] # Re: Incontournable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de K3b 1.0. Évalué à 4.

    Et pour information, grace aux système de paquet (et sa licence libre), k3b est beaucoup plus simple à installer et mettre à jour que nero-linux.

    NeroLinux est aussi en paquet. Je n'ai aucun problème pour le mettre à jour sur Debian.
  • [^] # Re: Logiciels maisons vs logiciels multi-plateforme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 2.

    Non ce n'était (je viens de voir que c'est corrigé) pas ça, le problème était essentiellement sur les apostrophes.

    Ensuite si quelqu'un peut expliquer ce qu'il se passe, entre Firefox et Epiphany, sur une page comme celle-ci:
    http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=1746167&SID(...)