gpe a écrit 799 commentaires

Moi aussi, j'avoue utiliser NeroLinux pour graver. Il y a quelques temps j'ai voulu refaire un essai avec K3b et je ne sais pas comment je me suis démerdé mais au final je me suis retrouvé avec un CD illisible sous Linux (le comble!) mais parfaitement sous Windows. J'ai donc relancé NeroLinux et j'ai fais très simplement un CD lisible à la fois sous Linux et Windows comme je le voulais.
Je ne dis pas que K3B est nul, mais il y a (pour moi en tout cas) effectivement trop d'options disponible, avec trop peu d'explication sur leur rôle.

Ça doit dépendre des sites mais il faudrait quand même savoir que le moteur reste le même que celui de Firefox.

Il me semblait que Galeon/Epiphany utilisait le moteur de Mozilla, non?
Si le moteur était vraiment le même, il n'y aurait pas de problème de rendu, non?

En outre, Galeon est mort, vive Epiphany !

C'est pour ça que je suis passé à Firefox. Enfin c'est surtout pour le rendu des sites, j'en avais marre des apostrophes et de certaines lettres accentuées mal affichés et des sites qui s'affichent n'importe comment. Parce que c'est vrai que l'interface de Firefox n'est pas tip top.

Je savais déjà comment j'allais l'occuper... et ce n'est pas à programmer, je le fais déjà toute la semaine. Le week-end je fais donc autre chose.
De plus c'est totalement hors de mon domaine de compétence.

Effectivement, je confirme que c'est très très très agaçant!

Après, c'est toujours agréable de voir défiler de beaux paysages au cours de la journée de travail.

Encore un qui ne fait rien de ses journées, revend le PC et achète-toi un cadre! ;-)))
Perso le bureau je le vois rarement pendant ma journée de travaille, en général à l'écran j'ai des applications affichées...

Je vois pas vraiment l'intérêt d'une telle fonctionnalité?

Avant j'utilisais Galeon qui était vraiment bien et mieux qu'Epiphany mais il passe mal (problème avec les caractères accentués, problème avec certains sites comme la Fnac où les pages de descriptions des produits ne passent pas, etc.) sur de plus en plus de site, je suis donc passé sous Firefox.
Epiphany souffre des mêmes problèmes que Galeon.

[...]également ext3 en ne prenant pas en compte la journalisation[...]

ext3 sans la journalisation c'est ext2, non?
Et n'est-ce pas gênant si d'un côté tu travailles sur ta partition en ext3 avec journalisation (depuis Linux) et de l'autre côté en ext2 (depuis Windows)?

Dans ce cas c'est le patriotisme "français" qui t'énerve, vu que tu sembles être un patriote européen...

Je n'ai toujours pas compris où tu veux en venir... (y a rien dans mes points de suspension)

C'est plutôt:

Tu ne peux pas le lire sous Linux avec un logiciel libre. Mais avec avec un logiciel fermé rien ne l'interdit...

Lors des appels au boycott de Total, je n'ai jamais entendu dire par l'État ou Total que c'était illégal? De même avec Danone, etc.

Hum, à vitesse de rotation égale, [...] Cependant, les vitesses de rotations sont plus importantes en scsi (15ktr/min)

Hum, y a pas un truc qui cloche dans ton message?

Ce n'est pas scientifique mais il est vrai que je suis non fumeur et que je n'ai jamais eu un seul problème avec des lecteurs/graveurs optiques, j'en ai des très vieux en stock qui fonctionnent parfaitement! Par contre j'ai eu des problème de disque dur...

Ce qui est épatant dans cette affaire, c'est que le travail d'un ingénieur d'AMD sur le chipset d'un concurent (NVIDIA est concurent d'AMD depuis leur fusion avec ATI non ?)

Oui et non car ATI ne fait pas (il me semble) de chipset de CM uniquement des chipset graphique.

... est-ce que tout est supporté par Linux lui-même à 100%?

On ne demande pas de ne rien installer sur toutes les machines qu'ils vendent mais que l'on puisse choisir d'acheter une machine sans OS. Ce n'est pas pareil!

Sun a annoncé qu'il allait développer un greffon pour Office 2003 permettant de lire l'ODF.

D'ailleurs, fait un test avec les non-geeks de ton entourage :

- demande leur de redimensionner une image sur un PC. Personne n'utilise l'option "garder le ratio". Si c'est plus ou moins bon on s'en fout.

Déjà ils ne savent pas re-dimensionner une image alors le ratio!

- montre leur un jpeg 100x200 étiré en plein écran et le même en résolution de l'écran. Demande de comparer : "ben c'est la même chose".

Là tu prends les gens pour des cons, mes non-geek ils voient parfaitement la différence!

- Mets la résolution de leur écran plat 1280x1024 en 800x600 bien baveux : "ah oui, je préfère, c'est plus gros et plus facile à voir !"

Oui mais si tu remets en 1280x1024 avec des polices plus grosses: "Ah oui là c'est super!"

J'ai bien sûr essayé Itheora, ça fonctionne bien avec mplayer, en java c'est trop lourd (images saccadées, problème de son), mais encore une fois, je pense que ça s'arrangera.

C'est bizarre chez moi ça passe très bien en java, consomme peu de cpu (<25%) par rapport à flash (>80%). Avec mplayer c'est encore moins mais les deux marchent bien, pas de problème de son ou d'image...

Dans ce cas comment expliques-tu l'engouement des gens pour les télés écrans plats, la TNT et la HD... Oui la qualité ça compte!
Par contre ce qui est sûr c'est que la lecture de vidéos de dailymotion me consomme entre 80 et 95% de CPU alors qu'avec la démo itheora je ne dépasse pas 20 à 25% avec le player java...

ça marche avec la version 1.5 update 10 et firefox2.

Je n'ai jamais eu de problème pour installer le JRE à mon boulot et on est également derrière un proxy...

CE qui est certain c'est que regarder des vidéos depuis un navigateur sous Linux ce n'est pas évident. Entre les différents plugins (xine, mplayer, vlc, gstreamer, ...) il est difficile de savoir lequel choisir! Actuellement j'utilise mplayer mais tout ne passe pas. J'ai quand même l'impression que c'est celui qui en supporte le plus.

Négatif, dans testing, flashplugin-nonfree est plus à jour que le paquet de Christian Marillat. Et dans sid ils sont au même niveau...

non pas un exe effectivement je divague...