gpe a écrit 804 commentaires

Y a un menu à droite ? À droite de quoi ?
Personnellement je trouve que le menu qui porte le nom de l'application est une hérésie. À part à user la souris plus vite je ne vois pas pourquoi il est là.
Je n'ouvre quasiment aucune application en plein écran et avec ce satané menu ça oblige à aller sélectionner la fenêtre pour que ce soit son menu qui s'affiche puis aller dans ce menu. Alors qui ce menu était attaché à la fenêtre on économise beaucoup de déplacement et c'est bien plus simple et intuitif.

Je suis resté (sur mes machines perso) sous Gnome 3 avec une grosse dizaine d'extensions, pour le rendre à peu près vivable, surtout par fainéantise.
Mais au boulot j'ai une machine sous Debian Squeeze et donc Gnome 2. Lorsque que Wheezy sortira (mais bon j'ai le temps au rythme où ça va ;) ) je la passerai sous XFCE.

Mais bon Gnome 3 a mis 2 ans à supprimer par défaut le menu accessibilité, peut-être que dans 2 ans ils auront supprimé le menu "application" qui est un non sens ergonomique …

Tu me permettras de ne pas partager ton enthousiasme. Le navigateur Android (pas chrome mais l'autre, je ne sais pas comment il s'appelle) reste bien plus rapide que Firefox beta 21.

Pour moi Acrobat reste le plus efficace parmi ceux que je connais mais je ne prétends pas tout connaître …

Le lecteur de PDF est très agréable à utiliser

Ah bon ? J'ai essayé sur une fichier pdf et je me suis empressé d'aller le désactiver. C'est atrocement lent et le rendu n'est pas terrible. Evince fait beaucoup, beaucoup mieux et ce n'est pourtant pas un référence …

Ben ça ne fait pas envie.
Quand on regarde ce que ça tire à l'installation je me dis que grep a encore un bel avenir dans l'embarqué :
grep => 768 Ko d'occupation disque, dépend de libc (incontournabale) et install-info (266 Ko)
ack-grep => 197 Ko, dépend de perl (18 Mo) qui dépend de perl-base (4.7 Mo) et perl-modules (16.2 Mo), etc.

Autre question : quand est-il des perfs entre grep (en C compilé) et ack-grep (en perl interprété) ?

Je ne dois pas être doué parce que je n'ai jamais réussi … :)
Tu mets quoi sans le smb.conf ?

Je n'ai pas bien compris ce passage.
Par exemple si j'ai une machine sous linux qui est connectée dans un réseau AD et que je veux partager des fichiers/répertoires de cette machine à destination des machines sous Windows, est-ce que je dois utiliser Samba 4 ou Samba 3 ?

Pourquoi veux-tu aller sur mail.google.com ?

Les modules complémentaires sont l'ensemble des extensions et des greffons.

Oui et non car au final tout ce qui tourne sur le cœur Linux est bien libre, non ?

Ce n'est pas une question d'être une agence gouvernementale ou non. Cette information peut servir à une application (mutt en est un exemple). Mais si noatime pose problème il me semble que de couper la poire en deux avec relatime évite ce problème ?

C'est vrai je n'avais pas pensé à ça …

Oui c'est la question que je me pose en fait. Est-ce que Windows 8 est plus conforme à la norme ACPI ou est-ce qu'il introduit de nouvelles particularités ?
Pour résumer sur une machine qui aurait des problèmes ACPI sous Linux est-ce opportun de faire une telle mise à jour ou au contraire est-ce que ça risque de détériorer encore plus la situation ?

T'arrives à faire du multi écran avec Gnome 3 ?
Moi ça finit toujours par partir en vrille quand je change de bureau …

C'est pourtant le seul moyen de rendre Gnome-shell utilisable. Sans les extensions j'aurai laissé tomber Gnome depuis longtemps.

Ce n'est malheureusement pas le cas sous Debian Wheezy …

J'ai effectivement une carte nvidia mais j'utilise le pilote nvidia proprio.

Stable depuis la .0 ? Faut arrêter de dire n'importe quoi. Je suis en Gnome 3.4 et stable n'est pas la qualificatif qui le décrit le mieux. Régulièrement il freeze à l'ouverture de la session et oblige à aller killer gnome-shell depuis une console (intuitif et simple pour quelqu'un qui ne serait pas informaticien …).
Je peux aussi parler des crashs lors de l'utilisation de CTRL+ALT+flèche haut/bas.
Quant à la rapidité et la fluidité ça ne l'est pas plus que Gnome 2 …

Je te conseille d'essayer Gnome 3 avant de t'emballer parce que justement sous Gnome 3 fichiers, Suppr ne fait absolument rien et il faut faire CTRL+Suppr pour pouvoir mettre à la poubelle.
Le Maj+Suppr conserve le fonctionnement classique de suppression sans passer par la poubelle. Mais pour être cohérent et pète couille jusqu'au bout je serais les dev de Gnome je le changerais en CTRL+Maj+Suppr … ;)

Et ne parlons pas du CTRL pour pouvoir faire la fonction première de la touche Suppr …

Ah! La recherche partout ! Qu'elle belle connerie !
Quand t'es dans le menu activités et que tu cherches une appli, ce con il affiche aussi tes contacts, tes documents, etc.
Et moi quand je suis avec certaines personnes (au boulot, avec des clients, etc.) je n'ai absolument pas envie que quand je passe par activité pour lancer une appli, tous le monde voit mes contacts, ou me sortent des documents qui n'ont pas à être vus par tout le monde.

Si c'est ça la raison ce n'est pas franchement sensé, bien au contraire.
S'il y avait des touches copier/couper/coller sur le clavier on les utiliseraient sans le CTRL. D'ailleurs certains systèmes utilisent Insert pour Coller. S'il n'y avait de touche Suppr que l'on fasse CTRL-D la oui. On utilise le CTRL pour modifier le comportement de base d'une touche pas pour lui faire accomplir l'action pour laquelle elle existe. Si on suit cette logique Gnomesque, pour faire un 'a' il va bientôt falloir faire CTRL-a !!!

Faut arrêter la mauvaise fois. Il y a une grande différence entre avoir Suppr/Shift+Suppr et Ctrl+Suppr/Shift+Suppr.
Intuitivement et instinctivement quand tu cherches à supprimer un fichier t'appuies sur Suppr et le fichier par à la poubelle. Ensuite éventuellement tu te dis que ça peut-être bien de ne pas passer par la poubelle et tu cherches si c'est possible, donc tu trouves le raccourcis Shit+Suppr. Et comme c'est un comportement risqué il est normal de ne pas y avoir accès par une touche direct. Le comportement risqué est bien distinct du comportement sécuritaire.
Avec Gnome 3, l'intuition ne fonctionne pas car Suppr ne fait rien, pourquoi ne fait-il rien ? Ça reste un mystère … Donc il te faut commencer à chercher (bonjour la simplicité) et tu tombes sur les 2 raccourcis qui sont composés chacun de Suppr + une touche. Donc déjà ça ce complique car il faut se rappeler de quelle touche il faut utiliser pour mettre à la poubelle ou supprimer direct. 1 chance sur deux de se tromper, donc perte de temps, énervement, confusion. On est dans l'anti-ergonomie, dans le non-intuitif et dans l'inverse de la simplicité.
Le Ctrl+Suppr au lieu de Suppr est débile, je persiste.
J'attends toujours les arguments en sa faveur …

Ce que j'appelle le menu "application", c'est le menu qui est à droite d'Activités et qui porte le nom de l'application au premier plan. Je ne sais pas comment il s'appelle officiellement.