grid a écrit 1197 commentaires

A sa place, j'aurais probablement fait pareil. Il faut bien vivre.

Si le code n'est pas modifié et que c'est juste l'ajout de map et de graphisme, je n'ai aucun soucis à voir le jeux sur PS3, c'est 100% GPLv2 compatible.

Comme on me l'a fait remarquer il n'y a pas longtemps, seule compte la licence https://linuxfr.org/comments/1113483.html#1113483 , la notion de respect, on s'en carre l'oignon.

je suis content de la disparition de HAL, même si je ne comprends rien à udev et ses règles à la con.

Je crois sincèrement que le desktop linux s'éloigne du keep-it simple. Je ne sais pas si c'est une bonne chose.

une fois, il m'a serré la main, j'ai immédiatement arrêté le savon. depuis un délicieux fumet me rappelle le jour de notre rencontre.

Par contre, ce qui est casse pied, c'est que lorsqu'il te signe un autographe, il se crois obligé d'en faire des tonnes, et il commence une rédaction qui prend des plombes.

Créer une adresse jetable t'aurais pris moins de temps que d'écrire ton commentaire.

Bien que la licence te permette de faire un lien direct, pourquoi ne respectes-tu pas le choix initial de l'auteur qui est de devoir s'inscrire avec une @ mail ?

Je trouve qu'il y a quelque chose de l'ordre de l'impolitesse dans la démarche de mettre le PDF sur dl.free.fr, même la licence est sans ambiguïté là dessus.

Mouais, a gauche. pas mal de mecs PS genre Jack Lang sont totalement "pour la survie des artistes".

Bref, globalement je pense que la majorité des politiques de tout bords pensent:
1) que Internet est un repaire de méchants pirates.
2) que Internet est un espace qu'il faut contrôler.

Bref, ils sont totalement sous éduqués sur ce plan là et suivent les lignes des partis (qui sont eux lobbytisé)

En effet.

En plus, c'est assez crétin de se bourrer la gueule à un salon Linux, en dehors de l'image déplorable et imbécile que ca donne, on obtient les mêmes effets que l'alcool en essayant de patcher un programme PERL.

>> je ne lis jamais une documentation de logiciel

tu dois considéré que blender est une sacré merde. Et en fait, non.

just fait le.

Ca fait 10 ans que le libre attend.

C'est la différence entre un faiseur et un rêveur.

C'est pour ça que tout les brevets ne sont pas le mal absolues. Des fois, entre une idée trivial (je voudrais voler) et la réalisation, il y a de véritables inventions, , .

donc, tu es anti-avortement.

C'est un avis respectable :
- Tant que tu ne pose pas de bombe dans les hôpitaux.
- Effectuer des pressions sur les femmes qui veulent pouvoir avorter.
- Evite de donner des leçons sur des bases morales et/ou religieuse.

D'une manière générale, si les gens s'occupaient un peu plus de leur cul et moins de faire de l'ingérence dans la vie des autres.

>>> je déplore cette "insouciance" qui semble l'entourer.

il n'y a aucune insouciance, et une femme qui avorte sauf cas de détresse social rare, ca reste un traumatisme qu'elle gardera à vie.

Moi, j'attendrais qu'il pleure :)

donc, tu peux poster des journaux, des news, des rapports de bugs et tu peux poster (et c'est le plus important) sur la tribune.

Ce qui te chagrine c'est de ne plus pouvoir voter ?

Sans déconner, grandis un peu, même si je comprends qu'une non réponse des admins soient agaçantes. Laisse pisser.

On s'en contre branle de ne pas pouvoir plusser ou moinsser ? Tu as l'âme d'un censeur ? demande carrément à être modéro.

C'est biactol day* aujourd'hui ou quoi ?

J'ai quand même l'impression qu'avec une working girl comme rachida qui a repris le travail 3 jours après une césarienne - on est loin des clichés que tu énonces.

La société dans son ensemble est de moins en moins tolérante avec les "non actifs" (chômeur, femme au foyer...)

Et puis, qui achètent les magazines féminins ? ben les femmes justement.

>>>Il a dit oui, à quoi ?

il a trempé sa mouillette. Il a dit oui. l'acte d'amour sans procréer est un péché.

>>> Dans ce cas, on ne peut pas être pour l'avortement car sinon, il faut que la femme assume aussi...

Il est pervers ton raisonnement. Tu veux retirer un droit d'un coté parce que ce n'est pas assez égalitariste ? Tu veux aussi fermer les cantines parce que certains n'ont pas les moyens de se la payer ?

>>> Et quand il veut assumer et que la femme ne veut pas (avortement) ?
Il a perdu, il ferme sa braguette, mets de la gomina dans les cheveux et recherche un nouveau réceptacle.

On ne t'a jamais dis que la vie était injuste ?

Oui, c'est injuste. La vie est injuste. Enfin c'est plus facile de se focaliser sur cette inégalité inévitable et minoritaire là que de s'attaquer à toutes les autres, évidentes et avérées.

>> Un accouchement n'est pas une partie de plaisir, parfois ça se finit au bloc, parfois on en meurt.

C'est sûr qu'avoir des enfants dans la vraie vie, c'est plus compliqué que dans les Sims . Tout action humaine peut déboucher à la mort. C'est quand même un argument terriblement faible et foireux. Surtout avec le taux de mortalité de nos pays.

>> Avant de disserter sur l'avortement et le droit des hommes, ayez des enfants, sinon vous ne savez pas de quoi vous parlez.

Avant de parler du cancer, il faut avoir eu une chimio ?
Avant de parler de pédophilie, il faut avoir violer une gamine ?
Encore un argument terriblement faible et foireux.

Les gars, il ne faut que vous oubliez que BIOLOGIQUEMENT un homme et une femme ne seront JAMAIS égaux dans le cas de la procréation.

>> l'enfant n'appartient pas plus à la femme qu'à l'homme
Après la naissance, la responsabilité est répartie jusqu'à la majorité au père et à la mère. Avant la naissance, et jusqu'au délai légal d'avortement, c'est la mêre qui a le choix de vie ou de mort sur l'embryon.

>> Comment peut faire le célibataire qui veut des enfants ?
oui, jusqu'à pas très longtemps, il y avait une règle d'or. Il faut être 2 et de sexes opposés pour avoir des enfants.

Alors le malaise du célibataire qui veut son enfant, ca me fait bien rigoler. qu'il prenne une perruche ou qu'il rachète une PS3.

Quant à l'adoption, c'est normal que le célibataire soit servit après les couples, sinon, si le désire de paternité est très fort, il reste en stock des enfants qui ont besoin d'aide, mais qui sont trop vieux ou malade pour être adopter. Ah, c'est pas ça que tu voulais ?

>>> le couple veut un enfant, ils le font, 3 mois plus tard madame n'en veut plus.
Si c'est avant le délai légal, elle avorte. c'est son droit. Et tant pis pour le père "victime".

Tu préfère quoi ? qu'on force la femme à accoucher et qu'on donne le rejeton au père ? C'est particulièrement ignoble.

>> les enfants sont plutôt élevés par leur mère
> Les préjugés ont la vie dure...

Ce n'est pas un préjugé. Bordel, il faut regarder la réalité en face.
- Qui aujourd'hui prend des congés parentaux ?
- Qui majoritairement fait faire les devoirs aux enfants ?
- Qui majoritairement s'occupe de l'intendance des mouflets ?

Femme, femme, femme.

Le couplet du père malheureux d'avoir perdu ce qui n'est encore qu'un embryon alors qu'il voudra l'élevé seul, c'est exemple théorique largement minoritaire.

L'homme n'a aucun droit de disposer d'une femme terrine pour son bon vouloir. Désolé, mais il va devoir trouver une autre femme à engrosser pour satisfaire son désir d'enfant.

D'ailleurs, les enfants sont plutôt élevés par leur mère, et souvent, ca arrange pas mal le père.

Pas parce qu'elles conduisent mieux, non. Ça n'a rien à voir.

En fait, comme elles gagnent moins, les primes à payer pour une éventuelle invalidité sont moins élevées.

tu sais, moi j'ai fait confiance à tf1.fr, je suis un fou :)

j'ai trouvé un site encore moins crédible qui reprend l'info http://linuxfr.org/~oyp/29449.html

Pour info, casino va vendre des capsules nespresso sans violer leurs brevets de merde; le plus ancien expirant en 2012.

http://lci.tf1.fr/economie/consommation/2010-03/bientot-des-(...)

je sais, c'est une référence TF1, mais bon, voilà