grid a écrit 1197 commentaires

  • [^] # Re: logo

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 9.

    Puisqu'on est dans l'analyse à 2 sous, analysons pour pas cher :-)

    Ton interprétation est parfaitement valable, je ne conteste pas.

    Comme tu l'as fait remarqué, les ronds orange qui symbolisent la communauté sont devenu ridiculement petit. Ce qui démontre le peu d'intérêt d'ubuntu pour le développement communautaire.

    Autre démonstration de cette état de faite, le logo initial jouait sur la diversité des couleurs pour appeler à l'anti-racisme et à l'entente cordiale entre les peuples. Aujourd'hui ce logo est monochrome (en orange), ubuntu n'utilise plus la force de la diversité mais vise une uniformisation.

    Autre remarque qui démontre le fait que maintenant, ubuntu, ce n'est plus pour rigoler. La police de caractère du nouveau logo est anguleuse et plus agressive, là ou avant, on avait le droit à des courbes séduisantes et arrondis comme de belles paires de fesses.

    Bref, le choix du logo est plus important qu'on le pense.
  • # logo

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 7.

    Je vois une différence de fond entre les 2 logos,

    il n'y a plus la phrase "Linux for human beings"

    il y a donc bien à mon avis une volonté marketing de faire disparaître linux au profit de la marque ubuntu)

    Le nouveau logo perds aussi la référence "for human beings", parce qu'évidemment, Linux (et donc Ubuntu) n'est pas pour des êtres humains, mais pour des geeks barbus.
  • [^] # Re: GNU/Linux versus Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 2.

    tu oublies un peu vite que le noyau Linux n'a pas très bien été accueillit, puisque le noyau officiel de GNU est Hurd. Et des gens notamment RMS, ont gueulé parce que ca gênait le développement du Hurd. Après, on peut comprendre que les dev linux n'est pas accueillit l'appropriation en GNU/Linux.

    Ensuite, le but de GNU était de faire un OS clône d'Unix, ce but a été atteint en 1998. Mais le système Linux lui, a continué à se développer.

    GNU représente plus grand chose, ni en terme de code source, ni en terme d'image.

    Mais bon, il faut une figure comme RMS,ca permet de rassembler les gens modérés.
  • [^] # Re: En meme temps...

    Posté par  . En réponse au journal BRAVO MICROSOFT. Évalué à 10.

    Le vers Waledac est un vers pour neuneu, pas un vers serveur.

    http://assistance.orange.fr/comment-detecter-virus-waledac-n(...)

    Quant à savoir si un script PHP est plus ou moins sécure qu'un script ASP, je dirais, ca dépend.
  • [^] # Re: En meme temps...

    Posté par  . En réponse au journal BRAVO MICROSOFT. Évalué à 7.

    Bof, je suis persuadé que dans le cas -- largement hypothétique -- d'un marché dominé par Linux, un PC sous Linux dans les mains d'un utilisateur moyen est aussi vulnérable qu'un PC sous Windows.

    L'argument "oui, mais un utilisateur tourne avec les droits admin" est à mon avis non recevable. Un utilisateur moyen qui utilise sudo où qu'il tourne avec les droits d'Admin,c'est pareil. Et cette argument n'aurait été valable qu'avec XP, puisque Vista et Seven corrige le tir.
  • [^] # Re: Questions aux lecteurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 3.

    la partie RC, c'est ce que je préfères. Ca donne de la vie à ce qui ne serait qu'un bête changelog.

    Maintenant, l'interview, ca aurait dû être à part. Ca enlève facile 20 000 caractères.
  • # oui

    Posté par  . En réponse au journal Un liseuse dans mon navigateur. Évalué à 2.

    Le navigateur est exactement ce qu'il faut. Une bonne feuille CSS, un peu de javascript pour quelques raccourcis clavier et roule ma poule.

    Il y aurait moyen de faire ca.

    On pourrait utiliser xulrunner pour en faire une appli standalone, mais hélas, à ma connaissance. Ce n'est plus packagé.
  • # PBPG

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gnumeric 1.10. Évalué à 8.

    >>>Les développeurs déplorent les lacunes dans les définitions de la syntaxe et de la sémantique des fichiers ODF

    Ca fait 5 ans que PbPg le répête à longueur de troll.

    Qu'on lui rende ses XP
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à 10.

    >>> ton FAI, et lui seul, connait ta consommation Internet

    Mon FAI connait une partie des points d'accès, mais ne sais pas ce qui est transporté (encore plus en cas de chiffrage des données). Ca fait une ENORME différence.

    >>> EDF, et lui seul, connait ta consommation d'électricité.

    EDf connaît ma conso, mais ne sait pas ce que j'en fais, ca fait une ENORME différence.

    >>> la RATP, et elle seule, connait ta consommation de transport.

    Non, elle connaît aussi les heures et les lieux de destinations. C'est tout simplement trop.
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à 10.

    C'est bien ce que je craignais, nous avons affaire à un "mes-impôts

    L'anonymat devrais être la règle générale. Ainsi tu pourrait remballer tes conneries de "mes-impôts-à-moi-qu'on-gaspillent-pour-un -modèle-minoritaire"

    Et moi, je vois une différence entre payer un abo EDF (mais EDF ne sais pas ce que tu fais de l'électricité) et un pass navigo qui permet de retracer ta vie à la seconde près.

    >>> on peut savoir qui est derrière "grid" en portant plainte, ce n'est pas anonyme

    En portant plainte, c'est ça qui est important. La justice est amené à se prononcer.

    >>> dans quelques années ce sera autant normal que de donner son nom à EDF.

    Oui, et bien c'est bien dommage que de vivre dans une société qui enregistre l'ensemble de tes faîts et gestes, et qu'en plus, les moutons adorent ça.
  • # bizarre

    Posté par  . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à 10.

    A la lecture de ton journal, on a l'impression que ca t'emmerde qu'il y ait des badges "Anonyme", on a même l'impression que tu trouves la demande d'anonymat illégitime.

    L'anonymat est une bonne chose. Il n'y a pas de raison d'être désavantager si on choisit l'anonymat. Il existe des moyens pour contrer la perte du pass - comme une passphrase secrète.

    D'ailleurs, l'anonymat devrait être la règle générale et non des mesures d'exemption.

    (HS: D'ailleurs, quand #1 Anonyme - https://linuxfr.org/~Anonyme - était encore actif ici, ca mettait plus d'ambiance.)
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 0.

    >>> Pourquoi tu craches sur ces logiciels ?

    D'abord, je ne crache pas. Ensuite, j'ai utilisé Lyx pour écrire mes rapports pendant des années. (ok, c'était il y a longtemps).

    Le commentaire auquel je répondais m'a rappelé l'époque bénie où je compilais mon noyau sur mon 486DX2. (et oui, j'ai utilisé cette machine jusqu'en 2000) et où il était hors de question d'utiliser Open Office (staroffice a l'époque)

    Mon commentaire était un brin d'humour teinté de nostalgie. Les gars, vous perdez votre sens de l'humour et de l'autodérision.

    N'oubliez pas que 10 minutes de rire correspond à 1 heure de sport.
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 10.

    bon, déjà, je n'empêche personne d'utiliser quoi que ce soit.

    De plus, je trouve toujours le phénomène risible sur DLFP, dès qu'on cause traitement de texte, il y a toujours le geek de base qui sort latex. Là, on est un peu mieux, puisqu'on propose Lyx.

    Un autre phénomène risible, est la critique aisée contre les ténors du libres. Ainsi, Open Office est déclaré "usine à gaz" juste au dessus, et c'est applaudi. De la même manière, qu'un Firefox est décrié régulièrement ici.

    J'imagine que les gens qui proposent LaTeX pour tous vivent sur la planète GNU/Geek et ne se rendent pas compte qu'un logiciel libre comme Firefox ou Open Office est important, et qu'il serait intéressant de se féliciter de la sortie d'un monument du libre. Et de se réjouir de voir que cette sortie va faire l'objet d'un petit buzz sur le réseau.

    Maintenant, si tu veux continuer d'utiliser xfig, tu peux, je m'en contre branle.
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à -10.

    C'est quoi le rapport avec lyx et abiword ?
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à -10.

    Abiword, lyx ?

    Es-tu coincé en 1998 dans une bulle temporelle ?
  • # distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche Éditorial sonore février 2010. Évalué à 3.

    Bonjour,

    J'ai toujours eu des soucis pour avoir une distro musicale mais utilisable aussi tout les jours. (en gros, le noyau RT, ca saoule)

    Il existe une distro qui intègre des versions à jour des softs précités ?
  • [^] # Re: Nouvelle version du site

    Posté par  . En réponse à la dépêche Émission Symbiose du 7 février 2010 sur LinuxFr.org. Évalué à 6.

    >> J'espère pouvoir mettre en ligne cette version d'ici 2 mois.

    Genre, le premier avril ? /o\
  • [^] # Re: Des détails!

    Posté par  . En réponse au journal Clevo compatible PC? Euh,pas vraiment.. Évalué à 2.

    >>> Ils mettent quoi de magique dedans ?

    Des blobs binaires ?
  • # cul sur la commode

    Posté par  . En réponse au journal Liberté(s) Linux et contradictions. Évalué à 9.

    >> Je n'ai rien à cacher, c'est sur le principe que je me bats.

    Tu te bats ? comment ? c'est quoi ton action ? Parce mettre une css noire sur internet, (cf blackout internet) et rester, autant pisser dans un violon.

    Ce n'est pas un reproche qui t'es directement adressé. Il est valable pour moi aussi. Un jour, il va falloir éteindre les PCs et agir en vrai.

    Ou attendre d'avoir un réseau filtré et des Hadopi, Loppsi, ACTA efficaces.
  • # 70 ans

    Posté par  . En réponse au journal Salinger bronsonisé. Évalué à 10.

    >> publié depuis 1965

    C'est là qu'on voit l'aberration du système.

    Le droit d'auteur donne l'exclusivité pour les héritiers jusqu'en 2080.
    Soit 115 ans après que le mec ait arrêté de travailler.

    Une belle rente assurément.
  • [^] # Re: Si on mélange les 2...

    Posté par  . En réponse au journal l’ipad et l’epub. Évalué à 8.

    Certaines mauvaises langues affirment que c'est parce que les magazines voient dans l'iPad un nouveau débouché de revenue qu'il est aussi bien accueillit.

    Personnellement, ca me semble un peu gros; Ton hypothèse selon laquelle les journalistes sont des gros noobs me convient tout à fait.
  • [^] # Re: en attendant...

    Posté par  . En réponse au journal l’ipad et l’epub. Évalué à 5.

    >>> tu ne pourras jamais rien créer de sérieux avec.

    640ko is enough for everyone.
    Les Mac, c'est nul, il n'y a qu'un bouton sur la souris.

    Tu reprendras bien un autre pastis ?
  • [^] # Re: Un bon produit

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 4.

    couplet avec un bon moteur genre TheHurd, on pourra jouer à de magnifiques jeux genre DukeNukemForEver et aussi accéder.
  • [^] # Re: huhu

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 10.

    Tant mieux pour Apple.

    Et tant pis pour les 4 libertés informatique. Mais bon, c'est accessoire par rapport au design et à la coolitude.
  • [^] # Re: huhu

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 10.

    c'est à cause d'une sombre histoire de taux élevé de midi-chloriens