Hola, bonhomme, tu veux me voir parti pour une note negative, a propos de marketing?
Compares le budget marketing de samsung, coca cola et apple (relatif a leur CA, evidemment).
Samsung reussit l'exploit de cramer plus que Coca Cola, qui pourtant a un business rondement mene, avec tres peu d'investissement et dont l'essentiel des depenses sont purement pub/marketing.
Ah, et le budget marketing/pub de samsung est plus de 4 fois superieur a celui d'apple.
Et malgre tout ce fric brule, on cherche encore les telephones android dans les stats d'utilisation (quoique, ceux de samsung sont de loin les plus visibles).
Bref, tout ca pour revenir au sujet:
- Oui, ca fait une enorme difference. J'ai arrete d'utiliser TextWrangler l'instant ou j'ai recu mon mbp retina parce qu'il ne supportait pas le retina (ca leur apprendra a utiliser autre chose que CoreText tiens).
- Les applis doivent se mettre a jour sous peine de voir leur utilisateurs aller voir ailleurs. C'est tellement moche une appli qui ne le supporte pas. Rien de surprenant, il s'est passe exactement la meme chose sur iphone quand le 4 est sorti.
- Les applis bien concues l'utliisent pour autre chose que juste affiner le rendu du texte (merci simulateur iPhone en @2x)
- J'en connais qui l'utilisent en mode "plus de surface", mais j'ai du mal a comprendre l'interet c'est simplement illisible.
- Oui, les performances brutes en prennent un coup. La ou le smooth scrolling de safari etait vraiment tres smooth, on a des saccades de ci de la.
- Niveau consommation d'energie, clairement l'ecran doit pomper plus. Mais vu la duree de vie de ma batterie (5-7 heures, comme sur la precedente generation), faut croire qu'apple a bien fait les choses. Si eux l'ont fait, ya pas de raisons que qq1 d'autre ne puissent pas le faire (encore que je doute que quiconque le fasse, parce que ca requiert de se concentrer sur un produit et un seul, et va la tendance a shipper de la merde dans le monde des pc, je doute que ca arrive). Apparement, OSX [Redacted] va corriger le problème. C'est ce que clame Apple tout du moins (apres, c'est une keynote, ils vont pas dire qu'ils ont aggrave le probleme).
- L'ipad 3/4 a pas trop ramasse niveau batterie (ca tient toujours aussi bien), par contre le temps de charge a monter en fleche par rapport au 2. Et techniquement, le 2 est le plus puissant niveau graphique, parce qu'il pousse 'achement moins de pixels (mais ca pique les yeux).
- J'imagine que c'est plutot inutile sur un ecran 27", vu la distance de l'écran. Cela dit, le 4k arrive a grand pas, et vu qu'il m'a fallu a peu pres 2 heures d'utilisations du retina pour refuser d'utiliser autre chose, je me dit que ca risque de faire la meme chose le jour ou apple update ses cinema display en 4k.
Ca fait une enorme difference.
J'ai utilise le macbook pas retina de ma femme ce week end, j'avais l'impression de pas etre reveille: tout parait flou.
C'est un incroyable confort d'utilisation d'avoir du texte rendu de facon aussi precise.
Apple a décreté que le pixel était une unité independante de la résolution physique.
Que nenni.
Cocoa/CocoaTouch ont toujours marche en points, pas en pixels. Jusqu'a 2010, il se trouvait que 1 px = 1 pt, mais depuis, c'est 4 px = 1 pt.
Vendor est tres mal traduit dans la citation par vendeur, alors qu'il veut dire fournisseur/prestataire.
Le vendeur en francais, c'est le gars avec un cravate chez darty.
D'un autre cote, vu l'etat pitoyable des API sons sous autre chose qu'iOS, on est en droit de se dire que tant que le chipset fait a peu pres pouic pouic a +/- 50ms, le constructeur/vendor est content (le vendeur, lui, s'en fout comme de sa premiere chemise, il travaille pour att, et c'est a peine s'il sait ce qu'est android)..
Vous vous etes jamais demande pourquoi le marche des appli de creation musicales fleurit sous iOS alors que c'est le grand vide sous android?
b) Neuf fois sur dix, même si c'est la partie "sensible" qui crashe on peut récupérer le système au vol, par exemple si on a une seconde carte graphique ou en se connectant sur un TTY ou via SSH. Le crash d'un module n'entrainne pas forcément la panique du kernel (et heureusement).
Bollocks!
Oui, tu peux recuperer le systeme. Mais X s'est pete la gueule en beaute, entrainant ta session et les applis avec lui.
Pour l'utilisateur, redemarrer X ou rebooter, ca fait pas vraiment de difference.
Mais je croyais qu'ati c'etait des incompetents et qu'il suffisait de donner des specs pour avoir des pilotes qui poutrent tout, a tout le niveaux?
On m'aurait menti?!?
J'oubliais: et il aura fallu combien de temps, de l'ouverture des specs au premier pilote vaguement utilisable?
ATI l'a fait, et les pilotes sont a la ramasse.
Bizarrement, tous les gros malins ici qui clamaient qu'il suffisait d'avoir les specs sont vachement prolixes sur le sujet.
En tout cas je ne suis pas du tout persuadé que les américains aient un meilleur sens du service qu'en Europe. Mais je peux me tromper.
Tu trompes, lourdement.
Ils ont tellement le sens du service qu'ils en deviennent lourd a force de vouloir te "servicer".
Ca en est a un point ou tu peux ramener un paquet de gateau ouvert au supermarche pour te le faire rembourser "parce qu'ils sont pas bons".
Dans le meme style, entre 2 taffs, j'avais 15 jours de conges, j'ai ete a best buy, acheter la plus grosse tele qu'ils avaient, passe 10 jours a scotcher la ps3 sur une tele 55", puis je l'ai ramene.
Rembourse sur place, mon excuse etant "je sais pas, j'ai pas trop aime".
Non, effectivement, sur ce point precis, c'est plutot un faux cul moralisateur qui t'explique que les telephones portables, c'est le demon, puis te taxe le tien parce que "j'en ai pas, c'est le demon".
Et evidemment, on ne l'entends pas au sujet du telephone tout court, qui est soumit strictement au meme probleme. Ca doit pas etre suffisament sexy, et pis ca commence a etre emmerdant de pas utiliser de telephone. Encore que, vaut mieux pas lui dire qu'il utilise probablement assez souvent un telephone ip pas libre du tout.
Super, t'as un gars avec un disque qui est clairement deffectueux, et c'est la faute d'os x s'il se banane… Tout ca parce qu'une machine differente avec un os different a reussi a le lire.
je peux te sortir le meme exemple ou ma debian arrivait plus a lire un disque ext2, dont j'ai pu recuperer des bouts en le branchant sur un windows, ca veut dire que linux est pourri?
Non, juste que face a du matos defectueux, tu vas avoir des resultats aleatoires, qui vont dependre de details subtiles d'implementation…
T'es en plein dedans.
Pendant que tu passes ton temps a te branler sur tes histoires de prison a la con, a considerer que la liberte est une fin en soi, yen a d'autres qui considerent que leur machine est un outil qui sert a atteindre un but.
Bon, ensuite, sur le fond de ton message:
- une grosse partie de la stack que j'utilise est libre
- ca m'empeche pas d'apprecier linux la ou il est tres bon, je suis en tres de me tapper un deployment de chef en ce moment, et partir de rien pour arriver a un environement complet en une ligne de commande, c'est tres tres cool. Et quand je vois les collegues qui en chient copieux a faire la meme chose avec leur windows, je suis tres content d'etre du bon cote de la barriere.
- je te suggere d'aller faire un tour en prison, tu sera probablement surpris
Matos de qualite, a rapport/qualite prix tres decent.
Batteries qui tiennent loooongtemps.
Trackpad de fureux.
OS de qualite, quand on fait abstractions des caprices d'iCloud.
Une floppee de soft de qualite (pas un wrapper en "language de script a la mode ces jours ci", a moitie fini a la pisse), souvent libre.
UI tres productives, quand tu pars pas du principe que c'est fait pour les moutons et que c'est pourri, ya des trucs tres bien dans le finder et l'os en general.
Full unix, avec un terminal semi transparent, en vert sur fond noir.
Tu peux copier au clavier depuis un terminal sans killer l'appli en cours, et tu peux selectionner du texte dans un terminal sans niquer ton paste buffer!!! C'est les premiers a y penser, mapper les caracteres de controles sur ctrl et les commandes sur cmd aka touche pomme! Re-vo-lu-tio-naire!
Ajoutes brew, t'as une machine de developement redoutablement efficace, qui juste marche, et juste marche longtemps.
En gros: tu peux bosser, plutot que de te branler la nouille sur la 15ieme reecriture de la stack sonore linux "scoucicaibon daemon", les trolls sur les systemes d'init, ou corriger les problemes introduits par jean guy qui a pousse libc-6.42.so, qui, il se trouve, a mal ete builde et fait segfaulter git, tout en mettant nautilus au tas toutes les 5 heures.
Et si on compte les utilisateurs actifs et qu'on enleve ceux a qui google a cree un compte sans rien leur demander et qui n'est strictement jamais utilise?
RMS n'est pas L'instigateur du logiciel libre.
Il est l'un des nombreux acteurs du logiciel libre, et un plutot mit en avant, clairement, mais les licenses BSD sont apparues grosso merdo en meme temps.
Ca va quoi, RMS a pas invente la notion de partage, et il est clairement pas le premier a y avoir pense…
Par contre pour tirer la couverture a lui en s'aidant de ses disciples, il s'impose la!
d'un autre cote, "on" dit que RMS a beaucoup fait dans les annees 80/debut 90, mais qu'il a pete un boulon depuis et qu'il est completement a la rue.
Je vois pas trop quel est le probleme avec cette affirmation, juste parce qu'il a contribue lance la machine ne veut pas dire qu'on lui doit eternelle reconnaisse, ni qu'on peut faire remarquer qu'il a crame une durite…
Ben faut croire en réalité. Ok ils ne fournissent pas les chiffres, mais ce qui a motivé leur décision c'est l'usage réellement fait de l'API.
Des faux culs oui. Ils ont sorti la meme excuse bidon pour reader, alors qu'il est aussi utilise que g+, en rajoutant "faut qu'on se concentre", tout ca en annoncant des services a la con qq semaines plus tard.
il n'a jamais eu d'autorisation pour utiliser le nom Debian ;
Il a eu une autorisation de fait: tout le monde chez debian connaissait ce depot, et personne ne lui a demande de changer le nom, enfin, jusqu'a recemment. Un beau matin, ca change, comme pour firefox.
il distribue des paquets qui, à une époque, étaient connus pour provoquer des bogues sérieux ;
Donc, avant, ca causait des bugs, ce qui implique que maintenant, ca en cause plus.
Donc, question: c'est quoi le probleme, aujourd'hui?
des utilisateurs pensaient qu'il s'agissait d'un service officiel du projet Debian.
Et combien d'utilisateur de debian firefox pensaient qu'il s'agissait du firefox officiel?
Tournes le truc comme tu veux, je vois pas de difference fondamentale, personnellement.
Et dire qu'a une epoque pas si lointaine, debian s'offisquait quand la mofo leur demandait de pas utiliser le branding firefox pour strictement les memes raisons.
Spolski a ecrit un tres bon article sur le sujet. Parmi une floppee de details, on y apprend qu'au dessus de 1000$ par licence, il faut generalement une palanquee d'accords, ce qui requiert d'envoyer un gugusse un costard et de parlementer longtemps, ce qui pousse le tarifs dans les 75k+
Si LibreOffice existe, ça permet à plein de gens de gagner en productivité, sans débourser un sous, c'est utile à la société.
C'est surtout parce que sun a foutu un fric monstre dedans.
Si ton soft est utile, tu trouveras un moyen de le vendre si t'es un tant soit peu malin (ou que tu t'associes avec quelqu'un de malin niveau business). C'est aussi simple que ca dans les grandes lignes. Oui, comme toujours, il ya des exceptions, et ca reste exactement ca, des exceptions.
Partant de la, il n'a strictement aucune raison de subventionner quoi que ce soit: sortez vous les doigts du cul, arretez de considerer que tout vous est du. Personne ne vous doit quoi que ce soit, c'est a vous de faire vos preuves et de vous vendre. A l'heure du cloud et des stores, il n'a jamais ete aussi facile que de creer un nouveau produit et de le mettre dans les mains des utilisateurs, que ces utilisateurs soient des particuliers ou des entreprises. Et c'est pas comme si les choses allaient s'empirer.
Si ya bien un milieu qui souffrirait des biais introduit par des subventions, c'est clairement l'informatique. On effleure a peine la partie emergee de l'iceberg en terme de possibilite, alors s'il vous plait, ne militez pas pour que l'etat vienne mettre son nez la dedans.
Oui, enfin si certains gros malins arretaient de se prendre pour des cadors et ne se sentaient pas obliges d'insulter tout ce qui bouge planque bien au chaud derriere leur clavier, on en serait peut etre pas la?
Que certains aiment pas linkeo, grand bien leur fasse, ca oblige a insulter en public…
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 4.
Hola, bonhomme, tu veux me voir parti pour une note negative, a propos de marketing?
Compares le budget marketing de samsung, coca cola et apple (relatif a leur CA, evidemment).
Samsung reussit l'exploit de cramer plus que Coca Cola, qui pourtant a un business rondement mene, avec tres peu d'investissement et dont l'essentiel des depenses sont purement pub/marketing.
Ah, et le budget marketing/pub de samsung est plus de 4 fois superieur a celui d'apple.
Et malgre tout ce fric brule, on cherche encore les telephones android dans les stats d'utilisation (quoique, ceux de samsung sont de loin les plus visibles).
Bref, tout ca pour revenir au sujet:
- Oui, ca fait une enorme difference. J'ai arrete d'utiliser TextWrangler l'instant ou j'ai recu mon mbp retina parce qu'il ne supportait pas le retina (ca leur apprendra a utiliser autre chose que CoreText tiens).
- Les applis doivent se mettre a jour sous peine de voir leur utilisateurs aller voir ailleurs. C'est tellement moche une appli qui ne le supporte pas. Rien de surprenant, il s'est passe exactement la meme chose sur iphone quand le 4 est sorti.
- Les applis bien concues l'utliisent pour autre chose que juste affiner le rendu du texte (merci simulateur iPhone en @2x)
- J'en connais qui l'utilisent en mode "plus de surface", mais j'ai du mal a comprendre l'interet c'est simplement illisible.
- Oui, les performances brutes en prennent un coup. La ou le smooth scrolling de safari etait vraiment tres smooth, on a des saccades de ci de la.
- Niveau consommation d'energie, clairement l'ecran doit pomper plus. Mais vu la duree de vie de ma batterie (5-7 heures, comme sur la precedente generation), faut croire qu'apple a bien fait les choses. Si eux l'ont fait, ya pas de raisons que qq1 d'autre ne puissent pas le faire (encore que je doute que quiconque le fasse, parce que ca requiert de se concentrer sur un produit et un seul, et va la tendance a shipper de la merde dans le monde des pc, je doute que ca arrive). Apparement, OSX [Redacted] va corriger le problème. C'est ce que clame Apple tout du moins (apres, c'est une keynote, ils vont pas dire qu'ils ont aggrave le probleme).
- L'ipad 3/4 a pas trop ramasse niveau batterie (ca tient toujours aussi bien), par contre le temps de charge a monter en fleche par rapport au 2. Et techniquement, le 2 est le plus puissant niveau graphique, parce qu'il pousse 'achement moins de pixels (mais ca pique les yeux).
- J'imagine que c'est plutot inutile sur un ecran 27", vu la distance de l'écran. Cela dit, le 4k arrive a grand pas, et vu qu'il m'a fallu a peu pres 2 heures d'utilisations du retina pour refuser d'utiliser autre chose, je me dit que ca risque de faire la meme chose le jour ou apple update ses cinema display en 4k.
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 9.
Ca fait une enorme difference.
J'ai utilise le macbook pas retina de ma femme ce week end, j'avais l'impression de pas etre reveille: tout parait flou.
C'est un incroyable confort d'utilisation d'avoir du texte rendu de facon aussi precise.
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par groumly . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 4.
Que nenni.
Cocoa/CocoaTouch ont toujours marche en points, pas en pixels. Jusqu'a 2010, il se trouvait que 1 px = 1 pt, mais depuis, c'est 4 px = 1 pt.
Dans le genre nez creux, ils se sont impose la.
[^] # Re: PulseAudio, un test standardisé ?
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 2.
Vendor est tres mal traduit dans la citation par vendeur, alors qu'il veut dire fournisseur/prestataire.
Le vendeur en francais, c'est le gars avec un cravate chez darty.
[^] # Re: PulseAudio, un test standardisé ?
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 4.
D'un autre cote, vu l'etat pitoyable des API sons sous autre chose qu'iOS, on est en droit de se dire que tant que le chipset fait a peu pres pouic pouic a +/- 50ms, le constructeur/vendor est content (le vendeur, lui, s'en fout comme de sa premiere chemise, il travaille pour att, et c'est a peine s'il sait ce qu'est android)..
Vous vous etes jamais demande pourquoi le marche des appli de creation musicales fleurit sous iOS alors que c'est le grand vide sous android?
[^] # Re: +1000
Posté par groumly . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 3.
Bollocks!
Oui, tu peux recuperer le systeme. Mais X s'est pete la gueule en beaute, entrainant ta session et les applis avec lui.
Pour l'utilisateur, redemarrer X ou rebooter, ca fait pas vraiment de difference.
[^] # Re: +1
Posté par groumly . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1.
Pourquoi ca serait pas possible?
Eclaires nous, s'il te plait.
[^] # Re: +1000
Posté par groumly . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -1. Dernière modification le 14 juin 2013 à 02:20.
Mais je croyais qu'ati c'etait des incompetents et qu'il suffisait de donner des specs pour avoir des pilotes qui poutrent tout, a tout le niveaux?
On m'aurait menti?!?
J'oubliais: et il aura fallu combien de temps, de l'ouverture des specs au premier pilote vaguement utilisable?
[^] # Re: +1000
Posté par groumly . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1.
ATI l'a fait, et les pilotes sont a la ramasse.
Bizarrement, tous les gros malins ici qui clamaient qu'il suffisait d'avoir les specs sont vachement prolixes sur le sujet.
[^] # Re: Big brother
Posté par groumly . En réponse au journal France télévision nous dit comment contourner PRISM.. Évalué à 6.
Tu trompes, lourdement.
Ils ont tellement le sens du service qu'ils en deviennent lourd a force de vouloir te "servicer".
Ca en est a un point ou tu peux ramener un paquet de gateau ouvert au supermarche pour te le faire rembourser "parce qu'ils sont pas bons".
Dans le meme style, entre 2 taffs, j'avais 15 jours de conges, j'ai ete a best buy, acheter la plus grosse tele qu'ils avaient, passe 10 jours a scotcher la ps3 sur une tele 55", puis je l'ai ramene.
Rembourse sur place, mon excuse etant "je sais pas, j'ai pas trop aime".
[^] # Re: RMS pigiste chez FranceTVInfo ?
Posté par groumly . En réponse au journal France télévision nous dit comment contourner PRISM.. Évalué à 0.
Non, effectivement, sur ce point precis, c'est plutot un faux cul moralisateur qui t'explique que les telephones portables, c'est le demon, puis te taxe le tien parce que "j'en ai pas, c'est le demon".
Et evidemment, on ne l'entends pas au sujet du telephone tout court, qui est soumit strictement au meme probleme. Ca doit pas etre suffisament sexy, et pis ca commence a etre emmerdant de pas utiliser de telephone. Encore que, vaut mieux pas lui dire qu'il utilise probablement assez souvent un telephone ip pas libre du tout.
[^] # Re: +1
Posté par groumly . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 0.
Super, t'as un gars avec un disque qui est clairement deffectueux, et c'est la faute d'os x s'il se banane… Tout ca parce qu'une machine differente avec un os different a reussi a le lire.
je peux te sortir le meme exemple ou ma debian arrivait plus a lire un disque ext2, dont j'ai pu recuperer des bouts en le branchant sur un windows, ca veut dire que linux est pourri?
Non, juste que face a du matos defectueux, tu vas avoir des resultats aleatoires, qui vont dependre de details subtiles d'implementation…
[^] # Re: +1000
Posté par groumly . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 0.
T'es en plein dedans.
Pendant que tu passes ton temps a te branler sur tes histoires de prison a la con, a considerer que la liberte est une fin en soi, yen a d'autres qui considerent que leur machine est un outil qui sert a atteindre un but.
Bon, ensuite, sur le fond de ton message:
- une grosse partie de la stack que j'utilise est libre
- ca m'empeche pas d'apprecier linux la ou il est tres bon, je suis en tres de me tapper un deployment de chef en ce moment, et partir de rien pour arriver a un environement complet en une ligne de commande, c'est tres tres cool. Et quand je vois les collegues qui en chient copieux a faire la meme chose avec leur windows, je suis tres content d'etre du bon cote de la barriere.
- je te suggere d'aller faire un tour en prison, tu sera probablement surpris
[^] # Re: +1000
Posté par groumly . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -8.
Matos de qualite, a rapport/qualite prix tres decent.
Batteries qui tiennent loooongtemps.
Trackpad de fureux.
OS de qualite, quand on fait abstractions des caprices d'iCloud.
Une floppee de soft de qualite (pas un wrapper en "language de script a la mode ces jours ci", a moitie fini a la pisse), souvent libre.
UI tres productives, quand tu pars pas du principe que c'est fait pour les moutons et que c'est pourri, ya des trucs tres bien dans le finder et l'os en general.
Full unix, avec un terminal semi transparent, en vert sur fond noir.
Tu peux copier au clavier depuis un terminal sans killer l'appli en cours, et tu peux selectionner du texte dans un terminal sans niquer ton paste buffer!!! C'est les premiers a y penser, mapper les caracteres de controles sur ctrl et les commandes sur cmd aka touche pomme! Re-vo-lu-tio-naire!
Ajoutes brew, t'as une machine de developement redoutablement efficace, qui juste marche, et juste marche longtemps.
En gros: tu peux bosser, plutot que de te branler la nouille sur la 15ieme reecriture de la stack sonore linux "scoucicaibon daemon", les trolls sur les systemes d'init, ou corriger les problemes introduits par jean guy qui a pousse libc-6.42.so, qui, il se trouve, a mal ete builde et fait segfaulter git, tout en mettant nautilus au tas toutes les 5 heures.
[^] # Re: Troll : merci Apple
Posté par groumly . En réponse au journal C++11 : sur le fil. Évalué à 0.
Ils poussent aussi sur x86, clang est le compilo par defaut sur tous les pomme os depuis 2 ans deja.
[^] # Re: Pas au courant
Posté par groumly . En réponse au journal *Dav: Google fait marche arrière. Évalué à 0.
Et si on compte les utilisateurs actifs et qu'on enleve ceux a qui google a cree un compte sans rien leur demander et qui n'est strictement jamais utilise?
[^] # Re: MERCI Christian !
Posté par groumly . En réponse au journal Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à -2.
Pinaise, c'est dingue de l'embrigadement a ce point.
J'abandonne, a ce niveau c'est pire que de discuter avec un mormont ou un scientologue…
[^] # Re: MERCI Christian !
Posté par groumly . En réponse au journal Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à -1.
RMS n'est pas L'instigateur du logiciel libre.
Il est l'un des nombreux acteurs du logiciel libre, et un plutot mit en avant, clairement, mais les licenses BSD sont apparues grosso merdo en meme temps.
Ca va quoi, RMS a pas invente la notion de partage, et il est clairement pas le premier a y avoir pense…
Par contre pour tirer la couverture a lui en s'aidant de ses disciples, il s'impose la!
[^] # Re: MERCI Christian !
Posté par groumly . En réponse au journal Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 1.
d'un autre cote, "on" dit que RMS a beaucoup fait dans les annees 80/debut 90, mais qu'il a pete un boulon depuis et qu'il est completement a la rue.
Je vois pas trop quel est le probleme avec cette affirmation, juste parce qu'il a contribue lance la machine ne veut pas dire qu'on lui doit eternelle reconnaisse, ni qu'on peut faire remarquer qu'il a crame une durite…
[^] # Re: Pas au courant
Posté par groumly . En réponse au journal *Dav: Google fait marche arrière. Évalué à 5.
Des faux culs oui. Ils ont sorti la meme excuse bidon pour reader, alors qu'il est aussi utilise que g+, en rajoutant "faut qu'on se concentre", tout ca en annoncant des services a la con qq semaines plus tard.
[^] # Re: Problèmes de deb-multimedia
Posté par groumly . En réponse au journal Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 6.
Il a eu une autorisation de fait: tout le monde chez debian connaissait ce depot, et personne ne lui a demande de changer le nom, enfin, jusqu'a recemment. Un beau matin, ca change, comme pour firefox.
Donc, avant, ca causait des bugs, ce qui implique que maintenant, ca en cause plus.
Donc, question: c'est quoi le probleme, aujourd'hui?
Et combien d'utilisateur de debian firefox pensaient qu'il s'agissait du firefox officiel?
Tournes le truc comme tu veux, je vois pas de difference fondamentale, personnellement.
[^] # Re: Problèmes de deb-multimedia
Posté par groumly . En réponse au journal Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 10.
Et dire qu'a une epoque pas si lointaine, debian s'offisquait quand la mofo leur demandait de pas utiliser le branding firefox pour strictement les memes raisons.
Moi j'trouve ca rigolo.
[^] # Re: une idée bete de modele economique.
Posté par groumly . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 2.
Spolski a ecrit un tres bon article sur le sujet. Parmi une floppee de details, on y apprend qu'au dessus de 1000$ par licence, il faut generalement une palanquee d'accords, ce qui requiert d'envoyer un gugusse un costard et de parlementer longtemps, ce qui pousse le tarifs dans les 75k+
http://www.joelonsoftware.com/articles/CamelsandRubberDuckies.html
[^] # Re: qu'il faut arreter l'assitanat à outrance,
Posté par groumly . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 4.
C'est surtout parce que sun a foutu un fric monstre dedans.
Si ton soft est utile, tu trouveras un moyen de le vendre si t'es un tant soit peu malin (ou que tu t'associes avec quelqu'un de malin niveau business). C'est aussi simple que ca dans les grandes lignes. Oui, comme toujours, il ya des exceptions, et ca reste exactement ca, des exceptions.
Partant de la, il n'a strictement aucune raison de subventionner quoi que ce soit: sortez vous les doigts du cul, arretez de considerer que tout vous est du. Personne ne vous doit quoi que ce soit, c'est a vous de faire vos preuves et de vous vendre. A l'heure du cloud et des stores, il n'a jamais ete aussi facile que de creer un nouveau produit et de le mettre dans les mains des utilisateurs, que ces utilisateurs soient des particuliers ou des entreprises. Et c'est pas comme si les choses allaient s'empirer.
Si ya bien un milieu qui souffrirait des biais introduit par des subventions, c'est clairement l'informatique. On effleure a peine la partie emergee de l'iceberg en terme de possibilite, alors s'il vous plait, ne militez pas pour que l'etat vienne mettre son nez la dedans.
[^] # Re: Mouais
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Message du Président Directeur Général de Linkeo. Évalué à -10.
Oui, enfin si certains gros malins arretaient de se prendre pour des cadors et ne se sentaient pas obliges d'insulter tout ce qui bouge planque bien au chaud derriere leur clavier, on en serait peut etre pas la?
Que certains aiment pas linkeo, grand bien leur fasse, ca oblige a insulter en public…