C'est bizarre quand même. Parce que la stratégie marketing de Apple est basée sur le design, l'apparence, l'image de marque. Ils vendent de l'informatique de luxe.
Du coup, tant qu'un concurrent ne met pas une pomme croquée sur le matériel qu'il vend, ils devraient être tranquille, non?
J'ai du mal à comprendre pourquoi quelqu'un qui choisit Apple pour frimer va soudainement se mettre à acheter des produits sous Android. Sans jugement aucun, hein, juste que les marchés sont pas les mêmes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Certa1nement que 0ui. J'a1 entendu d1re que du c0de mal1c1eux (pas malve1llant, mal1c1eux) a été 1njecté dans les dr1vers du clavier, y c0mpr1s sur les m1rr0rs, mais c'est certa1nement une rumeur.
D0nc vas-y, télécharge les s0urces sur un m1r01r, y'a aucun r1sque, je v1ens de le fa1re s1 ça peut te rassurer. :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
On peut aussi sauvegarder le cookie sur une clef USB et emporter un LiveCD.
Et rebondir par un serveur en France au cas où on accède à un service qui vérifie la "cohérence" des IP y accédant (j'ai lu quelque part que Facebook faisait un truc comme ça, les gens qui se connectent depuis un FAI inhabituel doivent prouver leur identité).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Les moyens de parvenir à l'objectif ont également changé.
En soi, "GNU/Linux" n'est pas un but, c'est un moyen, au service de certains buts: libérer le hacker (bidouillabilité), libérer l'utilisateur (pas de restrictions artificielles), assainir le marché (pas de pratiques anticoncurrentielles), avoir de l'informatique qui marche bien (bases Unix saines), répondre aux besoins d'un maximum d'utilisateur (n'importe qui peut proposer un patch ou payer quelqu'un pour l'écrire).
Toutes les personnes qui souhaitent voir le libre triompher ont chacune des raisons différentes pour cela.
Mais, pour la plupart de ces raisons, souhaiter que le terminal de l'utilisateur final tourne sous "Linux" est pratiquement dépassé. La liberté se joue maintenant dans la neutralité de l'accès à Internet, dans l'interopérabilité des services en ligne, dans le contrôle de ses propres données, dans la possibilité de maîtriser son matériel..
Avec ses données hébergées sur un serveur Microsoft IIS derrière une ligne FDN, on est mille fois plus "linuxien" qu'en les consultant dans le "Cloud" sur les serveurs de YouGooBook depuis une tablette tactile sous Android (donc, Linux) non rootée et connectée via le double NAT d'un opérateur mobile.
Et je ne suis pas certain que ce soit encore bien entré dans les mentalités. Il est nécessaire, de temps en temps, de faire un "retour aux sources", de se demander "Pourquoi Linux?" et de se rendre compte que faire tourner "Linux" sur du matériel bien propriétarisé afin d'accéder à du contenu DRMisé hébergé on ne sait pas trop où ne correspond généralement pas à la réponse de notre "Pourquoi Linux?".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Si toi, heureux utilisateur final, adulte et responsable, qui a apposé la mention "Lu et approuvé" en bas du contrat que tu as signé avec ta banque, et que tu cliques sur le lien http://sitevérolé.ru/templates/tests/_php/mabanqueenligne.php en bas d'un mail envoyé depuis une adresse IP chinoise pour y renseigner tes coordonnées bancaires, est-ce une "fraude"?
À priori non: vu que la banque te donne, dans le contrat que tu déclares avoir lu, l'information selon laquelle un tel mail n'est en aucun cas légitime, ce n'est pas une fraude. La banque n'a aucune raison de rembourser, c'est à toi de porter plainte pour abus de confiance (par exemple) contre le responsable de l'adresse IP chinoise et de te démerder avec lui pour qu'il te rembourse.
En tout cas, c'est comme ça que ça devrait marcher.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Ça veut dire que tout le trafic IPv6 en provenance des Windows Seven pour lesquels le FAI ne fournit pas d'IPv6 (ce qui fait quand même pas mal de monde) va passer par une (des?) IP de Microsoft en République Tchèque? o_O
C'est risqué de leur part, non? Si quelques services gourmands en bande passante (disons: Facebook, Youtube, Google..) se mettent à activer IPv6 par défaut, il va falloir que les machines de Microsoft derrière ces IP, ainsi que le réseau, tienne la montée en charge brutale.
Avec le risque, en cas de fort ralentissement, que les services en question donnent l'impression d'être en panne: résolution IPv6 du service, passage par le tunnel et.. longue attente.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
PCInpact c'est relativement correct pour suivre l'actu "Hadopi", mais dans l'ensemble la communauté est plus axée « laissez-moi télécharger ma musique sans payer » que véritablement « respectez ma vie privée ».
Plus généralement, c'est quand même très orienté "consommateur" au niveau des sujets abordés et du ton des articles. Très peu de mise en perspective éthique des technologies présentées, reprises "tel quel" de tests de matériel biaisés ou incomplets, peu ou pas d'information sur, par exemple, la compatibilité avec le libre d'un produit présenté..
Faire un article sur un bug de firmware de SSD sans critiquer (au sens premier: remettre en perspective, analyser) le manque d'ouverture de ce type de matériel, l'impossibilité d'avoir un accès direct, la nécessité d'avoir Windows pour certaines MAJ de matériel, ça s'adresse au final davantage au "power user" qui joue, qui consomme, qui ne se pose pas trop de questions, qu'au geek averti.
Personnellement, c'est pour ça que j'ai fini par décrocher de PCINpact: trop orienté windowsien, gamer, consommateur bête et râleur, parfois à la limite de la publi-information. Et la seule réflexion politique qui est développée est celle qui brosse l'internaute moyen dans le sens du poil et ne heurte pas ses habitudes: des (très bon) articles sur la bêtise de l'industrie du divertissement, car tout le monde télécharge illégalement, mais beaucoup plus de retenue quand il s'agit de parler de l'affaire Sony/Anonymous ou d'un nouveau produit tivoïsé, car le gamer moyen s'en fout d'avoir une console défectueuse à dessein ou de ne pas pouvoir changer le firmware de son NAS.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Un ordi de bonne qualite, avec une bonne carte video et un lecteur blueray a moins de 300 euros? Je sais pas pourquoi mais j'ai un gros doute.
Avec cette différence que la console est subventionnée par le prix des jeux. Elle est vendue à perte par son fabricant. Et c'est ce qui fera la différence entre l'ordi et la console: c'est que l'ordi, tu peux en faire absolument ce que tu veux, alors que pour la console, le fabricant fera tout pour t'interdire de l'utiliser pour autre chose que les jeux vendus.
C'est d'ailleurs assez inquiétant de voir le retard que le droit de la consommation prend sur les pratiques en vigueur dans le numérique.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Même pour un libriste hardcore, refusant toute forme de piratage et ne jurant que par l'open-source, pour certains le jeu vidéo peut-être une exception parce qu'il est vu comme une forme d'art.
Juste, à un "détail" prêt: les DRM utilisés sur la plupart des jeux commerciaux font qu'ils sont bien plus qu'un binaire bien foutu qui ne fait que stocker des sauvegardes, produire des oeuvres audio/vidéo et appeller des API 3D.
Des protections comme "Starforce" réclament, par exemple, l'installation de pilotes supplémentaires au coeur du système. D'autres jeux nécessite la création d'un compte en ligne. Ce n'est plus "juste une forme d'art", c'est un produit DRMisé qui pose de vrais problèmes éthiques.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
La carte son, IRQ 7, port 220 en général. Les jeux étaient livrés avec un "SETUP.EXE" qui posait ce genre de questions et remplissait un fichier de config au format texte..
Merci :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
D'un autre côté, si c'est pour jouer à des jeux non libres, se faire ch*** avec une solution libre (Linux + Wine) n'a pas beaucoup de sens.
Idem pour les jeux propriétaires payants: quitte à dépenser des milliers d'euros pour avoir les 50 jeux les plus vendus, autant rajouter le prix négligeable d'une licence Windows.
Donc, vu qu'il n'y a pas de raison éthique (licence) ni économique (prix des licences) de jouer à des jeux propriétaires payants sur un OS libre, ce n'est pas pertinent de les tester.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Mais si on poursuit dans ce genre de tests, on peut aussi évaluer les 50 jeux MS-DOS qui tournent le mieux sous Linux que sous Win7
Là, la réponse est trouvée d'avance: 100% fonctionnent sous Linux grâce à dosbox qui assure une compatibilité parfaite. Un DOS c'est bien plus simple qu'un OS multitâche, et le nombre de fonctions à implémenter est réduit.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Le jour où j'ai découvert Doxygen, c'est en lisant une documentation générée avec.
Je trouvais la documentation rédigée de façon très sèche, très peu cordiale, sans touche d'humour, avec des exemples d'usage de fonctions répétitifs voire redondants (Quand on a compris la fonction FooDirect, FooReverse, BarDirect, est-ce nécessaire de documenter BarReverse avec exactement les mêmes noms de variable pour expliquer qu'elle effectue Bar de façon inversée?). Et certains points compliqués n'étaient vraiment pas détaillés, alors qu'il y avait au contraire trop de détails sur des fonctions triviales.
Du coup j'ai voulu en toucher un mot à l'auteur. Ça tombait bien, le PDF était signé, c'était marqué "Generated by Doxygen". Mais qui est Doxygen? Ah, d'accord. Salut Doxygen. :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Aaaaah ok, j'avais cru que le but était de coupler la fonction "photo" du tel avec la fonction "GPS". Pardon.
Ben, y'a une application "boussole" sur Android, qui fait GPS (+ altimètre + boussole + intensité du champ magnétique terrestre + roulis + tangage), et qui permet de prendre des notes géotagguées.
Donc, couplé à un vrai appareil photo, ça le fait, oui.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Faire un soft à héberger c'est "facile". Mettre en place une infra pour de la charge...
Oui, mais le raisonnement est biaisé étant donné la situation actuelle.
L'Interweb propriétaire a pour conséquence que les gens ont des logiciels et des accès Internet peu conçus pour héberger des données: NAT, filtrage de tout sauf le Web, IPv6 peu répandu, parefeu bien restrictif sur le Windows..
Parce que bon: le modèle collaboratif du libre, appliqué à Internet, c'est le P2P. Ça voudrait dire que, pour proposer un système "libre" d'hébergement de code, on le ferait héberger par chaque personne qui en récupère une copie. Avec la même hiérarchie que pour un projet libre: une poignée de contributeurs/seeders qui investissent du temps/de la bande passante, pas mal d'amateurs plein de bonne volonté qui rapportent les bugs/seedent avec leur ADSL, et une longue traîne d'utilisateurs anonymes/de leechers. Et ça marcherait pas trop mal.
Faire du service Internet libre, ça peut aussi impliquer aussi de décentraliser une partie du calcul sur les clients et de demander à l'utilisateur de faire un petit effort d'adaptation.
Exemple pour illustrer ce dernier point, héberger un Etherpad demande de la puissance CPU (java), pas mal de bande passante, de la maintenance.. bref, c'est une appli Web lourde. L'utilisateur final se contente de lancer son navigateur et de mettre à genoux le serveur.
Il suffit de passer à Gobby pour diminuer les contraintes sur le serveur et rendre l'installation/administration plus aisées. En contrepartie, l'utilisateur final devra installer le client "lourd" et sortir sur un autre port que le 80..
Comparer "service" et "logiciel" sous l'angle des libertés n'est pas très judicieux dans le contexte actuel des usages d'Internet.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: contre le libre ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Non pas le bouton rouge!!!. Évalué à 6.
C'est bizarre quand même. Parce que la stratégie marketing de Apple est basée sur le design, l'apparence, l'image de marque. Ils vendent de l'informatique de luxe.
Du coup, tant qu'un concurrent ne met pas une pomme croquée sur le matériel qu'il vend, ils devraient être tranquille, non?
J'ai du mal à comprendre pourquoi quelqu'un qui choisit Apple pour frimer va soudainement se mettre à acheter des produits sous Android. Sans jugement aucun, hein, juste que les marchés sont pas les mêmes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: pas sérieuse ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Mobilité, banques et authentification. Évalué à 3.
sauf que la "sécurité" en carton et chiante ça coûte de l'argent, justement. Sécurisé et onéreux ne vont pas forcément ensemble.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 1.
Ah, c'est à dire qu'on peut jouer sans connexion à Internet et que le CD n'est pas plombé de DRM?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Euh
Posté par Grunt . En réponse au journal Kerrnel.org : WE ARE RETURNING SOON!!!!. Évalué à 10.
Certa1nement que 0ui. J'a1 entendu d1re que du c0de mal1c1eux (pas malve1llant, mal1c1eux) a été 1njecté dans les dr1vers du clavier, y c0mpr1s sur les m1rr0rs, mais c'est certa1nement une rumeur.
D0nc vas-y, télécharge les s0urces sur un m1r01r, y'a aucun r1sque, je v1ens de le fa1re s1 ça peut te rassurer. :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: soit tu as les moyens, soit tu ne les a pas ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Mobilité, banques et authentification. Évalué à 2.
On peut aussi sauvegarder le cookie sur une clef USB et emporter un LiveCD.
Et rebondir par un serveur en France au cas où on accède à un service qui vérifie la "cohérence" des IP y accédant (j'ai lu quelque part que Facebook faisait un truc comme ça, les gens qui se connectent depuis un FAI inhabituel doivent prouver leur identité).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Le bureau ?
Posté par Grunt . En réponse au journal La citation du jour. Évalué à 10.
Les moyens de parvenir à l'objectif ont également changé.
En soi, "GNU/Linux" n'est pas un but, c'est un moyen, au service de certains buts: libérer le hacker (bidouillabilité), libérer l'utilisateur (pas de restrictions artificielles), assainir le marché (pas de pratiques anticoncurrentielles), avoir de l'informatique qui marche bien (bases Unix saines), répondre aux besoins d'un maximum d'utilisateur (n'importe qui peut proposer un patch ou payer quelqu'un pour l'écrire).
Toutes les personnes qui souhaitent voir le libre triompher ont chacune des raisons différentes pour cela.
Mais, pour la plupart de ces raisons, souhaiter que le terminal de l'utilisateur final tourne sous "Linux" est pratiquement dépassé. La liberté se joue maintenant dans la neutralité de l'accès à Internet, dans l'interopérabilité des services en ligne, dans le contrôle de ses propres données, dans la possibilité de maîtriser son matériel..
Avec ses données hébergées sur un serveur Microsoft IIS derrière une ligne FDN, on est mille fois plus "linuxien" qu'en les consultant dans le "Cloud" sur les serveurs de YouGooBook depuis une tablette tactile sous Android (donc, Linux) non rootée et connectée via le double NAT d'un opérateur mobile.
Et je ne suis pas certain que ce soit encore bien entré dans les mentalités. Il est nécessaire, de temps en temps, de faire un "retour aux sources", de se demander "Pourquoi Linux?" et de se rendre compte que faire tourner "Linux" sur du matériel bien propriétarisé afin d'accéder à du contenu DRMisé hébergé on ne sait pas trop où ne correspond généralement pas à la réponse de notre "Pourquoi Linux?".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Question.
Posté par Grunt . En réponse au journal Mobilité, banques et authentification. Évalué à 4.
Si toi, heureux utilisateur final, adulte et responsable, qui a apposé la mention "Lu et approuvé" en bas du contrat que tu as signé avec ta banque, et que tu cliques sur le lien http://sitevérolé.ru/templates/tests/_php/mabanqueenligne.php en bas d'un mail envoyé depuis une adresse IP chinoise pour y renseigner tes coordonnées bancaires, est-ce une "fraude"?
À priori non: vu que la banque te donne, dans le contrat que tu déclares avoir lu, l'information selon laquelle un tel mail n'est en aucun cas légitime, ce n'est pas une fraude. La banque n'a aucune raison de rembourser, c'est à toi de porter plainte pour abus de confiance (par exemple) contre le responsable de l'adresse IP chinoise et de te démerder avec lui pour qu'il te rembourse.
En tout cas, c'est comme ça que ça devrait marcher.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 5.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# C'est couillu! :O
Posté par Grunt . En réponse au journal Windows 7 fait des tunnels IPV6 automatiques oO ?. Évalué à 6.
Ça veut dire que tout le trafic IPv6 en provenance des Windows Seven pour lesquels le FAI ne fournit pas d'IPv6 (ce qui fait quand même pas mal de monde) va passer par une (des?) IP de Microsoft en République Tchèque? o_O
C'est risqué de leur part, non? Si quelques services gourmands en bande passante (disons: Facebook, Youtube, Google..) se mettent à activer IPv6 par défaut, il va falloir que les machines de Microsoft derrière ces IP, ainsi que le réseau, tienne la montée en charge brutale.
Avec le risque, en cas de fort ralentissement, que les services en question donnent l'impression d'être en panne: résolution IPv6 du service, passage par le tunnel et.. longue attente.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: phoronix.com
Posté par Grunt . En réponse au journal Liste de sites web interessant ?. Évalué à 7.
Plus généralement, c'est quand même très orienté "consommateur" au niveau des sujets abordés et du ton des articles. Très peu de mise en perspective éthique des technologies présentées, reprises "tel quel" de tests de matériel biaisés ou incomplets, peu ou pas d'information sur, par exemple, la compatibilité avec le libre d'un produit présenté..
Faire un article sur un bug de firmware de SSD sans critiquer (au sens premier: remettre en perspective, analyser) le manque d'ouverture de ce type de matériel, l'impossibilité d'avoir un accès direct, la nécessité d'avoir Windows pour certaines MAJ de matériel, ça s'adresse au final davantage au "power user" qui joue, qui consomme, qui ne se pose pas trop de questions, qu'au geek averti.
Personnellement, c'est pour ça que j'ai fini par décrocher de PCINpact: trop orienté windowsien, gamer, consommateur bête et râleur, parfois à la limite de la publi-information. Et la seule réflexion politique qui est développée est celle qui brosse l'internaute moyen dans le sens du poil et ne heurte pas ses habitudes: des (très bon) articles sur la bêtise de l'industrie du divertissement, car tout le monde télécharge illégalement, mais beaucoup plus de retenue quand il s'agit de parler de l'affaire Sony/Anonymous ou d'un nouveau produit tivoïsé, car le gamer moyen s'en fout d'avoir une console défectueuse à dessein ou de ne pas pouvoir changer le firmware de son NAS.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 1.
Avec cette différence que la console est subventionnée par le prix des jeux. Elle est vendue à perte par son fabricant. Et c'est ce qui fera la différence entre l'ordi et la console: c'est que l'ordi, tu peux en faire absolument ce que tu veux, alors que pour la console, le fabricant fera tout pour t'interdire de l'utiliser pour autre chose que les jeux vendus.
C'est d'ailleurs assez inquiétant de voir le retard que le droit de la consommation prend sur les pratiques en vigueur dans le numérique.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: C'est quoi cette liste de jeux ??
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 4.
La démo gratuite ne mettra pas en évidence d'éventuels problèmes liés à l'incompatibilité des DRM avec Wine.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 3.
Oui, c'est finalement la bonne solution. Et déconnecté d'Internet si possible (ou alors, derrière un bon parefeu).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 2.
Surtout à +10, sauf s'il est de patrick_g.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 4.
Juste, à un "détail" prêt: les DRM utilisés sur la plupart des jeux commerciaux font qu'ils sont bien plus qu'un binaire bien foutu qui ne fait que stocker des sauvegardes, produire des oeuvres audio/vidéo et appeller des API 3D.
Des protections comme "Starforce" réclament, par exemple, l'installation de pilotes supplémentaires au coeur du système. D'autres jeux nécessite la création d'un compte en ligne. Ce n'est plus "juste une forme d'art", c'est un produit DRMisé qui pose de vrais problèmes éthiques.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 5.
Ah mais ouiii c'est vrai, exact.
Souvenirs souvenirs ;')
La carte son, IRQ 7, port 220 en général. Les jeux étaient livrés avec un "SETUP.EXE" qui posait ce genre de questions et remplissait un fichier de config au format texte..
Merci :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à -1.
o_O
Comment ça peut ne pas marcher? Un DOS est un DOS..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Interêt du test ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à -2.
D'un autre côté, si c'est pour jouer à des jeux non libres, se faire ch*** avec une solution libre (Linux + Wine) n'a pas beaucoup de sens.
Idem pour les jeux propriétaires payants: quitte à dépenser des milliers d'euros pour avoir les 50 jeux les plus vendus, autant rajouter le prix négligeable d'une licence Windows.
Donc, vu qu'il n'y a pas de raison éthique (licence) ni économique (prix des licences) de jouer à des jeux propriétaires payants sur un OS libre, ce n'est pas pertinent de les tester.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 3.
Là, la réponse est trouvée d'avance: 100% fonctionnent sous Linux grâce à dosbox qui assure une compatibilité parfaite. Un DOS c'est bien plus simple qu'un OS multitâche, et le nombre de fonctions à implémenter est réduit.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Anecdote
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Nouvelle version pour Doxygen. Évalué à 10.
Le jour où j'ai découvert Doxygen, c'est en lisant une documentation générée avec.
Je trouvais la documentation rédigée de façon très sèche, très peu cordiale, sans touche d'humour, avec des exemples d'usage de fonctions répétitifs voire redondants (Quand on a compris la fonction FooDirect, FooReverse, BarDirect, est-ce nécessaire de documenter BarReverse avec exactement les mêmes noms de variable pour expliquer qu'elle effectue Bar de façon inversée?). Et certains points compliqués n'étaient vraiment pas détaillés, alors qu'il y avait au contraire trop de détails sur des fonctions triviales.
Du coup j'ai voulu en toucher un mot à l'auteur. Ça tombait bien, le PDF était signé, c'était marqué "Generated by Doxygen". Mais qui est Doxygen? Ah, d'accord. Salut Doxygen. :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: PREMS !
Posté par Grunt . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 10.
Une "demi-mesure de mètre" ça fait 50cm, soit "un mètre Yoda".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: PREMS !
Posté par Grunt . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 4.
http://www.trinitydesktop.org/about.php
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Génial
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Journey2web 0.4 : publier ses randos et ses voyages en images. Évalué à 3.
Aaaaah ok, j'avais cru que le but était de coupler la fonction "photo" du tel avec la fonction "GPS". Pardon.
Ben, y'a une application "boussole" sur Android, qui fait GPS (+ altimètre + boussole + intensité du champ magnétique terrestre + roulis + tangage), et qui permet de prendre des notes géotagguées.
Donc, couplé à un vrai appareil photo, ça le fait, oui.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Génial
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Journey2web 0.4 : publier ses randos et ses voyages en images. Évalué à 1.
Heu.. sur mon tel Android (HTC Wildfire), y'a la possibilité de géotagguer directement les photos avec l'application intégrée qui prend les photos.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Service libre
Posté par Grunt . En réponse au journal Le pragmatisme à la Torvalds, ou, Linux sur Github. Évalué à 10.
Oui, mais le raisonnement est biaisé étant donné la situation actuelle.
L'Interweb propriétaire a pour conséquence que les gens ont des logiciels et des accès Internet peu conçus pour héberger des données: NAT, filtrage de tout sauf le Web, IPv6 peu répandu, parefeu bien restrictif sur le Windows..
Parce que bon: le modèle collaboratif du libre, appliqué à Internet, c'est le P2P. Ça voudrait dire que, pour proposer un système "libre" d'hébergement de code, on le ferait héberger par chaque personne qui en récupère une copie. Avec la même hiérarchie que pour un projet libre: une poignée de contributeurs/seeders qui investissent du temps/de la bande passante, pas mal d'amateurs plein de bonne volonté qui rapportent les bugs/seedent avec leur ADSL, et une longue traîne d'utilisateurs anonymes/de leechers. Et ça marcherait pas trop mal.
Faire du service Internet libre, ça peut aussi impliquer aussi de décentraliser une partie du calcul sur les clients et de demander à l'utilisateur de faire un petit effort d'adaptation.
Exemple pour illustrer ce dernier point, héberger un Etherpad demande de la puissance CPU (java), pas mal de bande passante, de la maintenance.. bref, c'est une appli Web lourde. L'utilisateur final se contente de lancer son navigateur et de mettre à genoux le serveur.
Il suffit de passer à Gobby pour diminuer les contraintes sur le serveur et rendre l'installation/administration plus aisées. En contrepartie, l'utilisateur final devra installer le client "lourd" et sortir sur un autre port que le 80..
Comparer "service" et "logiciel" sous l'angle des libertés n'est pas très judicieux dans le contexte actuel des usages d'Internet.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.