Grunt a écrit 4733 commentaires

need source par contre.

On dit "need seeders" ;)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

mais je périrais bien

C'est aussi mon cas, si on m'accélérait brutalement à des vitesses relativistes.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tu parle de celui qui est normalisé sous POSIX, mais qu'en fait personne ne se limite au standard ancestral parce que c'est pas agréable à utiliser sinon ?

Depuis quand ça gêne un usage tel que "télécharger une vidéo avec ses sous-titres, la lire, puis la déplacer dans un dossier"?

Je parle pas de faire des scripts poussés, je parle d'usage d'un ordinateur.

Alors que le web a une forte contrainte de portabilité. Ce qui a fait sa popularité c'est sa simplicité. Tu installe ton navigateur et zou.

Tu plaisantes, là?

Premièrement, il te faut une interface graphique. Y compris pour discuter en échangeant du texte.

Ensuite, sur beaucoup de sites, tu as des incompatibilités avec certains navigateurs: Konqueror t'oublies, Epiphany aussi.. tu n'installes pas "ton navigateur" mais "un navigateur de la liste des navigateurs compatibles", qui se limite parfois à deux.

Et puis, il faut des plugins: Flash, Java. Les deux propriétaires, portés sur un nombre limité de plateformes.

Et tu trouves ça plus compatible et plus portable que l'usage d'un protocole standard (IRC, XMPP, SMTP..) pour laquel, quelle que soit ta plateforme tu trouveras au moins deux clients? Y compris si tu travailles en CLI sous BSD avec une archi SPARC32.

On est d'accord tu as raison et tout les autres sont des ignares incapables qui méritent tout juste le nom de molusque.

Non, si les gens étaient ignares ils ne seraient pas capable de parler avec pertinence des mérites comparés de telle ou telle équipe de foot ou voiture.

D'autre part c'est un mauvais exemple vu que la plupart des fonctionnalités de chat que j'ai pu rencontrer sur le web sont accessibles via pidgin, gajim ou autre client dédié.

Ouais, sauf que moi je parlais de l'inverse: les fonctionnalités dispos sur un client léger comme Gajim (sauvegarde en local de l'historique de conversation, échange de fichier, gestion de plusieurs comptes, chiffrement..) qui ne sont pas dispos sur un client lourdissime qui tourne dans une VM Flash ou Javascript qui tourne dans un navigateur Web. Et c'est à dessein que je parle de "client léger" pour celui qu'on installe sur son poste et qui bouffe dix fois moins de ressources qu'une page Web qui essaie de faire croire qu'elle est une application. "Client lourd", encore une connerie inventée par les marketeux du "Web 2.0".

Il faudra probablement que tu comprenne un jour que la majorité des utilisateurs n'ont pas besoin de fonctionnalités avancée et autre chose à faire qu'installer et configurer une série de logiciels.

Si ça ne se traduisait pas par un nivellement par le bas, pourquoi pas. Le problème, c'est que l'usage idiot devient le seul possible. Chaque fois qu'un site propose un script javascript qui appelle une appli Flash qui télécharge et lit un fichier vidéo dans un cadre du navigateur, je cherche si le fichier vidéo est accessible directement: il l'est de moins en moins. Chaque fois qu'un site propose un chat en ligne (avec une personnalité) via une application javascript qui tourne dans la VM javascript d'un navigateur qui tourne sur mon OS, je cherche l'adresse du salon IRC ou XMPP que je puisse directement donner à mon client de chat: y'a pas.

Au passage, je truuve intéressant de s'appuyer sur l'information selon laquelle les gens ont "autre chose à faire". Tu n'as jamais vu quelqu'un galérer avec un usage sous-optimal alors qu'en deux heures il peut apprendre une façon de faire la même chose deux fois plus rapide? Je ne pense pas que ce soit un problème de temps. Les gens se laissent tout simplement endormir par le marketing des vendeurs de Merde 2.0, parce qu'ils n'ont pas accès à d'autres façons de présenter les choses.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

http://universe-review.ca/I10-82-octopus.jpg

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Les tablettes c'est nouveau, pas comme les PC.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si tu as besoin d'installer une chaîne de logiciels longues comme le bras dans des versions précises pour pouvoir lire la norme. C'est peut être normalisé, mais c'est loin d'être accessible.

Ah bon? Pourtant, quand je télécharge une vidéo avec mon client-serveur torrent, je la lis avec VLC. Un logiciel pour la récupérer, un autre pour la lire.

C'est l'esprit Unix: chaque logiciel accomplit une tâche et l'accomplit bien. Et ça n'a rien d'inaccessible: ça présente les choses de façon claires aux utilisateurs, qui du coup font la distinction entre les différentes opérations, et sont à même de diagnostiquer l'origine d'un problème (je télécharge bien la vidéo mais je ne parviens pas à la lire, donc inutile d'incriminer la connexion à Internet).

Personnellement, quand un fichier vidéo est disponible depuis un site Web, j'utilise mon navigateur pour parcourir le site Web, wget pour télécharger le fichier, et vlc pour le lire. Ça permet:

• De ne pas encombrer le navigateur avec un logiciel de lecture sous-optimal alors que VLC saymieux©,
• De garder une copie du fichier pour ne pas le re-télécharger à chaque relecture,
• De pouvoir faire passer directement le lien vers la vidéo via n'importe quel outil de communication,
• de commencer la lecture avant que le téléchargement ne soit terminé,
• De redimensionner la vidéo, la mettre sur pause, avec toujours les mêmes raccourcis et pas "les raccourcis qui dépendent de l'application Flash du site".

L'évolution actuelle du Web est totalement débile. Elle ne répond qu'à deux objectifs:

• ÉViter au PEBKAC moyen l'intense et insoutenable effort de réflexion que nécessite le fait de choisir entre l'application X et l'application Y pour réaliser une tâche (on parle là de gens capables de disserter pendant une demi-heure des avantages comparés de la Clio et de la 206, ou de savoir si tel joueur de football est meilleur que tel autre depuis qu'il s'est remis de sa blessure en 2008, ce n'est donc pas un problème de manque de neurones),
• Contrôler au maximum l'utilisation du PEBKAC, pour lui faire manger de la publicité, lui interdire des trucs, avoir une copie de ses données personnelles.
  

Au prix d'un appauvrissement fonctionnel monstrueux: même le plus perfectionné des clients de chat Web (qu'il soit en AJAX, en HTML5 ou en Flash) propose 5% des fonctionnalités d'un client IRC basique.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Une carte OpenStreetMap utilisée par quelqu'un d'autre qu'une poignée de geeks libristes \o/

Je m'attendais tellement à voir encore une fois du Google Maps.. :')

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Il restait bloqué à 95, ce qui avait poussé Microsoft à annoncer que la note de 100 n’intéressait pas les développeurs... Heureuse nouvelle : il obtient désormais une note de 100.

Ça les intéressait absolument pas, ils s'en foutaient totalement, mais coup de bol ils y sont arrivés en en bougeant du code qui n'avait rien à voir. :]

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ouais, mais ça c'est compliqué à expliquer à un juge. Regarde la PS3: c'est du matériel + un logiciel (lequel est soumis à licence, mises à jour..). Pourtant, tu ne peux pas faire valoir ton droit à utiliser seulement le matériel.

Mon avis est que l'état de droit (législateurs, justice) a clairement une guerre de retard dans le domaine du numérique, tout simplement parce que ça nécessite une culture que peu de gens ont. Toi et moi, on regarde un PC sous Windows, on y voit un matériel standard (et qui devrait pouvoir être retourné en garantie s'il ne respecte pas les standards qu'il annonce, comme l'ACPI, et pour lequel on devrait pouvoir obtenir les spécifications, d'après la loi qui impose un manuel d'utilisation complet), sur lequel tourne un logiciel fourni comme service. Pour un juge, il y a des risques que ce soit "un de ces saletés de PC qu'on n'y comprend rien" et que ta demande passe pour du chicanement juridique.

Donc, plus la situation est évidente, plus la démonstration "ça marche avec Ubuntu sans efforts" est limpide, plus le juge sera convaincu. À contrario, plus le PC va ressembler à une TV qui tourne sous Windows, et plus tu ressembleras à un hurluberlu qui veut acheter le micro-onde sans payer le firmware (ce qu'on devrait pouvoir faire, d'ailleurs).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Au contraire, les constructeurs risquent d'argumenter que le "PC + Windows" est un tout. Un peu comme le micro-onde et son firmware, ils vendent un produit fini au consommateur qui l'utilise tel quel.

Alors que la "réutilisabilité" du PC, dans le cas d'une vente liée PC + Windows, permet au contraire d'avancer l'idée selon laquelle le PC en tant que tel est un bien de consommation sur lequel le consommateur doit pouvoir choisir son service "système d'exploitation", comme il choisit l'assurance d'une voiture.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est marrant, parce qu'actuellement, pour caricaturer les libristes les plus pointilleux (ceux qui râlent parce que y'a du Flash, par exemple), il est d'usage de se moquer d'eux en demandant "Et ton BIOS, il est libre?"

Peut-être que dans quelques années, c'est l'ensemble des linuxiens "pragmatiques" qui se demandera si son "BIOS est libre", parce que ça sera nécessaire pour installer Ubuntu afin de jouer à Minecraft et d'aller sur Youtube.

Sinon, il me semble que AMD s'intéresse à Coreboot:
https://linuxfr.org/users/attilagab/journaux/bios-opensource-sur-plateforme-amd

Avec un peu de chance, il suffira d'acheter une machine avec AMD pour être certain de pouvoir installer ce qu'on veut dessus.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça dépend.. si le bridage empêche la réinstallation d'un Windows différent, ça peut avoir un impact suffisant sur les consommateurs. C'est très différent de vendre un PC avec Windows à Kevin qui va installer son Windows cracké à la place, et de lui vendre un PC sur lequel il ne peut pas du tout mettre autre chose que le Windows bloaté du constructeur.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Non mais ça compte pas, t'as triché là.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est vrai que si on considère la bijection des entiers naturels premiers avec des tirages de jeux de 52 cartes, ou bien avec des lancés de dés, l'important c'est les valeurs.

Il va te falloir beaucoup de jeux de cartes et beaucoup de dés pour bijecter avec l'ensemble des nombres premiers. Ceci dit, l'avantage c'est que quand t'en auras assez, tu pourras m'en filer la moitié qu'on puisse bijecter tous les deux.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

2 + 1 = 2.999 739 068 902 037 589.

Calculé depuis mon Pentium.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Dommage, parce que sinon ça serait le 1er.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est son premier journal écrit à l'ère du hardware open source.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est un site spécialisé dans les nombres avec de grandes nouvelles vérités comme "la somme de deux nombres premiers est toujours paire."

C'est vrai, la preuve: 11 + 7 est pair, 13 + 23 est pair, 3 + 151 est pair, 2 + 2 est pair. À contrario, 8 + 4 est impair car ni 8 ni 4 ne sont premiers.

"le carré d'un nombre premier ne peut se terminer que par les chiffres 1 ou 9."

Ben oui! 3x3=9, 11x11=121, 13x13=169.. Et au contraire 10x10 = 100 parce que 10 n'est pas premier.

Voilà, je t'ai donné deux démonstrations rigoureuses, arrête de troller maintenant.

Franchement, ce site est une très bonne ressource en mathématiques, à conseiller aux écoliers pour avancer dans une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscient.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En cherchant "hardware open source" sur Google, je trouve 151 000 000 résultats.

151 est un nombre premier qui apparaît dans les écritures et va nous sauver, comme c'est écrit là sur le Web (donc, c'est vrai):

http://www.bibleetnombres.online.fr/nombr151.htm

Du coup, je suis d'accord avec toi, l'année de Fin du Monde 2012 coïncidera avec l'année du hardware open source, c'est écrit dans la Bible et sur les interwebs.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Par exemple un jour de courses et de cascades assez célèbre.

Flatout :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pour la TV, je suis tout a fait d'accord. Par contre, je pense qu'aller a l'ecole est BON pour le développement social. Ca force les enfants à rencontrer des gens différents, qu'ils n'auraient pas rencontrés s'ils étaient instruits à domicile. Ca les force aussi à se confronter à certains problèmes, et donc à apprendre à réagir face à certaines situation, qui se présenteront un jour ou l'autre (comment réagir face à la violence, accepter la critique, etc...).

Ça tu peux l'apprendre autrement. Les enfants à l'école se comportent très différemment des adultes en société. Ils sont extrêmement conformistes, agressifs vis à vis de la différence. C'est le nivellement par le bas tel qu'on peut le rencontrer dans un club de supporters ou un PMU, avec les surnoms basés sur l'apparence physique, les blagues sexistes et compagnie.

Pas besoin de ne pas avoir été à l'ecole pour tout ca... Simplement avoir recu une certaine education de la part de ses parents

Oui, mais l'éducation entre violemment en conflit avec les """"valeurs"""" véhiculées à l'école. J'ai souvenir d'avoir fait chier mes parents pour avoir des vêtements de marque à la con une année, au moment où la pression sociale était la plus forte et certainement où j'étais le plus con. Pourtant, avec le recul je me dis qu'ils avaient totalement raison de ne pas acheter ces conneries. Mais si j'avais passé 15 ans dans la machine à abrutir, ce n'est pas certain que j'aurais pu prendre du recul. Même chose pour le reste.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je n'ai pas envie de répondre à ton commentaire, ok?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je te rejoins totalement. On vit dans une époque où beaucoup de grosses entreprises n'hésitent pas à mettre leurs employés sous pression, et s'en fout qu'ils dépriment/tombent malades/se suicident.

Et là, soudainement, on écoute l'employé de base parce qu'il n'aime pas son nouvel outil? Alors que s'il s'agissait d'autre chose que Linux, on lui dirait "T'es gentil coco, mais y'en a 20 qui veulent ton poste pour un salaire plus bas".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

À mon avis, c'est le "LinuxMint-fr" dans la signature qui a fait saturer le trollomètre des libristes fanatiques.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

... parce que ce sondage exclut les gens avec plusieurs processeurs, et parce que la question de savoir si les gens préfèrent Intel, AMD ou Via aurait été beaucoup plus trol^W intéressante.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.