Dr BG a écrit 3473 commentaires

En fait, ça devrait-être le contraire !

Normalement les entreprises bien gérées juridiquement organisent des cessions où les employés cèdent les droits d'exploitation. Sinon les œuvres appartiennent tout le temps à l'employé car il est interdit de céder ces droits sur des œuvres futures.

Enfin on me dit que le cas du public et du privé est différent, donc c'est à confirmer pour les agents de l'État.

http://www.les-infostrateges.com/article/0802303/le-droit-d-(...)

Pour le droit d'auteur, tu peux être rassuré : http://www.les-infostrateges.com/article/0802303/le-droit-d-(...)

Je conseille à tout le monde de le lire.

Mais en effet, j'ai lu un peu vite le commentaire de Yusei qui dit sauf dans le cas d'un brevet. Je parle effectivement que pour un brevet. Pour un code source c'est plus compliqué et c'est pas propriété intellectuelle, pas industrielle... donc pas de réponse claire pour l'instant. Je demande à une amie juriste qui a fait son mémoire sur la PI, mais elle me dit que c'est une question compliquée

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=EAA09(...)

Article L611-7 :

2. Toutes les autres inventions appartiennent au salarié. Toutefois, lorsqu'une invention est faite par un salarié soit dans le cours de l'exécution de ses fonctions, soit dans le domaine des activités de l'entreprise, soit par la connaissance ou l'utilisation des techniques ou de moyens spécifiques à l'entreprise, ou de données procurées par elle, l'employeur a le droit, dans des conditions et délais fixés par décret en Conseil d'Etat, de se faire attribuer la propriété ou la jouissance de tout ou partie des droits attachés au brevet protégeant l'invention de son salarié.
Le salarié doit en obtenir un juste prix qui, à défaut d'accord entre les parties, est fixé par la commission de conciliation instituée par l'article L. 615-21 ou par le tribunal de grande instance : ceux-ci prendront en considération tous éléments qui pourront leur être fournis notamment par l'employeur et par le salarié, pour calculer le juste prix tant en fonction des apports initiaux de l'un et de l'autre que de l'utilité industrielle et commerciale de l'invention.

on voit l'effet desastreux de la diffusion des idées de BG auprès d'un grand public naïf et servile

Sympa, merci...

Eh bien on m'a dit le contraire. Un mec de l'INPI m'a dit que le brevet est pour l'entreprise mais qu'une partie du pognon t'es garantie. Et que même un truc que tu aurais inventé chez toi, du moment que ça a un lien avec ton boulot (même domaine).

Ils parlent des codes sources. Bah oui, à l'école on modifie les sources des logiciels utilisés et on en fait commerce ensuite, c'est bien connu.

Ça dépend.

Par exemple les compiles de trucs de merde ne sont pas chères. Les bons vieux trucs en import sont chers (dans les magasins). Mais en général, le but étant de vendre de la merde au meilleur prix (le plus fort), on commence à la vendre le plus cher possible, quand les ventes baissent, on baisse un peu les prix pour refaire partir la machine, etc.

Sinon il y a aussi l'astuce FNAC. Tout est en « prix verts ». Deux avantages :
- On te montre le prix incroyable qu'il pourrait avoir en te faisant croire que le prix est temporairement en baisse (alors que c'est l'autre qui est surestimé) donc tu penses faire une affaire avec cette fausse réduction
- Pas de réduc sur les « prix verts »

Bref, la nouvelle merde en prix vert ne sera pas si chère que ça. Sinon, j'arrive quand même à avoir des disques pas chers.

Tu utilises SHR ? Ça marche bien ?

En effet : 1,29€ et 0,69€ contre 0,99€ ça a l'air d'être équitable si c'est du 50/50.

Appliquons maintenant la fameuse loi de Pareto : 20% des morceaux représentent 80% des ventes. On met 20% des morceaux à 1,29% et
80% à 0,69€. On se dit « chouettes, les prix baissent en moyenne ! », sauf que l'argent engrangé a augmenté puisqu'on a 80% de ventes à 1,29€ \o/

Mmm, justement, j'ai des problèmes avec les SMS. Je ne sais pas comment ça marche avec om2008.12, mais avec Qt Extended je reçois plusieurs fois les mêmes, plus tu les laisses longtemps dans la boite de réception et plus ils se dupliquent. Et enfin il y en a de plus en plus qui ne veulent pas s'effacer de la corbeille...

Eh bien je ne téléphone vraiment pas beaucoup et j'ai mis la mise en veille au bout de 40 secondes d'inactivité (ou même 30, je ne sais plus).

Sinon, si tu veux t'en servir comme téléphone de tous les jours, attends un peu. Je n'ai encore trouvé aucune distribution satisfaisante.

Ce qu'ils veulent c'est plutôt vendre plus cher le récent. Vendre le vieux qui ne se vent plus trop moins cher le rend aussi plus attrayant et potentiellement plus rentable.

Une charge le fait tenir... quoi... 12h. Pas génial...

Je ne téléphone certes pas beaucoup, mais pour mon utilisation avec Qt Extended c'est une charge tous les 3 jours.

faire partie de l'élite (des bons pour l'asile).

Pour eux ça serait plutôt le Malbolge.

Comme un sourd qui n'en a rien à foutre que le Zune a planté au passage à 2009... :-)

du genre perdre l'usage de sa souris après un dist upgrade - c'est du vécu

Et MacOS X qui ne démarre plus après une mise-à-jour c'est du vécu (par moi).

En passant, MacOS X plante bien plus souvent que la Debian de mon boulot. Et pourtant, je bidouille cette dernière alors que j'ai une utilisation des plus basiques du mac avec quasiment rien d'installé dessus en comparaison de ce que j'ai sous linux (même si ça prend 60Go de disque dur pour quasiment rien... contre 8Go pour la Debian \o/).

J'ai une carte Atheros AR5008. Ça marche avec les pilotes ath9k. Tout de suite reconnue avec la openSUSE 11.1.

Eh bien le son est vachement criard, je trouve, bien plus que sous MacOSX. Mais ça va mieux en activant surround. De même que l'autonomie laisse à désirer.

Pour le Wifi, ça marche maintenant, plus besoin de ndiswrapper ! \o/

Pour les touches spéciales, tu utilises pommed ?

Quelques petites questions sur le fonctionnement de Debian sur une telle machine :

- tu as combien d'autonomie ?
- la mise en veille fonctionne correctement ?
- le clavier Apple est bien reconnu (toutes les touches, même le fameux |)
- le son est de bonne qualité ?
- les touches spéciales (luminosité, son, éjection de CD) fonctionnent ?
- T'as MacOS à côté ? Et sinon, t'as pas un temps de boot de 5 minutes à cause d'EFI ?
- il a fallut bidouiller beaucoup pour que ça fonctionne bien ?

Si si, ils en vendent, mais pas tout le catalogue.

J'ai aussi une Debian SID, mais il faut bien avouer que même si les logiciels sont à jour et en grande quantité, ce ne sont pas forcément les toutes nouvelles techno top-moumoute qui sont intégrées tout de suite (tu peux les installer, mais ce n'est pas d'office intégré à la distrib comme Fedora). Bref la SID ça manque un peu d'aventure, je la trouve vachement plus stable que les distribs qui sortent tous les six mois :-)

Aux moutons bêlants qui font de la liberté un principe sans chercher à l'avoir par eux même je dis qu'ils sont une plaie.

Donc faut se payer une place en taule au prix d'un hôtel de luxe pour ensuite s'en évader pour mériter d'être libre ?

Arrête donc de t'inventer toutes ces excuses à la noix parce que tu te sens coupable d'aimer les produits Apple.

Vous avez plus de chances d'être libre avec un iphone en l'explorant qu'en gueulant parce que l'on vous met pas tout dans la bouche

Et moi je ne vois pas en quoi, même utiliser un iPhone, même cracké, va me donner plus de liberté... mais bon, si ça peut te rassurer... t'es libre.

La lenteur avec KDE 4 vient peut-être de problème avec les pilotes de la carte graphique.

Sinon non, Ubuntu n'est pas très éloignée de Debian. On ne peut pas vraiment dire que «ça n'a plus grand chose à voir ». Ce qui change c'est surtout le thème, le choix des applications par défaut et certaines applications dans d'autres versions.

Je ne connais pas bien Fedora, mais les buts sont très différents de ceux de Debian et donc ça change la distribution. Fedora sort tous les six mois en intégrant le dernier cri du libre même si ça ne fonctionne pas encore très bien. Le but est de pousser en avant les nouveautés, c'est une belle vitrine technologique du libre, une sorte de labo de test. Il y a également un très joli thème. Debian sort quand c'est prêt. Le thème n'est pas fantastique (correct pour GNOME, inexistant pour les autres bureaux). Le but est plus la stabilité, donc plus du côté du bon vieux logiciel éprouvé que de la nouveauté en test.

Et concernant les fichiers de configuration de KDE 3 c'est pas le bordel, faut pas se retaper toute a conf de KDE 4 ?