Dr BG a écrit 3473 commentaires

Ah, j'ai oublié une partie.

Pour moi la ligne éditoriale, c'est de sélectionner des informations, des faits plutôt que de simples opinions. C'est sûr il existe des journaux et sites d'opinion, mais ce n'est pas ma tasse de thé. Ca fait propagande et ça n'a pas grand intérêt à part prêcher à des gens déjà convaincus qui se montent la tête ensemble.

Ensuite la ligne éditoriale de linuxfr s'applique aux articles et pas aux commentaires qui sont fait dessus (à moins qu'ils sortent du cadre légal).

La censure évoquée ici, est de cacher des faits (je dis bien des choses même factuelles) tout simplement parce qu'ils ne s'accordent pas avec l'opinion du site (ou du groupe). Attends, on pourrait prendre le risque que l'opinion que l'on veut imposer soit remise en cause, horreur ! J'espère quand même qu'on peut encore argumenter sérieusement en faveur de microsoft sur un site pro-libre, tout de même.

La ligne éditoriale est purement idéologique, encore heureux, c'est ce qui fait son intérêt

Ah bon ? Pas selon moi. Je m'en fiche que la modération pense que Microsoft et le proprio c'est le bien ou le mal... je veux des infos sur les logiciels libres et linux (voire quelques trucs annexes et c'est tout).

Si demain MS débarque sur LinuxFR pour faire sa compagne "Get the facts", quand bien même le contenu sera informatif, j'espère et je suis persuadé que les modos limiteront volontairement la diffusion de ces "faits" : ils feront bien un jugement idéologique et subjectif, et j'ai envie de dire tout à fait normal.

La pub, ce n'est pas pour apporter des faits, mais pour changer une opinion...

Si vraiment c'est normal d'avoir une telle idéologie, je propose aux modérateurs de supprimer tous tes messages ainsi que ceux de Zenitram et de pasBillpasGates qui ne sont pas dans la ligne du parti (après tout, c'est ça qui rend le site intéressant, non ?). En plus c'est pas toi qui viendrait t'en plaindre.

Bah non, ce n'est pas une information puisque ce n'est pas une configuration de l'espace-temps... tu ne suis pas ou quoi ?

Et bien par combinaison de l'espace temps, j'entends faire prendre une suite de configuration données à de la matière.

J'ai donc une question : arrives-tu à transmettre des informations ? Si ton information est une suite de configurations données de la matière, j'imagine que ça doit être impossible de la transmettre sans la dénaturer. Ton même fichier (pour ne parler que d'un cas simple) d'un ordinateur à un autre ne serait donc pas le même fichier (ils n'impliquent absolument pas la même matière, le même temps, les mêmes configurations, etc.).

Oui, tout à fait, tu découvres un agencement de l'espace temps

Qu'est-qu'un agencement de l'espace temps ?

Personnellement je n'ai jamais vu quelqu'un faire jaillir de la matière ex-nihilo, donc en ce sens, créer n'est pas à la porter de l'être humain

Quand on parle de création on n'entend pas que création de matière...

découvrir une combinaison de l'espace temps

Encore une fois, qu'est-ce que ça signifie ?

Il n'y a pas vraiment d'information numérique. Il y a des données numériques utilisées comme support d'une information (qui pourrait être analogique et représenter la même information). L'information peut ensuite prendre plusieurs natures.

Eh bien je pensais la même chose que toi sur la censure, mais les commentaires précédant m'ont fait changer d'avis.

Ce qui caractérise la censure me semble effectivement plus être le fait de vouloir empêcher une idée ou opinion de se répandre. Les lignes éditoriales des sites comme linuxfr ne sont pas concernées par cette définition puisqu'elles ne reposent pas sur une valeur idéologique du message supprimé, mais simplement sur la valeur informative.

Les ordinateurs stockent et traitent une représentation de l'œuvre, pas l'œuvre en elle-même.

Ne compte pas sur moi pour te donner une définition précise de ce qu'est une œuvre, je ne suis ni artiste ni philosophe. Mais ta définition me paraît bien trop naïve et réductrice.

Mais l'œuvre est de l'information, rien d'autre.

C'est ta définition, que tu sembles être seul à partager...

Le titre de ton commentaire pique sacrément les yeux. Je fais pas mal de fautes dans mes commentaires sur linuxfr (et j'ai honte en relisant ce que j'ai posté), mais il y a une faute que je vois de plus en plus souvent ici et je vais donc le dire une fois pour toute :

il y a plusieurs ça/çà :

le ça qui sert à désigner les choses est une altération de cela,
le ça des psychanalystes qui est une traduction de l'allemand es,
le çà qui vient du latin ecce hac, et qui signifie ici. On le retrouve par exemple dans çà et là,
l'interjection çà qu'on retrouve par exemple dans « çà alors !»

Alors s'il vous plaît, plus d'accent sur « ça » inutilement, et encore moins quand on veut écrire « sa ».

Désolé pour le bruit.

Si tu lis son journal, tu verras que ce n'est que le début... avant

J'ai donc répondu poliment que je resterai mesuré dans mes propos et je n'ai plus rien posté de discutable, seulement des informations et de l'aide.

En fait, tout ce que j'en sais, était la propagande d'un mec de l'INPI qui était donnée comme cours obligatoire ! L'INPI est l'institut national de la propriété industrielle. Elle se charge des dépôts de marque, de brevet, etc.

La propriété intellectuelle à deux volets : la propriété littéraire et artistique et la propriété industrielle.

Donc non, désolé, mais je ne pourrai pas te donner plus d'info que la page wikipedia Propriete_industrielle et le site de l'INPI.

Tu pourrais ajouter « propriété industrielle » qui est un sacré fourre-tout et sans doute plus gênant que « propriété intellectuel » à mon sens car on a l'impression qu'on parle de matérlel industriel alors qu'il ne s'agit que d'idées.

Je pense qu'il veut dire que lui aussi entend «frigidaire », mais comme la marque à disparu (même si j'en connais encore qui fonctionnent... comme quoi le matériel de l'époque n'était pas de la camelote comme maintenant), il ne risque pas de penser à la marque.

Aux États-Unis, ils utilisent le nom d'un moteur de recherche en pleine forme.

Je ne crois pas qu'«ayant droit» et «propriété intellectuelle» soient des nouveaux mots vides inventés par les industriels, mais des termes de droit qui ont des définitions précises.

La schizophrénie n'est pas le dédoublement de personnalité, quoiqu'en disent les séries américaines.

Que veux-tu dire par « plus puissant » ?

Je faisais une référence à Hot Shots 2 : « C'est vous le sabotageur ! C'est très vilain, j'oserais même dire inacceptable »

C'était vous le sabotageur ?

Je crois que Dell a tout installé à la racine. Pas de partition home. L'auteur du journal peut-il confirmer ?

Ah oui, et effectivement «point» marche aussi en anglais... je n'avais pas assez réfléchi avant d'écrire.

Bah je pense que l'utilisation de «point» comme un point gagné n'est pas vraiment une blague, mais juste une mauvaise compréhension qui s'est répandue. Comme écrire « fainénant » en croyant que ça vient de «fait néant» alors qu'à l'origine c'était bien «feignant» du verbe «feindre».

M'enfin bon, je ne lutte pas vraiment, c'est pas super grave non plus.

Sauf que ce cher Mike_Godwin n'est pas francophone. Donc sa définition du point Godwin n'a rien à voir avec un quelconque calembour.

La définition de Wikipedia ne fait qu'énoncer un constat : en français, ça peut-être un calembour mais plus souvent un kakemphaton. Mais je ne vois pas en quoi ça devrait en changer la définition originale.

Quatre choses :

1) C'est de l'humour, mais il faut avoir la référence pour comprendre

2) L'argument avancé pour utiliser Ubuntu plutôt qu'une autre distribution ne se fait pas sur un choix rationnel. Je ne blâme pas l'auteur pour ça (je m'en fous, et il faut bien faire un choix). Mais à mon avis le succès de cette distribution est surtout dû à ce phénomène : les gens en parlent, donc je passe direct à celle-là sans essayer les autres et je vais dire à tout le monde que c'est mieux (pas exactement la cas ici).

3) La majorité des gens qui achètent un ultraportable avec Linux préinstallé réclament du XP derrière.

4) Je n'ai jamais vraiment utilisé XP, mais il semblerait qu'il ne fonctionne pas si mal que ça (après quelques service pack). Après c'est sûr, je préfère ne pas l'utiliser.