Dr BG a écrit 3473 commentaires

Pour upload, téléverser à été proposé.

On n'invente pas de terme français simplement parce que ça fait plus cool de les dire en anglais. Quand un terme français est proposé, il est rejeté... Comme on voit de plus en plus driver, kernel, hardware alors qu'on a pilote, noyau et matériel qui ne sont quand même pas totalement inconnus.

De plus, «computer» est tout à fait français et vient du latin computare qui veut dire calculer.

il perd tous ses avantages si vous devez le "piper"

En français ça donnerait « l'entuber »...

Ah...

Dans une bibliothèque, tu accèdes aux objets dont tu as besoin. L'info est disponible et elle est accessible de manière standardisée (les bouquins ne sont pas foutus en vrac). Dans une librairie, tu ne fais qu'acheter ou vendre des livres (ça dépend de quel côté on est). La bibliothèque sert à les consulter et les entreposer.

Ouais, mais le résultat d'une fonction curryfiée est une fonction... comment fait-on ? Si tu discrétise sur chaque variable ça va faire un arbre, dont le nombre de branche augmentera exponentiellement.

Oui et alors ? Ça n'en fait pas une généralité. Je pourrais t'en dire de même sur des écoles qui ont pourtant la cote. D'ailleurs les enseignants, bah ce sont les même qu'à l'université... Sinon ça dépend des gens et des endroits. Et perso, j'ai une bonne expérience de la fac avec des gens sérieux qui se couchent tard pour bosser les cours et vont au labo le dimanche. Certes ce n'est pas le cas de tous mais les planqués ne sont pas dans la majorité des enseignants-chercheurs que je connais.

Oui, c'est le principe de l'université. et ils ne font pas que ça, ils occupent aussi les postes administratifs de l'université, responsable du bidule, directeur du truc, etc. : un chercheur (directeur de l'université, responsable de telle formation, etc.). En fait les chercheurs à l'université sont des enseignant-chercheurs. Les chercheurs CNRS ou INRIA (j'imagine que c'est pareil pour l'INRA et l'INSERM) sont quant à eux chercheur à 100% (théoriquement). Ils peuvent tout de même faire de l'enseignement si ça les intéresse.

C'est une bonne idée dans le sens où ça fait du bien aux chercheurs de revoir un peu les bases et des fois de sujets dont ils ne sont pas spécialistes (les enseignements dans les premières années ne sont pas toujours donnés par des spécialistes des domaines). C'est aussi bon pour l'enseignement d'avoir pour être à jour sur ce qui se fait dans la recherche.

Ce n'est pas une bonne idée parce que ça laisse peut de temps pour la recherche et parfois certains bâclent les enseignements. De plus un bon chercheur n'est pas forcément un bon enseignant.

Ma proposition de réforme : employer plus de professeurs agrégés pour les enseignements surtout dans les premières années et décharger un peu les enseignants-chercheurs. Ça serait mieux pour les étudiants et pour les enseignants-chercheurs. Et aussi embaucher du personnel administratif et des ingénieurs de recherche. Avec ça, l'université serait plus efficace.

Ce que tu décris, à mon avis, est succeptible de se passer dans tout établissement d'enseignement, et pas que dans une fac. Il y a des glands un peu partout et je ne connais pas vraiment d'établissement qui recrute sur une quelconque évaluation pédagogique.

Youtube, Dailymotion etc. sont des boîtes privées.

J'attends le calendrier...

Foutez-moi tous cas sales voleurs en taule : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=3403

c'est bien le choix du peuple que d'avoir une dictature

Bah non, c'est juste le choix d'une partie du peuple. Ce n'est pas parce qu'on ne sait pas comment s'aprocher plus de la démocratie que le scrutin majoritaire que cela signifie que le scrution majoritaire soit démocratique. Ce n'est que la dictature de la majorité...

J'imagine que si un tel dispositif était mis en place il serait directement inclus dans le boîtier internet. Car sinon, qu'est-ce qui empêche de télécharger avec un autre ordinateur connecté et sans la fameuse protection ?

Sous openSUSE et Arch le son marche bien avec mon MacBook. Je suis sous KDE et il faut activer la sortie « surround » (dans kmix par exemple) pour que le son soit correct, sinon il est super criard.

Il y a la stabilité en version et la stabilité en bug, hein !

Cela fait des années que j'utilise plusieurs distributions dont Debian (en testing ou Sid). C'est une Debian Sid que j'ai mise sur mon poste de travail depuis plus de 2 ans (et je ne compte aucun problème jusque là). Pas celui à la maison, celui qui me sert à bosser tous les jours. Et non, Je n'oserai pas faire la même chose avec les versions de développement des autres distributions. Je n'ai jamais essayé Rawhide et la version de dev d'openSUSE, mais je doute que ça soit mieux que Cooker pour une utilisation personnelle (ça casse très très souvent).

Le sexe, ce n'est pas grave hein ! Je préfère que des enfants lisent ces pages que s'abrutissent devant la publicité débilisante de TF1 et M6. Et puis bon, on ne tombe pas sur ces pages par hasard tout de même, pas comme les clips vulgaires de RnB.

Sauf que Debian, même en Sid c'est vachement stable. Et j'oserais même dire plus qu'Arch.

J'ai hésité à vrai dire. Puis je me suis rappelé de la discussion de ce midi avec un collègue où je faisais remarquer qu'un des effets pervers de baliser l'humour, l'ironie ou la légèreté partout, était que leur absence passait maintenant quasi-systématiquement pour une remarque sérieuse.

Mais bon, c'était pas vraiment drole ni très fin. Et à lire certains ici, je me demande parfois s'ils sont sérieux (parfois oui).

Ça marche aussi avec rythmbox, tu le lances et tu peux tomber sur la musique d'autres gens sans comprendre ce que ça fait là.

Tu penses plutôt à une annecdote croustillante de quelqu'un qui ne partageait pas que de la musique sans le savoir via iTunes au boulot, hein ?

Les milliers d'utilisateurs d'amsn/pigdin/kopete représente certe un manque à gagner pour msn

Je ne pense pas, ils participent au fait que le réseau garde sa masse critique. Si peu de gens l'utilisent, il est facile de passer à autre chose. D'ailleurs le client mac n'a pas de pub si je me souviens bien.

C'était une blagounette, hein.

Y'avait quand même l'HTML dégueulasse façon Microsoft pour que ce soit moche sous les autres navigateurs.

ça fait pas fumer les méninges comme OCaml ou Haskell

Je ne trouve pas ces langages plus compliqués. Il s'agit juste d'une autre approche. Si tout le monde commençait par apprendre le fonctionnel plutot que l'impératif, le saut aux langages impératifs serait peut-être même encore plus compliqué (mine de rien, vous y êtes habitué, mais l'affectation n'est pas tellement naturelle).

J'utilise SID tous les jours et je n'ai pas de souci particulier (même si ça peut arriver, comme pour le passage à xorg où X ne fonctionnait plus pendant 24h). Sinon, testing est un bon compromis.

C'est clair qu'il faut faire attention et que l'évaluation paresseuse peut-etre traitre (en particulier le foldl). Enfin je fais plus du OCaml et ai juste commencé à m'intéresser à Haskell. Je ne suis pas un grand programmeur (j'ai appris plein de langages mais il n'y en a aucun que je maitrise parfaitement) et je préfère les langages fonctionnels, donc je fais un peu de pub.

... et aussi parce que j'ai l'impression que la plupart des gens ne connaissent finalement que peux de langages. Généralement C/C++, Java, un peu Perl et Python. Alors forcément, Python ça a l'air bien en comparaison :-)

Sinon il y aussi des langages comme OCaml et Haskell où on a pas besoin de choisir entre efficacité et concision.