Dr BG a écrit 3482 commentaires

Justement, ce n'est pas sur la consommation qu'on se base. Combien de personnes disent qu'Arte est mieux que TF1 (ou qu'OCaml est mieux que le C++ ;-), mais dans les faits délaissent le premier pour le second ?

En français moderne, on a généralement tendance à accorder selon le sens et non selon la grammaire. En général, les gens disent que la basse de l'opéra est grand et fort plutôt que grande et forte. Les francophones de 2009 ont la syllepse facile, et l'extension à des expressions comme la ministre ou la professeure en est une suite logique.

Moui, mais professeur est un nom et non un adjectif. Il n'y a pas lieu de l'accorder. Les amis masculistes, demandons à être traîtés comme des persons (masculin pluriel de personne ! Ah non... ) comme les autres.

Empresse-toi de déposer le brevet. Si jamais Apple le sort, cette idée débile deviendra magiquement extraordinairement géniale.

Il ne regarde pas les pubs à la télé ?

T'en fait un projet KDE et tu l'appelles Kpote.

Loser !

Il est peut être responsable, mais d'après son super logiciel, son ordinateur est « sécurisé » et il pourra donc « prouver » que sa ligne n'a pas été utilisée par un tiers...

À partir du moment où je reproduit le shéma neuronale d'un cerveau humain dans un logiciel, je ne vois pas ce qui ferait que l'un soit incapable de faire virtuellement ce que l'autre fait physiquement

Sauf qu'il y a plein de choses qui jouent, l'esprit étant lié au corps. Le système hormonal joue pour une grande part. Alors effectivement, on pourrait simuler tout ça en théorie, mais on est pas pour autant capable de trouver le programme qui permet de le simuler !

Turing pensait que si nos pensées étaient des fonctions effectivement calculables, alors ont pourrait les calculer sur une machine de Turing. Il y a équivalence des fonctions, même si elles sont codées différemment. Mais avec ça on est bien avancé car même si c'est vrai, c'est trouver ce fameux programme qui paraît coton.

Tout comme la conception de systèmes experts. On s'est rendu compte que l'humain utilise beaucoup de connaissances implicites qu'il n'arrive pas toujours à verbaliser. Partir sur un système de règles formelles est donc exclu car on arrive pas à produire toutes les règles. En marge du model cognitiviste, on a le model connexioniste qui essaye à partir de réseaux de neurones (ou autres models statistiques) de capturer les règles automatiquement. Mais cela nécessite un long apprentissage. De plus, il faut bien choisir une structure à ton réseau de neurones et ça va grandement influer sur tes résultats. Le cerveau a sélectionné des structures par évolution. Il faudrait donc un algo évolutionnaire pour construire des réseaux de neurones et les évaluer. Bon déjà, ça fait encore un algo à coder correctement pour y parvenir.

Je ne sais pas où en sont les simulations artificielles de réseaux de neurones réels, mais ça m'étonnerait qu'ils prennent tout en compte. Le fonctionnement du cerveau est bien complexe (et pas totalement connu) et les interactions avec les autres parties du corps ne sont pas négligeables (rien que les entrées/sorties, déjà). Bref, y'a encore du boulot pour arriver à simuler l'intelligence humaine.

Mmmm, son journal est ironique...

Pour upload, téléverser à été proposé.

On n'invente pas de terme français simplement parce que ça fait plus cool de les dire en anglais. Quand un terme français est proposé, il est rejeté... Comme on voit de plus en plus driver, kernel, hardware alors qu'on a pilote, noyau et matériel qui ne sont quand même pas totalement inconnus.

De plus, «computer» est tout à fait français et vient du latin computare qui veut dire calculer.

il perd tous ses avantages si vous devez le "piper"

En français ça donnerait « l'entuber »...

Ah...

Dans une bibliothèque, tu accèdes aux objets dont tu as besoin. L'info est disponible et elle est accessible de manière standardisée (les bouquins ne sont pas foutus en vrac). Dans une librairie, tu ne fais qu'acheter ou vendre des livres (ça dépend de quel côté on est). La bibliothèque sert à les consulter et les entreposer.

Ouais, mais le résultat d'une fonction curryfiée est une fonction... comment fait-on ? Si tu discrétise sur chaque variable ça va faire un arbre, dont le nombre de branche augmentera exponentiellement.

Oui et alors ? Ça n'en fait pas une généralité. Je pourrais t'en dire de même sur des écoles qui ont pourtant la cote. D'ailleurs les enseignants, bah ce sont les même qu'à l'université... Sinon ça dépend des gens et des endroits. Et perso, j'ai une bonne expérience de la fac avec des gens sérieux qui se couchent tard pour bosser les cours et vont au labo le dimanche. Certes ce n'est pas le cas de tous mais les planqués ne sont pas dans la majorité des enseignants-chercheurs que je connais.

Oui, c'est le principe de l'université. et ils ne font pas que ça, ils occupent aussi les postes administratifs de l'université, responsable du bidule, directeur du truc, etc. : un chercheur (directeur de l'université, responsable de telle formation, etc.). En fait les chercheurs à l'université sont des enseignant-chercheurs. Les chercheurs CNRS ou INRIA (j'imagine que c'est pareil pour l'INRA et l'INSERM) sont quant à eux chercheur à 100% (théoriquement). Ils peuvent tout de même faire de l'enseignement si ça les intéresse.

C'est une bonne idée dans le sens où ça fait du bien aux chercheurs de revoir un peu les bases et des fois de sujets dont ils ne sont pas spécialistes (les enseignements dans les premières années ne sont pas toujours donnés par des spécialistes des domaines). C'est aussi bon pour l'enseignement d'avoir pour être à jour sur ce qui se fait dans la recherche.

Ce n'est pas une bonne idée parce que ça laisse peut de temps pour la recherche et parfois certains bâclent les enseignements. De plus un bon chercheur n'est pas forcément un bon enseignant.

Ma proposition de réforme : employer plus de professeurs agrégés pour les enseignements surtout dans les premières années et décharger un peu les enseignants-chercheurs. Ça serait mieux pour les étudiants et pour les enseignants-chercheurs. Et aussi embaucher du personnel administratif et des ingénieurs de recherche. Avec ça, l'université serait plus efficace.

Ce que tu décris, à mon avis, est succeptible de se passer dans tout établissement d'enseignement, et pas que dans une fac. Il y a des glands un peu partout et je ne connais pas vraiment d'établissement qui recrute sur une quelconque évaluation pédagogique.

Youtube, Dailymotion etc. sont des boîtes privées.

J'attends le calendrier...

Foutez-moi tous cas sales voleurs en taule : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=3403

c'est bien le choix du peuple que d'avoir une dictature

Bah non, c'est juste le choix d'une partie du peuple. Ce n'est pas parce qu'on ne sait pas comment s'aprocher plus de la démocratie que le scrutin majoritaire que cela signifie que le scrution majoritaire soit démocratique. Ce n'est que la dictature de la majorité...

J'imagine que si un tel dispositif était mis en place il serait directement inclus dans le boîtier internet. Car sinon, qu'est-ce qui empêche de télécharger avec un autre ordinateur connecté et sans la fameuse protection ?

Sous openSUSE et Arch le son marche bien avec mon MacBook. Je suis sous KDE et il faut activer la sortie « surround » (dans kmix par exemple) pour que le son soit correct, sinon il est super criard.

Il y a la stabilité en version et la stabilité en bug, hein !

Cela fait des années que j'utilise plusieurs distributions dont Debian (en testing ou Sid). C'est une Debian Sid que j'ai mise sur mon poste de travail depuis plus de 2 ans (et je ne compte aucun problème jusque là). Pas celui à la maison, celui qui me sert à bosser tous les jours. Et non, Je n'oserai pas faire la même chose avec les versions de développement des autres distributions. Je n'ai jamais essayé Rawhide et la version de dev d'openSUSE, mais je doute que ça soit mieux que Cooker pour une utilisation personnelle (ça casse très très souvent).

Le sexe, ce n'est pas grave hein ! Je préfère que des enfants lisent ces pages que s'abrutissent devant la publicité débilisante de TF1 et M6. Et puis bon, on ne tombe pas sur ces pages par hasard tout de même, pas comme les clips vulgaires de RnB.

Sauf que Debian, même en Sid c'est vachement stable. Et j'oserais même dire plus qu'Arch.