Dr BG a écrit 3501 commentaires

Oui, évidemment, c'était surement pour que ça raisonne avec « piraterie ».

actes de flibuste" pour des clicks de souris , ca devient vraiment n'importe quoi
N'oublions pas que ce sont des textes qui ont pour but d avoir valeur normative (juridique).

Ce n'est pas le texte de loi qui le dit, pas plus que ça ne désigne le téléchargement... c'était pour désigner la méthode du PS de faire venir des gens aux dernier moment pour le vote.

... et pic-nic s'écrit pique-nique.

Pour l'histoire du prêt pour les grandes écoles, c'est du réchauffé.

Bah les plus grandes écoles sont publiques. C'est le même tarif qu'à la fac si je ne m'abuse.

haha : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=4004

Ah mince, j'ai cru que le titre de ton commentaire était « tu largues ». Association d'idées...

Le problème n'est pas tant que tu télécharges, mais que tu distribues le fichier téléchargé. Ainsi sont faits les logiciels de P2P.

Oui, je crois que même le | marchait. En revanche, je ne suis plus très sûr pour [ et ]. Je crois que je n'arrivais pas à faire certains caractères.

Ah si, sur openSUSE ça a marché direct ! Je n'ai même pas eu à lui dire que c'était un clavier de mac. Mais je ne l'ai pas gardée pour d'autre raisons. Sinon sous Arch le trackpad a fonctionne par défaut comme sous mac (ce que je préfère).

Ah oui, mais je voulais aussi dire que ça n'avait rien à voir avec le RPM (le format des paquets), mais avec le gestionnaire de paquets.

Oui, j'ai le clavier en français, et même un clavier Mac (MacBook). Enfin j'ai quand même quelques touches qui déconnent, mais comme sous toutes les distributions que j'ai essayé. Il faudrait que je regarde ça. J'ai quand même un peu bidouillé pour le clavier.

Je suis sous Arch et je l'ai pas configuré Xorg. Je n'ai d'ailleurs pas de xorg.conf. À part pour certains matériels, Xorg se débrouille comme un grand.

Et quelles versions de URPMI et Zypper as-tu utilisé ? Parce qu'il sont plus rapides qu'avant. Surtout Zypper qui a pas mal progressé là-dessus depuis la dernière openSUSE. Et tu parles de l'interface graphique non ? Car je les trouves lentes mais les outils en ligne de commande je les trouve très rapides.

Ouais et il avoue plus bas qu'il ne connait rien d'autre qu'apt et Yum... il y a aussi URPMI, Zypper, Smart, et même apt-rpm. De plus, Zypper serait le seul géstionnaire de paquet à faire une résolution complète des dépendances (et que j'ai trouvé également très rapide).

mais je pense deja eviter ce qui est a base de rpm

Et pour quelle raison au juste ? À part les habituels « RPM c'est pas bien » sans argument parce que ça fait « cool » de dire ça.

C'est bien d'utiliser des mots anglais, mais c'est mieux en les écrivant correctement.

ce lien là est mieux : http://www.cd1d.com/support-flac-c-2_529.html

Sur CD1D par exemple : http://www.cd1d.com/flac.php

et j'ai aussi coché la case où je m'engage ne payer mes impots que par internet.

Ah non, tu confonds avec un film. Pour la musique c'est moins grave, une baguette coûtant bien moins cher.

Mais "on" c'est qui !!! Il propose HADOPI, alors que cela devrait être un tribunal.

Euh non, justement, le tribunal n'est pas là pour attester de tout ce qui est légal, mais pour définir une peine pour un acte illégal (si effectivement il est illégal après examen des faits)... Il n'est pas question de définir ici que tel site est illégal, hein ! Par exemple le contrôle technique atteste que ta voiture est apte à rouler (sauf qu'en plus, si tu n'as pas ton CT, tu es dans l'illégalité, contrairement à ce labal).

C'est pourtant très exactement ce qui est compris. Il y aura les labellisés et les autres.

Disons que c'est ce que tu comprends, mais ça ne veut pas dire que c'est ça...

C'est un peu lié... c'est dans la même phrase de la loi.

C'est une peu lié car l'un découle de l'autre, mais le fait que l'autre soit pourri ne remet pas forcément en cause l'un.

Mouais, mais en même temps, leur truc indique « ça, on a vérifié, ça respecte la législation », mais il n'y a pas pour autant de « on n'a pas vérifié donc c'est illégal ». Donc ça à la limite c'est pas trop grave (à part une éventuelle méfiance de la part des utilisateurs s'il n'y a pas ce label...). Le plus embêtant c'est de trafiquer les moteurs de recherche, mais c'est un autre problème, pas la peine de tout mélanger.

Et toi, si tu n'étais pas de mauvaise foi, tu admettrais que ta phrase est fausse : (est légal, ce qui n'est pas déclaré illégal par un juge, enfin, d'habitude...). Bah non, point !

Donc si aucune personne ne te traîne en justice tu ne fais jamais rien d'illégal... c'est ton raisonnement ça, pas le sien ! La légalité est juste définie dans la loi, pas à l'application de la peine (sauf si la loi était ambiguë).

Comme il n'est pas illégal de vendre de l'alcool à un mineur qui n'a pas sa carte d'identité... bah oui, comment tu fais en pratique pour savoir qu'il est mineur s'il n'a pas sa carte d'identité ? D'autant plus qu'il faut passer devant un juge pour le savoir !