du rôle des USA dans celui-ci.
D'autant que W est un peu "illuminé" par la religion, et qu'il aurait vu dans le 11 septembre un signe de Dieu pour donner un sens à son arrivée au pouvoir, etc etc...
Les livres d'histoires parleront-ils d'une croisade au XXIè siècle ? Pour libérer quoi ? Le Dieu pétrole ?
Une chose est sûre : Bush est un ultra pratiquant (il suffit juste de le regarder se mettre à prier pour un oui ou pour un non), et qu'il est proche de la Christian Coalition, groupement passablement extrêmement hostile au monde Musulman...
Hum, d'autant que c'était une citation du grand Desproges (qui n'est plus très pertinente aujourd'hui, d'ailleurs).
Autrement, tant qu'on est dans le tirage de corde, les discussions concernant la vitesse de l'avancées des soviets ont été sûrement faites pendant la conférence de Yalta que de celle de Potsdam, hein... (oui, en*ulage de mouche, je sais)
Tout à fait, comme plein de cuisine géopolitique peu ragoutante (parlez-en aux Polonais...). Bref. Comme disait Desproges :
"Sans Verdun, on n'aurait jamais abouti à l'armistice de 1918, grâce auquel l'Allemagne humiliée a pu se retrouver dans Hitler. Hitler sans lequel on n'aurait jamais eu l'idée, en 1945, de couper l'Europe en deux de façon assez subtile pour que la Troisième soit désormais inévitable. "
Pourquoi les americains sont rentrés aussi tard en guerre ?
Parce qu'à l'époque ils n'étaient pas tout à fait 'débarassés' de la doctrine de James Monroe (isolationnisme des USA des affaires européennes).
Les USA ont été bien "contraints" d'entrer en guerre contre l'axe après l'agression de Pearl Harbor (décembre 1941).
Pour mémoire, lors de la WW1, c'est "uniquement" à cause du torpillage de plusieurs navires marchands des USA par les allemands que les Etats Unis avaient décidé de rentrer en guerre, et c'était en 1917. On pensait que c'était la fin de l'isolationisme, mais juste après, les USA refusent d'adhérer à la SDN...
Bon, l'isolationnisme et le "je ne me mèle pas des affaires des autres", les USA l'ont bien mis de côté, maintenant... hum...
Je ne sais pas si c'est en voulant raccourcir ou pas, mais y'a de quoi tousser en te lisant...
Libération de la France :
- 6 juin 1944 : débarquement en Normandie
- 25 août 1944 : libération de Paris (et à cette époque, libération du sud de la France et de l'Italie grâce à deux débarquements en mer Méditerrannée)
- automne-hiver 44 : libération de l'est du pays
- mars 1945 : les USA franchissent le Rhin
Les Soviétiques quant à eux ont libéré Berlin à la toute fin du mois d'avril 1945... (et, euh, oui, ils venaient de l'est). Les deux fronts alliés ont fait la jonction sur l'Elbe le 25 avril 1945...
Il aurait donc été difficile pour eux de libérer l'Europe de l'ouest déjà libérée par les USA... D'autant que concernant la France, le GPRF était déjà mis en place (pour contrer un plan US de mise sous tutelle... à moins que ce soit la méfiance maladive de De Gaulle :p )
Il y a bien eu une course entre les USA et l'URSS, mais c'était pour la libération de Berlin. Dans cette course, ce sont les Soviétiques qui ont gagné :p
Tu savais pas que la Suisse recelait un nombre important de gisements pétrolifères ? Ils essayent de le cacher pour éviter de se faire bombarder, mais ça va commencer à se savoir :)
Au fait, la Suisse, c'est le chocolat, mais c'est aussi l'autre pays des banques, non ? "Bordel de Bundestag", comme dirait Helmut Perchu pour les connaisseurs...
Meme si la campagne a été bizarrement menée le chef d'état iraquien a été légalement élu (et réelu il y a peu de temps) dans un vote démocratique.
Ouais t'as raison... Saddam, dont le parti (unique depuis pas mal de temps) est arrivé au pouvoir suite à un coup d'état, a été "réélu" par son peuple à bulletin non secret, dans un scrutin où il n'y avait qu'un seul candidat et où la police était présente dans les bureaux de vote pour vérifier que les gens votaient bien pour leur leader chéri préféré...
Plus généralement, concernant les USA, W a été élu sur tapis vert, par la Cour Suprême, qui compte 5 de ses 9 membres nommés à vie issus du parti Républicain...
Squidguard propose un contrôle d'accès basé sur les URL/host ou des mots clés (pour plusieurs catégories genre "violence" "gambling" et évidemment "porn"). Ca marche pas trop mal (la blacklist est mise à jour régulièrement) mais il y a quelques sites pour lesquels la protection est inefficace.. et d'autres pour lesquels tu te fais jeter pour rien...
Voilà une solution extrêmement complexe : ps2ascii fichier.ps (ps2ascii fait partie du package gs-common avec la Debian)
ps2ascii marche aussi avec les fichiers .pdf.
Bah, tu devrais venir, boire un coup, discuter avec des vrais gens, parler de tout et de rien (et pas que de C/C++), péter un coup... Ca te fera du bien...
Mais non, tous les bons lecteurs de CD de maintenant ont une sortie numérique, soit optique soit cuivre, il suffit d'avoir la carte son qui va bien avec et la chaîne est numérique de bout en bout.
Officiellement, aucune parole n'a été effectivement adoptée pour l'hymne européen.
Mais dans la version originale, c'est à dire le dernier mouvement de la IXè symphonie de Beethoven, il y a bien des paroles : http://www.lvbeethoven.com/Oeuvres/HymneEuropeen.html . Quand on les lit, on est bien content qu'elles n'aient pas été adoptées car on ne peut pas dire qu'elles ne sont pas sans connotation religieuse !
Je suis d'accord avec toi (tm).
Personellement, le couplet qui me gêne le plus est celui-ci :
qu'un sang impur abreuve nos sillons
Au XVIIIè siècle, parler de sang impur était peut-être "normal". Mais aujourd'hui, qu'est-ce qu'un sang impur ? Qui peut dire, en 2003, qu'un peuple quelconque aurait un sang plus impur qu'un autre... Plus pernicieux : dans ces cas là, cela veut-dire que les français ont un sang pur...
Bref, loin de moi l'idée de siffler, huer notre hymne, qui est ce qu'il est. Mais si j'en avais la possibilité, je supprimerais bien ce couplet.
Pour la croix gamée, son sens est de toutes façons belliqueux ou maléfique, si on s'en réfère à l'héraldique. En effet, la croix gamée "tourne" vers la droite, ou sens "senestrogyre". Ce sens est réputé maléfique.
A l'inverse, la svastika qui est le nom donné en Asie je crois pour nommer cette même croix mais "tournant" dans l'autre sens, elle a un sens "dextrogyre" qui est lui réputé bénéfique.
Enfin ça ne reste qu'une explication ou analyse héraldique, mais bon :)
"xénophobe" ? Tu peux me dire ce que tu trouves de xénophobe dans la Marseillaise ? Y dit-on "allez tuer ces méchants étrangers" ? "les étrangers sont nuls" ? (zut non ça c'est Desproges)
La définition du Petit Larousse est : "qui est hostile aux étrangers". Je me demande bien quelles paroles sont des paroles d'hostilités pour les étrangers.
Que ses paroles soient violentes, guerrières, militaires, barbares, je le conçois sans problème. Mais xénophobe !?!
# Re: New defs
Posté par Olivier G. . En réponse au journal New defs. Évalué à 2.
Un démocratie ? Pas mal...
concepte
Ca aussi c'est pas mal :)
[^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 2.
D'autant que W est un peu "illuminé" par la religion, et qu'il aurait vu dans le 11 septembre un signe de Dieu pour donner un sens à son arrivée au pouvoir, etc etc...
Les livres d'histoires parleront-ils d'une croisade au XXIè siècle ? Pour libérer quoi ? Le Dieu pétrole ?
Une chose est sûre : Bush est un ultra pratiquant (il suffit juste de le regarder se mettre à prier pour un oui ou pour un non), et qu'il est proche de la Christian Coalition, groupement passablement extrêmement hostile au monde Musulman...
[^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 2.
De là à dire que c'est de famille... bah :)
[^] # Re: Les Haaaaaaaaaaaaamericains
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Les Haaaaaaaaaaaaamericains. Évalué à 2.
Ben, juste deux oléoducs stratégiques...
Le pétrole, toujours, encore...
[^] # Re: Les Haaaaaaaaaaaaamericains
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Les Haaaaaaaaaaaaamericains. Évalué à 1.
Autrement, tant qu'on est dans le tirage de corde, les discussions concernant la vitesse de l'avancées des soviets ont été sûrement faites pendant la conférence de Yalta que de celle de Potsdam, hein... (oui, en*ulage de mouche, je sais)
[^] # Re: Les Haaaaaaaaaaaaamericains
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Les Haaaaaaaaaaaaamericains. Évalué à 2.
"Sans Verdun, on n'aurait jamais abouti à l'armistice de 1918, grâce auquel l'Allemagne humiliée a pu se retrouver dans Hitler. Hitler sans lequel on n'aurait jamais eu l'idée, en 1945, de couper l'Europe en deux de façon assez subtile pour que la Troisième soit désormais inévitable. "
[^] # Re: Les Haaaaaaaaaaaaamericains
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Les Haaaaaaaaaaaaamericains. Évalué à 3.
Parce qu'à l'époque ils n'étaient pas tout à fait 'débarassés' de la doctrine de James Monroe (isolationnisme des USA des affaires européennes).
Les USA ont été bien "contraints" d'entrer en guerre contre l'axe après l'agression de Pearl Harbor (décembre 1941).
Pour mémoire, lors de la WW1, c'est "uniquement" à cause du torpillage de plusieurs navires marchands des USA par les allemands que les Etats Unis avaient décidé de rentrer en guerre, et c'était en 1917. On pensait que c'était la fin de l'isolationisme, mais juste après, les USA refusent d'adhérer à la SDN...
Bon, l'isolationnisme et le "je ne me mèle pas des affaires des autres", les USA l'ont bien mis de côté, maintenant... hum...
[^] # Re: Les Haaaaaaaaaaaaamericains
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Les Haaaaaaaaaaaaamericains. Évalué à 1.
Je ne sais pas si c'est en voulant raccourcir ou pas, mais y'a de quoi tousser en te lisant...
Libération de la France :
- 6 juin 1944 : débarquement en Normandie
- 25 août 1944 : libération de Paris (et à cette époque, libération du sud de la France et de l'Italie grâce à deux débarquements en mer Méditerrannée)
- automne-hiver 44 : libération de l'est du pays
- mars 1945 : les USA franchissent le Rhin
Les Soviétiques quant à eux ont libéré Berlin à la toute fin du mois d'avril 1945... (et, euh, oui, ils venaient de l'est). Les deux fronts alliés ont fait la jonction sur l'Elbe le 25 avril 1945...
Il aurait donc été difficile pour eux de libérer l'Europe de l'ouest déjà libérée par les USA... D'autant que concernant la France, le GPRF était déjà mis en place (pour contrer un plan US de mise sous tutelle... à moins que ce soit la méfiance maladive de De Gaulle :p )
Il y a bien eu une course entre les USA et l'URSS, mais c'était pour la libération de Berlin. Dans cette course, ce sont les Soviétiques qui ont gagné :p
[^] # Re: L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous se
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous ses contribuables. Évalué à 7.
[^] # Re: L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous se
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous ses contribuables. Évalué à -3.
Au fait, la Suisse, c'est le chocolat, mais c'est aussi l'autre pays des banques, non ? "Bordel de Bundestag", comme dirait Helmut Perchu pour les connaisseurs...
-1, vite...
[^] # Re: Inspecter les installations d'armes des USA
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Inspecter les installations d'armes des USA. Évalué à 1.
Ouais t'as raison... Saddam, dont le parti (unique depuis pas mal de temps) est arrivé au pouvoir suite à un coup d'état, a été "réélu" par son peuple à bulletin non secret, dans un scrutin où il n'y avait qu'un seul candidat et où la police était présente dans les bureaux de vote pour vérifier que les gens votaient bien pour leur leader chéri préféré...
Plus généralement, concernant les USA, W a été élu sur tapis vert, par la Cour Suprême, qui compte 5 de ses 9 membres nommés à vie issus du parti Républicain...
# Re: Filtrage pour parents inquiets
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Filtrage pour parents inquiets. Évalué à 2.
Squidguard propose un contrôle d'accès basé sur les URL/host ou des mots clés (pour plusieurs catégories genre "violence" "gambling" et évidemment "porn"). Ca marche pas trop mal (la blacklist est mise à jour régulièrement) mais il y a quelques sites pour lesquels la protection est inefficace.. et d'autres pour lesquels tu te fais jeter pour rien...
# Re: Postscript, PDF & Cie...
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Postscript, PDF & Cie.... Évalué à 6.
ps2ascii fichier.ps (ps2ascii fait partie du package gs-common avec la Debian)
ps2ascii marche aussi avec les fichiers .pdf.
[^] # Re: @FOSDEM
Posté par Olivier G. . En réponse au journal @FOSDEM. Évalué à 2.
# Re: @FOSDEM
Posté par Olivier G. . En réponse au journal @FOSDEM. Évalué à 4.
[^] # Re: First jeudi (débriefing Solutions Linux)
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche First jeudi (débriefing Solutions Linux). Évalué à 3.
[^] # Re: First jeudi (débriefing Solutions Linux)
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche First jeudi (débriefing Solutions Linux). Évalué à 2.
ok, ok -1...
[^] # Re: Traductions disponibles
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Présentation et test de KDE 3.1. Évalué à 1.
Vite, vite, dis moi où tu bosses :)
[^] # Re: Windows Media Data Session Toolkit
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Windows Media Data Session Toolkit. Évalué à 3.
# Re: Neige a Brest
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Neige a Brest. Évalué à 1.
DISCLAIMER: je suis moi-même breton (et fier de l'être comme on dit), merci de votre indulgence pour cette séance d'auto dérision ;)
[^] # Re: Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'info
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'informatique. Évalué à 2.
[^] # Re: Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'info
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'informatique. Évalué à 2.
[^] # Re: Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'info
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'informatique. Évalué à 4.
[^] # Re: Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'info
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'informatique. Évalué à 2.
[^] # Re: Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'info
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'informatique. Évalué à 3.