On peut avoir un bon niveau technique, trouver les décisions de sa direction complètement bidon, mais ne pas se sentir capable de faire mieux parce que ce n'est pas notre métier.
Maintenant, si tu ne sais déjà pas ce qu'est du DHCP statique (au passage : un serveur DHCP qui va toujours assigner la même adresse à une interface qui aura une adresse MAC donnée - ça permet par exemple de configurer le NAT ou le firewall sur le routeur, de manière efficace, sans pour autant devoir s'embêter à configurer de l'IP fixe sur les machines clientes), il doit y avoir quelques choses que tu ne maîtrises pas forcément (rien de mal à ça, hein)...
Si j'ai bien compris, ce n'est pas son pb. Il semblerait que pour que le dhcp fonctionne, les clients doivent demander leur ip à une ip particulière (en l'occurrence la 192.168.0.240) au lieu de broadcaster leur demande. Enfin c'est comme ça que j'ai compris.
L'OS est une chose, mais qui ne change pas grand chose pour les virus. Ceux qui ont un virus sous Windows, en auront sous Linux. Tu veux me faire dire sur les gens en général, alors que je parle des gens qui cliquent n'importe comment déjà sous Windows.
Ce qui transpire de ce que tu dis dans ce journal laisse à penser que Windows et les distrib Linux sont semblables face aux virus.
Un pur FUD. Tu as des arguments, certains sont intéressants, mais tu ne peux pas marcher contre les faits : en pratique, quelqu'un qui se mange souvent des virus sous Windows ne s'en mange pour l'instant pas sous Linux.
Ça changera peut-être, mais pour l'instant ce que tu sous entends est faux.
Pour le plaisir, la première phrase du journal :
Il y en a encore qui pensent que les virus, c'est que pour Windows (alors que les premiers virus ont été pour Unix, va comprendre...).
Ca t'embête tellement que ça que Windows soit le seul touché ? C'est quand même très curieux de refuser l'évidence ...
OUI.
S'appuyer sur une seule barrière est illusoire.
Rien n'est fiable à 100%. Il faut plusieurs systèmes de protection pour que la faille inéluctable de l'un soit bloquée par les autres systèmes.
L'antivirus a sa place parmi les systèmes de protection. Un système à jour ne suffit pas.
Tout ce que les processeurs de portables ont en plus c'est la possibilité de bloquer le CPU à une vitesse d'horloge inférieure et/ou de le bloquer X% du temps
Les processeurs de pc de bureau ont également ce genre de chose. Mais c'est arrivé en premier pour les portables, évidemment.
J'en ai une bonne du même tonneau. Vendredi dernier, dans nos locaux, l'Avast du PC d'un collègue s'est mis à bipper après s'être mis à jour. Il avait détecté qu'un de nos propres softs contenait un rootkit. Une recompilation plus tard, le verdict tombait : c'était a priori l'heuristique d'avast qui déconnait. Notre binaire était tout à fait correct, et on avait même pas le temps de finir la compil qu'avast détectait un rootkit dans les fichiers.
Le vrai problème, c'est que c'est arrivé en même temps chez certains clients, en production. Avast a proposé chez ces derniers la suppression ou quarantaine etc ... Et les clients, voulant bien faire, ont choisi la suppression. Un vendredi bien fatiguant ...
Je n'ai pas de certitude concernant AVG, mais il ne me semblerait pas surprenant que le pb soit du même genre. Le fichier n'était probablement pas vérolé, mais l'heuristique a du merder.
Il est étonnant de vouvoir fédérer des gens sur une seule distro ! Et à mon avis c'est un peu à contre courant du libre en générale qui préfère la diversité.
Rien d'étonnant à vouloir fédérer des gens sur une seule distro !
Quelques exemples :
PAM n'entre en ligne de compte que si le logiciel est fait pour. Ce n'est pas le cas de Thunderbird.
Je m'en doutais un peu ... Dommage.
Le soucis, si je demande à Thunderbird d'enregistrer les mdp, ils seront en clair (ou presque) dans le profile. Quelqu'un qui arriverait à le récupérer récupèrerait les mots de passe par la même occasion.
Mais bon, on est d'accord, c'est un peu couper les cheveux en 4.
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par guppy . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 10.
C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
[^] # Re: MS word et Windows
Posté par guppy . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 5.
La forme a son importance aussi.
C'est trollistique à divers endroit.
Mais j'ai survolé le texte, c'est intéressant et didactique.
[^] # Re: Alors...
Posté par guppy . En réponse au journal Le DHCP m'a tué - retour d'experience du WRE54G Sous GNU/Linux-. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris, ce n'est pas son pb. Il semblerait que pour que le dhcp fonctionne, les clients doivent demander leur ip à une ip particulière (en l'occurrence la 192.168.0.240) au lieu de broadcaster leur demande. Enfin c'est comme ça que j'ai compris.
[^] # Re: le beau journal plein de poncifs
Posté par guppy . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 5.
L'OS est une chose, mais qui ne change pas grand chose pour les virus. Ceux qui ont un virus sous Windows, en auront sous Linux. Tu veux me faire dire sur les gens en général, alors que je parle des gens qui cliquent n'importe comment déjà sous Windows.
Ce qui transpire de ce que tu dis dans ce journal laisse à penser que Windows et les distrib Linux sont semblables face aux virus.
Un pur FUD. Tu as des arguments, certains sont intéressants, mais tu ne peux pas marcher contre les faits : en pratique, quelqu'un qui se mange souvent des virus sous Windows ne s'en mange pour l'instant pas sous Linux.
Ça changera peut-être, mais pour l'instant ce que tu sous entends est faux.
Pour le plaisir, la première phrase du journal :
Il y en a encore qui pensent que les virus, c'est que pour Windows (alors que les premiers virus ont été pour Unix, va comprendre...).
Ca t'embête tellement que ça que Windows soit le seul touché ? C'est quand même très curieux de refuser l'évidence ...
[^] # Re: La vrai question qu'on devrait se poser ...
Posté par guppy . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 1.
OUI.
S'appuyer sur une seule barrière est illusoire.
Rien n'est fiable à 100%. Il faut plusieurs systèmes de protection pour que la faille inéluctable de l'un soit bloquée par les autres systèmes.
L'antivirus a sa place parmi les systèmes de protection. Un système à jour ne suffit pas.
[^] # Re: Pas le même contexte
Posté par guppy . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 2.
Les virus sous linux sont déjà rares, mais alors en script, je ne pense pas que ça existe. Tu voulais parler d'un malware ("code malicieux") ?
Quand on veut se comprendre, le vocabulaire compte. Un virus est un programme qui se réplique. D'où le nom, par analogie à la biologie.
[^] # Re: attention à l'article de pc inpact
Posté par guppy . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 1.
Et les 10 millions d'euros, c'est parce que c'est 1 euros par freebox et par dev (ils sont 3).
[^] # Re: NE SURTOUT PAS TÉLÉCHARGER !
Posté par guppy . En réponse au journal Flash version 64 bits pour linux exclusivement!. Évalué à 3.
Les processeurs de pc de bureau ont également ce genre de chose. Mais c'est arrivé en premier pour les portables, évidemment.
# avast
Posté par guppy . En réponse au journal Rions un peu avec les antivirus. Évalué à 2.
Le vrai problème, c'est que c'est arrivé en même temps chez certains clients, en production. Avast a proposé chez ces derniers la suppression ou quarantaine etc ... Et les clients, voulant bien faire, ont choisi la suppression. Un vendredi bien fatiguant ...
Ce dysfonctionnement m'a tellement sidéré que j'ai regardé ce week end si y avait des précédents et y en a (plein).
Par ex :
http://forum.zebulon.fr/faux-positif-d-avast-win32rootkit-ge(...)
Je n'ai pas de certitude concernant AVG, mais il ne me semblerait pas surprenant que le pb soit du même genre. Le fichier n'était probablement pas vérolé, mais l'heuristique a du merder.
[^] # Re: Latex pour faire un journal
Posté par guppy . En réponse à la dépêche Un nouveau framabook sur LaTeX. Évalué à 2.
Je dirais même plus : c'est son but. Produire des documents d'aspects très propres, sans s'occuper de cette fichue mise en page.
[^] # Re: Autres possibilités
Posté par guppy . En réponse au message Serveur perso silencieux. Évalué à 1.
As-tu un lien stp ? Principalement pour l'alim.
[^] # Re: trop peu..
Posté par guppy . En réponse au journal Cherche développeur web. Évalué à 5.
Je crois comprendre que tu es étudiant ... Fais quand même attention à la vrai vie ;)
n webdev avec 3 à 5 ans d'expérience il aspire plus qu'un simple poste de dev, il voudrait plutôt ta place ;)
Ca m'embête de lire ça. On dirait que le développement n'est plus un métier et une passion mais une marche vers le management. :/
[^] # Re: Ainsi que COAGUL
Posté par guppy . En réponse à la dépêche Ubuntu-Dijon au Grand Dèj' 2008. Évalué à 1.
Rien d'étonnant à vouloir fédérer des gens sur une seule distro !
Quelques exemples :
http://www.gentoo.org/doc/fr/
http://archlinux.fr/
http://www.mandriva.com/fr
http://www.ubuntu-fr.org/
http://fr.opensuse.org/
(etc ...)
Mais malgré ces exemples, je suis quand même d'accord avec toi. Je trouve dommage de se restreindre à une seule distribution.
[^] # Re: quid des références?
Posté par guppy . En réponse à la dépêche Dolibarr ERP/CRM 2.4 stable est disponible. Évalué à 3.
http://www.php.net/archive/2008.php#id2008-08-07-1
[^] # Re: Accès physique.
Posté par guppy . En réponse au journal Ubuntu pas très sécurisée.... Évalué à 4.
Si, c'est le cas, et c'est assez pratique en maintenance. :)
# modèle CM
Posté par guppy . En réponse au message problème d'installation fedora 9. Évalué à 3.
On dirait que le système ne détecte pas ton contrôleur IDE.
Quel est le modèle de la carte mère ?
[^] # Re: 2 pbs différents ?
Posté par guppy . En réponse au message problème d'installation fedora 9. Évalué à 2.
Explique ce que tu as fait, on pourra peut-être t'aider.
[^] # Re: 2 pbs différents ?
Posté par guppy . En réponse au message problème d'installation fedora 9. Évalué à 2.
Nom d'hôte : c'est le nom de ton système.
Auto ou manuelle, ça doit être le DHCP.
Si tu as un serveur DHCP sur ton réseau (très probable), tu mets auto, sinon, manuel.
[^] # Re: 2 pbs différents ?
Posté par guppy . En réponse au message problème d'installation fedora 9. Évalué à 2.
Oui, maintenant tout semble OK.
Content d'avoir pu t'aider.
[^] # Re: 2 pbs différents ?
Posté par guppy . En réponse au message problème d'installation fedora 9. Évalué à 2.
[^] # Re: 2 pbs différents ?
Posté par guppy . En réponse au message problème d'installation fedora 9. Évalué à 3.
Pour l'instant, ne lance pas la procédure d'installation.
Essaie de redémarrer ton PC pour recommencer la procédure.
[^] # Re: 2 pbs différents ?
Posté par guppy . En réponse au message problème d'installation fedora 9. Évalué à 2.
http://img361.imageshack.us/my.php?image=bootfed3ye1.png
[^] # Re: 2 pbs différents ?
Posté par guppy . En réponse au message problème d'installation fedora 9. Évalué à 2.
Pour le livecd, je pense que tu l'as saisi au bon endroit. C'est bien à la fin de la ligne que tu dois ajouter iommu=noaperture.
sinon le message apparait plus mais le pc bloque
C'est bien dans le cas où tu ajoutes le paramètre que je t'ai donné à la fin de la ligne ?
Qu'est-ce que tu as à l'écran quand le PC bloque ?
je pensais sinon que le pc serait tatoué
C'est un PC de marque ? Si oui, laquelle ?
[^] # Re: chmoder correctement les fichiers
Posté par guppy . En réponse au message Authentification automatique de thunderbird au login ?. Évalué à 2.
A priori, ce fichier est k3.db dans le profil :
-rw------- 1 guppy guppy 16384 août 3 01:05 key3.db
Que faire de mieux ?
[^] # Re: Utilisation de PAM
Posté par guppy . En réponse au message Authentification automatique de thunderbird au login ?. Évalué à 3.
Je m'en doutais un peu ... Dommage.
Le soucis, si je demande à Thunderbird d'enregistrer les mdp, ils seront en clair (ou presque) dans le profile. Quelqu'un qui arriverait à le récupérer récupèrerait les mots de passe par la même occasion.
Mais bon, on est d'accord, c'est un peu couper les cheveux en 4.