Stéphane Klein a écrit 320 commentaires

Il est en effet bien connu que l'on peut juger l'intelligence d'une personne rien qu'en la regardant attendre au feu rouge, ou en la voyant acheter son pain.

Certaines fois… oui.

Oui en effet, c'est un problème… du coup je suis obligé de cliquer en haut à gauche sur "Activités".

Par là, j'entend une lib au dessus de GTK/QT/Xlib/Whatever qui proposerait une API d'abstraction à ces toolkit dont tu parles.

Non en dessous… une lib qui s'occupe d'afficher le rendu d'un bouton en fonction de son état… rien de plus… une sorte de thème CSS avancé… qui serait utilisé par Gtk, Qt… comme ça le look serait identique d'un toolkit à l'autre.

Mais j'avais cru voir… qu'on allait vers cette direction…

+1 même problème ici à Metz avec Free

Elle aurait pu suivre le modèle de Framabook (http://framabook.org/tous-les-livres).

Proposer les sources, le pdf de son livre gratuitement.
Fournir une version papier payante.

Pour se rémunérer, elle aurait pu mettre aussi une jauge, pour indiquer par exemple qu'elle souhaite être indemnisé à 10 000 € pour l'écriture de son livre.

Tout cela aurait été plus en adéquation avec ses idées.

PS: je viens de visionner la série d'été d'@si (entretiens avec Etienne Chouard, Pierre Rabhi et Franck Lepage)

Moi aussi j'ai vu ces trois émissions… ça fait vraiment du bien !

Je vais dans ton sens de la multidiffusion :

1. poster le billet sur un blog
2. ajouter des liens vers des "réseaux sociaux", exemples : reddit, linuxfr, mailinglist

Je trouve cette pratique intéressante… tu gardes une base de référence,
bien mise en forme sur ton blog et le débat se fait à l'extérieur.

J'en ai une et je poste juste un commentaire pour indiquer que c'est du super bon matériel… moi j'adore.

Moi aussi, j'adore et je le dis toujours quand je tombe sur ce genre de journal.
Un jour, il faudra que je poste un journal pour dire que j'adore Gnome Shell.

Moi non plus… j'ai vraiment pas aimé… j'ai cherché du sens aux dialogues… je n'ai pas trouvé… j'ai espéré jusqu'à la fin pouvoir comprendre quelque chose… mais non… même la scène finale est à mes yeux incompréhensible.

Chaque fois que je veux changer de fenêtre je dois aller en haut à gauche, et ça me donne la nausée.

J'utilise CTRL-Tab

Gnome 3 va bien sur un portable, mais c'est imbouffable sur un fixe.

Pourquoi imbouffable sur un fixe ?

Merci beaucoup pour ton commentaire positif… ça fait plaisir.

Si on prend par exemple, le système de package.

En php, il y a pear, depuis longtemps mais vraiment pas pratique… pas grand monde ne l'utilise.

Depuis il y a un nouveau, qui semble mieux fait Packagist. Il date de juin 2011 ! PHP a 15 ans, il a fallu attendre 14 ans pour avoir un système de package correct et qui est pour le moment très peu utilisé dans les projets.

C'est pour cela que Node.js me semble déjà plus mature que PHP. La communauté utilise dans son ensemble un système de package…

Je ne sais pas si le mot mature est le bon… je peux le remplacer par "plus expérimenté".

…et arrivée de Gnome3/Unity. Après plusieurs nuit à essayer de faire tomber le truc en marche, j'ai laissé tomber et je suis passé à Arch.

Pour ma part, je n'ai eu aucune difficulté à faire marcher Gnome Shell out of the box, sur 3 machines.

A ça j'ai répondu pendant un temps qu'il était prêt, mais aujourd'hui j'ai globalement l'impression qu'on a reculé, et qu'il ne l'est plus, et ça m'agace parce que j'aime le libre.

Pour ma part, je dis que GNU/Linux n'est pas prêt pour le Desktop mais la situation est meilleur que par le passé.

Personnellement, avec Python + Qt (avec PySide) les seules difficultés que j'ai pour le moment c'est pour avoir un environnement de travail/compilation sous MS Windows qui soit plus ou moins correct. Voir à ce sujet mon post sur le forum MS Windows + MinGW/MSYS ou Cygwin + accès à mes outils GNU dans mon term + Python + PySide + py2exe

Pour ma part, ejabberd fonctionne très très bien… je l'utilise depuis 3 ans, aucun problème, il est super stable.

Pour information, Erlang est super adapté pour ce type de projet.

Un sujet qui se rapproche : http://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralcherche-logiciel/posts/j-aimerais-un-scanner-qui-upload-en-http-post-l-image-suivant-une-configuration

mount -a

C'est ce que j'ai déjà fais… sans succès :(

Mon but n'est pas d'avoir une machine virtuelle… je travaille sous Debian / Ubuntu.

Mon but ici est de le faire réellement sous MS Windows, pour compiler des choses… des projets Python + PySide que je dois distribuer en .exe

J'ai configuré cron avec cron-config, il m'a posé des questions au niveau des users, j'ai dis oui, que je souhaitais lancer cron (et donc les scripts qu'il lance) avec mon user courant.

Je ne sais pas si j'ai loupé quelque chose.

Personne n'a jamais fait cette opération ?

Pour information, ce n'est pas pour moi, je fais du Pylons 1, Pyramid, Django… depuis un certain nombre d'année.

Pour moi c'est très simple, il faut des logiciels libres de meilleurs qualités dans tous les domaines.
Pour le moment ce n'est pas toujours le cas, exemple Gimp, Inkscape, LibreOffice, Empathy, Pitivi… tous sont de moins bonnes qualités que ce que l'on peut trouver sur OSX.

Pour moi, ce n'est pas un problème de marketing… si la qualité est là, de nos jours, il n'y presque plus besoin de faire de marketing.

Par exemple VLC est très utilisé, parce qu'il marche bien.

Autour de moi, j'hésite fortement à installer des Ubuntu ou autre car je sais qu'ils vont être déçu par certains logiciels.

Je sais, mon commentaire est un "Y a qu'à, faut qu'on"… mais se qui serait pratique ça serait un site spécialisé par exemple dans le passage de Php à Django.

Prendre par la main les dev Php, donner des exemples concrets en Php et comment les réaliser en Python / Django.

Je préfère quelque chose comme Jabber, Jappix (https://jappix.com/) pour l'intégration à un site web…