Stéphane Klein a écrit 320 commentaires

Très intéressant comme retour d'expérience.
Mais alors, il ne reste plus aucun avantage à VServer ?

Dans ce message "Re: vserver in debian squeeze" un des auteurs de VServer dit :

« LXC is solely based on mainline virtualization effords, which have become a topic of interest in the last two years ...

note that it still misses large parts required to create and maintain a secure guest environment :) »

Qu'est ce qu'il veut dire par là ? c'est seulement de l'humour ?

Bon travail Gawel :)

J'utilise Pavatar.

J'ai toujours des doutes sur le résultat du travail en équipe comme celui qui est proposé ici.

J'ai l'impression qu'un rassemblement dans un lieu pour travailler à plusieurs sur un projet avec des développeurs ayant

• des niveaux différents,
• des préférences techniques différentes
• une connaissance du projet différentes
• ...

donne peu de résultats.

J'ai l'impression que ce genre de sprint donne plus de résultat quand une équipe est déjà constituée… comme les sprints sur PyPy, sur Gtk…

J'aimerai bien avoir votre feed back après ces 3 jours de hack-a-thon. Une sorte de how-to sur : « comment réussir un bon hack-a-ton… »

J'ai lu de mauvaises critiques sur le net à propos de la tablette Android Archos 101.

Est-ce qu'il y a des personnes ici qui l'ont ? un retour d'utilisation ?

Et chez Dell, par téléphone tu peux demander une version avec Ubuntu installé.
Avec le prix de MS Windows, Office, Antivirus… en moins cela me fait -90 € :)

J'ai fait l'expérience hier car je compte m'acheter un Dell E6510.

> Les ports HP PA-RISC, Alpha et ARM ne sont plus soutenus officiellement pour cette
> version. L'abandon de l'architecture ARM ne veut pas dire que les microprocesseurs
> ARM ne sont plus pris en charge, mais ils seront gérés par le port ARM EABI.

Ça veut dire quoi « ARM ne sont plus pris en charge » ?

J'ai personnellement une Debian Lenny installée sur une SheevaPlug, basé sur un processeur ARM.
Est-ce que je vais pouvoir faire mon upgrade sans problème ?

Je suis surpris que les processeurs ARM ne soient plus pris en charge car de nos jours ils sont de plus en plus présents.

J'ai une SheevaPlug qui tourne chez moi 24h/24h depuis 1 an, je n'ai aucun problème de température. Elle est super stable.

> fallait un adapteur spécial pour pouvoir brancher une console dessus (+20€).

Moi pour brancher une console j'ai juste besoin d'un cable USB.

> Tout est dans le titre, et c'est une vraie question.
> Autrement formulé : «Quelle est l'utilité de signaler qu'on héberge tel ou tel contenu de chez soi ?»

Pour signaler que c'est possible de le faire.

> Par contre, j'aimerais bien avoir des boutons Apply/Close qui me permettent de garder la fenêtre ouverte pour de multiples éditions.

En effet, un bouton "Appliquer" manque cruellement dans les fenêtres de modification de propriétés.

Moi aussi j'aime bien la maquette qui figure en lien dans l'article.

Plus de présentations Gnome ou KDE, plus de dev room Gnome ou KDE !
Les GNU/Linux Desktop sont en pertes de vitesse ?

Il y a quelques années, il y avait beaucoup de présentations autour de Gtk, Gnome, KDE, xorg…

Pour information, les Lenovo ThinkPad séries T proposent en option des définitions écrans intéressantes.
Par exemple le modèle T410 http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:T410 :
14.1" TFT display with 1440x900 (WXGA+) resolution with LED backlight

Conclusion je vais partir vers le modèle suivant : Dell Latitude E5510

Voici les spécifications :
http://www.prix-portables.fr/PC/7294/Dell,Latitude-e5510-adv(...)

Vous en pensez quoi de ce modèle pour faire tourner une Ubuntu ?

Merci beaucoup pour ce lien.

J'ai uniquement regardé les portables à moins de 1000 €, entre 12'' à 16,4'' avec CPU Intel sur Rue du commerce.

Je n'ai rien trouvé avec une définition d'au moins 900px vertical chez : Acer, Asus, Dell, Lenovo, HP, Fujitsu, Packard Bell, Toshiba

> Dans les 15'6 (je ne sais pas si tu les comptes comme des 15 pouces), y a quand même un
> paquet de portables avec écrans dits "1080p"... Regarde chez Sony (Vaio) ou Dell (XPS L510x
> et assimilés). Les Vaio doivent probablement t'offrir de bonnes résolutions en 13'.

En effet, je viens de trouver celui-ci chez Sony :

Vaio VPC-EA2S1E/B avec une résolution de 1600 x 900 pixels
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/(...)

Je vais voir pour en trouver d'autres.

> Sinon, le MacBook Air 13' a une résolution de 1440x900.

Je me suis donné 900 HT comme limite de prix.

Depuis un mois j'essaie de trouver un laptop entre 13" et 15" avec une résolution d'au moins 900px vertical… et bien je ne trouve rien, seul les 17" ont une résolution vertical supérieur à 768 px.

Avez vous des références portables avec une résolution vertical d'au moins 900px avec une taille entre 13" et 15" ?

Actuellement j'utilise Redmine (http://www.redmine.org/ en Ruby) + RhodeCode (http://packages.python.org/RhodeCode/installation.html en Python - Pylons).

Je suis content de voir un nouveau concurrent développé en Django.

> Mouais... tout ça c'est du wishful thinking basé sur des lubies technologiques, à mon avis.

Ces "wishful thinking basé sur des lubies technologiques" existent et fonctionnent.
Ce n'est pas du vaporware.

> La grosse différence entre, d'une part, Django et, d'autre part, le monde Pylongs/TurboGears
> /Pyramid/repoze/etc., c'est que Django a une communauté.

Pylons a une communauté. Plus grande ou moins grande que Django c'est difficile à dire car :

* la communauté Pylons englobe la communauté SQLAlchemy, Mako, Routes, Jinja2, WSGI… en résumé englobe la communauté Python - Django
* la communauté Django est un peu repliée sur elle même

Certes, ces arguments ne sont pas à prendre au pied de la lettre mais l'idée est là.
Je tiens à signaler au passage que j'aime bien Django, j'aime bien tout ses outils hauts niveaux
que je ne trouve pas dans Pylons…

Cependant j'aime la liberté que me donne Pylons : j'utilise les librairies que je veux et
si possible les meilleurs dans leurs domaines.

Personnellement je trouve que Pylons 1 est stable, le code est assez simple… je ne pense pas
qu'il y ai besoin de fork pour cette version de Pylons.

D'autre part, je ne pense pas que les actuels auteurs de Pylons soient contre la création de
nouvelles versions pour corriger des bugs, des problèmes de compatibilités avec de nouvelles
versions des librairies tiers…

Par contre il faudra sans doute forker Pylons 1 si l'on souhaite y ajouter de nouvelles
fonctionnalités mais je ne vois pas trop ce que l'on pourrait ajouter. Tout peut être fait avec des
librairies annexes.

Pourquoi ne pas utiliser Sphinx pour produire le magazine ?

Enfin, c'est peut être déjà ton idée car je suppose que tu l'utilises déjà pour tes projets :)

Sphinx permet de générer des documents :

* au format HTML
* au format PDF
* au format epub

Exemple :

* http://docs.pylonshq.com/ : Pyramid Documentation
* http://flask.pocoo.org/docs/ : Flask User Guide, le résultat au format PDF est très propre

Je voulais dire "Chez Mercurial…" => "Chez moi Mercurial…"

Tu peux avoir une authentification par :

* ssh
* http

Regarde par exemple les choix possibles sur bitbucket, tu comprendras.

Pour information, il y a une application web nommée "RhodeCode" ( http://packages.python.org/RhodeCode/index.html ) qui permet créer / administrer un centre de dépôts avec gestion des utilisateurs / droits / dépôts privés / création / suppression… c'est pas mal. Dans ce projet, l'authentification se fait uniquement par http (pas de ssh).

> C'est à peu près pareil que Mercurial, sauf que ça marche. Bon ok je troll un peu :D

Chez Mercurial marche très très bien.
Idem pour Bazaar.