Stéphane Klein a écrit 320 commentaires

J'ai personnellement une SheevaPlug (http://www.globalscaletechnologies.com/c-2-globalscale-techn(...) et elle ne fait aucun bruit. Pas de ventilateur… elle fonctionne bien.

J'ai une question : tu as trouvé un boitier pour tes BeagleBoard ? car bon je trouve l'idée sympathique mais je ne sais pas dans quoi la mettre.

> Grande nouveauté, les onglets dans firefox ne sont plus dessiner avec gtk, résultat, on a un truc encore moins intégré au bureau, magnifique!

Une capture écran ?

Pour ma part, j'adore l'idée, j'avais imaginé il y a quelque temps quelque chose de similaire… et il y a un mois, j'ai été heureux de découvrir que ça existe.

Peut être que Flattr n'est pas parfait… mais c'est un bon début.

La killer fonctionnalité à mes yeux est de pouvoir définir un budget par mois, ensuite je sais que je peux faire des dons sans me soucier du montant global car il est limité.

La suite de mes expérimentation avec VMBuilder se trouve ici :

http://thread.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french/16399(...)

Cela semble très intéressant.

Est-ce qu'il existe la même chose pour créer une Debian ? (je pense que cela ne doit pas être très difficile à réaliser)

Il y a aussi « The Linux Counter » qui existe depuis très longtemps http://counter.li.org/

Chez moi le streaming est très saccadé ! Vous aussi ?

Je suis content, cette news m'a permis de découvrir l'existence d'un espace numérique à Metz qui est apparemment tout nouveau.

Par contre, je me demande si cet espace est ouvert aux associations ou aux initiatives personnelles ? Par exemple au mois de juillet dernier j'ai participé / organisé une rencontre au sujet du langage Python (http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.france.grao(...) ).

Cette rencontre s'est déroulée dans un café. Je me demande si l'espace numérique peut servir à ce type de "manifestation" ? Est-ce qu'il est possible d'avoir accès gratuitement à une salle avec un vidéoprojecteur ?

- la référence des frameworks d'applis web en Python, c'est Symfony, plus Zope (à ma connaissance) ;

Symfony c'est un framework Php.

En Python tu as : Django, Pylons, Turbogears, Repoze, Flask…

Je me demande si il n'y a pas une meilleur solution.

Le but : éviter la publication d'extensions malicieuses.

Une solution serait de pouvoir valider l'authenticité d'un compte Google.
Un peu comme des solutions de type Paypal ou autres, qui procèdent via une
transaction bancaire de quelques euros afin de valider la
propriété d'un compte bancaire.

Exemple :

* paypal prélève 1.54 euros sur votre compte
* vous devez indiquer sur le site de paypal combien a été prélevé sur votre compte
* si la réponse est bonne, paypal sait que vous êtes bien le propriétaire du compte bancaire

(ensuite cette somme peut être remboursée… mais bon là n'est pas le sujet)

Si Google ou un autre service (un tiers) a cette information (le compte bancaire) cela peut lui
permettre de remonter à la source des méchants pirates qui diffusent des extensions malicieuses.

J'ai testé rapidement suite au billet suivant : http://pouvoir-choisir.org/logiciel-libre/index.php/post/201(...)

Je l'ai fait tourné sur un Core 2 Duo à 2.20 avec une carte Intel Corporation Mobile GM965/GL960.

Le seul problème constaté lors des 2 minutes de test : le curseur de la souris est très lent. Enfin il y a un temps de latence important entre mes mouvements et les mouvements du curseur.
C'est le cas aussi pour vous ? Pourtant je ne pense pas que ma machine soit super lente.

>>>> J'ai essayé de nombreuse fois de contribuer à Gedit, notamment d'ajouter le support de splitview/multiview

> Si tu va sur http://live.gnome.org/Gedit/Plugins tu verras qu'il y a un plugin split view
> Je l'utilise en permanence pour écrire les dépêches LinuxFr un peu longues.

Si c'est le même que celui dont je pense, il ne me convient pas car il ne supporte pas le multiview. Cette fonctionnalité n'est pas réalisable via un plugin, c'est pour cela que les développeur de Gedit travaillent dessus.

Je suis un utilisateur régulier (tous les jours, environ 6h/jour) de vim depuis 8 ans environ.

Je suis d'accord avec toi, je trouve que la courbe d'apprentissage de vim ou emacs est au départ très raide.

Je suis actuellement à l'aise avec cet éditeur, il a certaines qualités que j'apprécie fortement :

* son lancement est très rapide (j'ai souvent 5, 6 instances de vim ouvertes en même temps)
* j'ai désactivé toutes les icônes, tous les menus… comme cela en plein écran, j'ai un éditeur un peu dans l'esprit de PyRoom (http://fr.wikipedia.org/wiki/PyRoom)
* j'aime pouvoir faire tout au clavier :
   * spliter verticalement et horizontalement mes fenêtres
   * passer rapidement d'un buffer à l'autre via « b: foobar[tab] » (tab pour la complétion comme dans un terminal)
   * sélectionner rapidement des fichiers via « :e foobar[tab] » ou « :e . » pour parcourir les dossiers
   * naviguer rapidement dans un buffer via * ? /
   * faire des recherches dans plusieurs fichiers avec grep
   * …
* pouvoir utiliser vim via ssh pour éditer des fichiers de configuration sur mes serveurs

Par contre, par manque d'habitude ou autre, je n'utilise pas assez :

* les possibilités de folding
* les mark (bien que cela soit très pratique)
* les buffers de copier / coller

J'utilise tout le temps le plugin NerdTree.

Cependant Vim m'énerve assez souvent… dès que je dois faire des choses inhabituels… je passe des heures et des heures dans la documentation… les choses sont toujours assez compliquées… mais ceci n'est pas lié au principe "mode saisi / mode commande" de Vim… je pense au contraire que cela est une force.

J'ai essayé de nombreuses fois d'utiliser d'autres éditeur texte :

* jedit
* kate
* gedit
* textmate (pour information, j'utilise Debian/Ubuntu mais j'ai aussi un MacBook pour tester des choses)

Déjà il y a un problème rédhibitoire avec gedit et textmate : ces deux éditeurs ne supportent pas le split de fenêtres (multiview…).
D'après ce que j'ai entendu, il est prévu que textmate supporte cette feature dans sa version "2".
Par contre, pour Gedit, cette feature est en cours de développement, cela faisait l'objet d'un GSOC (http://blogs.gnome.org/nacho/2010/05/28/gsoc-weekly-report-1(...)

Sinon, pour l'ensemble de ces éditeurs, je n'ai pas retrouvé le confort que j'ai avec Vim pour la sélection de fichiers, le changement de buffer… j'ai l'impression que je suis obligé de beaucoup utiliser la souris.

D'autre part, ils sont beaucoup plus lent à lancer que Vim… mais bon ce n'est pas très grave.

Quel éditeur texte j'utiliserai à l'avenir ?

J'utilise le Desktop Gnome, mon regard se porte donc tout naturellement vers Gedit.

Ce qui me manque dans la version actuelle de Gedit :

* split view, multiview (en cours de développement)
* sélection rapide de buffers ou de fichiers (aussi rapidement que dans vim, cad totalement au clavier)
* changement du répertoire courant au clavier
* lancement de commandes au clavier
* recherche rapide de chaînes de caractères dans les fichiers d'une arborescence (il y a des plugins à ce sujet, il faudra que je cherche)
* un lancement plus rapide Gedit et le support d'exécution de plusieurs instances

À mes yeux, un point très positif de Gedit : la possibilité d'écrire des plugins en Python.

J'ai essayé de nombreuse fois de contribuer à Gedit, notamment d'ajouter le support de splitview/multiview.
J'ai assez bien compris le fonctionnement interne de Gedit, par contre le fonctionnement interne de GtkSourceBuffer/GtkSourceView est bien plus difficile à maîtriser.
Mais cela est assez difficile et prend beaucoup de temps, donc pour le moment je n'ai fait aucune contribution à ce projet (c'est frustrant).

Je suis content de voir que le développement de cette feature a bien avancé cet été.

Une autre chose dont je rêve pour Gedit : un système de gestion de plugins comme Firefox (installation, mise à jour, suppression…)

Je suis d'accord avec toi.

J'ai trouvé qu'il y a beaucoup trop d'action dans ce film… le thème du film est bon… mais pas assez développé.

Déjà 5 personnes à Metz.

D'après des tweets, cette annonce est un Joke.

Sur le chanel irc de twisted il est noté « The website will return shortly. »

http://twistedmatrix.com/ fonctionne bien.

http://www.twistedmatrix.com/ a un problème.

Je pense que c'est une erreur de configuration.

Depuis août 2009, je code tous les jours en Python, Javascript, Php avec un clavier TypeMatrix Bépo, et je trouve cela très confortable.

Une solution : utiliser un machine du type SheevaPlug (http://fr.wikipedia.org/wiki/SheevaPlug)

Consommation : moins de 5 watts (plus d'information à ce sujet : http://computingplugs.com/index.php/SheevaPlug_Performance#P(...) )

J'en ai une chez moi, elle fonctionne très bien… ça ne prends pas de place, c'est silencieux.

Merci pour cette très bonne dépêche.

[cite]Je vous laisse lire les archives de la liste de diffusion distutils-sig, mais moi j'ai fait mon choix : Distribute ! Et je suis très content que Tarek mette un coup de pied dans la fourmilière.[/cite]

Pareil pour moi. Distribute marche très bien.

Le patch Vserver (là aussi une solution de conteneurs permettant d'isoler des instances)
est en situation plus précaire qu'Openvz. Du travail reste à faire pour l'intégration dans
Squeeze. Une alerte d'abandon (deprecation) sera ajoutée dans les notes de version.

Ça veut dire quoi ''Une alerte d'abandon (deprecation) sera ajoutée dans les notes de version'' ?
qu'il n'y aura plus de paquet vserver dans les futures versions de Debian ?

De plus en plus de routeurs permettent le branchement d'un disque dur USB.

Exemple : http://wiki.fon.com/wiki/Fonera_2.0n

Oui... je sais et je l'ai déjà fait mais je n'ai pas envie d'avoir un ''gros'' serveur qui tourne en permanence chez moi pour héberger des services qui n'auront que quelques connexions par mois.