Prosper a écrit 3166 commentaires

Peux tu developper ta rancoeur envers pcinpact ? Que leur reproches-tu exactement ?

Un autre tres gros utilisateur de Webkit , c'est Adobe avec sa plateforme AIR/Apollo

Enfin si vraiment on veut comparer eet et sqlite, sur mon athlon 64, j'ai libeet.so == 72ko et libsqlite3.so == 443ko.

Je me demande si c'est vraiment valable comme comparaison , à l'époque où les disques durs faisaient 10mo Ok , mais maintenant le disque dur "etalon" quand tu l'achètes c'est 500Go ...
ça n'a de sens que pour l'embarqué , et encore...

Le "problème" de ta carte mère , c est qu'elle a un port AGP , hors désormais , la très grande majorité des cartes graphiques sont en PCI-Express , on peut quand même trouver encore des cartes en AGP , mais elles sont rares , et la 8600GT n en fait pas partie.

D'experience , je deconseille fortement ACER et toutes ses sous marques , le SAV est complètement à chie^W^Winexistant et la qualité des machines est bien en dessous de ce que Dell , asus ou Lenovo propose .

Si je ne me trompe pas, la limite est de 128ko/sec (montant/descendant)

Je pense que c'est plutot 128kb/s :)

Certes le padlock des C-7 fait que les perfs de cryptages/décryptages sont améliorées de 100% environ mais je suis pas sur que ca suffise ; le conroe-L est vraiment une ptite bombe ; d'autant plus qu une mobo via-c7 c est minimum 150euros , à comparer aux 60euros de la mobo intel ...

En revanche chez via on trouve des cartes nano-itx et pico-itx , question encombrement , difficile de faire mieux , un autre inconvénient de la mobo intel est son chipset graphique vraiment pourri , un sis a peine supporté par le driver vesa , ca cantonne cette carte a un mini-serveur à moins de rajouter une carte graphique PCI low-profile et augmenter encore la conso.

La solution de partir d'une carte intel D201 GLY2 peut aussi être extrêment interressante , elle ne consomme pas beaucoup plus ( la mobo annonce un TDP de 19W ) , elle , n est pas cher [1] elle explose en perfs les geodes ou via c7 ( l intel conroe-L aide pas mal ) [2]

[1] un exemple de prix carte ( processeur compris ) + 1G de ram 87euros
http://cgi.ebay.fr/Intel-D201GLY2-BOX-1024-MB-RAM-BUNDLE_W0Q(...)
[2] un exemple de NAS fait avec cette mobo sous freebsd http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/24609792/(...) , les scores sont éloquents.

De toutes façons comme a son habitude Free utilise des télécommandes pourries^W...speciales qui font que les appuis long ( genre pour taper 7-0-2 ou la touche FREE pour aller sur ses favoris ) est une calamité a gérer par les telco universelles et ce quelquesoit la marque , même les super évoluées comme les Pronto .

2 - L'archivage des données requises par la LEN est, à ma connaissance, à la charge des hébergeurs/FAI

Non , a chaque fois que la justice fait une demande , elle paye.

En proprio il existe LinDVD ( le pendant de WinDVD pour Linux ) qui est souvent livré sur les machines constructeurs vendues avec Linux ( c est par exemple le cas pour les Ubuntu + Dell ) ce qui permet de lire les Dvds "légalement" , cependant je crois pas qu'il existe pour l'instant de soft permettant lire les hd-dvds ou les blue-ray cryptés .

Pour ce qui est des versions décryptées les 2 conteneur sont supporté ( .EVO pour le hd-dvd et .m2ts pour les BR ) , les codecs videos de même ( mpeg2-HD , h264 ou vc-1 ) par contre pour les flux audio "HD" ( en fait c'est généralement du lossless ) , notamment le Dolby-TrueHD ou le DTS-HD je ne sais pas .

Ils cherchent même pas de raisons valables pour mettre des taxes partout , d'ailleurs c'est déjà en cours pour le Blue-Ray http://www.pcinpact.com/actu/news/42296-commission-copie-pri(...)

Je pense vraiment pas que Sony aie payé quoique ce soit , à la limite ils auraient payer pour qu'il ne sorte jamais ... en fait je serais pas surpris que les devs de Slysoft aient attendu que le HD-DVD soit mort pour avoir le même film avec et sans BD+ afin de faire des comparaison et casser le BD+

Nous avons deux acces wimax au boulot (2mo symétrique)

2mo/s ou 2mb/s ? c est "très légèrement" différent...

GTK+ n'étant même pas GPLv2 ça m'etonnerait , et si il passait en GPLv3 ça poserait un gros problème , on ne pourrait plus faire de soft propriétaire avec GTK+ .

GTK est LGPLv2 .

Enfin peu de film utilise une résolution aussi élevée (même si la full HD est encore supérieure..).

Y a plein de cameras qui filment en 1440x1080 , c est juste la version anamorphique du 1920x1080

Tous les tests sont faits avec SpecViewPerf qui est beaucoup orienté OpenGL pro ( CAO , DAO ... ) que jeux donc je saisi pas trop le raccourci que tu fais avec les jeux , d'autant plus qu ils sont quasiment tous developpés avec DirectX ( même Carmack grand défenseur d' OpenGL passe sous directX... ).

De plus les tests sont fait uniquement avec Vista ou la couche OpenGL est tout le monde le sait pas super intégrée ni rapide.

Linux est sur la bonne voie, certes, et d'ailleurs un cible stratégique d'IBM, mais pour un client sérieux, dès qu'on dépasse les 1000 users, la question n'est même plus posée pour Linux: AIX / Sun /HPUX, seules réelles alternatives...


Tiens c est marrant , les FAIs ont eux des MILLIONS de clients et leur DNS , leur Web , leur Serveur de mail et j en passe sont majoritairement sous Linux ...

Pour la disponibilité je me permets d'ajouter que la plupart des gros serveurs de calculs que je connais ont l'air beaucoup plus fiable que les machines linux qui nécessitent trop souvent des maintenances (surement du fait de la jeunesse de linux dans ce domaine).

Non , pas des machines "linux" , l'Os a rien a voir dedans , le problème est sur les machines x86 qui sont justement pas cher comparé a du matos sun ou autre.

Certes AIX est vieillot mais il a de bonne infra structure, ainsi il suffit d'aller voir du coté des LPAR (Logical partitions) et de la version 6 d'AIX pour voir des fonctionnalités hors du commun ex: la partition mobility

Ainsi il est impressionnant de voir une machine virtuelle changer de machine physique en 2 secondes ! et sans coupure s'il vous plaît./

Vmware virtual-center + ESX fait exactement la même chose si je me trompe pas .

Cela sera Logan ou Laguna chez Renaut pour une voiture. Pour un ultra portable, cela sera EEE PC ou Mac Air (ou le sony ou le Lenovo x300).

Euh ...La laguna c'est pas vraiment le haut de gamme de la voiture :o

Tu trouves normal d'attendre de s'être fait prendre 3 ou 4 fois avec 3gr d'alcool dans le sang pour prendre des mesures ?

L'autre tracker "moderne" de renom c'est Buzz, et il y a là aussi un projet de recréation sous linux: Aldrin. Encore très jeune, mais open source et très très prometteur:

[http://trac.zeitherrschaft.org/aldrin/]

(Leur site est un peu... vide, par contre.)

Y a pas mal de remake de buzz qui tente de reecrire ce mythique soft ; un autre sous linux qui m al air plus avancé qu aldrin :

http://www.buzztard.org/index.php/Main_Page

À la différence que ce qui est possible de faire avec un modèle réduit d'hélicoptère n'est pas faisable avec un "vrai".

d ailleurs quand on tres tres bon on est capable de faire des tricks assez hallucinants :)

Genre comme http://fr.youtube.com/watch?v=p8t41avFuCc

( pour ceux que ca interresse le gars c est juste un peu le zidane de l'helico telecommandé )

oups la boulette , desolé :/ faut dire que l'article est tellement long et passionant que j en avais oublié le début :)