Jean-Marc Leroy a écrit 155 commentaires

  • [^] # Re: Le gouvernement américain contre l'Open Source ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain contre l'Open Source ?. Évalué à 1.

    Dammit, Microsoft soutiendrait ainsi le terrorisme lui aussi ? (Rem: c'est pas plus con que de dire que l'Open Source c'est mal© parce que les terroristes peuvent s'en servir...)
  • [^] # Re: Mozilla présente Firebird et Thunderbird

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla présente Firebird et Thunderbird. Évalué à -1.

    Je propose YAGIB (Why A GNU Internet Browser ?)
  • [^] # Sabrina Online

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita ». Évalué à 1.

    La réplique vient de la dernière bulle du tout premier strip de Sabrina-Online
  • [^] # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita ». Évalué à 1.

    Je pense qu'il parlait de zh9lkvff9ck et pas de Roberto et Pepita...
  • # Re: Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita »

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bande dessinée informatique en ligne « Roberto et Pepita ». Évalué à 1.

    A quand un Pablo et Sabrina qui achètent une station Linux ?
    Désolé, mais Sabrina préfère les Amiga (et aussi les Transformers)
    http://www.sabrina-online.com/thismonth.html(...)
  • [^] # Re: Nouveau plan de route pour Mozilla !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau plan de route pour Mozilla !. Évalué à 1.

    Je ne m'y suis pas fait, tout simplement...
  • [^] # Re: Nouveau plan de route pour Mozilla !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau plan de route pour Mozilla !. Évalué à 6.

    Quand IE est devenu beau (IE4), Netscape (3.5X) restait moche. Et ça correspond pile poil à l'arrivée du net chez moi... Quant à Netscape 4, il allait déjà mieux mais il mettait toujours deux plombes à se lancer. Netscape n'a pas tenu bien longtemps dans ces conditions...
    Idem pour NS6, d'où mes passages à IE/Opera suivant l'humeur (Opera n'était pas encore très stable à l'époque)

    Autant dire que depuis Mozilla, ça va beaucoup mieux (malgré quelques rares plantages, mais IE plante aussi, et plus méchamment parfois...). Et quand Minotaur sera disponible et stable, ce sera ENCORE mieux :D
  • [^] # Re: Nouveau plan de route pour Mozilla !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau plan de route pour Mozilla !. Évalué à 6.

    Oui, quand Netscape était moche, malfoutu et affichait des pages ignobles et quand Eudora était quasi un des seuls concurrents connus à Outlook. J'ai essayé Eudora, j'ai pas tenu trois jours...
    Quand Opera est arrivé, il y a déjà eu du mieux.
    Et quand Mozilla est arrivé, j'ai définitivement pris le pli.
  • # Re: Nouveau plan de route pour Mozilla !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau plan de route pour Mozilla !. Évalué à 10.

    En voilà une bonne nouvelle ! Perso, le client Chat et le composeur de pages internet ne me sont d'aucune utilité. Ce qui me retenait d'utiliser Phoenix jusqu'à présent, c'était le client mail. J'étais passé à Mozilla Mail, pas question pour moi de revenir à Outlook...
  • [^] # Re: et les moules

    Posté par  . En réponse à la dépêche Poissons d'avril. Évalué à 2.

    Pfff et pas un mot sur la sortie mondiale d'AmigaOne + AmigaOS 4 (pour la modique somme de 2000 €) :D
  • [^] # Re: SuSE rachète Mandrake !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE rachète Mandrake !. Évalué à 2.

    C'est pas du UNIX, c'est du BSD (bon ça va je sors)
  • [^] # Re: Trop de logiciels libre !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trop de logiciels libre !?. Évalué à 4.

    Et pourquoi Adobe ne porterait-il pas Photoshop (et ses autres produits) sous Linux ? Après tout, il devra bien faire une version pour MacOSX aka Darwin/BSD, le portage vers Linux ne devrait pas poser tant de problèmes...
    Là, suivant les avantages/inconvénients rencontrés à l'utilisation des logiciels propriétaires d'Adobe, peut-être que l'intérêt pour GIMP en serait relancé. Non ?
  • [^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT

    Posté par  . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 4.

    La phrase a également été attribuée à Dan Quayle (ex-vice président de Papa Bush... et recordman du genre aussi. A mon avis, il devait garder le petit deubeuliou quand papa allait au taf)
  • [^] # Re: Keith Packard viré de XFree86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 2.

    On ne sait pas voir l'indentation sur linuxfr.org. Bouuuuh. /ö\
  • [^] # Re: Keith Packard viré de XFree86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à -1.

    Et pourquoi veux-tu absolument des TTF ?
    Et pourquoi tu veux pouvoir ouvrir des fichiers Word ? Hein ? Quoi ? Ils dominent au moins 90% du marché des traitements de texte de bureau et la quasi totalité de tes vieux docs sont en Word ? Ah non, pas du tout efface-les, Word, c'est mal© et tant pis si tu as été assez stupide pour garder tes vieux fichiers.
  • [^] # Re: La branche 4.0 de MySQL entre en production

    Posté par  . En réponse à la dépêche La branche 4.0 de MySQL entre en production. Évalué à 1.

    Disons plutôt que dans le cadre d'un site web pour débutant, c'est accessoire.
    Mais pour atteindre la norme, MySQL DEVAIT implémenter tout ça.
    Le principal reproche qu'on puisse faire à Microsoft, c'est quand même de ne pas respecter les normes existantes et d'en créer de nouvelles "de fait", sur mesure pour eux.
    Réjouissons-nous, inutile de troller, tout le monde a droit à l'erreur (et au repentir)
  • [^] # Re: Critères de personnalité d'un code

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 3.

    traumatisme dû au Commodore 64 sans doute... moi aussi quand j'ai commencé le C, je malmenais mes profs à coups de int a,b,cb,dd,ea;
    Pourtant je ne voyais pas où était le mal (surtout après avoir vu comment on codait de l'assembleur... des instructions qui tiennent en moyenne en trois caractères....)
  • [^] # Re: 2 idées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 2.

    si on veut éditer par exemple le nom de la fonction et qu' on utilise la forme avec l' accolade sur la meme ligne, on doit retourner au début de la ligne et c' est reulou
    Remonter d'une ligne par rapport à l'accolade : touche flèche-haut
    Retourner au début de la ligne : touche Home
    Je ne vois pas où est le problème...
    Perso je code en tab3 (sauf le html et les langages à balises en général) et j'ai souvent changé de type d'indentation. Dernièrement, je m'en suis tenu à l'indentation par défaut de Eclipse (seul la tabulation a été mise à 3) à savoir :
    function nomfonction(plok) {
    foo();
    if(gloups) {
    waza();
    } else {
    squ33k();
    }
    }

    Chacun sa manière de coder, maintenant c'est clair que dans des projets collaboratifs, c'est plus difficile d'imposer aux autres ta manière de coder :D
  • # PPC970

    Posté par  . En réponse à la dépêche vérifications sur TCPA: je refuse d'avoir des puces et des softs TCPA dans mon ordinateur. Évalué à 0.

    Merci pour l'article...
    Une raison de plus d'attendre le nouveau processeur PPC970 d'IBM.
    A moins bien entendu que ces braves merdes n'en fassent également partie...
  • [^] # Re: Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 2.

    Bin j'ai l'impression pour ma part qu'il y a tellement de choses et que le papier coûte si cher qu'ils sont obligés de faire court. De plus, les articles à l'attention des débutants sont plutôt pas mal torchés, quoi qu'on en dise... mais c'est vrai que la couverture fait très slogan publicitaire aussi.
    Enfin le monde du libre se décline plus sur internet que dans la presse, et quand je lis Login et qu'un sujet m'intéresse, je lis d'abord l'article puis si ça m'a intéressé, je vais sur le net à la recherche d'informations plus fouillées... normal non ?

    Meme si j'en avais rien a faire de l'amiga (quoique faire tourner amigaOS sur une machine du XXIeme siecle, j'aimerais voir ca), je regrette terriblement la periode informatique alternative.
    Je me suis déjà fixé cet objectif : je braque une banque, je m'achète leur nouvel AmigaOne et je teste AmigaOS4 et LinuxPPC dessus (un G4 800) ^__^ Juste pour voir ce qu'un Amiga vaut en tant que serveur... (bon, c'est l'heure de mes pilules roses)
  • [^] # Re: Yoper v1.0 est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yoper v1.0 est sortie. Évalué à 0.

    Ceci n'était qu'un avis personnel et un brin superficiel (surtout en ce qui concerne les impressions des unixiens)
    Je suis en pleine semaine de transition.
    Mandrake Update m'a bousillé mon serveur web (je ne m'étais encore jamais servi du système d'Update puisque ça faisait des mois que je reportais la réinstallation complète dudit serveur), je suis donc depuis samedi en pleine séance de test intensif d'un peu de tout pour le remplacer.
    FreeBSD, j'ai tenu trois heures, c'est encore un peu tôt pour moi
    Slackware, euh.... installe tout et n'importe quoi par défaut mais a oublié rp-pppoe, super... et de toute façon c'est un peu trop violent pour moi => poubelle
    Debian a fait n'importe quoi pendant son installation => poubelle aussi
    Et là j'essaie Gentoo (problème de dépendance avec iptables)

    Autant dire que c'est pas gagné... ^___^

    Quant à Red Hat, franchement, j'ai pas du tout accroché (mais on me force à utiliser une 7.3 en stage ...) Mais bon, je reverrai mon jugement un de ces 4 (si Gentoo foire, j'essaierais co bien la dernière Red Hat, mais il m'en coûterait)
  • [^] # Re: Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 0.

    Donc en gros depuis qu'ils ont arrêté de parler des Amiga ? ;-D
    [-1]
  • [^] # Re: Yoper v1.0 est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yoper v1.0 est sortie. Évalué à 10.

    Enervé le monsieur ?
    Bon, maintenant si ça s'adresse aux gars qui n'ont pas été plus loin que "sorry, my (pick-a-distro) r0xx better" dans leur argumentaire, je pense que c'est un peu justifié.
    Or apparemment, le ton est quand même au sermon "l'informatique, c'est pour se faire du blé, on n'en a rien à foutre de vous, on va battre Micro$oft avec ses armes à lui et merci d'avoir développé tout gratuitement pour des charmants businessmen comme nous".
    Ca ne les empêchera pas de se vautrer tout seuls... peu de chances pour qu'après une telle autopromotion, on soit tenté de les renflouer comme c'est le cas avec Mandrake.
    Le problème pour eux, c'est que pour l'instant, les experts linux sont classés en trois catégories :

    * les unixiens, qui choisiront plus facilement un *BSD qu'un Linux
    * les linuxiens purs et durs, qui n'en auront quand même rien à branloir de leur distro payante et qui resteront sous Slack|Debian|Gentoo
    * les néophytes qui démarrent avec Mandrake, Red Hat et Suse, ainsi que ceux qui sont formés en entreprise avec les distributions que je viens de citer

    Donc, si c'était pour convaincre les gens de venir chez eux, c'est déjà mal barré.
  • [^] # Re: 4 pages sur Linux dans

    Posté par  . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 1.

    si tu lui cause GNU/Linux dès le départ, tu l'embrouille.
    il faut déjà qu'il apprenne le terme "distribution"

    Sans compter que juste après avoir expliqué pendant une demi heure la signification de "distribution" au débutant, il est capable de penser que GNU/Linux est une distrib de Linux...
    Non, je pense que ça ne vaut pas tellement la peine, le GNU, on a tout le temps d'apprendre ce que c'est au fur et à mesure qu'on avance dans le monde des pingouins...
  • [^] # Re: SUN visé en premier

    Posté par  . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 1.

    Sous Windows, lorsque ça marche on ne touche plus à rien. Alors les frais de maintenance, il y en a quaziment pas (un reboot tous les 3 jours).
    Sous Linux aussi.
    Par contre, mettre à jour les softs, ce ne serait pas du luxe...
    sous Windows aussi...