Peut-être mais je crois qu'il est un peu tôt pour conclure, tellement il y a d'approximations dans ces news...
D'abord les développeurs principaux actuels de Xfree n'étaient pas tous (voir très peu) dans la core team, ce qui explique la dissolution de cette dernière et l'adoption d'un modèle de développement ouvert avec listes et CVS ouverts à tous.
Ensuite Xfree dément un rapprochement officiel avec X.org (apparamment seuls quelques développeurs se seraient rapprochés) http://xfree86.org/#news(...)
je crois qu'ils existaient bien avant que l'ICANN édicte les règles que doit respecter NS
(X est maintenant un très vieux projet, bien plus vieux que le Web en tout cas)
je proposerais bien un parti pour le développement des activités bénévoles, comme alternative au développement actuel du "chacun pour soi/chacun son profit"
bien-sûr on pourrait s'inspirer du système d'incubateur de tribunelibre.org
Mais il y a mieux et plus simple: une case à cocher dans les journaux pour dire "ce journal est libre, vous pouvez l'améliorer pour proposer une nouvelle news"
meuh non :)
cela indique seulement que la source du paquet provient de mars...
l'IP de Mars est 127.x ce qui n'est pas pratique, sauf pour les pouvoirs d'un martien (c'est aussi l'IP d'un menteur/spoofer, mais ça c'est pas possible d'après X-files)
compile un noyau minimal (avec uniquement ce dont tu as besoin maintenant): tu devrais gagner en performance et en stabilité
(voir la formation Debian d'Alexis: http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...) )
Bon il y a de nombreux softs libres qui lisent/génèrent du PDF, donc ça commence à devenir suffisament libre à mon goût (sans parler des très nombreux softs libres qui gèrent le PS, proche du PDF)
Ses spécifications sont ouvertes
Le mot ouvert est ambigu car souvent associé au libre (cf OpenSource TM)
De manière générale il faut bien faire attention à la licence des specs publiées par une entreprise, qui est parfois très restrictive et trop souvent incompatible avec des licences libres comme la GPL
sans parler des brevets (mais PDF est très proche de PostScript dont les brevets arrivent à expiration)
bref, en général j'ai tendance à me méfier d'une entreprise qui ne publie aucune version libre d'un logiciel, et qui publie les specs de ce soft proprio sous une licence restrictive
c'est mieux que pas de specs du tout, mais pas beaucoup +
PS je connais mieux les licences de Java que celles de PDF et ce que je viens de dire s'applique à Java (et probablement à Flash)
tu rigoles mais zsh a une option pour compléter automatiquement (même pas besoin d'appuyer sur tab) toute une ligne de commande en ne tapant que les 2 premières lettres d'une commande (en se basant sur l'historique de tes commandes précédentes bien-sûr)
c'est pas encore un truc pour débutants (quoique ça pourrait les réconcilier avec la ligne de commande) mais en tout cas ça me fait gagner énormément de temps par rapport à un cliquodrome !
une fois la knoppix installée tu peux toujours utiliser apt pour mettre à jour (ou dans le pire des cas réinstaller avec --reinstall) tous les paquets depuis une source officielle debian
une autre solution consiste à ne pas installer la knoppix mais à copier ses fichiers de configuration pour s'en inspirer ensuite sur une debian officielle
sinon y'a aussi des paquets comme discover dans la debian officielle
l'article de "R et T" parle aussi de l'augmentation et de la professionalisation de ceux qui utilisent des failles pour détourner de l'argent (principalement à partir des comptes bancaires en ligne, je suppose)
je préfère utiliser Linux (éventuellement en le renforçant avec des outils comme systrace.org) pour faire des opérations bancaires à distance, plutot que Win et ses nombreuses failles et spywares !
pour limiter ce genre de failles systrace est assez facile à utiliser (interface graphique interactive en option), mais c'est pas pour des débutants bien évidemment...
je crois que c'est une question de modularité
le nouveau debian-installer est conçu avec des modules pour fonctionner avec différentes méhodes d'install (réseau, cd, usb, ...), différentes langues, différentes archi, différentes GUI...
vim (ou d'autres editeurs compatibles vi) est le top pour ceux qui savent dactyler (taper avec leur 10 doigts sans regarder le clavier): on peut alors tout faire en position dactylo, ie en gardant les indexs près des touches F et J
y'a deja un filtre d'images simple mais plutot efficace en standard:
clique droit sur une image: bloquer les images venant de ce serveur
tu peux aussi bloquer les popups et controler javascript
la question était peut-être: peut-on intercepter (pour les sauvegarder ou les rediriger vers une autre appli) les flux sonores envoyés par les applis à Alsa, et je crois bien que la réponse est oui , même s'il faut se plonger dans la doc pour configurer tout ça
le plus simple est évidemment d'utiliser une appli compatible avec les serveurs de son jackit, arts, gstreamer, esd, etc.
[^] # Re: apt-build roulaiseuh
Posté par free2.org . En réponse au message [Debian] Processus d'initialisation. Évalué à 1.
sinon il y a apt-fu qui semble encore plus complet:
http://freshmeat.net/projects/apt-fu/?topic_id=253%2C45%2C46%2C136%(...)
# Longue vie à UserLinux !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche UnitedLinux n'est plus.... Évalué à 3.
[^] # Re: Le projet X repart ! approximations
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 3.
D'abord les développeurs principaux actuels de Xfree n'étaient pas tous (voir très peu) dans la core team, ce qui explique la dissolution de cette dernière et l'adoption d'un modèle de développement ouvert avec listes et CVS ouverts à tous.
Ensuite Xfree dément un rapprochement officiel avec X.org (apparamment seuls quelques développeurs se seraient rapprochés)
http://xfree86.org/#news(...)
[^] # X c'est vieux
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 1.
(X est maintenant un très vieux projet, bien plus vieux que le Web en tout cas)
# Re: Le gouvernement à la solde d'intérêts privés: bénévolat !
Posté par free2.org . En réponse au journal Le gouvernement à la solde d'intérêts privés. Évalué à 1.
# dpkg-reconfigure debconf
Posté par free2.org . En réponse au journal debconf automatique ?. Évalué à 1.
pour lui demander de ne pas poser de question
et recopier les fichiers de /etc qui le nécessitent
[^] # Re: Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar
Posté par free2.org . En réponse au message [Terminal] Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar. Évalué à 1.
# ecriture collaborative, journaux sous licence libre
Posté par free2.org . En réponse au sondage le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est. Évalué à 3.
Mais il y a mieux et plus simple: une case à cocher dans les journaux pour dire "ce journal est libre, vous pouvez l'améliorer pour proposer une nouvelle news"
# brevets
Posté par free2.org . En réponse au journal Que choisir...... Évalué à 1.
[^] # Re: Un truc pas mal bizarre quand même... ( Tentative de communication extra-terreste ?)
Posté par free2.org . En réponse au journal Un truc pas mal bizarre quand même... ( Tentative de communication extra-terreste ?). Évalué à 1.
cela indique seulement que la source du paquet provient de mars...
l'IP de Mars est 127.x ce qui n'est pas pratique, sauf pour les pouvoirs d'un martien (c'est aussi l'IP d'un menteur/spoofer, mais ça c'est pas possible d'après X-files)
# noyau minimal
Posté par free2.org . En réponse au journal Probleme de freeze au reboot. Évalué à 1.
(voir la formation Debian d'Alexis: http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...) )
# Re: Le PDF, format propriétaire ?
Posté par free2.org . En réponse au journal Le PDF, format propriétaire ?. Évalué à 0.
Ses spécifications sont ouvertes
Le mot ouvert est ambigu car souvent associé au libre (cf OpenSource TM)
De manière générale il faut bien faire attention à la licence des specs publiées par une entreprise, qui est parfois très restrictive et trop souvent incompatible avec des licences libres comme la GPL
sans parler des brevets (mais PDF est très proche de PostScript dont les brevets arrivent à expiration)
bref, en général j'ai tendance à me méfier d'une entreprise qui ne publie aucune version libre d'un logiciel, et qui publie les specs de ce soft proprio sous une licence restrictive
c'est mieux que pas de specs du tout, mais pas beaucoup +
PS je connais mieux les licences de Java que celles de PDF et ce que je viens de dire s'applique à Java (et probablement à Flash)
[^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
Posté par free2.org . En réponse au journal Le PDF, format propriétaire ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Que le navigateur SVP !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.
[^] # Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 1.
Segusoland (GPL), et l'ordinateur devient accessible aux grand-mères:
https://linuxfr.org/2004/01/16/15125.html(...)
[^] # Re: Une nouvelle approche dans le monde des GUI
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 4.
c'est pas encore un truc pour débutants (quoique ça pourrait les réconcilier avec la ligne de commande) mais en tout cas ça me fait gagner énormément de temps par rapport à un cliquodrome !
[^] # mac power
Posté par free2.org . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 0.
[^] # Re: Testez le nouvel installeur Debian
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Testez le nouvel installeur Debian. Évalué à 1.
une autre solution consiste à ne pas installer la knoppix mais à copier ses fichiers de configuration pour s'en inspirer ensuite sur une debian officielle
sinon y'a aussi des paquets comme discover dans la debian officielle
enfin bon avec sarge, tout çà c'est du passé !
# linux pour éviter détournements de comptes bancaires
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Le Clusif et les logiciels libres. Évalué à 2.
je préfère utiliser Linux (éventuellement en le renforçant avec des outils comme systrace.org) pour faire des opérations bancaires à distance, plutot que Win et ses nombreuses failles et spywares !
[^] # Re: Le Clusif et les logiciels libres
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Le Clusif et les logiciels libres. Évalué à 2.
http://systrace.org(...)
[^] # Re: Testez le nouvel installeur Debian
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Testez le nouvel installeur Debian. Évalué à 1.
le nouveau debian-installer est conçu avec des modules pour fonctionner avec différentes méhodes d'install (réseau, cd, usb, ...), différentes langues, différentes archi, différentes GUI...
[^] # Re: Testez le nouvel installeur Debian
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Testez le nouvel installeur Debian. Évalué à 0.
[^] # editeur pro
Posté par free2.org . En réponse au journal Shell : outils pro. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 3.
clique droit sur une image: bloquer les images venant de ce serveur
tu peux aussi bloquer les popups et controler javascript
[^] # Re: La première version stable du pilote ALSA est sortie !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La première version stable du pilote ALSA est sortie !. Évalué à 3.
le plus simple est évidemment d'utiliser une appli compatible avec les serveurs de son jackit, arts, gstreamer, esd, etc.