# Lautonomie technique maximale de chaque serveur supprime tout point unique de défaillance
# Conçue pour tirer le meilleur parti des technologies de pointe cluster afin dassurer une disponibilité maximale.
# Lautomatisation de la répartition de charge entre les serveurs est capable de traiter des dizaines de milliers de jobs par serveur et par jour.
# La flexibilité de ladministration et de la supervision est adaptée à tout type dorganisation centralisée, décentralisée ou hybride.
tout ce pipo pourrait en fait être + ou -ce que fait le cluster openmosix
(sauf que openmosix peut distribuer n'importe quel binaire linux sans recompilation, alors que là ils parlent de multiplateforme avec des binaires compilés spécialement pour chaque plateforme, ce qui ressemble + à beowulf et autres clusters de calculs nécessitant des programmes programmés et compilés spécifiquement pour être en cluster)
pour ma part j'ai lancé un site qui va encore plus loin avec la notion de "bénévolat libre"
qui peut s'appliquer à tous les services (et même des objets), pas uniquement dans le domaine de l'innovation comme tu le proposes: http://free2.org/bl/(...)
sinon je crois qu'une partie importante d'Internet (la majorité peut-être en volume, même si pas en audience) est déjà composée de pages et de services proposés bénévolement
(une recherche dans un moteur retourne un très grand nombre de pages faites par des particuliers sans but lucratif comme linuxfr.org, de nombreux serveurs IRC sont gérés par des bénévoles, etc.)
un exemple parlant est l'encyclopédie libre wikipedia.org
il reste 2 possibilités:
1 faire du reverse engineering sans signer de NDA
2 acheter les (rares ?) matériels qui ont un bon driver libre
de toutes façons si tu ne veux pas un jour te retrouver avec un matériel inutilisable avec la nouvelle version de ton OS, il vaut mieux choisir un matériel avec 1 driver libre !
au pire comme system-core est un paquet virtuel, tu peux lister ses dépendances (dpkg -p) et installer celles dont tu as besoin (prends les dans testing de préférence)
je suis le mechant petit canard qui essaye "d'utiliser le systeme"(les pub, les commission) pour la bonne cause ...
oui mais il est évident que le système (les pubs, les commissions) t'utilises, toi et tes "bonnes oeuvres", pour vendre + de produits et augmenter l'audience de sites commerciaux..
Et ça me mets mal à l'aise cette récupération des "bonnes oeuvres" à des fins commerciales !
mais j'ai été rapidement rebuté par le fait qu'il fallait toujours être à coté de la machine pour configurer les packets
tu peux configurer une fois pour toutes (voir la doc sur debconf) le nombre et l'importance des questions qui te sont demandées lors de l'install des paquets (questions qui servent à t'éviter d'avoir à comprendre et à modifier à la main les fichiers de config d'un nouveau soft). Tu peux meme choisir de ne pas avoir de question et utiliser la commande dpkg-reconfigure (équivalent d'un install wizard) uniquement quand tu en as envie.
d'un autre côté c'est une très bonne démonstration du flicage du Net par les archives
(certaines archives du Net sont publiques comme archive.org ou groups.google.com)
peu de gens réfléchissent à celà avant d'écrire sur un site web (ou usenet et IRC aussi d'ailleurs)
un conseil pour Corsica: la prochaine fois publies tes commentaires avec un p2p (mais ne te vexes pas si certains peers refusent de les forwarder ...)
reste avec nous car tu as raison: le code civil fait plusieurs milliers de pages dont la majeure partie sont consacrées au mariage et au foyer qui en découle (le paracétamol n'est pas fourni)
le maire est donc bien loin de lire tous les engagements aux fururs mariés
(sinon ils prendraient peur ! )
merci de ta coopération, le troll est bien lancé maintenant :)
"pas libre au sens de la GPL" ? ou pas libre tout court ? paske un soft qu'on pas le droit de redistribuer n'est pas libre à mon avis (et selon la FSF aussi) et n'est même pas OpenSource (selon OSI http://www.google.fr/search?q=cache:www.opensource.org/docs/definit(...) )
tu vas bientot gagner le concours du troll contenant le + de références à des softs proprios (sans bien-sûr préciser qu'ils sont proprios, ce qui serait poli sur un site comme Linuxfr où la majorité des softs cités sont libres)
avec le flicage toujours croissant du web, les p2p cryptés comme freenetproject/gnunet/waste devraient devenir la source la + importante de news indépendantes (c'est déjà le cas depuis plusieurs années pour freenet)
[^] # cluster openmosix ???
Posté par free2.org . En réponse au journal $Universe. Évalué à 1.
# Conçue pour tirer le meilleur parti des technologies de pointe cluster afin dassurer une disponibilité maximale.
# Lautomatisation de la répartition de charge entre les serveurs est capable de traiter des dizaines de milliers de jobs par serveur et par jour.
# La flexibilité de ladministration et de la supervision est adaptée à tout type dorganisation centralisée, décentralisée ou hybride.
tout ce pipo pourrait en fait être + ou -ce que fait le cluster openmosix
(sauf que openmosix peut distribuer n'importe quel binaire linux sans recompilation, alors que là ils parlent de multiplateforme avec des binaires compilés spécialement pour chaque plateforme, ce qui ressemble + à beowulf et autres clusters de calculs nécessitant des programmes programmés et compilés spécifiquement pour être en cluster)
# Re: $Universe ???
Posté par free2.org . En réponse au journal $Universe. Évalué à 1.
si tu m'expliques ce que fait $Universe je pourrais peut-etre t'aider
[^] # Re: driver libre = pérennité du matériel !
Posté par free2.org . En réponse au journal snap linux. Évalué à 1.
paske DMCA prévoit justement la possibilité de faire du RE pour interopérabilité entre softs
# bénévolat libre !
Posté par free2.org . En réponse au journal Petite pensée très matinale sur les brevets logiciels. Évalué à 4.
qui peut s'appliquer à tous les services (et même des objets), pas uniquement dans le domaine de l'innovation comme tu le proposes: http://free2.org/bl/(...)
sinon je crois qu'une partie importante d'Internet (la majorité peut-être en volume, même si pas en audience) est déjà composée de pages et de services proposés bénévolement
(une recherche dans un moteur retourne un très grand nombre de pages faites par des particuliers sans but lucratif comme linuxfr.org, de nombreux serveurs IRC sont gérés par des bénévoles, etc.)
un exemple parlant est l'encyclopédie libre wikipedia.org
[^] # et en anglais
Posté par free2.org . En réponse au journal Information alternative: informatique et liberté. Évalué à 1.
your rights online http://yro.slashdot.org/(...)
http://advogato.org/(...)
[^] # driver libre = pérennité du matériel !
Posté par free2.org . En réponse au journal snap linux. Évalué à 1.
1 faire du reverse engineering sans signer de NDA
2 acheter les (rares ?) matériels qui ont un bon driver libre
de toutes façons si tu ne veux pas un jour te retrouver avec un matériel inutilisable avec la nouvelle version de ton OS, il vaut mieux choisir un matériel avec 1 driver libre !
# p2p ou bénévolat libre
Posté par free2.org . En réponse au journal Quelle autre occupation que l'informatique ?. Évalué à 3.
soit de faire du "bénévolat libre" http://free2.org/bl/(...) simplement pour passer de bons moments avec d'autres tout en étant utile
[^] # Re: bugs.debian.org
Posté par free2.org . En réponse au journal Problème d'installation de xfree. Évalué à 1.
[^] # Re: sources.list ?
Posté par free2.org . En réponse au journal Problème d'installation de xfree. Évalué à 1.
voir ma page ci-dessus pour + d'explications
[^] # apt-src, apt-build
Posté par free2.org . En réponse au journal vive kilobug , grand trolleur de l'année. Évalué à 1.
[^] # Re: le bénévolat sans argent: c'est possible et c'est plutot logique !
Posté par free2.org . En réponse au journal toujours en croisade pour aider les association charitatives .... Évalué à 1.
oui mais il est évident que le système (les pubs, les commissions) t'utilises, toi et tes "bonnes oeuvres", pour vendre + de produits et augmenter l'audience de sites commerciaux..
Et ça me mets mal à l'aise cette récupération des "bonnes oeuvres" à des fins commerciales !
[^] # bugs.debian.org
Posté par free2.org . En réponse au journal Problème d'installation de xfree. Évalué à 1.
sinon comme les paquets de unstable changent souvent, un bug peut apparaitre ou être corrigé en quelques heures
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=x-window-system-co(...)
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?src=xfree86(...)
[^] # Re: Problème d'installation de xfree
Posté par free2.org . En réponse au journal Problème d'installation de xfree. Évalué à 1.
# sources.list ?
Posté par free2.org . En réponse au journal Problème d'installation de xfree. Évalué à 1.
xserver-common 4.2.1-10 est une version qui vient de unstable ou experimental
que donnne la commande: apt-get install x-window-system-core/testing ?
sinon j'ai écrit une page sur apt: http://free2.org/d/(...)
[^] # debconf et dpkg-reconfigure
Posté par free2.org . En réponse au journal Mettre un vieux coucou à jour sous linux. Évalué à 1.
tu peux configurer une fois pour toutes (voir la doc sur debconf) le nombre et l'importance des questions qui te sont demandées lors de l'install des paquets (questions qui servent à t'éviter d'avoir à comprendre et à modifier à la main les fichiers de config d'un nouveau soft). Tu peux meme choisir de ne pas avoir de question et utiliser la commande dpkg-reconfigure (équivalent d'un install wizard) uniquement quand tu en as envie.
[^] # free dégroupé pour p2p anonyme !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche France Culture: Internet sous surveillance. Évalué à 1.
voir grenouille.com pour les débits hors du commun en France
sinon pour revenir à la news en question, il vaut mieux avoir une bonne upload ( style dégroupé en France) pour faire du p2p anonyme !
[^] # flicage du Net par les archives !
Posté par free2.org . En réponse au journal Site alternatif d'information. Évalué à 1.
(certaines archives du Net sont publiques comme archive.org ou groups.google.com)
peu de gens réfléchissent à celà avant d'écrire sur un site web (ou usenet et IRC aussi d'ailleurs)
un conseil pour Corsica: la prochaine fois publies tes commentaires avec un p2p (mais ne te vexes pas si certains peers refusent de les forwarder ...)
[^] # Re: bravo SAM_from_MS/SuSE/SCO/Oracle !
Posté par free2.org . En réponse au journal SuSE et SGI signent un accord OEM pour clusters. Évalué à 1.
et tu verras que Yast n'est ni l'un ni l'autre !
[^] # Re: code civil
Posté par free2.org . En réponse au journal Voila c'est fait.... Évalué à 1.
le maire est donc bien loin de lire tous les engagements aux fururs mariés
(sinon ils prendraient peur ! )
# code civil
Posté par free2.org . En réponse au journal Voila c'est fait.... Évalué à 1.
trop tard ...
[^] # chez moi ça marche
Posté par free2.org . En réponse au journal Site alternatif d'information. Évalué à 1.
[^] # Re: bravo SAM_from_MS/SuSE/SCO/Oracle !
Posté par free2.org . En réponse au journal SuSE et SGI signent un accord OEM pour clusters. Évalué à 1.
http://www.google.fr/search?q=cache:Gp0zPY-OGoMJ:www.opensource.org(...)
[^] # Re: bravo SAM_from_MS/SuSE/SCO/Oracle !
Posté par free2.org . En réponse au journal SuSE et SGI signent un accord OEM pour clusters. Évalué à -1.
"pas libre au sens de la GPL" ? ou pas libre tout court ? paske un soft qu'on pas le droit de redistribuer n'est pas libre à mon avis (et selon la FSF aussi) et n'est même pas OpenSource (selon OSI http://www.google.fr/search?q=cache:www.opensource.org/docs/definit(...) )
# bravo SAM_from_MS/SuSE/SCO/Oracle !
Posté par free2.org . En réponse au journal SuSE et SGI signent un accord OEM pour clusters. Évalué à 2.
# p2p et tribunelibre.org, rezo.net, libragora.net,acrimed,hns
Posté par free2.org . En réponse au journal Site alternatif d'information. Évalué à 5.
dans le meme genre, voici http://www.libragora.net/modules/news/(...)
potail regroupant des news de plusieurs sites + ou - alternatifs: http://rezo.net(...)
activistes http://www.hns-info.net/(...)
observatoire des grands médias http://acrimed.samizdat.net/(...)
avec le flicage toujours croissant du web, les p2p cryptés comme freenetproject/gnunet/waste devraient devenir la source la + importante de news indépendantes (c'est déjà le cas depuis plusieurs années pour freenet)