imr a écrit 4145 commentaires

  • [^] # Re: Faudra mettre une jolie pancarte au dessus

    Posté par  . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 6.

    Je suis le seul à imaginer une google driver renversant un radar routier avec pour seul témoin une caméra automatique de surveillance?

    Il y a eu un accident, il n'y avait personne, on a tout vu.

  • [^] # Re: Et comment feront les chauffards

    Posté par  . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 10.

    C'est à dire que contrairement à la balle de magnum qui a tendance à aller tout droit comme une conne, le vélo est équipé d'un dispositif plus ou moins intelligent pour éviter les obstacles et bien plus performant que celui de google.
    En effet, ce dispositif sait qu'il va se prendre lui aussi une bonne partie des joules dans la gueule, il sait que ça va abimer la dite gueule, il tient à la dite gueule et il fera donc tout pour ne pas heurter madame michu qui promenait son yorkshire.
    (A noter, il ne fera pas tout pour éviter le yorkshire, mais il est aussi équipé d'un dispositif adaptif qui lui fera mettre en jeu la perspective de passer son samedi à retirer les poils et la barbaque du dérailleur et donc il l'évitera la deuxième fois).

    A mettre en perspective avec une google drive qui tournera à droite un samedi pour prendre la rue du 14 juillet alors que cette rue est désormais une voie piétonne, google maps n'ayant pas été prévenu. Imaginons l'air légèrement inquiet des passagers devant les impacts sur leur carrosserie et la perspectives des frais de réparations alors que leur véhicule fendra la foule bigarré et les étals de marchand chamarrés du marché de la pintade, fendra au sens littéral du terme d'ailleurs.

    On n'arrête pas le progrès, surtout quand il pèse une tonne et qu'il est lancé à 70 km/h.

  • [^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)

    Posté par  . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 5.

    Phoronix est tout à fait en position (en terme de visibilité, de capacités, de matériels disponibles) pour faire au moins un début de comparatif.
    Je doute qu'il en ait les moyens. Dans l'article précédent où il annonçait les résultats il disait déjà que faire ces recherches lui prenait tout son temps et qu'il recherchait un sponsor. Il doit aussi faire tourner le reste de son site, la suite, l'autre site, etc.

    J'avais déjà vu un cas où j'avais eu la même réaction d'attente en espérant en voir plus de sa part (je croyais même qu'ils étaient deux) mais il s'était contenté de lever un lièvre sans approfondir.
    Ben là, apparemment, il a essayé d'aller un peu plus loin, c'est déjà ça, et bon, pour un site d'information, s'il a trouvé quelque chose au delà de l'info sur l'existence du problème qui aidera à le résoudre, ben c'est un mieux sur la situation précédente.
    Si par contre les problèmes de conso n'ont rien à voir avec ce qu'il a trouvé, si c'est juste un effet de bord ou si concerne plus de système ou que sais je, ben là oui, il ne restera encore une fois que ses méthodes sensationnalistes.
    D'où l'intérêt de connaitre les réactions des dévs kernel là dessus. On verra bien.

  • [^] # Re: Experts

    Posté par  . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 7.

    Windows s'est développé, par nature, dans le monde de la bureautique, dans son ensemble.
    Ben oui, prédation, loi du plus fort, la nature quoi! (Enfin, une certaine conception réductrice de la nature).

  • [^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)

    Posté par  . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 10.

    Il lit ce que Greg K.H écrit, et se fait de la pub dessus.
    Je cherche à comprendre: où est ce que GKH écrit que c'est ce sous système qui est la cause principale des régressions en consommation depuis le .37 ?
    Parce que c'est ça que phoronix prétend avoir trouvé et non pas l'option qui le désactive.

    Du vent phoronix, du vent.
    Je suis d'accord, en tout cas dans la forme et le fond du site jusqu'à présent et je ne l'aime pas et ne le lis plus, perso, mais ils ont quand même fait leur suite de benchmarks et dernièrement le site pour publier les résultats.
    Après, on peut toujours discuter sur l'intérêt des bench et donc de la suite, mais on peut pas leur reprocher d'être des procrastinateurs ou des fainéants qui lisent juste 2 pages de docs sur les kernels et leurs options pour se faire mousser.

  • [^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)

    Posté par  . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 7.

    Petit dièse, c'était dans l'article:
    Forcing Active-State Power Management should work for many systems, but if your system's BIOS/hardware is in bad shape, you may hit system hangs.
    De toutes façons, le problème est au niveau du noyau, les workaround, c'est gentil mais c'est pas une solution. L'important c'est qu'il mette l'éclairage sur un problème qui nous affecte, nous les end users, un peu comme les histoires de réactivité des interfaces dans le temps, et que ça finisse par bouger au niveau du noyau.

    Pour moi, le problème de la consommation date d'avant ces problèmes là, tous les portables que j'ai eu entre les mains avaient une autonomie moins bonne sous linux. Donc si ce genre d'exposition peut faire comprendre aux devs du kernel que c'est un secteur important (par exemple apple fout le paquet sur l'autonomie de ses machines), tant mieux.

  • [^] # Re: Sinistres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conseils pour la mise en place d'une politique de sécurité informatique dans les PME/PMI. Évalué à 3.

    Et s'il blémit et dit 2000€ et trois jours de travail, on fait quoi?

  • [^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)

    Posté par  . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 9.

    Non, et c'est dans l'article:
    consos comparées

    Et il a d'autres résultats sous le coude selon son compte tweeter: I have more results to push out when the time is right.

    Il délaie les infos parce qu'il essaie de maximiser le retour sur les pubs (je me demande combien de ses lecteurs n'ont pas adblock compte tenu de la population intéressée par ce qu'il raconte) ou de trouver un sponsor.
    Ceci dit, s'il devient utile, c'est bien®.

  • [^] # Re: Je parie une clef à molette

    Posté par  . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (9). Évalué à 4.

    Et ben zut! Toutes ces années et la seule personne que j'ai entendue dire trollfr c'était toi, et il y avait des guinness en plus. Bon, je ne remplacerai pas Colombo, première enquête et c'est l'erreur judiciaire!

  • # Je parie une clef à molette

    Posté par  . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (9). Évalué à 3.

    Autour de plusieurs Guinness + quelqu'un a parlé du site « trollfr » => baud123

  • [^] # Re: Firefox adopte juste le principe du rolling release

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 4.

    Oui, enfin bon, vu que ff5 c'est en fait ff 4.0.1 ou ff 4.1 renommmé pour des raisons de marketing en ff5, les gens que ça gène ne devaient pas installer ff3 ou même ff3.5 ou ff3.6 pour les mêmes raisons. Dire que la sécurité est abandonné, ça revient à dire que les updates de sécurité devraient garder le même versionning.

    Le vrai problème c'est que l'update de sécurité (ff5) casse les extensions ou empêche de les installer simplement.

    Ceci étant dit, si effectivement les utilisateurs sont génés par le nouveau nommage et ne le pigent pas, ça ne sert à rien de pisser contre le vent, il faut leur donner ce qu'ils veulent.
    J'ai vu exactement la situation inverse avec mandrake/mandriva pendant des années: ils backportaient les bug fixes dans le kde précédent plutot que bumper la release, et bien même quand la release ne contenait que des bugfix, les utilisateurs se plaignaient et c'était un motif de changement de distro.

  • [^] # Re: SeaMonkey

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 3.

    Une fois viré les logiciels qui n'étaient pas un tant soit peu connu, la liste était vide.

  • [^] # Re: Anglicismes

    Posté par  . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 8.

    autant je n'arrive pas à comprendre ce qui t'amène à te forcer à utiliser celui-ci
    hint: new account + friday

  • [^] # Re: Firefox adopte juste le principe du rolling release

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 4.

    Et je viens de recevoir une update pour ff 3.6.

  • [^] # Re: le fond et la forme

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 10.

  • [^] # Re: Ressources et intégration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 2.

    Sinon, je me demande quelque chose : vous utilisez vraiment la fonction « grouper les onglets » vous ? Car moi je ne vois pas trop de différence être ça et ouvrir deux fenêtres FF…
    J'utilisais tabkit plus qui permettait d'avoir des tabs verticaux (j'ai plus de place en largeur qu'en hauteur), de faire des groupes colorés (pour organiser mes tabs, les bookmarker et pouvoir glisser facilement un tab ouvert vers un groupe) et l'extension bartab pour qu'il ne charge pas tous les tabs au démarrage.

    Sous ff4, j'utilise la fonction de groupes, l'extension vertical tabs et je passe browser.sessionstore.max_concurrent_tabs à 0 dans about:config pour ne pas charger les tabs au démarrage.
    J'ai moins de tabs dans ma tabbar donc c'est un poil plus pratique, par contre, les groupes peuvent être un peu moins lisibles une fois qu'il y a beaucoup de tabs.

  • [^] # Re: Hackabilité - DIY ?

    Posté par  . En réponse au journal Vend Commodore 64 pour seulement 628 euros. Évalué à 2.

    j'ai pas vue sur le site l'endroit ou l'on peut se procurer le boitier et faire sa propre config , ca m'intéresse
    C'est dans le lien de la news, complètement à gauche, barebone:
    http://www.commodoreusa.net/CUSA_C64Select.aspx
    Faire sa config je voulais dire "tu as le boitier, tu achètes des composants, tu les mets dedans." pas un configurator à la dell ou hp.

    L'intérieur c'est du intel avec ou sans nvidia selon le produit et on peut voir la gueule des cartes mères sur leurs vidéos:
    http://www.youtube.com/watch?v=z6EswIQFV2Y&feature=player_embedded#at=56
    Bref c'est du pc dans un boitier assez cher en forme de c64. Sans parler des problèmes du support du clavier qwerty assez space et du ION2 dans ubuntu.

  • [^] # Re: Prix Euros

    Posté par  . En réponse au journal Vend Commodore 64 pour seulement 628 euros. Évalué à 2.

    C'est l'auteur de la news qui a choisie la config à 4Go+BR, la version à 2 Go commence à 585$, avec un dvd et le wifi, ça fait 695$.
    En fait, le boitier/clavier plus l'extension lecture de carte fait 250$ pour ceux qui veulent monter leur propre config.

  • [^] # Re: Mode pinailleur

    Posté par  . En réponse au journal Petit compte-rendu du Intel Music Hackathon. Évalué à 4.

    Mode du tirailleur pinaillant: ça devrait pas être 6 fûts, 12 caisses?

  • [^] # Re: Mode pinailleur

    Posté par  . En réponse au journal Petit compte-rendu du Intel Music Hackathon. Évalué à 4.

  • [^] # Re: pasBill pas Gates

    Posté par  . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (6). Évalué à 6.

    Pourtant ça a été envoyé à albert@microsoft.com

  • [^] # Re: ouhais

    Posté par  . En réponse au journal il est minuit 4. Évalué à 2.

    Et tu utilises ubuntu et KDE?

  • [^] # Re: C'est quoi le problème?

    Posté par  . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 4.

    On peut avoir un système électronique qui fasse la majorité du travail, si tant est qu'on estime que c'est pérenne, et avoir un système de monnaie qui serve de système de secours.
    Je ne suis pas certain que ce que je dise soit réaliste, c'est peut être juste l'expression de mon habitude du système actuel et de mes angoisses face à la guerre, d'où ma question.
    Je me souviens par exemple des images de la crise avant guerre avec les gars qui devaient trimbaler des brouettes de billets pour acheter du pain, ça défait complètement mon idée. D'un autre coté, le marché noir, c'était un système parallèle d'organisation et ça servait de tampon au système central du rationnement. Ca, ça défait ton idée que supprimer le black, c'est forcément bien.

  • [^] # Re: C'est quoi le problème?

    Posté par  . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 4.

    Moi,ça m'intéresse plus que l'aspect économique pur. Je suis comme ça. Je procède de mon histoire familiale.

  • [^] # Re: C'est quoi le problème?

    Posté par  . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 1.

    Mon avis est qu'en tant de guerre avec plus d'électricité pendant plusieurs jours dans tout un pays, tes Euros, ils ne vaudront plsu grand chose et ta priorité sera de survivre. Donc avoir l'Euro dématérialisé ne me chiffonne pas.
    Je ne voulais pas dire "au niveau individuel", quand je disais "tu fais quoi". Je voulais dire, as tu pris en compte ces moments exceptionnels et difficiles de très grandes désorganisations sociales, qui peuvent arriver, et le fait que la monnaie dans la poche des gens reste un facteur d'organisation au niveau local le temps que le pays s'adapte au désordre dans ta réflexion et quelles solutions tu as trouvées.

    Parce que refaire le monde avec comme principe que l'économie sera toujours bonne, les guerres n'existeront pas, les matières premières sont infinies, l'énergie est constante et sans cout, et la population tranquille et heureuse, ça me semble un inutile, c'est déjà un monde refait à neuf ça.