Poster dans le suivi ne donne pas le feedback des utilisateurs.
Sans blague ?
On se demande pourquoi le suivi dispose d'un système de commentaires alors.
Un report de bug, ça se fait sur le système de bug report (oui, encore une tautologie, tu peux ressortir ton lien wikipedia). Tu peux faire des bug reports dans les journaux ou sur le wiki, ça le rendra juste moins utile. Et par ailleurs néfaste.
Si jamais il n'avait pas de réponse à son ticket, il aurait toujours pu attirer l'attention dessus via un journal ou (mieux) dans un commentaire.
Poster ici dans ce cas précis ne me semble pas vraiment grave et à une utilité certaine.
Ce n'est pas « vraiment grave » c'est juste inutile et contre productif.
Le problème peut également en cacher un plus gros.
Genre plein de gens ne peuvent plus poster sur la tribune ? L'horreur ! Mais qu'est ce qu'on va devenir ?
Tu t'attardes sur un point non relevant
Pertinent
l'oubli d'une partie de phrase : une partie du site.
Ça change tout. Je n'ai jamais dit qu'il était banni.
Mais avec mon « doctorat en argumentation fallacieuse », ça fait bien de moi au moins un salaud qui se bat contre des hommes de paille.
Normal.
On va t'accorder le bénéfice du doute ici.
Trop aimable.
Maintenant, tu peux répondre dans le sujet, non ?
Si tu formules une question précise, oui.
Je ne répond pas à une question du type « pourquoi avoir dit [affirmation clairement erronée] ? ».
Information à mettre en perspective avec
- la tentative d'intimidation d'OVH pour faire fermer wikileaks en dehors de tout contrôle du juge (oh tiens, comme HADOPI)
- les différentes affaires d’espionnage des journalistes. C'est contrairement illégal vis à vis de la loi Française et, à fortiori de la juridiction Européenne (qui est antérieure et qui de toute manière prévaut sur la loi Française) de protection de sources journalistiques. Sans compter que les écoutes sont elles mêmes illégales et complètement détournées de leur objectif initial, mais aucun contrôle efficace n'existe.
Les journaux doivent-ils tous être dans un moule ?
Certes non. Il n'y a rien de pire que l'uniformisation.
Mais c'est un peu facile de s'en servir pour justifier 1/le fait de ne pas poster à l'endroit approprié 2/ennuyer une grande majorité des utilisateurs qui se foutent de la tribune comme de leur première chemise (d'ailleurs une grande partie ne sait même pas ce que c'est la tribune. Juste que c'est plein de gens qui passent leur temps à gémir).
Personnellement, je suis assez grand pour faire le tri tout seul, quand cela ne m'intéresse pas, je ne lis pas.
Le tri est plus facile quand le rapport signal/bruit est important. Si 90% des journaux sont du niveau de twitter, faire le tri prendra du temps et sera laborieux et fatiguant.
Par ailleurs, tu es assez grand pour trier les journaux, j'imagine que tu es également assez grand pour trier tes e-mails. Tu ne m'en voudra donc pas si j'envoie ton adresse à une distributeurs de { drogues, pilules, produits financiers, photos d'Anna Kournikova, logiciels officiels moins chers que les vrais } ?
(ou pour utiliser ton droit à nuire à ceux qui utilisent un site dont l'utilisation t'a été partiellement restreinte, mais qui n'ont rien à voir avec la décision).
Qu'est-ce qui t'amène à croire qu'il a été interdit de site ?
Comment tu passes de « un site dont l'utilisation [a] été partiellement restreinte » à une « interdiction de site » ?
Oui, j'ai vu les scores des journaux traitant de ce sujet. Même pas peur !
Donc tu es conscient que ça fait chier tout le monde, que la majorité des utilisateurs de linuxfr se fout de la tribune comme de sa première notification de manquement à la sécurisation d'HADOPI, mais quand même, juste pour le fun (ou pour utiliser ton droit à nuire à ceux qui utilisent un site dont l'utilisation t'a été partiellement restreinte, mais qui n'ont rien à voir avec la décision).
Ce mec a peut être fait des trucs moches dans sa vie, mais aujourd'hui il est mort, alors un peu de recul et de respect ferait le plus grand bien à tout le monde.
Je parie que si c'était un libriste on ne trouverait pas ce genre de commentaires.
Bravo à « Barnes & Noble » qui résiste à MS dans un contexte dans lequel il est très risqué de d'être honnête et intègre quand des patent trolls foisonnent et sont encouragés par nos politiques libéraux (mais pas trop quand même).
Un autre qui n'a pas baissé son slip : le chinois huawei. Du moins si j'en crois les tweets de gibus, un expert des brevets logiciels.
Je me suis toujours dit que mon prochain téléhponne pourrait être un Samsung, vu qu'ils ont une masse critique, une certaine réputation et qu'ils affrontent Apple. Mais depuis que je sais qu'acheter un terminal Samsung finance indirectement MS qui m'a déjà racketé à plusieurs reprises lors de l'achat de PCs, il est hors de question que j'achète un android qui rémunère MS. Du coup, ça sera peut être un huawei.
Pardon? (ce n'est qu'un exemple parmi la myriade d'updates Linux qui foirent , qu'on peut trouver sur le net)
C'est sûr que c'est plus simple de trouver une update qui foire sous un système GNU/Linux que sous Windows.
C'est comme comparer le nombres de pannes à l'année entre une voiture et un vélo. Forcément, le vélo tombe moins souvent en panne. Mais c'est pas comme s'il faisait autant de choses.
Windows update, ça fait quoi ? L'OS, le media player, le framework .net, j'en oublie ?
Bon ok.
Sous une distrib GNU/Linux, ça update juste tout. Du début à la fin.
Alors que si tu mets à jour Firefox et que ça plante, tu ne mettra pas ça sur le dos de MS. Par contre sous Debian…
Petite différence : Windows a 90x plus d'utilisateurs desktop, soit 90x plus de gens pour râler quand ça marche pas.
Mais pour un truc qui fait 90x moins de choses.
Et surtout : Linux est parfait, ça fait tout à la perfection tout le temps (forcément, ce n'est pas très utilisé), et les autres ça marche jamais (mais c'est utilisé), pfff...
Disons que ce n'est pas parfait (qu'est ce qui est parfait), mais à mon petit niveau, ce que je vois, c'est que j'ai installé ma potato en 2002 (parce que woody c'était pas assez stable), et presque 10 ans après, elle tourne toujours, je n'ai pas déboursé un centime (or les dons amplement mérités à Debian), malgré les 7 mises à jour majeures qu'elle a affronté.
Ça n'a pas fonctionné tout le temps. Mais je m'en suis toujours sorti. Souvent en cherchant sur un forum ou en demandant à des amis.
Bref, le Windowsien aurait fait pareil. Il n'aurait pas appelé MS pour lui tenir la main.
Le truc, c'est que dans l'esprit de beaucoup de monde, GNU/Linux, ça fait peur, c'est un truc instable qui ne fonctionne pas, développé par des barbus communistes en ligne de commande parce qu'il n'y a pas d'interface graphique.
Donc dès que ça plante, c'est parce que c'est un truc d'amateurs, que s'il y avait une boite de confiance - ici MS - derrière, ça serait plus sûr et que de toutes façons c'est par pour rien que c'est aussi répandu, c'est bien que c'est de la qualité.
De l'autre côté, quand le windowsupdate plante, on va maudire MS, dire que Windows c'est de la merde, mais ce n'est pas pour autant que GNU/Linux deviendra une solution acceptable. 'Faut pas déconner.
Si j'ai bien compris, quand on fait un patch classique (avec l'outil patch et tout), quand tu renommes un fichier en gros tu as une partie du patch qui dit « tel fichier dégage » et une autre partie qui dit « tiens, un nouveau fichier dont voici le contenu entier ».
En effet, c'est bien nul. Je ne savais pas qu'on pouvait gérer des projets comme ça.
Je n'ai utilisé patch que pour des morceaux de fichiers. Pour des projets entier, je n'ai toujours utilisé qu'un outil de gestion de versions performant (généralement git).
La question que je me pose, c'est : pourquoi ?
ya rien de bien complexe à avoir git chez soi, la ligne de commande à utiliser pour mettre à jour n'a rien de tuante non plus, pas plus que d'utiliser patch.
Vi, c'est bien ce que j'intuitais initialement. D'où ma question originelle.
Pour les noobs copier coller une ligne de commande avec un patch ou avec un git, c'est pareil. Et les deux sont accessibles dans le gestionnaire de paquet de sa distrib préférée.
Quant aux personnes un peu expérimentées, elle sauront se débrouiller.
Merci pour la cheat list, j'ai appris plusieurs choses.
Est ce qu'elle est publiée quelque part (en dehors d'ici, ce qui est déjà bien), par exemple sur un wiki ?
Si ce n'est pas le cas, pourquoi ne pas lancer une page vim cheat code sur le wiki de linuxfr ?
Quelques remarques :
Déplacement :
0 - début de ligne
^ - premier caractère significatif de la ligne
$ - fin de ligne
G - fin de fichier
:n - aller à la ligne n
gg - Aller à la première ligne du fichier. Plus rapide que ':0'.
indenter les lignes commençant par foo avec des tabulations :
:%s/^foo/\t/
Hum, là tu remplaces tous les foo en déput de ligne par des tabulations plutôt.
commenter la sélection avec des # :
sélectionner des lignes de texte avec V puis :
:'<,'>s/^/#/
À noter qu'il n'est pas nécessaire de taper '<,'>. Les seules touches à taper sont
Vjjjjjjjjj:s/^/#/
D'ailleurs on peut fait un copier coller de la ligne dans vim.
Autre solution :
ctrl+VjjjjjjjI#[ESC]
Prend un peu plus de temps à processer, mais éviter de taper :s/^/
supprimer les retours chariot pour convertir les sauts de ligne CRLF ("DOS") en sauts de ligne LF ("Unix") :
:%s/\r//
Et pour supprimer les affreux ^M qui apparaissent en fin de ligne, taper
:%s/^M//
En écrivant le ^M avec la combinaison ctrl+v,ctrl+m
Quelques autres trucs :
ctrl+u/d : remonte/descend d'un demi écran (up/down)
ctrl+b/f : remonte/descend d'un écran (back/forward)
ctrl+e/y : remonte/descend le fichier d'une ligne
H / M / L : va en haut (high) / au milieu (medium) / en bas (Low) de l'écran
ctrl+ et ctrl- pour incrémenter/décrémenter des nombres (s'applique au prochain sur la ligne)
Ça ne fonctionne pas forcément. C'est parfois interprété par le terminal, ou bien par la gui (dans le cas de gvim et consorts) pour modifier la taille de la police.
Mais on peut toujours utiliser ctrl+a / ctrl+x. Et l'avantage, c'est que ça fonctionne aussi dans vimperator (dans le navigateur aussi la touche ctrl combinée avec + ou - modifie la taille de la police).
Ça tombe bien, je viens de finir plusieurs utilitaires :
killapache : kill tous les process unix ownés par apache, www-data, httpd ou qui ont ces patern dans la ligne de commande
mplayerrecurseshuffle : lance mplayer sur le répertoire courant et tous les sous répertoires en mode aléatoire.
cdhome : va directement dans le répertoire $HOME
browselinuxfr : ouvre un navigateur sur le site linuxfr.org et seulement linuxfr.org (impossible d'ouvrir un onglet sur un autre site).
j'peux respirer maintenant, je commence à devenir tout rouge !
Non.
Tu es libre de ne pas reconnaitre ma demande comme étant légitime et passer outre. C'est tout choix.
De mon côté je suis libre de continuer à ne pas donner mon approbation et continuer à te l' « interdire » (même si en pratique je n'interdit pas grand chose).
Il faudrait leur demander ce qu'ils en pensent d'ailleurs.
Et franchement, quitte à choisir, j'utiliserai plutôt quelque chose de générique plutôt que la mode inventée par l'iPhone « il y a une appli pour ça ». Qu'est ce que ça m'énerve cette nouvelle manie d'installer une application par site web.
C'est mon choix effectivement. Et le même choix que tous les autres développeurs d'applications de l'android market.
Une connerie partagée par une majorité de gens reste une connerie. Ce n'est pas parce que plein de monde fait la même chose que c'est légitime.
Dans notre triste monde, la majorité des gens fait ce qu'on lui dit de faire, regarde TF1, ne gueule pas trop fort quand on lui enlève des libertés. Ce n'est pas pour ça qu'il ne faut plus militer, plus adhérer à des associations, plus défendre nos droits, plus porter nos idées.
Sinon c'est le nivellement par le bas, et c'est le pire qui puisse arriver.
Je ne veux plus le faire parce que je n'ai pas le droit de diffuser l'application. C'est bien moi qui décide de ne pas publier le code librement parce que l'on m'interdit par ailleurs de diffuser l'application.
Je décide aujourd'hui de manière unilatérale de t'interdire de continuer à respirer.
L'air que tu accapare est une atteinte grave à ma propriété intellectuelle.
J'étais très fatigué lors de la rédaction du journal (j'ai passé des heures et des heures à lire l'intégralité des commentaires sur la vidéo de youtube, répondre aux messages personnels, lire l'intégralité des message de slashdot et répondre à certains, etc.). Et j'ai traduit le nom des pays en anglais pour un commentaire de slashdot (qui comportait déjà l'erreur), commentaire que j'ai ensuite à nouveau traduit en français.
Je pensais que l'erreur serait corrigée lors du passage de journal en dépêche (je ne critique pas, merci à ceux qui s'en sont occupés).
Copieur ;-).
On va voir si ta proposition a plus de succès que la mienne...
Ah ah.
Pas lu l'intégralité des 90 commentaires avant de répondre, mais j'aurais du me douter que, sur linuxfr, quelqu'un aurait probablement déjà proposé ça.
Je suis d'accord quand tu dis qu'il tente de nous faire peur. Simplement, quand tu es face au problème, tu réagis différemment que lorsque c'est quelqu'un d'autre qui est face au problème.
Non.
Ce serait reconnaitre une défaite.
Personnellement, je pense que la bon coin est une boite de trous du cul et qu'il ne mériteraient que de disparaitre du web pour ce genre de conneries et toi tu leur rend service, et gratuitement en plus, contre leur gré.
C'est vraiment hallucinant.
Mais bon, passons sur les mouvement d'humeur. Tu veux le diffuser ?
Je te le diffuse gratuitement, en mon nom (enfin sous pseudo, mais sur des infrastructures Françaises, assez facilement accessibles par la justice française.).
Je peux même envoyer une lettre recommandée au site pour les informer de ce qui est fait.
[^] # Re: On s'en fout
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Privé de tribune. Évalué à 5.
Sans blague ?
On se demande pourquoi le suivi dispose d'un système de commentaires alors.
Un report de bug, ça se fait sur le système de bug report (oui, encore une tautologie, tu peux ressortir ton lien wikipedia). Tu peux faire des bug reports dans les journaux ou sur le wiki, ça le rendra juste moins utile. Et par ailleurs néfaste.
Si jamais il n'avait pas de réponse à son ticket, il aurait toujours pu attirer l'attention dessus via un journal ou (mieux) dans un commentaire.
Ce n'est pas « vraiment grave » c'est juste inutile et contre productif.
Genre plein de gens ne peuvent plus poster sur la tribune ? L'horreur ! Mais qu'est ce qu'on va devenir ?
Pertinent
Ça change tout. Je n'ai jamais dit qu'il était banni.
Mais avec mon « doctorat en argumentation fallacieuse », ça fait bien de moi au moins un salaud qui se bat contre des hommes de paille.
Normal.
Trop aimable.
Si tu formules une question précise, oui.
Je ne répond pas à une question du type « pourquoi avoir dit [affirmation clairement erronée] ? ».
# Relief
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Secret défense étendu au entreprise ?. Évalué à 10.
Information à mettre en perspective avec
- la tentative d'intimidation d'OVH pour faire fermer wikileaks en dehors de tout contrôle du juge (oh tiens, comme HADOPI)
- les différentes affaires d’espionnage des journalistes. C'est contrairement illégal vis à vis de la loi Française et, à fortiori de la juridiction Européenne (qui est antérieure et qui de toute manière prévaut sur la loi Française) de protection de sources journalistiques. Sans compter que les écoutes sont elles mêmes illégales et complètement détournées de leur objectif initial, mais aucun contrôle efficace n'existe.
[^] # Re: On s'en fout
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Privé de tribune. Évalué à 1.
Certes non. Il n'y a rien de pire que l'uniformisation.
Mais c'est un peu facile de s'en servir pour justifier 1/le fait de ne pas poster à l'endroit approprié 2/ennuyer une grande majorité des utilisateurs qui se foutent de la tribune comme de leur première chemise (d'ailleurs une grande partie ne sait même pas ce que c'est la tribune. Juste que c'est plein de gens qui passent leur temps à gémir).
Le tri est plus facile quand le rapport signal/bruit est important. Si 90% des journaux sont du niveau de twitter, faire le tri prendra du temps et sera laborieux et fatiguant.
Par ailleurs, tu es assez grand pour trier les journaux, j'imagine que tu es également assez grand pour trier tes e-mails. Tu ne m'en voudra donc pas si j'envoie ton adresse à une distributeurs de { drogues, pilules, produits financiers, photos d'Anna Kournikova, logiciels officiels moins chers que les vrais } ?
Comment tu passes de « un site dont l'utilisation [a] été partiellement restreinte » à une « interdiction de site » ?
# On s'en fout
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Privé de tribune. Évalué à 5.
Donc tu es conscient que ça fait chier tout le monde, que la majorité des utilisateurs de linuxfr se fout de la tribune comme de sa première notification de manquement à la sécurisation d'HADOPI, mais quand même, juste pour le fun (ou pour utiliser ton droit à nuire à ceux qui utilisent un site dont l'utilisation t'a été partiellement restreinte, mais qui n'ont rien à voir avec la décision).
[^] # Re: Suicide
Posté par j_kerviel . En réponse au journal lya Zhitomirskiy est bronsonisé à 21 ans.. Évalué à 9.
C'est triste ton avis sur le second degré.
[^] # Re: Suicide
Posté par j_kerviel . En réponse au journal lya Zhitomirskiy est bronsonisé à 21 ans.. Évalué à 10.
Tout à fait d'accord.
Il y a une limite, ça s'appelle la décence.
On peut rire de tout, mais la mort, c'est triste.
Ce mec a peut être fait des trucs moches dans sa vie, mais aujourd'hui il est mort, alors un peu de recul et de respect ferait le plus grand bien à tout le monde.
Je parie que si c'était un libriste on ne trouverait pas ce genre de commentaires.
Oh wait…
# Bravo
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Barnes & Noble résiste à M$. Évalué à 10.
Bravo à « Barnes & Noble » qui résiste à MS dans un contexte dans lequel il est très risqué de d'être honnête et intègre quand des patent trolls foisonnent et sont encouragés par nos politiques libéraux (mais pas trop quand même).
Un autre qui n'a pas baissé son slip : le chinois huawei. Du moins si j'en crois les tweets de gibus, un expert des brevets logiciels.
Je me suis toujours dit que mon prochain téléhponne pourrait être un Samsung, vu qu'ils ont une masse critique, une certaine réputation et qu'ils affrontent Apple. Mais depuis que je sais qu'acheter un terminal Samsung finance indirectement MS qui m'a déjà racketé à plusieurs reprises lors de l'achat de PCs, il est hors de question que j'achète un android qui rémunère MS. Du coup, ça sera peut être un huawei.
[^] # Re: de meme il semblerait que MS arrete silverlight
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Saint Steve Jobs, chantre du libre, pourfendeur du propriatif. Évalué à 6.
Tu peux déjà le faire.
Download peut être remplacé par "play" pour le jouer directement (par défaut dans mplayer) plutôt que le télécharger.
ID dépend de la liste de retour de la requête search précédente.
[^] # Re: Interview de Linus Torvalds sur mukware.com
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Linux 3.2 en route. Évalué à 10.
C'est sûr que c'est plus simple de trouver une update qui foire sous un système GNU/Linux que sous Windows.
C'est comme comparer le nombres de pannes à l'année entre une voiture et un vélo. Forcément, le vélo tombe moins souvent en panne. Mais c'est pas comme s'il faisait autant de choses.
Windows update, ça fait quoi ? L'OS, le media player, le framework .net, j'en oublie ?
Bon ok.
Sous une distrib GNU/Linux, ça update juste tout. Du début à la fin.
Alors que si tu mets à jour Firefox et que ça plante, tu ne mettra pas ça sur le dos de MS. Par contre sous Debian…
Mais pour un truc qui fait 90x moins de choses.
Disons que ce n'est pas parfait (qu'est ce qui est parfait), mais à mon petit niveau, ce que je vois, c'est que j'ai installé ma potato en 2002 (parce que woody c'était pas assez stable), et presque 10 ans après, elle tourne toujours, je n'ai pas déboursé un centime (or les dons amplement mérités à Debian), malgré les 7 mises à jour majeures qu'elle a affronté.
Ça n'a pas fonctionné tout le temps. Mais je m'en suis toujours sorti. Souvent en cherchant sur un forum ou en demandant à des amis.
Bref, le Windowsien aurait fait pareil. Il n'aurait pas appelé MS pour lui tenir la main.
Le truc, c'est que dans l'esprit de beaucoup de monde, GNU/Linux, ça fait peur, c'est un truc instable qui ne fonctionne pas, développé par des barbus communistes en ligne de commande parce qu'il n'y a pas d'interface graphique.
Donc dès que ça plante, c'est parce que c'est un truc d'amateurs, que s'il y avait une boite de confiance - ici MS - derrière, ça serait plus sûr et que de toutes façons c'est par pour rien que c'est aussi répandu, c'est bien que c'est de la qualité.
De l'autre côté, quand le windowsupdate plante, on va maudire MS, dire que Windows c'est de la merde, mais ce n'est pas pour autant que GNU/Linux deviendra une solution acceptable. 'Faut pas déconner.
[^] # Re: linux-3.2 b
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Linux 3.2 en route. Évalué à 7.
Parce que tu supposes que la forme utilisée est déterministe suivant la personnalité et invariable dans le temps.
[^] # Re: Oubli
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Linux 3.2 en route. Évalué à 0.
Merci pour la réponse.
En effet, c'est bien nul. Je ne savais pas qu'on pouvait gérer des projets comme ça.
Je n'ai utilisé patch que pour des morceaux de fichiers. Pour des projets entier, je n'ai toujours utilisé qu'un outil de gestion de versions performant (généralement git).
La question que je me pose, c'est : pourquoi ?
Vi, c'est bien ce que j'intuitais initialement. D'où ma question originelle.
Pour les noobs copier coller une ligne de commande avec un patch ou avec un git, c'est pareil. Et les deux sont accessibles dans le gestionnaire de paquet de sa distrib préférée.
Quant aux personnes un peu expérimentées, elle sauront se débrouiller.
[^] # Re: Oubli
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Linux 3.2 en route. Évalué à 5.
Je ne comprends pas bien en quoi c'est un inconvénient.
Et je n'ai pas non plus compris en quoi consiste le fait « d'utiliser des patches qui gardent les informations de renommages ».
Ce qui explique peut être ma précédente incompréhension.
[^] # Re: Option
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Don de soi. Évalué à 7.
Hello,
Il me semblait que la case à cocher, c'était pour des utilisations non thérapeutiques, genre la recherche.
Je ne suis pas sûr que la fabrication de médicaments soit considérée comme non thérapeutique.
Me trompé-je ?
[^] # Re: En vrac, mes préférés
Posté par j_kerviel . En réponse à la dépêche Vim fête son 20e anniversaire. Évalué à 4.
Merci pour la cheat list, j'ai appris plusieurs choses.
Est ce qu'elle est publiée quelque part (en dehors d'ici, ce qui est déjà bien), par exemple sur un wiki ?
Si ce n'est pas le cas, pourquoi ne pas lancer une page vim cheat code sur le wiki de linuxfr ?
Quelques remarques :
gg - Aller à la première ligne du fichier. Plus rapide que ':0'.
Hum, là tu remplaces tous les foo en déput de ligne par des tabulations plutôt.
À noter qu'il n'est pas nécessaire de taper '<,'>. Les seules touches à taper sont
Vjjjjjjjjj:s/^/#/
D'ailleurs on peut fait un copier coller de la ligne dans vim.
Autre solution :
ctrl+VjjjjjjjI#[ESC]
Prend un peu plus de temps à processer, mais éviter de taper :s/^/
Et pour supprimer les affreux ^M qui apparaissent en fin de ligne, taper
:%s/^M//
En écrivant le ^M avec la combinaison ctrl+v,ctrl+m
Quelques autres trucs :
ctrl+u/d : remonte/descend d'un demi écran (up/down)
ctrl+b/f : remonte/descend d'un écran (back/forward)
ctrl+e/y : remonte/descend le fichier d'une ligne
H / M / L : va en haut (high) / au milieu (medium) / en bas (Low) de l'écran
[^] # Re: En vrac, mes préférés
Posté par j_kerviel . En réponse à la dépêche Vim fête son 20e anniversaire. Évalué à 3.
Ça ne fonctionne pas forcément. C'est parfois interprété par le terminal, ou bien par la gui (dans le cas de gvim et consorts) pour modifier la taille de la police.
Mais on peut toujours utiliser ctrl+a / ctrl+x. Et l'avantage, c'est que ça fonctionne aussi dans vimperator (dans le navigateur aussi la touche ctrl combinée avec + ou - modifie la taille de la police).
[^] # Re: In other news
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 8.
Commentaire envoyé depuis emacs.
[^] # Re: In other news
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 7.
Ça tombe bien, je viens de finir plusieurs utilitaires :
killapache : kill tous les process unix ownés par apache, www-data, httpd ou qui ont ces patern dans la ligne de commande
mplayerrecurseshuffle : lance mplayer sur le répertoire courant et tous les sous répertoires en mode aléatoire.
cdhome : va directement dans le répertoire $HOME
browselinuxfr : ouvre un navigateur sur le site linuxfr.org et seulement linuxfr.org (impossible d'ouvrir un onglet sur un autre site).
Tout ça, c'est dans le plus pur esprit UNIX. :)
[^] # Re: Voit pas le rapport
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 7.
Non.
Tu es libre de ne pas reconnaitre ma demande comme étant légitime et passer outre. C'est tout choix.
De mon côté je suis libre de continuer à ne pas donner mon approbation et continuer à te l' « interdire » (même si en pratique je n'interdit pas grand chose).
# In other news
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 7.
Weboob a toujours pour projet de faire un backend pour le bon coin.
http://weboob.org/#Future
Il faudrait leur demander ce qu'ils en pensent d'ailleurs.
Et franchement, quitte à choisir, j'utiliserai plutôt quelque chose de générique plutôt que la mode inventée par l'iPhone « il y a une appli pour ça ». Qu'est ce que ça m'énerve cette nouvelle manie d'installer une application par site web.
[^] # Re: Voit pas le rapport
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 10.
Une connerie partagée par une majorité de gens reste une connerie. Ce n'est pas parce que plein de monde fait la même chose que c'est légitime.
Dans notre triste monde, la majorité des gens fait ce qu'on lui dit de faire, regarde TF1, ne gueule pas trop fort quand on lui enlève des libertés. Ce n'est pas pour ça qu'il ne faut plus militer, plus adhérer à des associations, plus défendre nos droits, plus porter nos idées.
Sinon c'est le nivellement par le bas, et c'est le pire qui puisse arriver.
[^] # Re: Voit pas le rapport
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 10.
Je décide aujourd'hui de manière unilatérale de t'interdire de continuer à respirer.
L'air que tu accapare est une atteinte grave à ma propriété intellectuelle.
[^] # Re: Un peu de sérieux
Posté par j_kerviel . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net publie trois vidéos contre ACTA. Évalué à 3.
Merci pour la NdM.
[^] # Re: Un peu de sérieux
Posté par j_kerviel . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net publie trois vidéos contre ACTA. Évalué à 3.
Effectivement.
Ça a déjà été signalé dans le commentaire sur le journal publié hier..
J'étais très fatigué lors de la rédaction du journal (j'ai passé des heures et des heures à lire l'intégralité des commentaires sur la vidéo de youtube, répondre aux messages personnels, lire l'intégralité des message de slashdot et répondre à certains, etc.). Et j'ai traduit le nom des pays en anglais pour un commentaire de slashdot (qui comportait déjà l'erreur), commentaire que j'ai ensuite à nouveau traduit en français.
Je pensais que l'erreur serait corrigée lors du passage de journal en dépêche (je ne critique pas, merci à ceux qui s'en sont occupés).
Est ce qu'un modérateur peut corriger, svp ?
[^] # Re: Voit pas le rapport
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 3.
Ah ah.
Pas lu l'intégralité des 90 commentaires avant de répondre, mais j'aurais du me douter que, sur linuxfr, quelqu'un aurait probablement déjà proposé ça.
[^] # Re: Voit pas le rapport
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 8.
Non.
Ce serait reconnaitre une défaite.
Personnellement, je pense que la bon coin est une boite de trous du cul et qu'il ne mériteraient que de disparaitre du web pour ce genre de conneries et toi tu leur rend service, et gratuitement en plus, contre leur gré.
C'est vraiment hallucinant.
Mais bon, passons sur les mouvement d'humeur. Tu veux le diffuser ?
Je te le diffuse gratuitement, en mon nom (enfin sous pseudo, mais sur des infrastructures Françaises, assez facilement accessibles par la justice française.).
Je peux même envoyer une lettre recommandée au site pour les informer de ce qui est fait.