Que des innovations soit implementees sous forme de logiciels libres c'est possible, mais les standards ne peuvent pas innover. C'est contraire a l'idee meme d'un standard : un standard est la pour mettre d'accord des acteurs existant, pour stabiliser des choses qui existent deja. Pas pour montrer la voie.
Il ne faut pas melanger "logiciel libre" ("le libre" dans l'absolu je ne sais pas trop ce que ca veut dire) et "standard".
XMPP est un standard. XMPP n'a pas invente la messagerie instantannee ou les systemes pubsub (publication-subscription).
Je pense que passer par un periode transitoire ou les reseaux sociaux sont proprios est un mal necessaire.
D'une part, il faut que les fonctionalites se stabilisent un peu. Pour le moment les differents reseaux sociaux ont des fonctionalites tres differentes les uns des autres, et il faut un peu de temps pour que le strict necessaire apparaisse. On ne peut pas creer un standard dans un domaine qui bouge, il faut qu'on sache quoi standardiser. Open Social a commence ca un peu timidement, juste avec les appli web internes. Mais meme la c'est complique parce que les reseaux sociaux sont differents et ont des buts differents.
D'autre part, les leaders comme Facebook n'ont aucun interet a ouvrir leurs portes donc ca ne viendra pas d'eux. Il faut que ca vienne d'un groupe d'acteurs qui est suffisement petit pour avoir besoin d'ouverture, et suffisement gros pour que ca aie un quelconque impact. Il n'y a qu'a voir Jabber: ca ne decolle pas tout seul avec les libristes, il faut des choses comme GTalk (et encore, il en faudrait plus).
A mon avis on va d'abord voir des API sociales venir de grands groupes tels que Google, qui vont reunir leurs divers services. Ces API seront ouvertes, pour ceux qui veulent faire des applis avec authentication par Google (ou autre) et pouvoir utiliser la liste d'amis Google.
La vraie standardisation viendra plus tard. A noter qu'il y a deja eu des initiatives, par le fondateur de Livejournal Brad Fitzpatrick (avant d'etre gobé par Google) et Joseph Smarr de Plaxo. Le principe est tres simple: regarder les liens XFN. Si je met un lien XFN vers la page de Joseph disant que c'est mon ami et que lui aussi met un lien vers ma page disant que je suis son ami, alors il est clair qu'on est amis. Plaxo utilise deja ca.
D'ailleurs, c'est interessant qu'il parle de la telephonie mobile aux Etats-Unis. En effet c'est pas cher du tout, tout le monde a des forfaits illimites: pas de surcout pour les appels dans le reseau, ni pour les appels hors reseau soir et week-end. D'ailleurs la duree des "soirs" depend du forfait, si tu payes un peu plus tu peux avoir des soirs qui commencent plus tot. Et les prix sont bas.
A ceux qui arguent que la densite de population de la France force a des prix plus eleves, je les invite a comparer avec celle des Etats-Unis... (Bon, OK, au milieu du desert il n'y a generalement pas de reseau mais quand meme.)
Par contre, les connexions internet sont tres cheres. C'est du au quasi-monopole de Comcast (juste un peu contre-balance par AT&T). Comcast se vante de son offre a 99$ pour le cable + internet + telephone... Mais c'est un prix d'appel valable seulement les 12 premiers mois ! Apres c'est 140$ par mois. Quand on a pas envie du cable tele on peut toujours se tourner sur AT&T, environ 50$ pour telephone + internet (plus les communications, si on utilise le telephone)...
Conclusion : certes il y a des facteurs locaux (geographiques, culturels) mais quelque chose qui peut tout changer c'est l'apparition d'un (ou plusieurs) acteurs disruptifs qui vont reduire leurs couts et reduire leurs marges. Pour Internet en France c'est clairement Free qui a joue ce role.
En l'occurrence, si ce qu'il deteriore est le systeme de spammage et de recuperation d'adresses email, je ne pense pas qu'il y aie trop de remorts a avoir. C'est pas comme s'il allait lui pourrir son blog ou sa gallerie de photos de vacances.
Ah, il y a maintenant un screenshot disponible. Contrairement a ce que je pensais les tabs sont bien en haut mais dans la fenetre. Ca devrait pas poser trop de problemes au niveau du WM.
Effectivement, il y a quelques bonnes idées. Le fait que les tabs aient leur propres processus, il faut essayer; si l'impact n'est pas trop important sur les performances ça peut valoir la peine.
Sinon, quand ils parlent de performances 100 fois meilleures que la concurrence, ce serait sympa de savoir à quelle version de quel browser ils comparent. Firefox 3.1 aura la compilation "just in time" (deja disponible sur trunk) http://ejohn.org/blog/tracemonkey/
A part ca, les tabs a l'exterieur, je trouve pas ca génial. Je suis sur qu'il va y avoir des problemes avec mon window manager. Et si je voulais des tabs a l'exterieur, j'utiliserai fluxbox de toutes facons.
De quel problème parle-tu? C'est parce que c'est un DPI peu courant?
Si c'est ça que tu veux dire, le DPI est en réalité de 133x133 mais je le règle sur 96x96, parce que la plupart des applications sont faites pour du 96x96 (et je n'ai pas vraiment besoin d'avoir de vraies mesures en centimètres ou pouces à l'écran). Du coup même si les sites fixent la taille en pixels ou intègrent le texte aux images, ça revient au même. J'ai juste à zoomer si je veux que ce soit plus grand. Maintenant, il faudrait que Mozilla utilise un meilleur algo pour agrandir les images...
Ça fait juste 2 mois que la loi est passée, mais les ventes de kits mains libres ont déjà explosé. Et puis la police distribue les contraventions, ça aide.
En Californie ils viennent de passer une loi interdisant de telephoner au volant (a moins d'avoir un kit mains libre).
Enfin!
Cela dit ils y en a toujours qui le font, j'ai meme vu un type lisant le journal en conduisant sur l'autoroute (101 entre San Francisco et San Jose)...
Je trouve que c'est beaucoup plus confortable à regarder, vu que j'ai deux yeux placés horizontalement. Meme quand je ne regarde pas de videos.
Ensuite:
* Pour un laptop, un ecran large correspond mieux au format du clavier. Avec un ecran 4:3, tu te retrouve avec une zone inutile coté clavier.
* La plupart des applications (y compris les applis web) sont faites pour utiliser une certaine largeur, et avoir une barre de défilement verticale. Donc c'est bien la largeur qui compte, la longueur est virtuellement infinie.
* Tu peux configurer ton desktop pour avoir des trucs sur le cote (dock, lanceur, etc) et ainsi utiliser ta largeur et economiser ta hauteur.
* C'est tres pratique pour avoir deux fenetres maximisées verticalement a la fois, genre un editeur de texte et un terminal. Ou un web browser maximisé verticalement, et deux terminaux (non maximisés), ou encore un web browser, un gestionnaire de fichier et un terminal.
Bref, ma theorie est beaucoup plus simple que la tienne: on a construit les ecrans 4:3 parce qu'en CRT c'est plus facile de faire quelque chose proche du carré. Regarde les ecrans de cinema, qui ont toujours ete projetés: ils ont toujours ete larges. Maintenant avec les LCD on peut faire le format qu'on veut et l'ecran large s'est imposé très naturellement.
Crois-moi, s'il y avait un marché suffisant pour les écrans 4:3 les constructeurs continueraient à en vendre. La théorie du complot disant qu'ils peuvent annoncer une même diagonale pour moins de pixels (ou encore le coup des chutes - jamais entendu celle-là), je n'y crois pas trop.
Disons que ce qui distingue l'AI du reste de l'algorithmique, c'est généralement que les algorithmes utilisés en AI sont non-deterministes: il y a un aspect aléatoire qui fait qu'on ne peut pas prévoir le résultat en lisant l'algorithme.
Meme si ca n'inclut pas de bug tracking ou toutes les fonctionalites de gestion de projet, pour heberger des repository git il y a aussi github: http://github.com/
Ensuite, je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir conçu des papiers qui ne permettent pas d'aller partout dans l'Union européenne.
Ça impliquerait d'avoir une politique d'immigration commune. Car pour que la Belgique puisse décerner des papier permettant d'aller en France, et que la France l'accepte, il faut que les règles sur l'obtention des papiers soit quelque peu harmonisée.
Sinon, quand un pays a des règles d'immigrations assez "ouvertes", et qu'un autre pays veut avoir des règles plus strictes, ça ne marche plus : il suffit d'aller dans le pays qui donne des papiers facilement et basta.
Et voila, c'est Apache tout seul qui sert des pages statiques, et le mieux que Dotclear peut faire c'est l'egaler en utilisant lui aussi un cache.
A noter d'ailleurs que pour avoir un blog qui tient la charge (genre un article populaire sur Digg ou Reddit), il ne suffit pas de se blinder au niveau logiciel: il faut que l'hebergement tienne le coup. Et un hebergement mutualise pas cher, en general ca tient pas trop la charge.
Je ne pense pas que la livre atteingne les 80 millions de personnes. Il n'y a que 60 millions de personnes au Royaume Uni, et ca m'etonnerai que les autres s'ajoutent pour arriver a 20 millions.
[^] # Re: Periode transitoire
Posté par Erwan . En réponse au journal Réseau social décentralisé. Évalué à 2.
Il ne faut pas melanger "logiciel libre" ("le libre" dans l'absolu je ne sais pas trop ce que ca veut dire) et "standard".
XMPP est un standard. XMPP n'a pas invente la messagerie instantannee ou les systemes pubsub (publication-subscription).
# Periode transitoire
Posté par Erwan . En réponse au journal Réseau social décentralisé. Évalué à 3.
D'une part, il faut que les fonctionalites se stabilisent un peu. Pour le moment les differents reseaux sociaux ont des fonctionalites tres differentes les uns des autres, et il faut un peu de temps pour que le strict necessaire apparaisse. On ne peut pas creer un standard dans un domaine qui bouge, il faut qu'on sache quoi standardiser. Open Social a commence ca un peu timidement, juste avec les appli web internes. Mais meme la c'est complique parce que les reseaux sociaux sont differents et ont des buts differents.
D'autre part, les leaders comme Facebook n'ont aucun interet a ouvrir leurs portes donc ca ne viendra pas d'eux. Il faut que ca vienne d'un groupe d'acteurs qui est suffisement petit pour avoir besoin d'ouverture, et suffisement gros pour que ca aie un quelconque impact. Il n'y a qu'a voir Jabber: ca ne decolle pas tout seul avec les libristes, il faut des choses comme GTalk (et encore, il en faudrait plus).
A mon avis on va d'abord voir des API sociales venir de grands groupes tels que Google, qui vont reunir leurs divers services. Ces API seront ouvertes, pour ceux qui veulent faire des applis avec authentication par Google (ou autre) et pouvoir utiliser la liste d'amis Google.
La vraie standardisation viendra plus tard. A noter qu'il y a deja eu des initiatives, par le fondateur de Livejournal Brad Fitzpatrick (avant d'etre gobé par Google) et Joseph Smarr de Plaxo. Le principe est tres simple: regarder les liens XFN. Si je met un lien XFN vers la page de Joseph disant que c'est mon ami et que lui aussi met un lien vers ma page disant que je suis son ami, alors il est clair qu'on est amis. Plaxo utilise deja ca.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Erwan . En réponse au journal [HS] Paye-t-on la téléphonie mobile trop cher ?. Évalué à 6.
A ceux qui arguent que la densite de population de la France force a des prix plus eleves, je les invite a comparer avec celle des Etats-Unis... (Bon, OK, au milieu du desert il n'y a generalement pas de reseau mais quand meme.)
Par contre, les connexions internet sont tres cheres. C'est du au quasi-monopole de Comcast (juste un peu contre-balance par AT&T). Comcast se vante de son offre a 99$ pour le cable + internet + telephone... Mais c'est un prix d'appel valable seulement les 12 premiers mois ! Apres c'est 140$ par mois. Quand on a pas envie du cable tele on peut toujours se tourner sur AT&T, environ 50$ pour telephone + internet (plus les communications, si on utilise le telephone)...
Conclusion : certes il y a des facteurs locaux (geographiques, culturels) mais quelque chose qui peut tout changer c'est l'apparition d'un (ou plusieurs) acteurs disruptifs qui vont reduire leurs couts et reduire leurs marges. Pour Internet en France c'est clairement Free qui a joue ce role.
[^] # Re: pas de drop !
Posté par Erwan . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 10.
[^] # Re: Blablabla
Posté par Erwan . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 2.
[^] # Re: Le futur lien de telechargement, enfin surement....
Posté par Erwan . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 2.
[^] # Re: J'veux pas faire mon Nitot
Posté par Erwan . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 3.
[^] # Re: Pour ceux qui s'intéressent a l'architectures de navigateurs web
Posté par Erwan . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 2.
http://news.cnet.com/8301-17939_109-10030025-2.html
[^] # Re: Pour ceux qui s'intéressent a l'architectures de navigateurs web
Posté par Erwan . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 5.
Sinon, quand ils parlent de performances 100 fois meilleures que la concurrence, ce serait sympa de savoir à quelle version de quel browser ils comparent. Firefox 3.1 aura la compilation "just in time" (deja disponible sur trunk)
http://ejohn.org/blog/tracemonkey/
A part ca, les tabs a l'exterieur, je trouve pas ca génial. Je suis sur qu'il va y avoir des problemes avec mon window manager. Et si je voulais des tabs a l'exterieur, j'utiliserai fluxbox de toutes facons.
[^] # Re: Moi j'aime bien les ecrans larges
Posté par Erwan . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 2.
De quel problème parle-tu? C'est parce que c'est un DPI peu courant?
Si c'est ça que tu veux dire, le DPI est en réalité de 133x133 mais je le règle sur 96x96, parce que la plupart des applications sont faites pour du 96x96 (et je n'ai pas vraiment besoin d'avoir de vraies mesures en centimètres ou pouces à l'écran). Du coup même si les sites fixent la taille en pixels ou intègrent le texte aux images, ça revient au même. J'ai juste à zoomer si je veux que ce soit plus grand. Maintenant, il faudrait que Mozilla utilise un meilleur algo pour agrandir les images...
[^] # Re: Conduite
Posté par Erwan . En réponse au journal Attention: le conducteur est peut-être en train de surfer sur Internet.... Évalué à 2.
[^] # Re: Conduite
Posté par Erwan . En réponse au journal Attention: le conducteur est peut-être en train de surfer sur Internet.... Évalué à 2.
[^] # Re: Conduite
Posté par Erwan . En réponse au journal Attention: le conducteur est peut-être en train de surfer sur Internet.... Évalué à 2.
Enfin!
Cela dit ils y en a toujours qui le font, j'ai meme vu un type lisant le journal en conduisant sur l'autoroute (101 entre San Francisco et San Jose)...
[^] # Re: Moi j'aime bien les ecrans larges
Posté par Erwan . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 3.
# Moi j'aime bien les ecrans larges
Posté par Erwan . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 10.
Ensuite:
* Pour un laptop, un ecran large correspond mieux au format du clavier. Avec un ecran 4:3, tu te retrouve avec une zone inutile coté clavier.
* La plupart des applications (y compris les applis web) sont faites pour utiliser une certaine largeur, et avoir une barre de défilement verticale. Donc c'est bien la largeur qui compte, la longueur est virtuellement infinie.
* Tu peux configurer ton desktop pour avoir des trucs sur le cote (dock, lanceur, etc) et ainsi utiliser ta largeur et economiser ta hauteur.
* C'est tres pratique pour avoir deux fenetres maximisées verticalement a la fois, genre un editeur de texte et un terminal. Ou un web browser maximisé verticalement, et deux terminaux (non maximisés), ou encore un web browser, un gestionnaire de fichier et un terminal.
Bref, ma theorie est beaucoup plus simple que la tienne: on a construit les ecrans 4:3 parce qu'en CRT c'est plus facile de faire quelque chose proche du carré. Regarde les ecrans de cinema, qui ont toujours ete projetés: ils ont toujours ete larges. Maintenant avec les LCD on peut faire le format qu'on veut et l'ecran large s'est imposé très naturellement.
Crois-moi, s'il y avait un marché suffisant pour les écrans 4:3 les constructeurs continueraient à en vendre. La théorie du complot disant qu'ils peuvent annoncer une même diagonale pour moins de pixels (ou encore le coup des chutes - jamais entendu celle-là), je n'y crois pas trop.
[^] # Re: un point de détail, le prix ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Le premier téléphone Android pour bientôt. Évalué à 7.
[^] # Re: un point de détail, le prix ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Le premier téléphone Android pour bientôt. Évalué à 1.
J'ai l'impression que HTC a deja une presence en France, alors je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas trouver un accord avec un opérateur ?
[^] # Re: et sinon
Posté par Erwan . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Trop vague
Posté par Erwan . En réponse au journal Des ordinateurs qui pensent.... Évalué à 1.
[^] # Re: Modularisation?
Posté par Erwan . En réponse au journal Vers une version Qt de Firefox. Évalué à 1.
# github
Posté par Erwan . En réponse au journal Clone de GoogleCode en PHP pour git. Évalué à 1.
http://github.com/
[^] # Re: plop
Posté par Erwan . En réponse au journal douce France, pays de merde. Évalué à 3.
Ensuite, je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir conçu des papiers qui ne permettent pas d'aller partout dans l'Union européenne.
Ça impliquerait d'avoir une politique d'immigration commune. Car pour que la Belgique puisse décerner des papier permettant d'aller en France, et que la France l'accepte, il faut que les règles sur l'obtention des papiers soit quelque peu harmonisée.
Sinon, quand un pays a des règles d'immigrations assez "ouvertes", et qu'un autre pays veut avoir des règles plus strictes, ça ne marche plus : il suffit d'aller dans le pays qui donne des papiers facilement et basta.
# Polices de caracteres
Posté par Erwan . En réponse au journal Jogtheweb. Évalué à 2.
[^] # Re: benchmark
Posté par Erwan . En réponse au journal Dotclear 2.0 is août. Évalué à 1.
http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/
Et voila, c'est Apache tout seul qui sert des pages statiques, et le mieux que Dotclear peut faire c'est l'egaler en utilisant lui aussi un cache.
A noter d'ailleurs que pour avoir un blog qui tient la charge (genre un article populaire sur Digg ou Reddit), il ne suffit pas de se blinder au niveau logiciel: il faut que l'hebergement tienne le coup. Et un hebergement mutualise pas cher, en general ca tient pas trop la charge.
[^] # Re: Banque d'Angleterre
Posté par Erwan . En réponse au journal ERP5 et Mandriva gère une banque centrale.. Évalué à 3.