En ce qui me concerne j'ai un eeepc de 10", et j'adore. Evidement c'est pas un ordi de poche, c'est plutot un ordinateur portable, mais contrairement a ce que j'ai pu lire ca tient tout a fait la route comme ordinateur portable principal, voire meme comme ordinateur principal selon l'usage.
1Gb de RAM upgradable a 2Gb, resolution 1024x600 (moins genant que je ne le pensait) et clavier pas trop petit, c'est un bonheur. Et vu que c'est du x86, on peut installer une distrib majeure et les divers binaires qu'on utilise habituellement. Il n'y a que le proc qui est un peu lent, mais pour moi ca reste suffisant.
Et ca tient dans un petit sac, quand on l'ouvre sur une table ca prend pas toute la place...
Ce que je veux dire c'est que si l'appli (graphique) n'est pas adaptee a Maemo, il faut la recompiler pour qu'elle tourne dans l'environnement correctement. Ce n'est pas juste du GTK de base. Donc, ca ne s'utilise pas comme un desktop linux classique et il faut le savoir.
Sinon, j'en avais un et je l'ai utilise pendant environ un an. Mon experience c'est que ca ramait, c'est subjectif mais vrai. Et pourtant je n'utilisait quasiment que des applis de base. Par exemple le gestionnaire de fichier etait tres lent. Donc je ne sais pas trop pourquoi certains me moinssent. J'espere au moins que ce sont des gens qui ont deja utilise un N810.
Le clavier me derangeait pas trop, a part la ligne du haut pas super accessible.
J'en avais un (je l'ai vendu) mais ca rame pas mal. En plus c'est maemo a la base, tu fais pas tourner les applis que tu veux dessus. Faut les adapter, les recompiler... Enfin bon j'imagine qu'il est possible d'installer une distrib plus classique dessus.
C'est un rachat si l'entreprise qui met de l'argent acquiert la majorité (voire la totalité) des parts, mais si elle se contente de rentrer dans le capital sans devenir majoritaire les conséquences sont très différentes et on ne parle pas du rachat de l'entreprise.
Je ne connais rien de l'accord entre Ankama et nolife, mais le plus probable c'est qu'Ankama est simplement entré dans le capital de nolife.
Ce noyau inclut le pilote pour les touchpad elantech, utilisé en particulier dans les EEE PC: http://arjan.opmeer.net/elantech/
Ca va enfin nous permettre d'utiliser Synaptics sur les EEEPC :)
D'ailleurs s'il y a des gens de Mandriva qui lisent: s'ils vous plait, compilez le noyau de façon à ce que ce pilote soit disponible ! Au moins pour 2009.1...
En ce qui me concerne, je pense que oui, on peut très bien séparer la présentation du traitement en PHP pur, mais un langage de template a l'intérêt de forcer cette séparation.
Si tu es tout seul sur ton projet, pas de problème : tu peux être discipliné et séparer proprement les choses. Mais si tu as des collègues qui ont des niveaux de compétences variables, alors tu n'es jamais à l'abri d'un illuminé qui va trouver intelligent de mettre une grosse fonction dans ce qui est censé être un template en PHP. Donc, en plus de rendre le problème du cache bien plus simple, un langage de template va t'assurer de la séparation en empêchant ce genre de bétise.
Les langage de template sont tellement simples qu'il n'y a pas de problème d'apprentissage, faut pas pousser non plus...
Déjà il faudrait qu'il arrivent à faire moins cher que les netbooks et nettops à 300$ ou 400$... Il y a OpenOffice dessus. Et encore, le prix risque de baisser encore. Parce que franchement, je ne vois pas quel genre de personne utilise un ordinateur tous les 36 du mois mais a quand même besoin qu'il soit puissant.
Ensuite le fait de payer que quand on se sert d'un logiciel en question, ça va vite venir avec les applications web - à moins que tout ne soit gratuit. Il y a déjà des applications de retouche d'image simples en ligne. À propos de Photoshop, vu sa complexité je ne pense pas qu'il soit utilisé par des gens qui n'utilisent leur ordinateur occasionnellement.
En bref, j'ai l'impression que Microsoft s'accroche encore un peu trop au desktop alors qu'on est déjà entrés dans l'ère du web depuis plusieurs années.
C'est une interface en ligne de commande, y'a même pas d'interface web. Donc oui tu peux automatiser la création de nouvelles instances.
Pour le déploiement c'est une fois que tes machines sont là, donc tu te débrouilles comme tu veux (genre avoir tes machines qui vont chercher le code le plus récent sur ton repo SVN de production automatiquement).
Google App Engine est très différent des Amazon Web Services (EC2, S3, SimpleDB...)
Avec AWS tu as des machines Linux sur lesquelles tu fais tout ce que tu veux. C'est beaucoup plus puissant, mais tu dois décider d'un langage ou framework, t'assurer que ton code passe à l'échelle, répartir la charge entre tes machines (avec un load balancer par exemple)... Et c'est à toi de décider de louer des machines quand tu en a besoin (ajouter des instances), et les supprimer quand ce n'est plus nécessaire.
Google App Engine se charge de la répartition de la charge, d'allouer le temps CPU nécessaire... Au final c'est beaucoup plus simple mais aussi plus limité parce que c'est Python seulement. Donc, pas du tout la même chose que AWS.
Firefox a déjà un moteur de Javascript aussi rapide que Chrome (Tracemonkey, dans Firefox 3.1) et IE8 a déjà les process par onglet. OK, ils sont peut-être les premiers à avoir les 2 à la fois, mais quelque chose me dit que les autres étaient sur le point d'y arriver aussi.
En ce qui me concerne j'utilise Goosync, c'est pas gratuit mais ca me permet de synchroniser mes contacts par WiFi avec gmail (et le calendrier google aussi). Le truc sympa c'est qu'il n'y a aucun logiciel a installer, c'est completement cote serveur en utilisant le protocole de synchronisation utilise par Symbian (qui est peut-etre bien un standard d'ailleurs).
C'est d'ailleurs utile d'avoir mes contacts mail sur mon mobile parce qu'il m'arrive d'envoyer des emails depuis mon mobile.
Posté par Erwan .
En réponse au journal EyeOS 1.7.0.
Évalué à 2.
Justement, les sites commencent à se parler entre eux. Ceux du même fournisseur le font généralement bien, ensuite les API se multiplie pour accéder aux données d'un service depuis un autre.
Par exemple, je peux avoir mes photos sur Flickr ou Picasa, et les imprimer (y compris les photos privées) depuis Shutterfly. De la même façon, Plaxo est capable de se synchroniser avec les carnet d'adresse de Gmail grâce à l'API de Google.
On les retrouve aussi lors des grand-messes que savent organiser les professionnels du secteur, et notamment la grande réunion des fanatiques des produits Apple, la “MacWorld Expop” de San Francisco où l’on voit chaque année s’illuminer le visage extatique d’informaticiens barbus devant les discours emphatiques de leur maître à penser, le créateur de l’entreprise, Steve Jobs.
Ouh la la, que de confusion... J'y étais au dernier MacWorld, mais même sans y aller j'aurais su qu'il n'y a pas de barbus ni trop d'adeptes du LL à MacWorld. (Bon, OK, il y avait moi qui exposait pour un logiciel libre... Mais je n'ai pas de barbe!)
MacWorld c'est plutôt le repaire des hipster qui pensent que c'est cool d'acheter tous les gadget que Steve Jobs a envie de leur vendre. C'est très axé "consommateur" (car avec les produits Apple on est surtout amené à consommer), et très différent du monde des logiciels libres avec une logique plus participative.
Bref, vu de loin tous ceux qui sont adeptes d'informatique ou de gadget high-tech ça paraît peut-être similaire, mais pour écrire un article il faut regarder d'un peu plus près pour éviter les confusions.
Posté par Erwan .
En réponse au journal EyeOS 1.7.0.
Évalué à 3.
Salut, et c'est cool d'avoir les devs qui répondent !
* Une suite bureautique: Google Docs, Zoho..
* un agenda: Google Calendar et autres
* un carnet d'adresse: Plaxo, n'importe quel webmail
* un RSS News Reader: Google Reader, Bloglines (ah non celui-la il est mort), Netvibes, et plein d'autres
* et même des jeux: y'en a plein partout en flash, et en javascript des fois
C'est vrai. Mais deux questions cependant :
- d'après ta liste, cela fait à peu près un compte par service, et autant de logins ?
- tu sais comment sont gérées les données par le fournisseur de ces services ? Moi non, et pour cause, je ne connais ni le code de leur application ni les intentions de leurs propriétaires.
Ce sont deux choses différentes, je parle d'applications indépendantes. Pour ceux qui souhaitent vraiment héberger leur solution, il y a par exemple Zimbra (Open Source) pour l'email et le calendrier. J'imagine qu'il y a d'autres solutions pour d'autres types d'applications.
En clair, indépendement de qui héberge et de la licence, je pense surtout que:
* Je préfère avoir une appli séparée pour chaque usage. Ca me permet de faire jouer la concurrence a chaque niveau, et choisir l'appli que je prefere pour chaque usage. Donc j'ai du mal à comprendre pourquoi tous ces applis devraient être dans un même "desktop".
* Je ne suis pas un grand fan des applications web qui cherchent à trop mimer le bureau. Le web est un média different, et on y gagne à tirer parti de ses avantages.
Pour la VOD gratuite, legale, bonne qualite avec pas beaucoup de pub il y a Hulu.com, c'est excellent. Bon c'est du Flash, mais quand même ça marche sans rien installer d'autre que Flash ce qui est sympa.
Par contre a cause de règles de segmentations débiles des aillant droits c'est seulement pour ceux qui sont aux US (ou ceux qui savent comment faire croire qu'ils y sont).
Posté par Erwan .
En réponse au journal EyeOS 1.7.0.
Évalué à 6.
En ce qui me concerne, je pense que le bureau web c'est le web lui-meme...
* Une suite bureautique: Google Docs, Zoho..
* un agenda: Google Calendar et autres
* un carnet d'adresse: Plaxo, n'importe quel webmail
* un RSS News Reader: Google Reader, Bloglines (ah non celui-la il est mort), Netvibes, et plein d'autres
* et même des jeux: y'en a plein partout en flash, et en javascript des fois
Et on pourrait continuer comme ça.
Le web n'est pas un desktop. Essayer de mimer le desktop sur le web c'est le limiter à mon avis... Enfin bref, s'il y a des utilisateurs intéressés et des devs prêts à y passer du temps, tant mieux.
Tu devrais lire l'article d'Eolas, car il est avocat, souvent du côté de la défense, et il sait très bien de quoi il parle. Et le plus choquant, ce n'est pas que lui aie été traité comme ça mais que ce soit la règle.
Et non, le fait que quelqu'un enfreint la loi ne signifie pas qu'il perd tout droit à la dignité ou qu'on peut tout lui faire subir. Surtout avant tout procès.
PS: les convocations ont été envoyées à Liberation où il ne travaillait plus.
On est hors sujet mais justement, Fillipis il a été traité comme les autres... C'est bien là le problème, c'est que la façon dont il a été traité c'est la règle et pas l'exception. Il faut que ce soit un directeur de publication qui subisse ça pour qu'on se rende compte du problème. http://www.maitre-eolas.fr/2008/11/29/1227-reportage-de-terr(...)
C'est pas forcément une question de philosophie, ça peut être une nécessité. Si par exemple les plugins implémentent des brevets ou integrent du code extérieur qui n'est pas open source, on ne peut pas forcément faire autrement.
Ça depend de tes communications, hein. Si tu es particulier et que tes emails sont principalement pour arranger avec ta maman quand est-ce que tu vas passer Noel ou pour troller avec tes copains geeks, je pense que tu peux faire confiance à une boîte privée pour ça.
Si tu est président d'une grande puissance mondiale, vu la confidentialité des infos qui passent, ce qui était de la paranoïa devient des mesures de sécurité nécessaires.
La copie privée est bien une exception. Ça veut dire, concrètement, que si tu est attaqué en justice pour avoir copié, tu peux invoquer l'exception de la copie privée pour te défendre.
Par contre, tu ne peux pas attaquer quelqu'un qui t'empêche de jouir de la copie privée (parce que ce n'est pas un droit). En clair, les protections sur le DVD qui t'empêchent de le copier ne sont pas illégales - elles le seraient s'il existait un "droit" a la copie privée.
Voila en clair, tu peux utiliser ca pour te défendre mais pas pour attaquer.
On ne parle pas de zonage pour les telephone mais plutot de simlock. Parce que quand c'est limité ce n'est pas a une region, mais a un operateur.
Pour avoir un G1 sans engagement il faut l'acheter au prix fort (400 dollars je crois), et rester chez T-Mobile pendant 3 mois ensuite ils te le debloquent. Ou alors, il y a une boite qui a reussi a cracker le simlockage et qui peut te le debloquer pour environ 20$.
Alors justement, je suis en encore aux US et toujours dans ma phase de recherche sur ma solution de téléphonie ultime... Le truc à noter c'est qu'avec SIP, peu importe où tu es : vu que tu te connectes par internet, ce qui importe c'est de trouver un provider qui offre de bons tarifs vers les pays où tu veux appeler. Donc il n'est pas nécéssaire d'utiliser un fournisseur français.
* Il y Gizmo5 qui est assez cher (seulement legerement moins cher que Skype) mais a pas mal de fonctionalités sympa, comme le Caller ID (pour que les interlocuteurs voient l'appel comme venant de mon portable). Il peut aussi se brancher a GrandCentral ce qui me fait un "call in" sur un numero US gratuitement.
* Il y a betamax, une boite allemande qui a des dizaines de marques avec des prix differents et vraiment pas cher. Par contre il parait qu'ils ont des pratiques un peu douteuses (genre changer sans arret les prix sur leurs différents services) et les methodes de paiement sont limitées. Je ne pense pas que j'utiliserai cela. http://backsla.sh/betamax
Il y a probablement beaucoup d'autres services, et j'aimerai bien en trouver un moins cher que Gizmo mais avec le Caller ID et plus recommendable que betamax.
Pour Orange je ne sais pas. Mais je pense que ce que je ferais une fois en France, c'est:
* Utiliser freephonie tant que possible (gratuit vers les fixes en France, et pas cher vers les portables)
* Utiliser Gizmo pour l'international (car Free bloque les appels internationaux quand on utilise SIP).
* Utiliser Leclerc mobile pour les fois ou je suis en dehors de tout wifi (une formule prépayée mais dont les recharges n'expirent qu'au bout de 12 mois). Vu que je passe la plupart de mon temps dans le rayon d'un wifi et qu'a la base je n'appelle pas beaucoup, ça reviendra moins cher qu'un forfait.
Je serais bien tenté de prendre une neufbox au lieu d'une freebox, car je ne pense pas que le neuf bloque les appels internationaux. Mais le probleme est la télé, car j'utilise un Mac avec EyeTV comme DVR. La Freebox peut se brancher directement au logiciel EyeTV (pas besoin de hardware) alors qu'avec la neufbox on est obligé de passer par l'analogique... Et quand un signal est numérique HD et qu'on l'enregistre en numérique, ça craint de devoir passer par de l'analogique tout pourri entre les deux.
Ca repond pas tout-a-fait a ta question, mais en ce qui me concerne, j'utilise Skype pour les communications videos avec ma famille. (En fait principalement ma belle famille).
Parce qu'au moment ou j'ai mis ca en place il n'y avait rien d'autre d'aussi simple pour faire du chat video de façon multi-plateforme. Non seulement il faut que ce soit facile a mettre en place, mais aussi facile a maintenir car je ne suis pas toujours la-bas (c'est justement pour ca qu'on fait une liaison video). Aujourd'hui meme s'il y avait une solution libre basee sur des standards qui marche bien, je me vois mal les faire changer juste pour des raisons philosophiques.
Par contre j'utilise SIP comme solution "PC-to-Phone", ou encore "telephone mobile wifi vers telephone" (*). Il y a freephonie pour les clients de free, 9talk pour les clients de neuf telecom et plein de fournisseurs SIP pas cher pour les autres. "Skype Out" est nettement plus cher.
(*) Un telephone mobile wifi qui supporte le SIP (Nokia E71, E51, E66...) + Fon + un compte SIP = des communications gratuites (**) vers le monde entier dans la plupart des zones urbaines du monde.
(**) gratuites vers les fixes et les mobiles US, et pas cher vers les autres mobiles
Eh oui, tu as raison. Ca marche aussi pour Windows et Linux. Tu as bien compris ce que je disais :)
D'ailleurs Linux a encore plus d'atout sur Windows que Dotclear a sur Wordpress, et pourtant Linux sur le desktop est loin des parts de marche de Windows.
[^] # Re: EEE 701
Posté par Erwan . En réponse au message Un ordi/écran de poche. Évalué à 1.
1Gb de RAM upgradable a 2Gb, resolution 1024x600 (moins genant que je ne le pensait) et clavier pas trop petit, c'est un bonheur. Et vu que c'est du x86, on peut installer une distrib majeure et les divers binaires qu'on utilise habituellement. Il n'y a que le proc qui est un peu lent, mais pour moi ca reste suffisant.
Et ca tient dans un petit sac, quand on l'ouvre sur une table ca prend pas toute la place...
[^] # Re: Nokia N810
Posté par Erwan . En réponse au message Un ordi/écran de poche. Évalué à 1.
Sinon, j'en avais un et je l'ai utilise pendant environ un an. Mon experience c'est que ca ramait, c'est subjectif mais vrai. Et pourtant je n'utilisait quasiment que des applis de base. Par exemple le gestionnaire de fichier etait tres lent. Donc je ne sais pas trop pourquoi certains me moinssent. J'espere au moins que ce sont des gens qui ont deja utilise un N810.
Le clavier me derangeait pas trop, a part la ligne du haut pas super accessible.
[^] # Re: Nokia N810
Posté par Erwan . En réponse au message Un ordi/écran de poche. Évalué à 2.
[^] # Re: "xxx, menacée d'arrêter"
Posté par Erwan . En réponse au journal Une chaine TV, un peu différente, menacée d'arrêter. Évalué à 1.
Je ne connais rien de l'accord entre Ankama et nolife, mais le plus probable c'est qu'Ankama est simplement entré dans le capital de nolife.
# Integration du pilote touchpad Elantech
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.28 est disponible. Évalué à 3.
http://arjan.opmeer.net/elantech/
Ca va enfin nous permettre d'utiliser Synaptics sur les EEEPC :)
D'ailleurs s'il y a des gens de Mandriva qui lisent: s'ils vous plait, compilez le noyau de façon à ce que ce pilote soit disponible ! Au moins pour 2009.1...
[^] # Re: Journal très pertinent
Posté par Erwan . En réponse au journal De l'utilité des moteurs de templates en PHP. Évalué à 3.
Si tu es tout seul sur ton projet, pas de problème : tu peux être discipliné et séparer proprement les choses. Mais si tu as des collègues qui ont des niveaux de compétences variables, alors tu n'es jamais à l'abri d'un illuminé qui va trouver intelligent de mettre une grosse fonction dans ce qui est censé être un template en PHP. Donc, en plus de rendre le problème du cache bien plus simple, un langage de template va t'assurer de la séparation en empêchant ce genre de bétise.
Les langage de template sont tellement simples qu'il n'y a pas de problème d'apprentissage, faut pas pousser non plus...
# J'y crois pas trop
Posté par Erwan . En réponse au journal Payer à la maison comme au cybercafé. Évalué à 3.
Ensuite le fait de payer que quand on se sert d'un logiciel en question, ça va vite venir avec les applications web - à moins que tout ne soit gratuit. Il y a déjà des applications de retouche d'image simples en ligne. À propos de Photoshop, vu sa complexité je ne pense pas qu'il soit utilisé par des gens qui n'utilisent leur ordinateur occasionnellement.
En bref, j'ai l'impression que Microsoft s'accroche encore un peu trop au desktop alors qu'on est déjà entrés dans l'ère du web depuis plusieurs années.
[^] # Re: Google App Engine != AWS
Posté par Erwan . En réponse au journal Google App Engine ma tuer. Évalué à 2.
Pour le déploiement c'est une fois que tes machines sont là, donc tu te débrouilles comme tu veux (genre avoir tes machines qui vont chercher le code le plus récent sur ton repo SVN de production automatiquement).
# Google App Engine != AWS
Posté par Erwan . En réponse au journal Google App Engine ma tuer. Évalué à 2.
Avec AWS tu as des machines Linux sur lesquelles tu fais tout ce que tu veux. C'est beaucoup plus puissant, mais tu dois décider d'un langage ou framework, t'assurer que ton code passe à l'échelle, répartir la charge entre tes machines (avec un load balancer par exemple)... Et c'est à toi de décider de louer des machines quand tu en a besoin (ajouter des instances), et les supprimer quand ce n'est plus nécessaire.
Google App Engine se charge de la répartition de la charge, d'allouer le temps CPU nécessaire... Au final c'est beaucoup plus simple mais aussi plus limité parce que c'est Python seulement. Donc, pas du tout la même chose que AWS.
[^] # Re: Pendant ce temps là
Posté par Erwan . En réponse au journal Chrome en version finale. Évalué à 4.
# Goosync
Posté par Erwan . En réponse au journal pourquoi synchroniser son mobile symbian ?. Évalué à 3.
C'est d'ailleurs utile d'avoir mes contacts mail sur mon mobile parce qu'il m'arrive d'envoyer des emails depuis mon mobile.
[^] # Re: Perso
Posté par Erwan . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 2.
Par exemple, je peux avoir mes photos sur Flickr ou Picasa, et les imprimer (y compris les photos privées) depuis Shutterfly. De la même façon, Plaxo est capable de se synchroniser avec les carnet d'adresse de Gmail grâce à l'API de Google.
# MacWorld et les barbus
Posté par Erwan . En réponse au journal Un candidat au troll du vendredi. Évalué à 8.
Ouh la la, que de confusion... J'y étais au dernier MacWorld, mais même sans y aller j'aurais su qu'il n'y a pas de barbus ni trop d'adeptes du LL à MacWorld. (Bon, OK, il y avait moi qui exposait pour un logiciel libre... Mais je n'ai pas de barbe!)
MacWorld c'est plutôt le repaire des hipster qui pensent que c'est cool d'acheter tous les gadget que Steve Jobs a envie de leur vendre. C'est très axé "consommateur" (car avec les produits Apple on est surtout amené à consommer), et très différent du monde des logiciels libres avec une logique plus participative.
Bref, vu de loin tous ceux qui sont adeptes d'informatique ou de gadget high-tech ça paraît peut-être similaire, mais pour écrire un article il faut regarder d'un peu plus près pour éviter les confusions.
[^] # Re: Droit de réponse
Posté par Erwan . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 3.
* Une suite bureautique: Google Docs, Zoho..
* un agenda: Google Calendar et autres
* un carnet d'adresse: Plaxo, n'importe quel webmail
* un RSS News Reader: Google Reader, Bloglines (ah non celui-la il est mort), Netvibes, et plein d'autres
* et même des jeux: y'en a plein partout en flash, et en javascript des fois
C'est vrai. Mais deux questions cependant :
- d'après ta liste, cela fait à peu près un compte par service, et autant de logins ?
- tu sais comment sont gérées les données par le fournisseur de ces services ? Moi non, et pour cause, je ne connais ni le code de leur application ni les intentions de leurs propriétaires.
Ce sont deux choses différentes, je parle d'applications indépendantes. Pour ceux qui souhaitent vraiment héberger leur solution, il y a par exemple Zimbra (Open Source) pour l'email et le calendrier. J'imagine qu'il y a d'autres solutions pour d'autres types d'applications.
En clair, indépendement de qui héberge et de la licence, je pense surtout que:
* Je préfère avoir une appli séparée pour chaque usage. Ca me permet de faire jouer la concurrence a chaque niveau, et choisir l'appli que je prefere pour chaque usage. Donc j'ai du mal à comprendre pourquoi tous ces applis devraient être dans un même "desktop".
* Je ne suis pas un grand fan des applications web qui cherchent à trop mimer le bureau. Le web est un média different, et on y gagne à tirer parti de ses avantages.
# Hulu
Posté par Erwan . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 3.
Par contre a cause de règles de segmentations débiles des aillant droits c'est seulement pour ceux qui sont aux US (ou ceux qui savent comment faire croire qu'ils y sont).
[^] # Re: Perso
Posté par Erwan . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 6.
* Une suite bureautique: Google Docs, Zoho..
* un agenda: Google Calendar et autres
* un carnet d'adresse: Plaxo, n'importe quel webmail
* un RSS News Reader: Google Reader, Bloglines (ah non celui-la il est mort), Netvibes, et plein d'autres
* et même des jeux: y'en a plein partout en flash, et en javascript des fois
Et on pourrait continuer comme ça.
Le web n'est pas un desktop. Essayer de mimer le desktop sur le web c'est le limiter à mon avis... Enfin bref, s'il y a des utilisateurs intéressés et des devs prêts à y passer du temps, tant mieux.
[^] # Re: mon experience recente (mi novembre -> fin novembre)
Posté par Erwan . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 2.
Et non, le fait que quelqu'un enfreint la loi ne signifie pas qu'il perd tout droit à la dignité ou qu'on peut tout lui faire subir. Surtout avant tout procès.
PS: les convocations ont été envoyées à Liberation où il ne travaillait plus.
[^] # Re: mon experience recente (mi novembre -> fin novembre)
Posté par Erwan . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 9.
http://www.maitre-eolas.fr/2008/11/29/1227-reportage-de-terr(...)
[^] # Re: Philosophie
Posté par Erwan . En réponse au journal SongBird et la GPL. Évalué à 3.
[^] # Re: Blackberries are for lolcats
Posté par Erwan . En réponse au journal Obama rendra son BlackBerry lors de sa prise de fonctions.. Évalué à 2.
Si tu est président d'une grande puissance mondiale, vu la confidentialité des infos qui passent, ce qui était de la paranoïa devient des mesures de sécurité nécessaires.
# exception
Posté par Erwan . En réponse au journal Copie privée, une exception au règles annoncées?. Évalué à 2.
Par contre, tu ne peux pas attaquer quelqu'un qui t'empêche de jouir de la copie privée (parce que ce n'est pas un droit). En clair, les protections sur le DVD qui t'empêchent de le copier ne sont pas illégales - elles le seraient s'il existait un "droit" a la copie privée.
Voila en clair, tu peux utiliser ca pour te défendre mais pas pour attaquer.
[^] # Re: Question bête le HTC G1 ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Debian installé sur l'Android-Phone G1. Évalué à 2.
Pour avoir un G1 sans engagement il faut l'acheter au prix fort (400 dollars je crois), et rester chez T-Mobile pendant 3 mois ensuite ils te le debloquent. Ou alors, il y a une boite qui a reussi a cracker le simlockage et qui peut te le debloquer pour environ 20$.
[^] # Re: Combinaison Skype/SIP
Posté par Erwan . En réponse au message VoIP : Arguments pro & contra les alternatives à Skype. Évalué à 3.
* Il y Gizmo5 qui est assez cher (seulement legerement moins cher que Skype) mais a pas mal de fonctionalités sympa, comme le Caller ID (pour que les interlocuteurs voient l'appel comme venant de mon portable). Il peut aussi se brancher a GrandCentral ce qui me fait un "call in" sur un numero US gratuitement.
* Il y a betamax, une boite allemande qui a des dizaines de marques avec des prix differents et vraiment pas cher. Par contre il parait qu'ils ont des pratiques un peu douteuses (genre changer sans arret les prix sur leurs différents services) et les methodes de paiement sont limitées. Je ne pense pas que j'utiliserai cela.
http://backsla.sh/betamax
Il y a probablement beaucoup d'autres services, et j'aimerai bien en trouver un moins cher que Gizmo mais avec le Caller ID et plus recommendable que betamax.
Pour Orange je ne sais pas. Mais je pense que ce que je ferais une fois en France, c'est:
* Utiliser freephonie tant que possible (gratuit vers les fixes en France, et pas cher vers les portables)
* Utiliser Gizmo pour l'international (car Free bloque les appels internationaux quand on utilise SIP).
* Utiliser Leclerc mobile pour les fois ou je suis en dehors de tout wifi (une formule prépayée mais dont les recharges n'expirent qu'au bout de 12 mois). Vu que je passe la plupart de mon temps dans le rayon d'un wifi et qu'a la base je n'appelle pas beaucoup, ça reviendra moins cher qu'un forfait.
Je serais bien tenté de prendre une neufbox au lieu d'une freebox, car je ne pense pas que le neuf bloque les appels internationaux. Mais le probleme est la télé, car j'utilise un Mac avec EyeTV comme DVR. La Freebox peut se brancher directement au logiciel EyeTV (pas besoin de hardware) alors qu'avec la neufbox on est obligé de passer par l'analogique... Et quand un signal est numérique HD et qu'on l'enregistre en numérique, ça craint de devoir passer par de l'analogique tout pourri entre les deux.
# Combinaison Skype/SIP
Posté par Erwan . En réponse au message VoIP : Arguments pro & contra les alternatives à Skype. Évalué à 2.
Parce qu'au moment ou j'ai mis ca en place il n'y avait rien d'autre d'aussi simple pour faire du chat video de façon multi-plateforme. Non seulement il faut que ce soit facile a mettre en place, mais aussi facile a maintenir car je ne suis pas toujours la-bas (c'est justement pour ca qu'on fait une liaison video). Aujourd'hui meme s'il y avait une solution libre basee sur des standards qui marche bien, je me vois mal les faire changer juste pour des raisons philosophiques.
Par contre j'utilise SIP comme solution "PC-to-Phone", ou encore "telephone mobile wifi vers telephone" (*). Il y a freephonie pour les clients de free, 9talk pour les clients de neuf telecom et plein de fournisseurs SIP pas cher pour les autres. "Skype Out" est nettement plus cher.
(*) Un telephone mobile wifi qui supporte le SIP (Nokia E71, E51, E66...) + Fon + un compte SIP = des communications gratuites (**) vers le monde entier dans la plupart des zones urbaines du monde.
(**) gratuites vers les fixes et les mobiles US, et pas cher vers les autres mobiles
[^] # Re: Interface d'admin a la rue
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche DotClear 2.1, le blog qui monte, qui monte.... Évalué à 2.
D'ailleurs Linux a encore plus d'atout sur Windows que Dotclear a sur Wordpress, et pourtant Linux sur le desktop est loin des parts de marche de Windows.