Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

Je ne comprends pas ainsi : La GPL dit : pas de sources, pas de binaires.

Si je fais un code sous GPL classé Confidentiel Défense par l'armée, je ne pourrai distribuer ni le binaire, ni le source sans son accord. Ce que m'impose la GPL, c'est de fournir les sources à mon client.
L'armée a un droit de redistribution qu'elle n'utilisera pas et moi aussi tant que la classification ne sera pas levée.
Personne n'a le droit d'exiger les sources d'un programme qu'il ne possède pas (et dont il n'est pas censé en connaître l'existence).

Un programme sous GPL n'est pas forcément mis en téléchargement sur le web, rien ne l'impose.

Cette explication correspond exactement à celle que André Pascual a pu me faire. Il faut savoir que commander un jeu d'échantillons de couleurs (nancier) Pantone est loin d'être gratuit. Recherchez "Pantone" avec un morteur de recherche et vous comprendrez le business qui se cache derrière.
Plus d'informations sur les termes de l'infographie sur : http://www.linuxgraphic.org/downloads/linuxgraphic_org_gloss(...)
Linuxgraphic donne aussi des précisions sur http://www.linuxgraphic.org/forums/viewtopic.php?p=5047
Tous les liens font référence à André Pascual, je n'y peux rien !

Justement, tu viens de mettre le doigt sur un sujet très intéressant.
Je te propose de contacter les responsables de tous les projets et de les inviter à venir se rencontrer aux RMLL à Nancy pour que tous ces logiciels puissent élargir leur base commune.
C'est dans cet équilibre entre normalisation et bouillonnement créatif que se développe le logiciel libre.

Je souhaite que ce genre de réunion entre projets se développe. C'est cette idée principale qui m'a fait imaginer les RMLL en 1999. Ce genre d'atelier doit impérativement se développer pour que les RMLL ne puissent jamais ressembler à un symposium ordinaire.
Tous les lecteurs de Linuxfr sont invités à contribuer dans ce sens pour tous les sujets d'intérêt communs à plusieurs projets.

Il semble bien que le fork ait concentré tous les efforts de développement, et que Sodipodi soit cliniquement mort...

C'est pour cela que je ne l'avais pas cité (il ne faut pas réveiller les morts, même si c'est leur fête aujourd'hui !).
J'ai aussi cité Sketch qui a changé de nom, il s'appelle maintenant Skencil. Ce n'est qu'un changement de nom, pas un fork.

Le clipart de SO n'est pas libre. Mais il faut revenir aux autres raisons de l'existence actuelle de StarOffice :
- Sun a besoin d'une suite bureautique concurrente de MS-Office
- Certains clients veulent la boite avec le livre.... C'est rassurant.
- C'est une source de financement pour les développeurs permanents payés par Sun pour travailler sur OpenOffice, la base actuelle de StarOffice.

Les logiciels traitant le SVG peuvent créer des objets que d'autres logiciels peuvent traiter. Ainsi, on peut s'attendre à une certaine complémentarité de Xara, Inkscape, Sketch, Scribus, OODraw, ...
Bien entendu, leur interopérabilité n'est pas parfaite, mais l'annonce du rapprochement de Inkscape et de Xtreme nous laisse présager la maturité du logiciel vectoriel libre sur nos OS préférés.

On peut remarquer que le logiciel libre gagne très régulièrement du terrain sur les logiciels propriétaires. Ce mouvement inexorable n'a aucune raison de s'arrêter.

Comme personne ne sait utiliser l'engin, on demande au voisin ou au camarade de classe "qui s'y connaît", et la première qu'il fait? Un bon petit nettoyage en règle et une installation de Windows.

La vraie question est de savoir quelle est la proportion de machines qui restent avec Linux et comment ce pourcentage évolue.
Je pense que l'acheteur d'un produit qui fonctionne n'est pas enclin à le casser et que si un ordinateur sur deux reste en l'état, les argentins font dix fois mieux que nous.

Il y a des avis dissonnants dans les commentaires : "Comme personne ne sait utiliser l'engin..." et "pourquoi avoir copié l'interface de windows ?".
De toutes façons, pour que la liberté progresse, il vaut mieux avoir 80% des ordinateurs avec Linux préinstallé que 95% des PC livrés avec Windows comme chez nous. Il faut le reconnaitre, les Argentins ont une longueur d'avance sur ce sujet.

Oui, il y existe une sorte de "a" dans une langue asiatique qui se confond parfaitement avec notre "a" latin... et dans paypal, il y en a deux !

MrTom ... Oui, j'ai compris : Tom comme Thomas et Mr pour St ;-)
J'ai juste ce message pour toi : Bienheureux ceux qui croient sans voir vu !

Mais Roberto, lui, il a vu et je lui fait confiance ! Si tu ne le crois pas, vas-y aussi !

Je l'ai un peu utilisé il y a plus de cinq ans. C'était l'un des tableurs de l'époque et il fonctionnait pas mal.
La dernière version date de janvier 2003. Depuis, il semble que le projet n'ait plus évolué.

C'est fait, elle est en français maintenant.

Le masculin et le genre neutre sont confondus en français.
On dit bien une personne à propos d'un homme ! Par ailleurs, il ne faut pas confondre le genre de la fonction et le genre de la personne. On doit dire : Madame le ministre, monsieur la sentinelle.

À part ça, je dis bravo à tous ceux qui animent Les Tanneries !

Il y a eu la même démarche avec l'électronique. Un peu avant 1970 la CII a acheté et copié les plans des calculateurs de Minuteman. C'était le plan calcul du général de Gaulle. J'ai travaillé sur ces machines qui utilisaient des transistors au germanium ! Elles avaient au moins 5 ans de retard.
Plus tard, on a voulu faire un plan composants. On a acheté aux USA les licences de fabrication du processeur 6800. Quand les premiers exemplaires sont sortis, Motorola produisait les 68000.
Après on produisait des circuits sur des machines made in USA. On a acheté la techno des wafers 100mm quand les USA s'équipaient en 120mm.
On s'est aperçu alors qu'il fallait faire un plan silicium...

En informatique propriétaire on a exactement la même démarche que dans l'électronique. Seuls les logiciels libres permettent de jouer à égalité quel que soit le pays ou les ressources.

« emacs est un système d'exploitation auquel il ne lui manque plus qu'un éditeur. » :-))
J'ai eu le plaisir de l'apprendre à RMS : il ne connaissait pas la blague !

Mandriva n'a utilisé que des versions stables. Toutefois le rpm Mandiva pour la version OOo 2.0 est maintenant disponible.

Je préfère gvim quand je suis en mode graphique. Il y a plusieurs raisons :
- quand on le lance depuis une console, il se détache de la console sans qu'on ait besoin de le spécifier.
- Il y a quelques icônes que j'utilise parfois (comme enregistrer).
- j'ai mis une icône gvim sur le bureau. En faisant drag and drop d'un fichier sur l'icône, il s'ouvre tout seul.
- vi c'est mieux que emacs... Zut je suis tombé dedans :) Non en vérité, depuis 16 ans, je me sers de vi et j'ai acquis beaucoup de rélexes vi. Le coût du changement pour emacs n'en vaudrait pas le bénéfice pour l'usage que j'en fait. Mais si aujourd'hui, j'avais à apprendre à me servir d'un des deux éditeurs, je choisirais emacs. Pourtant, en mode rescue, il est quasi-obligatoire de connaitre vi :wq!

Pendant que Microsoft vend les outils de développement adaptés au logiciel qu'il vend, il utilise la nouvelle génération pour développer le logiciel suivant. Avec ce système, on est maintenu à deux ans de retard technologique en Europe. En envoyant d'anciens matériels en Afrique n'acceptant que des OS de même époque, on maintien l'Afrique à 5 ou 7 ans de retard.
L'Afrique et l'Europe sont donc soigneusement maintenues à distance et le retard technologique est irrattrapable dans ce système.
Avec les logiciels libres, tous les développeurs du monde jouent dans la même cour et ont accès aux derniers développements. Bien entendu, quelques domaines de l'informatique seront plus difficilement accessibles aux africains en raison du besoin en puissance de calcul, mais la quasi-totalité de l'informatique sera abordée au plus haut niveau.

À Abidjan, il y a deux ans, j'avais un peu secoué les étudiants en informatique qui me disaient "nous sommes sous-développés" et pensaient le rester. Je leur ai rétorqué que leur intelligence était égale à celle d'un européen ou d'un asiatique et et qu'ils pouvaient l'utiliser à égalité avec tous les autres peuples à condition d'utiliser les logiciels libres.

Libre software est compris par les anglophones car ils connaissent le mot liberty.
Cette expression est aussi utilisée dans de nombreux documents de la CE. Je l'ai aussi vue dans des textes espagnols. Les basques l'ont également importée car azkatasun a un autre sens pour eux.

En vieux français de langue d'oïl, comme dans le patois du Poitou où je suis né, le seul mot qui désigne la couleur noire, c'est "nègre". Le mot "noir" n'existe pas dans ce patois. Par exemple "La ne, o fait negre" signifie "La nuit, il fait noir".
Les mots "noir" et "nègre" sont des synonymes exacts. Aucun aspect péjoratif n'existe pour ces deux mots.

Par la suite, le mot "nègre" a été jugé inconvenant, on a dit "noir", puis à son tour "noir" est devenu inconvenant, on a utilisé "gens de couleur", bientôt, il ne faudra plus le dire non plus.
Alors qu'est-ce qu'on dira ? Les gens qui ont un capital génétique leur permettant d'affronter le soleil sans crême solaire ?

Il y a plusieurs façons de comprendre cette déclaration de Gerald Ilukwe :
- Il croit en ses paroles parce qu'il est entré dans le système.
- Il n'y croit pas mais a envie de conserver son poste.
- Il n'y croit pas mais a lancé le pavé dans la mare quitte à se faire virer.

Le problème de Login est à mon avis qu'on ne sait pas à qui il s'adresse. C'est un problème que l'on retrouve ailleurs que dans la presse.
Répugnant à restreindre sa cible, personne ne se sent concerné. C'est ainsi que croyant élargir son public, le journal perd ses clients.
Que ce soient des commerces, des salons ou des conférences... j'ai vu des échecs de ce type.

Je crois bien ce ce facteur est à la Réunion.

Mais, bon, c'est comme ça les lecteurs de Linuxfr en auront décidé autrement.

C'est un peu facile de condamner les lecteurs de linuxfr.

Je n'ai condamné personne, mais simplement constaté. Je dis simplement que je suis surpris que l'article n'a pas déclenché beaucoup de propos sur les autres sujets. Par contre, le sujet de la compatibilité binaire a été plus prolifique que je ne le pensais. C'est tout.

Idealx n'a pas pour cible l'ordinateur du particulier.
Mandriva et Ubuntu ont cet objectif. De plus il n'y a que des entreprises qui ont cet objectif en vue.
Debian est beaucoup plus loin et reste la distribution par excellence pour les initiés. Je pense d'ailleurs qu'elle le restera longtemps.

Dire qu'une intervention est plus importante que l'autre, c'est lancer un troll.
J'avais lancé le débat sur la compatibilité des binaires. Ce sujet de dissertation a été bien développé.. J'aurais préféré voir un peu de réactions sur la santé financière de Mandriva enfin retrouvée et sur les nouvelles fonctions de Gaël Duval au sein de Mandriva.
Mais, bon, c'est comme ça les lecteurs de Linuxfr en auront décidé autrement.