Johann Deneux a écrit 276 commentaires

Je ne suis pas sur que ce soit bien légal ?! Tu utiliserais du contenu artistique d'un autre site, ce qui me semble un peu risqué.
A titre d'exemple, on n'a pas le droit d'inclure une BD de Dilbert sur sa page sans autorisation:
http://www.dilbert.com/comics/dilbert/aboutdz/html/faq_site.html#3(...)

Perso Wmplayer8 sous XP attient une trés grande maturité du produit, ca peut déplaire a certain ici mais l' interface GUI à mon gout est splendide et je voit mal à leur actuel un killer ou équivalent sous linux
Dois-je comprendre que l'interface est ce qui compte vraiment ? Moi, quand j'écoute de la musique sur mon PC, j'iconifie le programme qui la joue pour pouvoir faire autre chose en même temps.

Il ne faut pas voir l'UE comme une entite unique, dotee d'une volonte unique. Differents rapports sont rediges par differentes commissions sur des sujets differents. Pas etonnant qu'on ait des avis divergents.
Peut-etre faudrait-il une sorte de division "information et liberte" qui coordonne tout ca ?

Dans le cas d'OpenGL, je ne pense pas qu'avoir plusieurs threads soit une une bonne idee, dans la mesure ou OpenGL n'est pas du tout prevu pour.
Par contre, le driver pourrait fonctionner en multi-threads en interne: par exemple, effectuer les transformations geometriques sur les prochains points pendant que les polygones precedents sont affiches.

C'est marrant, moi il me semblait plutot que SGI avait justement diffuse les sources de glx:
http://www.sgi.com/software/opensource/glx/(...)

Le grand pb des drivers binaires closed source est que svt ils ne sont fait que pour une distribution ( souvent la RH ) et aussi plus ou moins assujettis à une version du noyau. Or comme des fois les kernel developer cassent la compatibilité des certaines interfaces entre 2 releases de noyau ....
ton zolie drivers qui marche avec le 2.4.3 ne marche plus du tout avec le 2.4.9 ( genre il utilise les macro min/max, ouch).

Mauvais exemple, je pense. min() et max() etant des macros, ce n'est pas ce genre de changement qui casse le compatibilite. Un pilote compile pour linux 2.4.3 utilisant max(a,b) contiendra le code binaire de "si a > b alors a sinon b", qui continuera a marcher avec un noyau 2.4.9.
C'est plutot le code source qui n'est plus compatible, le prototype de max() ayant change. Ca aurait ete different si ca avait ete une fonction, au lieu d'une macro.

Voila, juste un detail, et comme ca n'appelle pas de reponse (sauf correction) -> -1

Reompilation simple ? J'en doute. Il faut faire gaffe a la quantite de memoire qu'on utilise, quand on programme sur une console.
Par contre, pour tous les aspirants programmeurs de jeux, pouvoir se faire la main sur une console est un truc qui devrait faire bien sur un CV.

Il faudrait preciser ce qu'on veut: domination du logiciel libre, ou domination de Linux ?
Dans le premier cas, java n'est pas directement interessant, au contraire: les sources n'ont pas besoin d'etre diffusees, le binaire marchant partout (en theorie).
Dans le deuxieme cas, c'est vrai que si plus de softs etaient ecrits en Java, plus de softs tourneraient sous Linux. Mais ca n'imposerait pas l'utilisation de Linux. D'ailleurs, mon impression sur le sujet est que Linux a toujours un temps de retard sur Windows et SunOS, dans la mesure ou les jvm ne sortent pas en premier pour Linux. Peu de gens auraient donc interet a utiliser Linux pour faire tourner leurs softs Java

La FAT32 beaucoup plus rapide ? J'ai pas fait de bench, mais je pense pas que ce soit la cause de la lenteur. La segmentation d'un disque sous ext2 etant moindre que sous FAT32, j'aurais tendance a penser que ext2 est plus rapide.
Par contre, le navigateur de Windows a l'air plus rapide, parcequ'il rend la main avant d'avoir fini de lister tout le contenu d'un repertoire. C'est pas bete, comme facon de faire.

Ca fait quoi, ecrire dans /dev/zero ?

En suivant un lien depuis ton site, on tombe sur cette page:http://www1.fatbrain.com/asp/bookinfo/bookinfo.asp?theisbn=02018954(...)
Un extrait:
He shares with you his wealth of abject modeling experience and his keen eye for identifying repeating problems and transforming them into reusable models
Le livre montrerait-il ce qu'il ne faut pas faire ? ;)

J'ai peur que les generations a venir ne soient pas tant interessees par le libre et Linux. Les Linuxiens sont souvent des bidouilleurs, et les dernieres generations (et celles a venir) n'ont pas forcement connu les Atari, Amiga, PC (avant l'arrivee de Windows), et sont peut-etre moins portes "bidouille".
Esperons que je me trompe.

Pour que ce soit un fork, il faudrait que les -ac s'eloignent des noyaux de Linus, ce qui n'est pas le but (des morceaux de -ac passent regulierement dans les noyaux originaux).
Par contre, l'histoire des macros min/max est ridicule. Si ils ne tombent pas d'accord, ca veut dire que certains drivers marcheraient dans linux-ac mais pas dans linux. Ennuyeux, ca. Surtout pour une question de detail aussi insignifiant.

Il y a aussi XShipWar (http://wolfpack.twu.net/ShipWars/XShipWars/(...) ), qui lui est libre, on dirait.
Question intéressante: Vous préférez soutenir le marché du jeu Linux en achetant un jeu non libre, ou bien soutenir le logiciel libre en vous procurant un jeu concurrent libre ?

Il faut OBLIGER les gens a aider financierement, on appel ca payer, donc pas gratuit, bref c un retour en arriere en un sens car le rpincipe du libre c'est sont acces sans contrainte
Tu sais sans doute déja que libre n'implique pas forcément gratuit. Ce à quoi on pense moins souvent, c'est que (libre => payant) dans certains cas.
Dans le cas de sourceforge et VA linux, ca voudrait dire que payer un peu permettrait au site de continuer à tourner, restant ainsi un outil essentiel (mais pas le seul, comme d'autres l'on souligné) au développement du logiciel libre.

Je ne pense pas, la force physique des singes est essentielle et très supérieure -- ce n'est pas explicite ici, mais ça l'est plus dans le livre.
Quand on tape tres fort dans un ballon, il "vole". Quand on tape tres fort dans un humain, le resultat est moins joli, un humain etant plus mou et moins resistant qu'un ballon.
Dans le film, les humains ont les proprietes physiques d'un ballon de foot. C'est ca que je n'aime pas.

D'après ce que je viens de lire dans les propos de JL Gassée, la licence accordant aux assembleurs le droit d'installer Windows sur une machine stipule que le bootloader de Windows doit être utilisé pour lancer Windows. Le problème est bien sur que lancer Linux depuis le bootloader de Win est difficile (ca doit être possible avec NT, mais pas avec 9x).
Mais qu'est-ce qui empêche de lancer le bootloader de Windows depuis Lilo ou GRUB ? D'ailleurs, c'est bien ce qui est fait ?!
De cette façon, Windows est bien lancé par son bootloader, et Linux reste accessible.

Dell a proposé jusqu'à pas longtemps des machines avec les deux OS installés (Win* + Red Hat)
Comment c'était possible ?

Le monsieur voulait sans doute dire:
"Comment on fait pour repartitionner un disque avec des partitions NTFS sans perdre de données ?"
NTFS semblant pas spécialement facile à lire (encore moins à écrire), la tâche risque d'être ardue.

Tu veux parler de l'Atari 512 ST ? Cet engin avec un CPU de la mort mais avec un OS si mal foutu qu'il fallait 512K pour faire péniblement tourner un pseudo-finder à peine mieux que le MouseDesk que je lançais sur mon //e avec 128K ? Tu plaisantes j'espère. :-)
C'est du troll bien gras, j'espere ? Serieusement, le ST et l'Amiga ridiculisaient tous leurs concurrents (encore 8 bits, pour la plupart) a leur sortie. Et puis Atari, ca ne se limitait pas au 512 ST.

Non, c'est juste que tôt ou tard c'est ce à quoi ils vont être confrontés, parce que le monde industrialisé tourne avec des interfaces graphiques. Donc si ils peuvent très certainement se former à la programmation, il faudra bien qu'ils dépassent bash/vi/make/gcc.
Rrrraaa ! Depuis quand apprendre la programmation revient a apprendre a utiliser une interface graphique ???
Pour moi, une interface graphique doit permettre a un utilisateur de commencer a manipuler un outil le plus vite possible. Si on doit former des gens a un truc cense etre intuitif, c'est qu'il il y a un malaise quelque part.

Faut arreter d'etre rat et recompenser les developpeurs qui font les meilleurs Rad/Compilos
Oui et non. Je prefererais faire une donnation aux developpeurs de gcc, meme si gcc est moins rapide. Ils en ont plus besoin, et ils me fournissent les sources en plus. Intel fait deja suffisament de fric avec leurs procs.

J'ai bien aime l'esthetique du film, mais les scenes d'actions irrealistes gachent pas mal le plaisir. On a droit a:
- des humains qui volent quand les singes les touchent (sauf le heros lors des batailles)
- des singes tout juste etourdis alors qu'ils auraient dus etre rotis en un millieme de seconde.

J'en dis pas plus pour ceux qui ne l'ont pas encore vu.
A si, la derniere scene du retour sur Terre colle mal avec le reste du film, a mon avis.

Pour rallonger la liste: "Les jeux de l'esprit", qui decrit une societe ou ces "incompetents de politicards" ont ete remplaces par des scientifiques "rationnels". Par Pierre Boulle aussi, bien sur.

Non. Une animation POV se calcule deux fois plus vite (images paires pour l'un, images impaires pour l'autre).
Mozilla tourne sur mon bi-PII333 comme sur un mono PII333 (j'imagine).
Donc parfois bi P500 = P1000, parfois bi P500 = P500, et parfois c'est encore autre chose. Ca s'applique à quel cas ta perte de 20% ?