jeanphy a écrit 145 commentaires

  • [^] # Re: Moi.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Schoolforge: un Logiciel Libre dans l'éducation. Évalué à -1.

    ;-)


    par contre, je vois que linuxfr est devenu bien triste ..
  • # Je donne 10millards d'euro pour les écoles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Schoolforge: un Logiciel Libre dans l'éducation. Évalué à -8.

    ouaip..
    je donne 1000000 licences de mon appli pour l'éduc..
    à 10000 euro la licence...(ça fait le compte ?)
    pi aussi du matériel informatique (286,386, etc..)
    plein!
    qui dit mieux ?

    a+
  • # courage les jeunes..

    Posté par  . En réponse à la dépêche l'équivalent du DMCA voté en Europe !. Évalué à 1.

    C'est le pouvoir de l'argent.
    Demain, le plus riche t'achete et te vole tes reves.
    Il y a des millions de morts par le Sida...mais ça, le monde s'en fout.
    C'est bien moins important que les tours WTC.
    Du moment que des milliardaires en culottes courtes marquent des buts..
    Bref, j'admets qu'il faut donner à manger, apporter une couverture médicale et des petites joies à la majorité, mais putain qu'on laisse tranquille les autres.
    'La raison du plus fort est toujours la meilleure' disait le loup.
    Bref, le monde devient tellement moisi et pourri qu'il n'y a peut etreplus que les hyènes pour en avoir envie ?

    Bon allez, un p'tit coup de déprime passager....
  • # Ben oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM fait dancer le pingouin !. Évalué à 1.

    hier, j'ai été scié par cette pub à la télé:
    Bill Gates qui annonce son futur monopole sur le fromage Microsoft, derrière un bureau, devant une salle de journalistes.
    " il ne me reste pus qu'à appuyer sur cette touche pour lancer la prod " dit il,
    et l'écran de demo apparait couvert de 'vive la france, cocorico, vive le calendos français' etc...
    Et Bill GAtes' merde, on s'est fait pirater'
    ET le bandeau: IBM, des vrais solutions sécurisées'
    Bigre, super agressif le IBM.... y rigole plus.
  • [^] # Re: Bis repetita...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Séminaire 01Info sur les logiciels libres le 20 décembre 2001. Évalué à 10.

    ce que tu dis est tellement vrai que, en appliquant la meme logique:
    la licence propriétaire MS c'est pire que les talibans:
    Tu ne peux pas t'en servir pour programmer.
    Qui as osé vendre du Windows++, spécial cad un CD Windows avec des parties rajoutée?
    personne.
    Il est meme interdit de décompiler: tu utilises tel quel et tu fermes ta geule, et tu raques, sinon -> la tole!
    En fait , c'est une vraie secte ce MS.
    Tu DOIS te SOUMETTRE au mode de pensée MS.
    Tout jeune, tu ne penseras qu'à MS.
    Tu DOIS utiliser du X86.
    Tu DOIS PAYER une LICENCE, meme si tu n'en as pas besoin.
    etc....

    Vive la liberté.
    à bas les systèmes dictatoriaux.

    aahhh, ça fait du bien de se défouler...

    je met mets --------
  • # C't'ARNAQUE !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ecole: Red Hat contre Microsoft. Évalué à 0.

    C'est tellement gros et vieux, que si ça passe ,alors les américains sont cons de chez con.
    En effet, ça ne coute RIEN à MS (du CD présse)
    Fiscalement c'est déductible.
    Boursicottement, c'est du CA qui rentre)
    Markettinguement, c'est triè les clients et garder que les cons.

    Je ne savais pas que cette vielle technique était encore possible!
  • [^] # Re: Acte commun

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 0.

    Bigre, ça me fait froid dans le dos...


    Quand un homme décide de la vie ou de la mort que quelques millions d'autres....


    M'étonne pas qu'il y a it des beurdins aux USA, style balancer de l'anthrax à tout va!!


    Beurk.
  • [^] # Re: Blanc ou noir.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à -1.

    mets toi à leur place..


    Tu touches (en douce) du blé pour faire un sale job.


    Si tu ne fais rien, tu touches plus rien...


    Que ce soit légal ou illégal n'intervient pas.





    a+
  • # très interressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à 10.

    Et moins de 500$ , soit moins de 3500F, bien moins cher qu'une licence WinNT, et bien plus efficace.
    Serait ce enfin un des premiers maillons de la 'nouvelle' informatique ? (autre que le tradionnel processeur/écran/clavier/OS ? )
    a voir ..
  • # adieu sony

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony massacre son Aïbo à grand coup de DMCA.. Évalué à 2.

    moi qui voulait mettre 10kf dans un photoscope + 18kf dans un camescope; je vais oublier Sony....j'ai trop peur que mes images soient copyrightées Sony.
    Sharp et Samsung, c'est pas mal aussi..;-)
  • # ça donne envie de vomir..

    Posté par  . En réponse à la dépêche SSSCA ou la tentative de tuer le logiciel libre ?. Évalué à 10.

    en faisant le parallèle avec les tragédies quotidiennes de l'actualité, imaginer qu'il y a des types qui ne pensent malgré tout qu'à faire du pognon en emmerdant la planète, et à utiliser la force militaire pour s'imposer .. beurk, je file aux toilettes ...
  • [^] # Re: Les forces et les faiblesses...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement de XP: ça cafouille, ça cafouille.... Évalué à -2.

    c'est bÔ ...
    c'est réel...
    c'est du vécu ..
    c'est bien résumé..
  • [^] # Re: on est où là ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement de XP: ça cafouille, ça cafouille.... Évalué à 2.

    POur le Yopi:
    http://www.toolinux.com/lininfo/news/news/news20011027001820.htm(...)

    le site G-Mate:
    www.gmate.co.kr -> section english ou qu'il est dit que la version commerciale sera là au 4eme trimestre

    kylix2 sera proposé en 3 versions, dont une OpenEdition, et permettra(it?) d'améliorer apache.
    Je connais pas beaucoup le Web,mais je pense que ça ne marchera que pour les processeurs x86

    ça fait plaisir de voir qu'une news no-linux redérive sur Linux..
  • [^] # Re: Linux anti-trust ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL utilisera Gecko dans ses prochaines versions. Évalué à 2.

    J'ai précisé 'certaines boites depuis quelque temps'..AOL Samsung Compaq Dell at autres.
    IBM a joué fin, je suis curieux de savoir si il y a beaucoup de serveurs Linux en production sous Oracle, et Sun ne doit pas etre un gros client MS. (quoique?).
    On va rajouter Borland à ta liste (Jbuilder, Kylix).
  • # Ouarf!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à 0.

    J'imagine des maisons vendues sans porte d'entrée ni fenetres ...
    L'informatique et internet existait AVANT microsoft, faudrait qu'ils arretent de prendre les informaticiens autre qu'eux pour des c.ns. (quoique, jusqu'à maintenat , ça a l'air d'etre une bonne méthode commerciale ;-))
  • [^] # Re: Témoignage d'un administrateur systeme :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 2.

    ouaip....MSDOS 3.x est apparu un peu avant je crois. (Amiga et Atari étaient pas trop répandus dans les boites..) ;-)
  • [^] # Re: Témoignage d'un administrateur systeme :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 10.

    Que voila un bon commentaire.
    Mais, n'étant plus tout jeune et ayant vécu les débuts de l'informatique, les premiers 'pirates' et 'virus' sont apparus avec MS.
    Unix connaissaient quelques 'vers' bien ciblés.
    On pouvait copier tout sur n'importe quel support (bande, disque, cartouche, disquette, galette meme, etc..).
    La notion de licence , de BSA et de risque d'emprisonnement, de dénonciation, et culpabilisation est venue avec les MSDOS.
    Sous Unix, la sécurité était toujours LE point important.
    Alors que MSDOS, et maintenant IIS ne sont pas pensés sécurité.
    Et les seuls 'pirates' que je connais excellent sous Win, et ne connaissent rien à Unix..
    Faut pas dire n'importe quoi, sous prétexte qu'on est les plus riches, hein Mr gate ?
  • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du nouveau à l'UNESCO. Évalué à 5.

    le principe de la 'limite' ?

    Certaines grosses boites ne revent que de s'approprier TOUT internet pour faire de l'argent.
    Non.
    Il faut mettre une LIMITE.
    En exemple actuel:
    Que Toto.inc fasse un diffuseur de média propriétaire et payant est normal.

    Que toto fasse tout ce qui est en son pouvoir pour imposer son diffuseur et sa LOI n'est pas humanitaire, ni meme recevable, car cela va à l'encontre de l'évolution humaine: ségrégation, dirigisme, partisianisme, abus, etc..
    à l'echelle de la planete, c'est angoissant, ça ne donne pas de bonheur, juste du pouvoir pour un groupe limité.


    A l'inverse, imaginons que toto.inc doive demander une autorisation de mettre son diffuseur en ligne ? Et respecter des règles de compatibilité, de non nocivité pour les autres ?
    Internet est à tout le monde , non ?
    Après tout, les trous de sécurité Win ont géné tout internet!
    Win fait son caca, et on laisse faire ?
    Ais-je le droit d'emettre une chaine télé, avec un émetteur surpuissant qui couvre une chaine publique ? Au nom de la liberté ?
    Ais je le droit de t'imposer mes choix ?
    (Je ne m'en donne pas le droit moral.)
    MS reve de t'imposer ses choix, son portail, ses fournisseurs, ses 'spécialistes', ses taxes, etc..

    Il y a une limite à définir, à faire connaitre et à faire respecter.
  • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du nouveau à l'UNESCO. Évalué à 10.

    On partage ces principes...
    Mais comment faire du business.
    Je rajoute le principes de 'limite'.
    Régenter les acteurs du commerces pour le développement de l'humanité, cela me semble normal.( par le biais de la protection de marques par ex et de certains brevets, par ex)
    Ce qui me semble aberrant et meme à vomir, c'est que ce soient les acteurs du commerce qui se mettent à régenter le développement de l'humanité.
    Voila, c'est tout simple non ?
    Si vous etes d'accord, répéter le et placer le.

    a+
  • [^] # Re: Les investisseurs augmentent leur participation

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE et ses investisseurs. Évalué à 2.

    assez bien vu ...
    IBM a perdu des sous avec OS/2, il en gagne avec Linux.
    IBM construit du materiel, et était coinçé avec Windows (x86 only efficace), et maintenant il fout du Linux partout, de la cave au grenier en passant par le poignet (quand la vendront ils cette montre d'ailleurs ?).
    De toute façon, il y a longtemps qu'il n'y a plus rien de vraiment nouveau dans le soft.. par contre le hard a un belle avenir..
  • # normal..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 5.

    [troll on]
    quand on accepte et qu'on est heureux de payer des milliers de francs par an juste pour mettre ses 2/3 logiciels MS à jour , on va bien accepter de donner quelques centaines de francs à l'état !!
    [troll off]

    je mets moi meme -1
  • [^] # Re: QUESTION !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 0.

    En plus on a le choix du noyau à l'installation.
    Mes machines de production sont en Suse, parce qu'à l'époque du 1.0.xx c'était la seule distri à s'upgrader facile et à avoir des libs cohérentes.
    Suse devrait d'ailleurs créer un abonnement (juste le DVD sans les bouquins).
    Et il manque toujours la def d'un bureau de production type secrétariat..quoique KDE s'en approche de + en +
  • [^] # Re: QUESTION !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -2.

    oua, té dur touâ !

    POurquoi queue le bon diau il a fait des brunes, des blondes, des rousses, des petites, des minces, des bouboules, des grandes ???
    Ben linux, c'est pareil, c'est la vie koa.

    PS: je parle des bières , bien entendu.

    Re-PS: j'ai des suse, du RH, du mandrake , et faut absolument que j'essaye un debian!!
  • # et la créativité , bordel ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux envahit Hollywood. Évalué à 4.

    Hollywood, c'est pas l'argent qui manque.
    Ce qui manque, c'est la liberté de créer, d'innover, de faire encore plus fou-génialissime-jamais-vu que 'l'autre'.
    Et les génies manquent pas là bas.
    Ce qui manque, c'est la libertés des outils.
    C'est comme si tu voulais faire de la peinture avec les seuls 3 crayons qu'il existe en vente.
    Avec un OS libre et, il faut bien l'avouer, FABULEUSEMENT SOUPLE ET UNIVERSEL comme Linux (au niveau multiplateforme, cluster, micronoyau, accès aux sources, etc.. aucun autre OS ne lui vient à la cheville) , et bien je pense qu'il y a de quoi délirer un max pour des 'fou furieux' du graphisme.
    J'ma gourru ?
  • # DDJ pour les piliers de bar ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Al Stevens n'aime pas QT. Évalué à 2.

    Gnome et KDE sont faits pour etre utilisés.
    Mes secrétaires ont KDE, parce que elles s'y retrouvent...et parce que ça marche bien.
    Un décideur Informatique se fout de savoir si c'est écrit en tourtol, mongol, en zgougniachte ou autre: le produit doit répondre à d'autres critères, bien plus sélectifs.
    Si tu me trouve un KDE-like très petit et rapide, je suis preneur, meme si c'est mal programmé.

    Ce genre de débat est pour programmeurs, au moment de pause ' machine à café'.
    ON ferait mieux de définir un BUREAU UNIVERSEL et STABLE, qui soit le meme sous toutes les distributions, destiné à un poste de production.
    Non ??