jeanphy a écrit 145 commentaires

bien analyser..
Interdire ne servira qu'à mettre un voile...c'est encore plus inefficace.
D'autre part, les services secrets USA ont merdu pour avoir oublié l'espion 'classique', et avoir tout misé sur la technique.
Le face à face n'est pourtant pas crypté.

pour tous: MDR

"presque aucun utilisateur linux est suffisamment con pour cliquer sur l'attachement, lui mettre les droits etc..."

J'adoretrop cette phrase..

tiens j'ai découvert un nouveau virus
"suivez les instructions:
- loggez vous sous root
- envoyez ces instructions à tous vos ami(e)s
- faites rm -r /*
- puis tapez 'echo vous avez été piraté par le virus virulent qui vire votre os"

Kylix é été un succès..et a participé au redressement de Borland.
La preuve que Linux, c'est un OS universel et qui fait gagner.
En plus, ya meme un outils pour convertir du VB en Delphi/Kylix.
Et j'ai jamais eu de souci avec le retour Borland: c'est du super-honnete.(rare)
Borland et GPL, c'est Interbase 6 qui est mis en GPL, et qui va très bien, fastoche et complet.
Qu'il fasse plein de sous avec leurs applis pour entreprises, et qu'ils continent à mettent le soft personnel en téléchargement gratuit.
Je vous l'dis, Linux, faut adopter, car c'est la stratégie gagnante.
ça fait un peu pub, mais quand c'est bien, c'est bien de le dire, et quand c'est merdique, c'est bien de le dire aussi ;-)

arf..

Très bon résumé, c'est comme cela que cela se passait dans ma boite...
Un contre exemple ?
IMAGINONS que les linux-users soient des gros acheteurs en ligne, qui représentent alors 'ZE' marché..et qu'il refuse d'accéder à un site MS, alors les sites MS baisseraient, qu'il soit supers ou minables.
Si demain MS te file 50KF pour dire que 'MS c'est super', que fais tu ?
Il y a 1 chose qui combattent la force de l'argent: la force des mots.
Je ne pense pas ce que je vais écrire, mais c'est pour illustrer:
Observons les 2 phrases suivantes:
"MS c'est du vieux, c'est pour les vieux cons qui peuvent meme plus baiser ou penser"
"Linux Ou BSD , c'est sexe et sport, c'est pas pour les couilles-molles, faut pas etre un mou du cerveau"
Ces illustrations répétées régulièrement finiraient par coller l'image à l'OS, que ce soit vrai ou pas!
Une personne qui dirait alors 'MS c'est ce que je veux' saurait alors qu'il passe pour un 'cocu impuissant'.
Le marketing MS utilise ces techniques classiques , et paye pour ça.
Le GPL n'a pas d'argent pour payer, et ses partisans n'adopteront jamais le marketting.
Sont ils mous ? ;-)
Le bizeness n'est pas un truc pour enfants de choeur (deja dit par un autre).
Si aucune image +++ et populaire n'est collé, alors ça ne décolle pas dans le pop.
La réussite commerciale n'a rien à voir avec la qualité du produit .

a+

Amicalement.

peut etre..;
Il semblerait que IBM Intel voulait d'abord s'assurer de la santé économique de Suse avant d'y investir des sous... d'ou les licenciements et restructurations (hélas).
En fait, il pourrait s'agir pour Suse de franchir la 2ème épreuve du parcours vers la réussite.
Un gars de Suse pourrait confirmer ?
J'espère que Suse continuera à fournir un OS pas cher ou gratos (sans les services maisons koa) pour les ceusses qui peuvent pas payer.

Je souhaite beaucoup de réussite à Suse et aux autres....
Un mot sur le tout-GPL: c'est une impasse.
Que l'OS soit en GPL me semble indispensable, afin que les les développeurs ne soient pas dépendants.
Mais il faut aussi vendre, vendre du service, une appli ou autre....
Car "l'argent permet de tout acheter" (phrase de BG lui meme), et c'est ce qui permettra à Linux et à beaucoup d'entre vous de vivre et de travailler.
Si Linux permet de faire gagner de l'argent, alors il deviendra populaire.
Loki aurait bien besoin de sous !!
Pour l'instant, Linux a aidé IBM à vendre des machines, et Borland a redresser la barre...
J'espère qu'il y aura d'autres exemples..
Et au lieu de cracher sur les jolies filles, invitez les plutot à diner et à danser avec vous.

Bien amicalement.

Qui parle de 'virus sous Linux' ?
Au contraire, il peut etre très interressant de 'nettoyer' des fichiers destinés à DOS et win à partir d'un OS 'stérile' et non vulnérable, surtout si ces fichiers sont hébergés sur des partitions ext2fs ou autre Linux/Unix.
Arrétez de criez 'au loup' tout le temps, meme quand vous voyez la bergere consentante ... ;-)

Euh...Borland n'arrive pas à vendre sous Linux?
Ou as tu vu ça ?
Borland a fait des benefs, ce qui est assez rare ces temps ci, et Kylix est pour l'instant un succès, de leur propre aveu, meme si Java se vend le mieux...

En gros,
1) les OpenSource n'ont pas les fonctionnalités des gros SGBD plus chers qu'une belle voiture...c'est normal.
2) 80% des utilisateurs s'en foutent et ne veulent pas se faire ch.er avce ces fonctionnalités.
3) IBM s'est fait du flouze avec le GPL en vendant du matos
Finalement, c'est bon signe...tout le monde est à sa place, et l'open source a un grand avenir devant lui ...surtout si on va vers une planification des techniques..

PS/ pas un mot sur interbase, qui va pourtant super bien ?

juste quelques hypothèses ..
Loki est un concurrent de M$
Loki est un petit partenaire de Activision.
Activision n'a rien à faire de Loki, qui ne lui rapporte pas beaucoup.
Loki me semble très efficace pour le portage des jeu, et prone le GPL...Activision aime pas.
Si Loki a une dette, Activision peut la réclamer.
Si ça met Loki en déroute, ça arrange aussi M$. (Loki est de loin le principal développeur de grands jeux pour Linux)
On peut meme négocier pour avoir accès aux API cachées ?
Ou alors, Activision veut négocier avec Loki, et pour cela, lui met un couteau sous la gorge.
Cea peut etre
- soit une volonté d'Activision de couler Loki
- soit une volonté d'Activision de négocier.
En fait, un p'tit coup de pouce de la Linux community ferait pas de mal à Loki...cela me semble meme logique.

Si Loki doit des dividendes, c'est qu'il a vendu des jeux..
1) technique simple et classique pour tuer les concurrents -> on rachete (Corel) ou on les opresse financièrement au lieu de négocier un partenariat.
Il est vrai que Activision ne vendra pas plus de jeux si il sont Linux/win ou seulement sous Win.
Par contre, un p'tit accord avec win peut etre négocié.. il faut que l'accord avec Loki soit plus interressant que celui de M$.
Et c'est là alors que Loki peut demander l'appui psycho des linux-users ...d'ou l'annonce ?
Pas simple..curieux.
Limite dégueu.

désolé les jeunes...mais la zizique c'est fait pour raporter des tunes, On se fait chier à créer des 'nouveaux styles', à faire de la pub pour vous faire acheter nos produits , et vous vous voulez pas les acheter ??
C'est dégueulasse pour nous; merde, on a des frais, faut payer l'essence des runaboats, le personnel des yachts, etc...ça coute tout ça, vous pouvez pas savoir!
La musique, ya pas mieux pour gagner de l'argent, (mais bon, faut etre de la famille quand meme), alors achetez nos CD et nous faites pas chier à copier les CDs pour les copains(ines).

Les Producteurs Associés.

le brevet logiciel ne peut etre qu'une GIGANTESQUE CONNERIE !!!
Car il y a des millions ,( bientot des milliarsds ?) de programmeurs tous aptes à poser un brevet sur tel ou tel méthode de programmation ou telle forme d'icone.
Les idées avancent grace à la technique.
La meme idée ne peut pas se prévaloir d'etre la propriété de toto sous pretexte qu'il y a penser 1 min avant tartampion !!
Cette idée fait partie de la pensee commune, car 10, 20, 1000, ou 100000 programmeurs y penseront aussi.
Qu'on brevette une forme en 1D ou 3D pour éviter des 'confusion', soit.
Qu'in procède des principes techniques suites à des recherche, soit.
Mais du logiciel ! Du virtuel !

Comment le jap va t'il savoir que 1 minute avant lui a été posé un brevet par un esquimau sur l'icone qu'il veut mettre sur son bureau ?
C'est ULTRA CON, DEBILE, DIGNE de personnages VICIEUX et OBSEDES par l'argent facile.
La notion meme de brevet sur logiciel, quel qu'il soit, est totalement STUPIDE et/ou criminel dans le monde actuel.
Il n'y a meme pas à en discuter, ou alors, discutons aussi sur la possibilité de brevet sur toute forme d'écriture, y compris les articles et les informations, du genre 'si vous voulez parler du Concorde, faut payer des royalties à Air France'.
C'est aussi débile que ça.

Vous pouvez diffuser sans royalties..
.
Merci de votre attention.

faux de chez faux..absurde !! ;-)
Au contraire Borland a compris.
J'utilise Kylix et Interbase(GPL pour moi, payant pour les clients (pas très cher)).
Les applis GPL ne rapporteront JAMAIS d'argent à personne !! Donc autant les mettre en GPL, ce qui permettra peut etre la diffusion des applis.
(Interbase 6 GPL est hyper facile a installer et à maintenir sous Linux, un reve !!)
Les applis vendues à des clients et maintenues devront etre 'licenciées', et rapporteront alors de l'argent au developpeur (toi par exemple) et à Borland. Coopération logique.
C'est bien vu non ? ..et intelligent.

entre 5F HT et 10F HT...
si t'arrives à placer un grand nom à 100000 ex, avec 30F de marge pour le producteur, (il est vrai qu'il y a des cout de distribution) ça te fait quand meme 3.000.000 F
Si en plus tu a l'exclusivté sur 5 ou 20 grands noms...et 1 ou 2 disques par an, tu dois bien réussir à dégager un smic ? non ?

Existe il un produit commercial miracle qui
- ne soit jamais périmé
- ne soit soumis à uncune loi restrictive (traçabilité par ex)
- permet de fait d'énormes bénéf (sttyle cout 5F et revente 150F?)
- se renouvelle à perpete ?
- tienne pas de place?
- est sur de se vendre avec bénéf ??
- etc...

C'est le disque, le support audiovisuel...
Pour garder une telle poule aux oeux d'or, que feriez vous ??

Chaque gvt a son style.
Celui là manipule comme au bon vieux temps des soviets.
Toutes les annonces médiatiques ne correspondent pas à la réalité.
Mais bon, c'est p'tet comme ça qu'il faut faire pour gouverner en France ? [troll?]
Donc l'ADSL pour tous et le haut débit pour tous, c'est annoncé pour demain grace à zorro, c'est pas demain la veille que ce sera fait !!!
Comme d'hab, zorro aura en excuse.

aaahhh, l c'est normale
AOL dit à M$: "baissez vos prix, sinon on peutvous faire de l'ombre"...
Ce qui veut dire qu'une distri AOL:Linux ne sortira jamais ..

pourvu que suse en vende plein, pour qu'ils aient plein de sous et qu'ils puissent continuer à développer pour Linux /toute plateforme..
Récycler un PC sans HD et le transformer en firewall pour 5000 balles, pour une entreprise c'est cool .. à peine le prix d'une licence de QQoffice2000.;-)
M$ existe grace à son argent..sans argent, la guerre est perdue..

1) les api tournent deja sous Linux en recomilant celles de AIX
2) les API, c'est pas grand chose ...le gros bordel revient aux déveleppeurs qui doivent faire l'interface (usine à gaz)
3) telatransmission par sesamvitale veut dire que le praticien prend la responsabilité de la transmission,il bosse et il PAYE pour ça. Il est donc un peu neuneu ..donc c'est un client facile pour lui vendre une solution agréée géniale à , disons 20KF ou 50KF...
Voila...c'est le bizeness...

Classique....
quand on s'y interresse, on en a plein les mains, car ya de la me.de sur les deux bouts...
Faut meme ps y mettre le nez!

Slt,
ça fait 2 jours que je cherche une micro distri toute faite sur 1 disquette avec 2.4 et tout, et voila ty pas que Linuxfr annonce ça ....;merci beaucoup

Slt,
ça serait cool que ça puisse venir jusqu'en France..ça me permettrait de mettre des p'tits terminaux partout...