Le fait de ne pas mettre mon contenu libre sur mon site, je ne trouve que cela n'a aucun sens. Et cela ne prouve en rien d'être un partisan du libre.
Je n'ai aucun problème pour que des confrères récupèrent ce que j'ai fait.
Si vous n'avez aucun problème à ce que quelqu'un réutilise ce que vous avez fait. Il vous faut l'indiquer par une licence sinon par défaut vos textes ne peuvent être utilisés par personne d'autre que vous.
La licence vous permettra d'indiquer dans quelles conditions ces textes peuvent être réutilisés. (attribution?, indication des modifications?, …)
Ça ne prouvera pas que vous êtes un partisan du libre mais montrera que vous avez réfléchi à certaines problématiques relatives à la propriété intellectuelle, ainsi qu'au conditions de partage des savoirs, des techniques et des idées.
Ce qui me semble fondamental quand on évoque le logiciel libre.
Je ne suis pas d'accord avec ton analogie. La différence entre Leclerc et Google c'est qu'il y a en général une grosse enseigne chez Leclerc qui t'indique chez qui tu rentres. Donc tu sais où tu mets les pieds.
La grande majorité des gens ne se rend pas compte que quelque soit le service sur internet qu'ils utilisent ils donnent des informations à Google, FB…
Ne le sachant pas ils ne peuvent même pas essayer de les boycotter.
C'est là le problème les ne savent pas comment ça fonctionne, donc ne comprennent pas les enjeux, et donc ne cherchent pas à en savoir plus.
[^] # Re: Prouve-le !
Posté par jsbjr . En réponse au journal Info perso: ma candidature aux législatives. Évalué à 2.
Si vous n'avez aucun problème à ce que quelqu'un réutilise ce que vous avez fait. Il vous faut l'indiquer par une licence sinon par défaut vos textes ne peuvent être utilisés par personne d'autre que vous.
La licence vous permettra d'indiquer dans quelles conditions ces textes peuvent être réutilisés. (attribution?, indication des modifications?, …)
Ça ne prouvera pas que vous êtes un partisan du libre mais montrera que vous avez réfléchi à certaines problématiques relatives à la propriété intellectuelle, ainsi qu'au conditions de partage des savoirs, des techniques et des idées.
Ce qui me semble fondamental quand on évoque le logiciel libre.
[^] # Re: Données privées != données personnelles
Posté par jsbjr . En réponse au journal L'hypocrisie du refus des « boîtes noires » à l'époque des GAFA. Évalué à 0.
Je ne suis pas d'accord avec ton analogie. La différence entre Leclerc et Google c'est qu'il y a en général une grosse enseigne chez Leclerc qui t'indique chez qui tu rentres. Donc tu sais où tu mets les pieds.
La grande majorité des gens ne se rend pas compte que quelque soit le service sur internet qu'ils utilisent ils donnent des informations à Google, FB…
Ne le sachant pas ils ne peuvent même pas essayer de les boycotter.
C'est là le problème les ne savent pas comment ça fonctionne, donc ne comprennent pas les enjeux, et donc ne cherchent pas à en savoir plus.
[^] # Re: totalement hors sujet mais ca m'a choqué
Posté par jsbjr . En réponse au journal Un protocole d'extrémiste. Évalué à 10.
Ce n'est pas à cause de l'UEFI si ça but pas?