Julien Borrel a écrit 284 commentaires

  • [^] # Re: NdM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à -2.

    De l'importance de la virgule en dictée :
    Les prisonniers se sont échappés dès qu'on leur avait ouvert la porte.
    Essaie avec une virgule après échappés.
  • [^] # Re: plusieurs réponses?

    Posté par  . En réponse au sondage Suite à ce journal, quel est votre métier/secteur ?. Évalué à 2.

    Pourtant, tout le monde sait très bien que cliquer sur le bouton "suivant" est suffisant pour être considéré comme un informaticien.
    Quant à moi, puisque le choix "autre" n'est pas proposé, je ne peux voter. Pour ceux que ça intéresse vraiment (les autres n'ont qu'à passer directement aux réponses suivantes), je suis contrôleur aérien.
  • [^] # Re: Sé-sé-ségolène

    Posté par  . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 8.

    Bon, d'accord sur tout, mais avec une nuance sur l'ISF : c'est un impot tres mal foutu. D'une part, les gens paient en fonction de leur capital, pas de leurs revenus. Total, si ton arriere-grand-pere a achete un appartement a Paris y'a 80 ans, maintenant, avec sa retraite des vieux a 500 euros par mois, faut qu'il paie 2% de son million d'euros de capital. Idiot, non ? Et puis, sur le principe meme, les personnes ayant un capital aussi important ont deja paye des impots en veux-tu en voila, et notamment lors de l'achat des biens en question.
  • [^] # Re: Dépêche illégale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal répondent à Adullact. Évalué à 1.

    Je m'avance peut-être, mais le document en question, outre qu'il ne provient pas de dlfp, a surement été posté bien avant la date/heure butoir pour pouvoir être reprise à pas d'heure ce matin.
  • # Légalité

    Posté par  . En réponse à la dépêche La technologie HD-DVD/Blu-ray accessible aux utilisateurs de Linux. Évalué à 1.

    De ce que j'ai cru comprendre, la lecture de ces supports sera possible car une clef a été récupérée. Il me semble que le moyen de protection n'est donc pas contourné puisque le déchiffrage du support se fait en moyen de la clef idoine. Il y a peut-être (certainement, même) eu contournement d'une protection à l'origine de la découverte de la fameuse clef, mais désormais, ce n'est plus le cas. Non ?
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 2.

    Ceci dit, winFS, sa me semblait pas con du tout, comme truc. Dire que c'est mort, je pense que c'est exagere, disons que c'est reporte. Quoiqu'il en soit, du moment que ca peut inciter quelqu'un a surencherir sur les fonctionalites, tant mieux. Vive MS !
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 3.

    N'etait peut-etre PLUS existant (et encore, ca reste a demontrer), mais les LL datent des tout debuts de l'informatiques. Seuls les logiciels proprietaires sont une invention recente, datant grosso-modo de 1980...
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 2.

    Sauf que le but d'une entreprise est bien de gagner de l'argent... Et non seulement ca, mais en plus, gagner plus d'argent que ce que l'on appelle generalement "l'oportunite", a savoir, en generale dans les societes occidentales, au moins 8%. En gros, si tu envisages de gagner moins de 8% par an, tu n'investis pas dans une societe, mais tu laisse couler au fil de l'eau. Tu achetes des appartements, tu investis dans des obligations, etc... pas dans des entreprises. Sinon, c'est que tu es un gros con !
    Gagner de l'argent est le but, pas le moyen, contrairement a ce que tu dis. Si en plus, c'ets profitables, tant mieux, sinon tant pis.
    >pti Dan : pas de besoin pas d'entreprise ? T'es ne quand, toi ? Ca fait bien 10-20 ans que les entreprises creent leur besoin... Au hasard, parmis tant dd'autres, les telephones portables...
    >Anarkey : bah non, desole, revois moi tout ca. Si tu croyais utant de conneries, c'est que tu etais dans l'erreur. Mais ne t'en fais pas, ca se corrige...
    >pbpg : Rien a voir... On parle de format de fichiers. Mais tu n'en es pas a ton premier a-peu-pres. Tu dois avoir change d'identite depuis ma derniers intervention. Avant, on pouvais vraiment causer, argumenter, discuter, etc... Au pire, lui nous reprenait, on faisait amende honorable, on avalait notre boulette, on reflechissait a notre connerie, eventuellement, on le contredisait. Mais la, franchement, tu es un (GROS) niveau en dessous. Rien qu'a te citer : "Ces dernieres annee c'est simple, le cours de l'action MS a chute il y a qqe mois apres que Ballmer ait annonce une augmentation de 1.2 ou 2 milliard de $ en R&D pour concurrencer Google notamment, bref ca va dans le sens de l'augmentation, pas de la baisse.", et c'est bien un des multiples problemes qui affectent cette entreprise... Quant au nombre de failles trouvees, ce ne depend pas QUE de la qualite du locigiel. M'enfin, pour simplifier, et en revendiquant cette simplification, quand on argumente en disant "quand on ne devoile pas le code, on ne risque pas de voir les erreurs revelees, et donc on est plus fiable", bien sur, on releve moins de failles. Mais je dois etre biaise...
    >tlmainiac : n'importe quoi... D'une maniere genrale, quand tu trouves une failles, tu la devoiles, ne serait-ce qu'a une seul personnes. Seulement, quand tu accedes au code, tu as plus de materiel de travail, donc, bien sur, tu trouves plus de failles. Quant a des processus qualite, bien sur que les entreprises essaient d'en mettre en place, ce qui ne garantit pas un code de meilleure ou de pire qualite que les LL. Et entre autres, pour
    > Philippe Fremy : comparer W3.1 aux logiciels actuels, c'est vraiment de la GROSSE connerie. A cette epoque, on ne savait meme pas ce que "qualite" voulait dire. Et en plus, la securite ne rimait a rien, on s'en foutait, a un degre incroyable.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.

    dtc !
  • [^] # Re: sodomie de coléoptère

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org prend désormais en compte la nouvelle orthographe française. Évalué à 1.

    En meme temps, le trema est la chose la plus simple qui soit. C'est juste pour eviter de lier deux lettres dans un meme son.
  • [^] # Re: sodomie de coléoptère

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org prend désormais en compte la nouvelle orthographe française. Évalué à 3.

    Comme dirait mon barman prefere, c'est peut-etre un tireur d'elytres...
  • [^] # Re: sodomie de coléoptère

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org prend désormais en compte la nouvelle orthographe française. Évalué à 1.

    Ou pire, anglais, ou un meme ensemble de lettres peut se prononcer de 6 manieres differentes sans aucune logique (cas du 'ough', par exemple). Je me souviens d'un prof d'anglais qui a ecrit "Ghoti" au tableau en nous demandant de le prononcer. Lui, il prononcait ca "fish"...
  • [^] # Re: le P2P c'est quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 1.

    Pas de contre façon !!!
    Mais de perte potentielle de vente !
    ...

    Bin, en fait, c'est justement pour ca qu'a ete concu le delit de contrefacon. C'est comme vendre des faux sacs Vuiton, ca empeche de vendre des vrais, meme si c'est toi qui te fais chier avec tes petites mains a faire un joli sac avec des matieres achetees legalement.
  • # Concretement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 3.

    Concrtement, je risque plus a lire un DVD sous Linux ou en telechargeant illegalement le meme film ?
  • [^] # Re: Plat réchauffé?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tabac, la conspiration. Évalué à -1.

    Pas s'ils ont pose un brevet...
  • # Quelle repartition !

    Posté par  . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 10.

    Hooo, la belle courbe de Gauss. C'est magique...
  • [^] # Re: Scarlett Johansson ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Island. Évalué à 2.

    Tu plaisantes ? Elle est franchement fadasse. En plus, elle sert a rien dans le film. Elle est la, elle fout rien. En fait, on pourrait la comparer a leurs tuniques. C'est juste un accessoire.
  • [^] # Re: La simplicité a un prix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 1.

    Sur ldlc.fr, un ordinateur a 199.5 euros (a monter soi-meme par contre...)
  • [^] # Re: Une nieme remarque à propos des sondages.

    Posté par  . En réponse au sondage Half-life 2. Évalué à 2.

    Sauf que l'entreprise qui economise de l'argent peut employer aussi plus de personnes (ou voir sa probabilite de viabilite augmenter du fait des ecnomies realisees). En gros, on peut appliquer Lavoisier aussi a l'economie. Rien ne se perd, rien ne se cree, tout se transforme.
  • [^] # Re: Albator est un alcolo

    Posté par  . En réponse au sondage Il casse la figure de tous les autres quand il veut. C'est :. Évalué à 3.

    EX-alcoolo ? Quand on se retrouve devant les cameras tout rougeot, la gueule en drapeau japonnais, et qu'on invente une histoire de Bretzel avale de travers, on est pas EX-alcoolo, on est alcoolo tout court.
  • [^] # Re: C'est vrai que c'est chiant les ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 2.

    "Qui, honnêtement, ici, rennoncerait à une position grâce à laquelle il a un certain confort et surtout un grand pouvoir, pour ne plus avoir ni son ancien pouvoir, ni un avantage de confort par rapport aux autres"...
    Moi. Et beaucoup d'autres, j'en suis sur. L'ennui, c'est que toutes ces personnes de bonne volonte n'etant pas attirees par le pouvoir n'y parviennent jamais. Le pouvoir corrompt-il ou attire-t-il les personnes corrompues ? Pour moi, c'est le deuxieme terme indeniablement.
  • [^] # Re: Comment tu as réussi à l'activer ?

    Posté par  . En réponse au message Oups ! bureau glissant sur Mandrake 10.0. Évalué à 1.

    dudit /etc/X11/XF86Config-4, enleve les pus hautes resolutions des differents modes (en reprenant l'exemple ci-dessus,
    Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480" devient
    Modes "1024x768" "800x600" "640x480").
  • [^] # Re: Shadoks

    Posté par  . En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.

    En fait, ce n'est qu'a moitie faux... Il est vrai que repeter indefiniment une experience avec une faible probabilite de reussite fait tendre la probabilite d'apparition d'au moins une reussite vers 1. (par exemple, fait 1000000 de lancers de des, tu verras que la probabilite d'obtenir un 6 est tres proche de 1. En fait, tu devrais avoir environ 166666 6). Par contre, la conclusion est fausse, a savoir qu'il n'y a pas plus de chances que ca reussisse. Mais, eh... C'est aussi ca, les shadoks. Quand on distingue les passoires d'ordre 1 (ou passoire simple) ne laissant passer ni l'eau ni les pates, d'une passoire d'ordre 2 laissant passer soit l'eau, soit les pates, on n'en est pas a une conclusion mathematique fausse pret.
  • [^] # Re: Shadoks

    Posté par  . En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.

    En essayant continuellement, on finit par reussir. Donc, plus ca rate, plus ca a de chances que ca marche.
  • # Pas la nonne methode

    Posté par  . En réponse au message 2758. Évalué à 2.

    Sur un materiel ancien, tu ne pourras installer que des versions anciennes, et des vieux logiciels. Tu n'auras donc pas du tout la meme experience de Linux que ce a quoi tu dois t'attendre de la part de logiciels recents. Pour jeter un oeil a Linux avant de faire le grand pas, je te suggeres plutot de t'orienter vers des distributions "live" sur ton ordinateur rincipal. Ces distributions sont modernes et viennent avec les logiciels les plus classiques et couramment utilises sous Linux. Qui plus est, comme il s'agit de logiciels ne necessitant aucune installation, tu n'as rien a craindre pour ton disque dur. Enfin, cela permet aussi de se deplacer avec ton systeme, et souvent aussi avec tes donnees, au moyen par exemple d'une cle USB.
    Les distributions Live les plus couramment utilisees sont :
    Knoppix
    Kaella (derivee de Knoppix, mais mieux francisee)
    Mandows (Derivee de Mandrake)
    Et d'autres, comme slax (basee dur slackware), Mandrakemove (le support de la cle usb n'est present qu'avec la version a acheter).