kadreg a écrit 1384 commentaires

Websphere est un serveur applicatif propriétaire (si l'on exclut apache).

Le apache livré avec s'appelle IBM HTTP Server, et je me demande si il n'y a pas des changements. Sinon, il s'appelerais apache non ?

Autant que je me souvienne de la license d'apache, c'est que si l'on fait des modif dans apache, on a plus le droit de l'appeler apache (nui d'utiliser le nom apache pour sa promotion), sauf autorisation écrite du apache group.

Donc, c'est quoi les modifications ?

GNU/linuxfr : http://www.gnulinuxfr.org/(...)

F étant exclut d'office

Tu veux dire comme clippy, le trombone qui fait des bruits bizarre dans office ?

i²

PS : Enfin, j'ai l'impression que Java a moins la cote.. Vous en pensez quoi vous ?

Que c'est une impression. Il y a quelque temps java était vu comme le messie, THE revolution. Il fallait mettre du java partout (y compris si ça n'avait pas d'interet).

Et puis maintenant on a pris du recul. Java est utilisé en projet quand il correspond au besoin. Pas plus, pas moins. D'ou cette impression de moins la cote, c'est juste que java n'est plus à la mode, il est utilisé.

Aujourd'hui, c'est plus XML qui est à la mode. On me demande de mettre du XML partout, y compris quand on y gagne rien. Utiliser du XML pour l'échange, oui, mais se retrouver avec du XML (pas un arbre DOM, carrément le texte XML) en structure interne du programme, je suis déjà moins chaud.

Non, mais c'est qui ce type? Sam_from_Ms qui a changé de pseudo ou quoi, pour sortir des trucs pareils?


Bah oui :)

Non non, c'est pas un canular. C'est 10 pages grandiose. En plus, il revient plus tard sous un autre pseudo, en faisant semblant de d'avoir un soutien alors que c'est toujours le même.

http://fr.news.yahoo.com/020213/1/2hg62.html(...)

Est-ce que quelqu'un sait quels sont les avantages majeurs de BitKeeper su CVS ?

En fouillant sur le site de bitkeeper, j'ai trouvé cette page, disant les avantages de bitkeeper sur CVS :
http://www.bitmover.com/bitkeeper/Products.Comparisons.CVS.html(...)

Mais j'ai l'impression qu'ils remuent du vent. Il me semble qu'ils racontent n'importe quoi. Il y a des utilisateurs de CVS qui peuvent dire si c'est correct, ce qu'ils racontent, j'ai des doutes sur certains trucs quand même....

La prochaine surprise avec un peu de chances c'est la nouvelle VM -rmap :)

Meuh non, les ACL :)

Signalons tout de même qu'ils y a eut des remous sur les ML wine à la fin de l'année dernière, en ce qui concerne un changement de la license. Mais c'est un maronnier chez eux, cette même discussion ayant déjà eut lieu en décembre 99 et janvier 2000.

http://kt.zork.net/wine/wn20011224_111.html#1(...)

DirectX bouge beaucoup. La version 9 est déjà en béta test.

Deja que wine, sur les API générales pourtant assez stable, avait déjà du mal à suivre l'évolution, pour directX, la course sera très difficile à suivre.

Bah non, puisque tu as un process de lancé : init.

Dans cette état machine arreté, même init n'est plus lancé.

Ah, ok, j'avait pas pensé à la séparation RX/TX, j'en suis resté au BNC.

[jesors]

Par contre, elle peut a la rigueur en envoyer et en recevoir en meme temps.

Sur de l'ethernet (CSMA/CD) ça s'appelle une collision, et ça rend le paquet invalide et à réemmettre. Donc je pense pas que les cartes le fassent.

La notion de tache n'existe pas non plus à l'intérieur du noyau linux. Met un while (1) dans le noyau (dans un driver par exemple), et tout se blo

La question est : es-ce encore un OS. Il n'y a quasiment plus de gestion de la machine, plus de userland, plus d'interaction.

On est dans le domaine de l'info embarquée là. On peut coller cette image de noyau dans une EPROM, et on a un micro firewall.

Faudrait que j'essaye ce truc moi :)

Déjà, on ne sait ni leur chiffre d'affaire, ni leur resultat selon cette page, c'est donc pas possible de savoir si ils gagnent de l'argent :

Seule piste que j'ai trouvé, cet article du JdN, ou ils parlent de leurs sources de revenu
http://www.journaldunet.com/0111/011120google.shtml(...)

Un truc encore plus incompréhensible que la méta-modélisation.

Si quelqu'un a compris, je suis aussi preneur d'une explication.

NdR: L'expression "marier les environnements Windows et Linux" est mal choisie (Je l'ai reprise de l'article). Il s'agit bien d'une distribution Linux mais qui offre une interface graphique (en anglais on dirait plutôt le "look'n feel") "à la Windows".

Mouais, quand je lit l'article :
Lindows supprime la notion d'utilisateurs multiples, familière aux utilisateurs de systèmes GNU/Linux

Par ailleurs, un testeur a signalé que les virus s'attaquant à l'application Outlook, qu'il a pu lancer sous Lindows, étaient capable de s'activer dans cet environnement.

C'est pas microsoft qui aurait du gueuler qu'il y a trompage sur la marchandise a cause du nom, c'est les utilisateurs de GNU/linux.

Tiens, question bête.

Supposons que je code un logiciel, et je veux le traduire simplement. Sur le site dudit logiciel, je met en place un truc.

Un internaute viens, il a quelques minutes à perdre et veut traduire un peu pour aider le libre. Il rentre la langue dans laquelle il veut traduire, on lui propose une ressource texte en anglais à traduire, il la traduit dans sa langue et la valide. Ainsi, simplement, sans soft particulier à installer, de n'importe ou s'il est branché sur le ternet, il peut aider.

Bien sur, on enrobe ça d'un peu d'authentification pour éviter les abus, quelques stats sur les contributeurs afin de créer un petit esprit de compétition suffisant pour motiver, et on a un système de traduction sympa, ou tout le monde peut aider facilement au lieu de jouer au démineur au travail.

Vous en pensez quoi ?

Parce que la partie serveur de mysql tourne aussi sous windows, ce qui permet à Joe Average (qui es tellement average qu'il utilise un OS Microsoft) de se l'installer sur son PC afin de se faire son site PHP/DB hors connection.

Toutes les vidéos me font un 404

Dans celui d'IE6, c'est écrit Mozilla/4 :)

Je pense que cette partie de l'UA a été faite comme ça à l'origine pour parler de génération de browser.

The Register

Euh, non, rien :)

leur motivation, outre le plaisir et l'augmentation de leur compétence technique, est le fait d'avoir accès au code source (par contre la guerre "du libre contre le propriétaire" n'est pas une motivation première)

Il faut voir que ce sondage a été fait sur les participant à OSDN. Si on fait la même chose sur savannah, on aurait je pense des résultats différents.

en moyenne, ils consacrent au moins 10 heures par semaine à leur projet

La moyenne dans ce cas ne m'interresse que moyennement. L'écart type doit être assez grand. Il faudrait plutot une ventilation entres les différentes durées, ce serait, je pense, plus interressant.

et bien sur, ceux qui CODENT, ce ne sont pas des étudiants boutonneux qui codent en survivant à la pizza dans une petite chambre, mais des programmeurs avec en moyenne 10 ans d'experience, entre 25 et 35 ans

J'ai 26 ans et je continue de me nourrir de pizza froid et de coca chaud. Mais effectivement, une fois dans la vie active, quand on aime programmer, c'est sympa de rentrer à la maison et de programmer quelque chose de complètement différent de ce que l'on écrit au travail, et puis faire quelque chose que l'on ai envie d'utiliser aussi :)

The Tux Racer source code is licensed under the terms of the GNU General Public License.

Ou ça ?

Parceque si c'est sur le second lien, c'est normal, c'est le fork GPL d'avant que tuxracerne devienne commercial.