Et d'ailleurs, ce qui est important c'est la theorie ou la pratique ?
Moi je veux bien t'accorder (enfin au moins faire semblant ...) que la stack ip de Vista est performante, mais tu ne m'enlèveras pas l'idée que en pratique c'est plus lent, point barre.
ça a beau déjà être fait, il ne faut pas croire que c'était une erreur de penser que ça pourrait être utile à d'autres.
Je ne pense pas que c'est ce que bersace a voulu dire.
Comme l'année dernière Linus Torvalds s'est débrouillé pour faire coïncider la sortie d'une nouvelle version du noyau Linux avec la journée internationale du langage pirate. Son annonce (signée Linus "but you can call me Cap'n") est donc assez difficilement compréhensible et pleine d'insultes ésotériques de boucaniers.
Qmail (oui c'est pas libre, si vous voulez :) implemente VERP qui est un procedé different de DSN mais qui permet de remplir les memes fonctions (plus d'autres) selon son auteur : http://cr.yp.to/proto/verp.txt
par contre il semblerait que l'on ne puisse pas acceder a 3 des fichiers dispo sur http://mammouth.tuxfamily.org/slackware/selenyx/ :
mesa-i945gm.diff.gz
x11.SlackBuild
xorg-i945gm.diff.gz
xorg.conf
Et sinon ou as tu trouvé ces patchs pour xorg et mesa ?
Justement si :
Imaginons que tout les sites (et autres ?) qui pourraient etre touchés par dadvsi ferment : Ca va se savoir, et lors du passage au conseil constitutionnel, ce seront pleins d'exemples qui montrent que dadvsi capucainul!
c'est tout de suite moins complexe avec vos explications a tout les deux :]
donc en gros, ya un os qui tourne seul, comme n'importe quel os sur n'importe quel pross, sur un pross genre pacifica.
la ya bluepill qui sramene, prend les droits hyperviseur, met l'os dans une vm, et est mettre complet de la machine.
En meme temps quelle idee de mettre un os unique sans hiperviseur sur une machine faite pour en abriter 15 avec yperviseur ?
Je sais que cet article est destiné à des personnes ayant un minimum de connaissances dans le domaine, mais pour un article de premiere page, je trouve que ca reste vraiment incomprehensible.
Si quelqu'un pouvait me (et à d'autres) expliquer un peu plus de quoi il en ressort, ce serait cool.
Je tiens particulierement à etre eclairé sur ces phrases et notions : prototype de rootkit
(je sais ce qu'est un prototype mais on sait jamais si ca peut avoir un autre sens dans le domaine de la suce)
cette activité pouvant toujours être surveillée par un logiciel spécialisé contre les malwares.
je ne suis pas sur de bien saisir de quelle activitée on parle.
Ces phrases et notions peuvent peut etre etre comprise avec un peu de reflexion.
Par contre ce que je ne saisis vraiment pas, c'est comment il opere en tant que rootkit : il s'installe comme un os supplementaire a coté des autres os qui tournent dans leur vm ? Il peut compromettre les os qui tournent dans leur vm ou alors sa seule visibilité est sa vm, et donc il ne sert a rien ?
Voila, en ecrivant ce commentaire je comprend un peu mieux mais j'aurais preferé ne pas avoir eu a le faire :]
et puis ca aidera peut etre d'autres a comprendre.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 0.
Et d'ailleurs, ce qui est important c'est la theorie ou la pratique ?
Moi je veux bien t'accorder (enfin au moins faire semblant ...) que la stack ip de Vista est performante, mais tu ne m'enlèveras pas l'idée que en pratique c'est plus lent, point barre.
[^] # Re: Merci :)
Posté par Victor . En réponse au journal Coup de gueule contre la poste. Évalué à 1.
(pwet)
[^] # Re: A quoi ca sert?
Posté par Victor . En réponse au journal Vista Buisness Gratuit pour les étudiants. Évalué à 1.
[^] # Re: Performance ?
Posté par Victor . En réponse au journal VirtualBox passe à la GPL. Évalué à 1.
Et est-ce qu'il est en GPL lui au moins ?
[^] # Re: PDO
Posté par Victor . En réponse au journal PhpGenericDataBase - Classe en cours de devellopement. Évalué à 3.
Je ne pense pas que c'est ce que bersace a voulu dire.
[^] # Re: Performances
Posté par Victor . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.1. Évalué à 2.
[^] # Re: Enorme !!
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Google Web Toolkit sous licence Apache 2.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Merci
Posté par Victor . En réponse au journal Choix vidéoprojecteur. Évalué à 1.
[^] # Re: Ne fais pas aux autres...
Posté par Victor . En réponse au journal Il est important d'avoir ca carte d'etudiant sur soi.... Évalué à 1.
elle est pas si complexe que ça à avoir.
Limite, faudrait plutôt qu'ils subissent une tite décharge a chaque fois qu'ils utilisent leur taser, ça leur ferait pas de mal tiens.
[^] # Re: ogg et totem
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Base audio libre de mots chinois. Évalué à 3.
:]
# licence de l'image
Posté par Victor . En réponse au journal Licence d'une capture d'écran. Évalué à 4.
C'est pas parce que tu fais un screenshot de logiciels gpl que ton image doit etre gpl.
Pour windows c'est bien une licence sur l'image que tu cites.
[^] # Re: Pour info
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans le pilote propriétaire Nvidia. Évalué à 4.
[^] # Re: Email de Thorvalds.
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à 5.
Comme l'année dernière Linus Torvalds s'est débrouillé pour faire coïncider la sortie d'une nouvelle version du noyau Linux avec la journée internationale du langage pirate. Son annonce (signée Linus "but you can call me Cap'n") est donc assez difficilement compréhensible et pleine d'insultes ésotériques de boucaniers.
d'ou le langage plutot cheulou
[^] # Re: rtorrent, c'est bien
Posté par Victor . En réponse au journal rtorrent, un client bittorrent en console. Évalué à 2.
[^] # Re: Speech-to-Text et Text-to-Speech
Posté par Victor . En réponse au journal Micromou s'essaye à la reconnaissance vocale. Évalué à 2.
donc oui il dit bien que c'est de la synthese vocale !
[^] # Re: re
Posté par Victor . En réponse au journal ATI 1, nVidia 0.... Évalué à 2.
premiere fois que j'en entend parler, et ca m'interesse grandement :)
[^] # Re: d'autres solutions
Posté par Victor . En réponse au journal Les passerelles Jabber. Évalué à 2.
[^] # Re: sale idiot
Posté par Victor . En réponse au journal Captcha audio. Évalué à 2.
# VERP vs DSN
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Sortie de Postfix 2.3. Évalué à 4.
http://cr.yp.to/proto/verp.txt
Postfix supporte VERP aussi :
http://postfix.traduc.org/index.php/VERP_README.html
JE ne m'y connais pas assez pour les comparer (VERP vs DSN, pas Qmail vs Postfix :), quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
# probleme de liens :)
Posté par Victor . En réponse au journal Pr0nographie sur l'intarweb. Évalué à 2.
par contre il semblerait que l'on ne puisse pas acceder a 3 des fichiers dispo sur http://mammouth.tuxfamily.org/slackware/selenyx/ :
mesa-i945gm.diff.gz
x11.SlackBuild
xorg-i945gm.diff.gz
xorg.conf
Et sinon ou as tu trouvé ces patchs pour xorg et mesa ?
[^] # Re: Mollo!
Posté par Victor . En réponse au journal [DADVSI] Etudes photographiques cesse son édition en ligne. Évalué à 7.
Imaginons que tout les sites (et autres ?) qui pourraient etre touchés par dadvsi ferment : Ca va se savoir, et lors du passage au conseil constitutionnel, ce seront pleins d'exemples qui montrent que dadvsi capucainul!
[^] # Re: Utilité?
Posté par Victor . En réponse au journal Signage de clefs PGP a Paris le 9 Juillet 2006. Évalué à 2.
[^] # Re: incomprehensible
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Faille conceptuelle majeure dans la virtualisation matérielle. Évalué à 1.
c'est tout de suite moins complexe avec vos explications a tout les deux :]
donc en gros, ya un os qui tourne seul, comme n'importe quel os sur n'importe quel pross, sur un pross genre pacifica.
la ya bluepill qui sramene, prend les droits hyperviseur, met l'os dans une vm, et est mettre complet de la machine.
En meme temps quelle idee de mettre un os unique sans hiperviseur sur une machine faite pour en abriter 15 avec yperviseur ?
[^] # Re: incomprehensible
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Faille conceptuelle majeure dans la virtualisation matérielle. Évalué à 3.
il fallait bien sur secu :>
# incomprehensible
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Faille conceptuelle majeure dans la virtualisation matérielle. Évalué à 10.
Si quelqu'un pouvait me (et à d'autres) expliquer un peu plus de quoi il en ressort, ce serait cool.
Je tiens particulierement à etre eclairé sur ces phrases et notions :
prototype de rootkit
(je sais ce qu'est un prototype mais on sait jamais si ca peut avoir un autre sens dans le domaine de la suce)
cette activité pouvant toujours être surveillée par un logiciel spécialisé contre les malwares.
je ne suis pas sur de bien saisir de quelle activitée on parle.
Ces phrases et notions peuvent peut etre etre comprise avec un peu de reflexion.
Par contre ce que je ne saisis vraiment pas, c'est comment il opere en tant que rootkit : il s'installe comme un os supplementaire a coté des autres os qui tournent dans leur vm ? Il peut compromettre les os qui tournent dans leur vm ou alors sa seule visibilité est sa vm, et donc il ne sert a rien ?
Voila, en ecrivant ce commentaire je comprend un peu mieux mais j'aurais preferé ne pas avoir eu a le faire :]
et puis ca aidera peut etre d'autres a comprendre.