khivapia a écrit 2562 commentaires

  • [^] # Re: Trop fort

    Posté par  . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à 1.

    Ben je ne comprends pas, je croyais que Internet Explorer se reposait sur le framework vidéo de l'OS, ni plus, ni moins.

    Du coup, quand je vois comment il a été facile à tous les frameworks vidéo libres (qu'utilisent beaucoup de monde aussi) d'intégrer ce nouveau codec...

    C'est d'ailleurs un gage de qualité et d'une conception logicielle modulaire et bien faite, que les projets libres sont forcés d'adopter pour accepter les contributions externes.

    (et hop, là encore, vendredi c'est demain /o\).
  • [^] # Re: Trop fort

    Posté par  . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à 4.

    Je ne confonds bien évidemment pas libre et gratuit dans mon post, et c'est bien des coûts d'intégration dont je parlais. Alors ce n'est effectivement pas tout à fait rien, mais c'est totalement négligeable devant le coût du reste du développement.
    Exemples : combien de temps a mis Firefox pour supporter webm ? Combien de temps ont mis les principaux backends de lecteurs vidéos pour pouvoir lire le webm sans souci ?
    Dans les deux cas, un temps ridicule comparé au reste du développement du logiciel...

    Avec une bibliothèque facilement intégrable, à la licence permissive et compatible avec à peu près toutes les autres, la seule raison, pour un logiciel qui doit lire des vidéos, de ne pas supporter webm ni theora est purement et exclusivement marketing.
  • [^] # Re: Trop fort

    Posté par  . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à 2.

    Pourquoi traiter WebM / theora differemment ?
    Parce que ces deux formats ne coûtent absolument *rien* à intégrer ?
  • [^] # Re: Trop fort

    Posté par  . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à 8.

    Microsoft ajoute une liberté à l'utilisateur, c'est le méchant.
    Dans ce cas précis, c'est surtout l'hypocrite.

    Pourquoi Internet Explorer ne lit-il pas le webm, ni le theora ? Ce n'est donc pas ajouter une liberté à l'utilisateur qui les motive, bien évidemment.
  • [^] # Re: Et toujours pas de DD

    Posté par  . En réponse au journal Pour les adeptes des petites machines (autohébergement...). Évalué à 0.

    Ça, on en reparlera quand, au bout de 6 mois, la carte SD aura grillé. Elles ne sont pas du tout faite pour ça.
    Hé ben on fait des sauvegardes régulières, et on fait jouer la garantie de la carte SD.
  • [^] # Re: Maintenant, la suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 2.

    _menacés_
    Menacés de quoi ? de sanctions financières, spa ? Voire de refus de vendre windows au même prix que leurs concurrents...
    Toujours dans la même veine, d'ailleurs, tu nous dis régulièrement que Microsoft est obligé de vendre windows au même prix pour tous les constructeurs. On n'est pas à un prix minimal, mais presque...
  • [^] # Re: Maintenant, la suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 2.

    ou une societe non-etatique avait une tres grosse part et ou il lui a ete interdit de baisser ses prix ?
    Tiens d'ailleurs, mais juste pour le troll et comme boutade, comme tu nous le répète souvent, il avait été interdit à Microsoft d'empêcher les constructeurs de proposer d'autres OS que le sien. À ton avis, les constructeurs faisaient ça gratuitement ? Non, c'est bien qu'il y avait une notion de prix quelque part...
  • [^] # Re: Maintenant, la suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 4.

    Quel est le rapport avec le fait d'être une ancienne société étatique ou non ? Les autorités de la concurrence régulent tous les monopoles de sociétés privées, qu'elles soient anciennement étatiques ou non.

    Il faut bien comprendre le principe : quand on est en position dominante sur un marché, on n'a pas le droit d'empêcher l'émergence de concurrents par des moyens autres que l'innovation. C'est tout.
  • [^] # Re: le résultat n'est pas la seule chose importante

    Posté par  . En réponse au journal Eux honnete? Non!. Évalué à 2.

    un filtre supposé écarter les sites commerciaux
    Ils n'allaient, malheureusement pour des recherches efficaces, pas se tirer une balle dans le pied. Ce sont quand même eux qui les financent...
  • [^] # Re: Maintenant, la suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 2.

    C'est un abus de position dominante de proposer un produit a bas prix maintenant ?
    Quand ça ferme complètement le marché à la concurrence, oui. Après IANAL, hein, mais... regarde la régulation de France Télécom pour l'ADSL par exemple !

    Sinon tu n'as pas compris ce que j'ai dit sur la vente à perte : elle ne concerne que les commerçants, pas les industriels. C'est-à-dire, elle ne concerne que ceux qui achètent pour revendre avec profit, pas ceux qui transforment les produits.
  • [^] # Re: L'arroseur arrosé

    Posté par  . En réponse au journal Eux honnete? Non!. Évalué à 3.

    C'est surtout que google a pu mettre en évidence que bing les copiait justement en utilisant faisant pointer des requêtes complètement aberrantes vers des sites particuliers, que reprenait Microsoft derrière. S'ils le font sur des requêtes bizarres, ils le font certainement aussi sur des requêtes normales.
  • [^] # Re: Maintenant, la suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 4.

    Meme si c'etait 2 euros (ce qui est absolument irreel), ca serait certainement encore beneficaire, ou est donc le probleme ?
    C'est un abus de position dominante en fait... Avec un prix si bas, aucun autre OS, même gratuit, n'aura une chance de prendre une quelconque part de marché.

    D'autres choses sont illégales que la vente à perte, qui ne concerne d'ailleurs que les commerçants. Va-t-en calculer combien un logiciel a coûté à produire...
  • [^] # Re: Maintenant, la suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 3.

    il faudrait pour je ne sais quelle raison que MS soit traite differemment d'Apple par exemple
    Allez je marche dedans :-)
    Ce débat-là ne touche absolument pas Microsoft, mais uniquement les constructeurs. Tu viens bien nous dire tout le temps que les constructeurs sont libres d'installer l'OS de leur choix, et tout et tout, et que Microsoft n'a rien à voir dans leurs choix. C'est donc bien qu'on ne vise pas Microsoft spécialement.

    C'est bien aux constructeurs, et uniquement aux constructeurs, qu'on demande de changer quelque chose, à personne d'autre. Tout ce qu'on demande c'est que tous les constructeurs (Apple y compris vu qu'ils vendent des machines) laissent en pratique la possibilité de ne pas payer pour un quelconque logiciel préinstallé. Il n'y a aucune demande de traitement spécifique pour tel OS plutôt que tel autre.
  • [^] # Re: Maintenant, la suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 3.

    Ne faire subir cela qu'a un OS, desole mais c'est pas correct
    Sauf s'il est en position dominante... Ça s'appelle la régulation. Pourquoi crois-tu, au hasard, que France Télécom/Orange est obligé de proposer des tarifs ADSL plus chers que les autres ?
  • [^] # Re: Glissement de la source ?

    Posté par  . En réponse au journal Symbian, Moblin/Meego et Android sont dans bateau nommé Nokia. Évalué à 4.

    un site avec une description de l'application que tu pense etres utile, qui n'existe pas et que tu voudrais acheter.

    Un "rent a coder" quoi...
  • [^] # Re: Base d'utilisateurs

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice 3.3 is out \o/. Évalué à 4.

    basculer sur liste noire si tu décides quand même de franchir le pas
    Tu veux dire que les SSII s'échangeraient les noms de leurs employés qui voudraient partir chez des clients afin de refuser de les embaucher, par un accord tacite ?
  • [^] # Re: Mini-PC

    Posté par  . En réponse au journal Excito B3: un serveur basse conso sous debian très joli et très ouvert !. Évalué à 2.

    Sinon il y a les PC proposés par D-Cubes dont on avait parlé dans les news il y a peu
    www.d-cubes.de qui sont bien moins chers (50€ de moins chez eux que chez grosbill sur la même config), et ont un port ethernet gigabit :)
  • [^] # Re: Bonne initiative mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 4.

    moi je coupe l'electricité et l'eau

    Tu n'as pas de congélateur ? tu fais comment pour les pizzas ?
  • [^] # Re: Bonne initiative mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 3.

    Oui, la formulation est ambigüe, mais c'est un peu ce que vend le marketing. En gros, la commutation sur batteries est beaucoup plus rapide que dans les onduleurs standards : il détecte les régimes transitoires (liées à la coupure, avant qu'elle ne soit complète donc ; ça se joue en dix-millièmes de secondes), contrairement à "simplement" détecter qu'il n'y a plus de puissance en entrée. Ce qui n'empêche pas une micro-coupure, mais plus courte que dans le cas classique.
    Enfin c'est ce que j'en ai compris.
  • [^] # Re: À propos de Numéricâble

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.

    puis on a des débits de fous, surtout en up !
    C'est-à-dire ? Est-ce qu'on dépasse vraiment les 128ko/s d'une connexion ADSL classique, et si oui de combien ?

    Merci,
  • # Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  . En réponse au message Cherche PC/serveur Fanless silencieux. Évalué à 2.

    Une annonce était passé récemment sur Linuxfr.

    Pour le prix, il n'y a pas photo, ce sont les moins chers.

    http://www.d-cubes.be/

    Ça fait machine de salon (pas pour jouer), et PC sans ventilateur silencieux apparemment.
  • [^] # Re: Bonne initiative mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.

    Ok je pige mieux ce que tu voulais dire. Cela dit, les coupures ne sont normalement pas si fréquentes pour que la perte d'énergie associée à un double redressage soit si importante que ça...
  • [^] # Re: Plug computer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.

    je ne donne pas longtemps à une clef USB utilisée pour stocker un système d'exploitation mis à jour de temps en temps et du courrier électronique.
    En même temps beaucoup de clefs USB sont garanties à vie, il faut en profiter.

    Sinon j'ai utilisé des clefs comme ça, et ça tient au moins 18 mois (jamais vu de pannes).
  • [^] # Re: Bonne initiative mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 3.

    redresser et transformer du courant alternatif, pour charger une batterie, pour onduler et transformer son courant continu,

    Euh mis à part les onduleurs haut de gamme (aka "online" ou sans coupure), malheureusement, aucun onduleur grand public ne fait ça.
    Ils maintiennent juste la batterie chargée.
    Dans le pire des cas, ils basculent sur batterie quand le courant saute (microcoupure de 8ms environ)
    Dans le meilleur des cas, ils basculent sur batterie en ayant détecté que le courant allait sauter, avec une microcoupure de 1ms environ.
  • [^] # Re: À propos de Numéricâble

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 7.

    ca n'a pas beaucoup changé sauf que maintenant y a aussi mon frere branché sur le routeur.

    Et sinon ta sœur va bien ?