kowalsky a écrit 2338 commentaires

Dans un monde où tous les drivers et tous les protocoles seraient ouverts, je ne crois pas que Microsoft existerait encore.
Fermé ou ouvert, les boites fournissent le driver comme elles l'entendent, tant pis pour elles si elles se ferment une part de marché (dans un monde ou le libre serait concurrentiel).

Les protocoles fermé ne sont plus à la mode, du moins dans les télécoms, pareil pour les formats de fichiers.

Le vrai truc qui "fausse" la concurrence, c'est la vente lié, c'est tout.

Installe un alcootest usb sur ton pc et désinstalle wine.

Je pense que cela veut dire qu'il faut que tu installe nouveau. \o/

Je me retrouve en mode texte avec des erreurs de partout dans les logs de Xorg.

C'est le moment de faire péter les logs !!

ça fonctionne bien mais en mettant à jour ça fonctionnera encore mieux ?

ça ne fonctionne pas bien alors en mettant à jour ça fonctionnera mieux ?

ça fonctionne bien mais tu es heureux avec un numéro de version plus gros ?

ça fonctionne bien mais ta distribution ne permet pas de mettre à jour seulement un logiciel alors tu dois mettre à jour le noyau ou xorg pour avoir firefox 3.5.3 ?

ça fonctionne bien mais tu ne sais pas mettre à jour un seul logiciel alors tu mets tout à jour ?

ça ne fonctionne pas bien mais un changelog quelconque te fait espérer que ça fonctionnera mieux (et tu mets tout à jour, voir problème précèdent) ?

ça ne fonctionne pas bien et tu ne peux même pas poster dans les forums alors tu doit faire un journal ?

Dois-je quiter linux pour OpenBSD?oui

Il n'avait qu'à pas le mettre dans une licence trop libre et choisir plutôt la GPL !

Et c'est un peu aussi à cause de l'utilisateur qui essaye de faire marcher des jeux nécessitant une carte graphique, mais achète une carte graphique qui à besoin de pilotes propriétaire pour fonctionner pleinement et installe ensuite des pilotes libres (gloire et amour au personnes qui les ont écrit au passage).

(À moins que ce ne soit encore un truc écrit par des incompétents qu imettent en dur dans le code des chemins du genre "C:\Program Files\", j'ai déjà vu ça...)

C'est clair que c'est des noobs !!!

Moi je mets plutot :

"C:\\Program Files\\". ça c'est mieux ! :)

Bizarrement, personne ne réclame la privatisation des supermarchés !

Ba les supermarchés publiques... ça ne court pas les rues...

Et le commercial qui vend moins parce que c'est la crise ?
Ben, il a pas de prime.
Ou comme le trader qui fou à genoux l'économie de la planète !

Ah non, ça c'est un mauvais exemple, il a une prime quand même !! :)

Ah ba les failles XSS ça a souvent besoin de javascript oui... :)

Le meilleur site pour une distribution, ça reste http://www.fedora.org qui devrait être un exemple d'ergonomie pour tout les sites Linux.

Tout le monde peut prendre part au projet, à condition de maîtriser l'outil informatique et d'accepter les discussions interminables, en ligne, pour savoir s'il faut ou non inventer un nouveau symbole matérialisant les routes en mauvais état, par exemple.

C'est une honte !!

Tu discrédite le monde du libre (et même du moins libre comme gnu/linux), car c'est évident que ça vient d'un libriste qui utilise ubuntu (alors que debian, cay mieux(mais moins que le pire des BSD)). Comme si, nous, fan du libre (et du moins libre comme gnome/Mono), passions nos journées à troller, à avoir des discutions interminable sur de petits détails ?

En fait un certificat comme ça (mαbαnque.com) ne tiendra pas longtemps et se fera révoquer si il imite le site de mabanque.com, mais bon, même si il tient deux semaine, il peut faire des ravages.

Et puis le certificat sera valide un an dans tout les cas...

Ba les coûts aussi.

C'est n'est pas forcement le même marché de visé, c'est aussi simple que ça.

Ou alors tu peux ouvrir les yeux et vérifier si la page est en HTTPS avec un certificat valide.

Mouais... Il faut aussi vérifier l'autorité de confiance.

Pourquoi on filerait un certificat à mabanque.com et pas à mαbαnque.com ?
Les certificats ne sont pas une preuve de bonne foi absolut. Juste qu'une autorité inconnu de moi et qui aime vendre des certificats à créer ce certificat.

Maintenant, il ne faudra plus faire confiance à la barre d'adresse !

En UTF-8, il y a tellement de caractère qui se ressemble ou qui se recouvre dans certaine police, qu'il doit y avoir une dizaine de façon possible d'écrire le nom de chaque site !

Rien de nouveau, ou pouvait le faire avant, genre http://1inuxfr.org, mais avec UTF-8, ça va être pire !

Tu n'as pas un si mauvais japonais que ça je trouve.

En fait, je dirais que tu es nippon ni mauvais...!



====> [ ]

C'est pour quelle version que firefox sera compilé par défault avec --enable-canvas3d ?

J'ai envi de jouer avec un peu :)

Il y a deux façon de passer à un nouveau windows :

Sur le PC de travail (en entreprise, les politiques de sécurité ont tendance à ce durcir, (802.1x, NAC, etc))
Achat d'un nouveau PC (Win déjà dessus si il n'est pas acheté en pièce détaché)

Après l'achat en boite, ça reste une minorité. Les gens qui y passeront le feront sans s'en rendre compte, à part les informaticiens.
Moi, je pense que je n'y toucherais pas comme pour vista, parce que je ne travail pas dans le monde du poste client et que chez moi j'ai pas de ça et que mes compétence en windows s'arrêtent à XP, je ne suis d'aucune utilité sous vista ou 7, donc je ne dépannerais pas les potes :) .

Si tu as des problèmes avec le logiciel en source fermé ?
Ba tu t'adresses à ton éditeur, comme pour tout les logiciels. Et si il ne répond pas à tes besoins, pourquoi avoir utilisé son soft et pas le BSD ? Mets des développeurs toi même sur la version BSD alors pour résoudre le problème, mais ça te coûteras chère.
En quoi ce problème change avec du code GPL ?

Si je rencontre un problème avec asterisk, je vais appeler Digium et leur dire :
"Hey ho, j'utilise votre logiciel, pourquoi le support de h323 n'est pas tip-top ? Magnez vous l'arrière train !!!"
et eux de me répondre :
"Ah pardon môsieur l'utilisateur, je mets une équipe dessus" !!

Bon, bien sur qu'en vrai, je vais devoir le faire moi même, mais Digium accepte difficilement les patchs, donc je vais devoir faire un fork et appliquer les patchs à chaque version parce que je ne peux pas faire tout le travail de Digium à coté...

Bref, c'est pareil, c'est le bordel de faire un fork en BSD ou en GPL.
Et le mythe du fork de code BSD pour faire du proprio qui devient mieux que le BSD, c'est pas courant, il faut arrêter de bloquer la dessus.

Ba il reste la version publier en BSD toujours...!

Tu as encore ton groupe, non ?

A moins qu'ils ne soient partit travaillé dans la grosse boite...

Dans un CV, dans la case competence, tu mets ce que tu as déjà bidouillé plus d'une heure ou lu dans un article de 01informatique... :)