kowalsky a écrit 2338 commentaires

C'est clair que je ne comprend pas l'intérêt de la "copie numérique"...

Et une fois qu'on l'a récupéré, on la grave sur un DVD ? \o/

Je parierai une main que ça ne serai pas de l'ogg coder en theora mais bon :-/

Vu le sujet du film, je me demande si cette phrase est à double sens ?

Un problème de mise en forme de mon message, voici à quoi il aurait du ressembler (si microsoft ne m'avait pas fait faire des conneries ! :)) :

C'est même allé plus loin puisque ce plantage faisait carrément tomber le serveur du FAI en face du routeur
C'est quoi le serveur du FAI ?
Et puis si on changement dans le protocol MSN fait planter le routeur, le problème n'est pas chez Microsoft, mais chez le constructeur du routeur. A moins d'envoyer des paquets UDP/TCP/IP malformé, je vois pas la... Et comme MSN ne forge pas les paquets IP, le problème n'est pas MSN.
A la limite faire planter un firewall niveau 7, c'est possible, mais c'est clairement la honte coté constructeur du firewall.

C'est même allé plus loin puisque ce plantage faisait carrément tomber le serveur du FAI en face du routeur C'est quoi le serveur du FAI ?
Et puis si on changement dans le protocol MSN fait planter le routeur, le problème n'est pas chez Microsoft, mais chez le constructeur du routeur. A moins d'envoyer des paquets UDP/TCP/IP malformé, je vois pas la... Et comme MSN ne forge pas les paquets IP, le problème n'est pas MSN.
A la limite faire planter un firewall niveau 7, c'est possible, mais c'est clairement la honte coté constructeur du firewall.

Moi je le fais à moitier prix de vous tous, hébergement compris (sérieux, c'est encore rentable la)! En plus, je ferais un site dans des technologies de pointes comme Flash, Flash et bien sur Flash.

Je peux aussi faire des belles pages d'erreur 50X et 40X, elles seront mieux que celle d'en ce moment !

cf. revisionisme, c'est la révision de l'histoire vers plus de vérité, le negationisme, c'est le fait de nier ou de minimiser des évènement qui ont vraiment eu lieux.

Oui, mais si on veux discuter pour savoir si ça a vraiment existé ou pas...? Si l'on veut discuter les chiffres, les lieux, etc ? Bim, procès, amande, prison, etc...
J'adore l'histoire personnellement et je ne remet pas en cause l'existence des chambres à gaz (puisque que l'on parle de ça) ou des camps de concentration. Mais le fait qu'il faut prendre des pincettes de 500 kilos quand on parle de ce sujet la ou je peux librement dire qu'en fait, les indiens d'Amérique ne se sont pas fait exterminer, mais qu'ils sont partit d'eux même sur mars, c'est un peu gênant je trouve, même si je comprend les dérives anti-sémite (ou neo-nazi même) possible.

www.netbsd.org

Tu maitriseras ton système sur le bout des doigts, il ne fera rien que tu ne lui ai pas dit de faire !

Le plus effarant, c'est de se dire que l'on peut remplacer tout ça par une ligne de Perl !

Non non, le but de mon message était d'appuyer le tiens !

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Il ne devrait y avoir que BSD4.4. Le fork pour NetBSD, puis FreeBSD n'est qu'une diversion du gouvernement à la solde de microsoft (et oui, déjà à l'époque !!) qui avait bien compris qu'il fallait diviser BSD, sinon, il dirigerait le monde trop vite. Pourtant, même avec le premier fork, NetBSD à faillit diriger la planète, c'est pour ça qu'OpenBSD est né.
Ensuite pareil avec FreeBSD et DragonFly, pareil je vous dis !
Malgré tout ces forks et procès, NetBSD est toujours en chemin pour dominer la planète.
Bon, doucement, ok, mais elle est sur le chemin. Il ne lui reste plus qu'à dégommer FreeBSD, Linux, MacOS, Windows et c'est fait (je ne parle pas d'OpenBSD, c'est un sous-NetBSD, c'est connu).

C'est crétin de croire que si les BSDs n'avait pas forké, ils seraient plus puissant (d'ailleurs, plus puissant, c'est pas possible), le monde BSD c'est un autre monde, plus petit, plus humain. Ce ne serait pas les BSD que j'aime si ça ressemblait à certain fork de Linux (pan, dans les dents) que sont les distribs.

Soit c'est du NAT, soit c'est du PAT, si c'est du NAT, c'est Foutu de chez foutu, mais ça m'étonnerais que ce soit du NAT, parce qu'apres, il faut reecrire les paquets SIP, FTP, etc... En Chine, ou cette solution est courante, pour ce que j'en ai vu, c'est du PAT sur une dizaine de port.

En suite je parlais de p2p au sens bittorent, emule, etc... en pensant à du PAT.
Pour du serveur web, toujours pour du PAT, il reste la solution de http://domaine.tld:port/repertoire, ça fait pas "pro" de mettre le port dans l'URL, mais c'est référencé. Et puis si on veut un truc pro, on change d'opérateur ou on prend un serveur dedié.

Je ne suis pas du tout pour que les FAIs deploient cette solution, ça me ferait bien chier d'ailleurs, mais il est souvent possible de bricoler.
Sinon, pour les réseaux mobile IP, ou les téléphones surf sur le net, c'est la solution utilisé en Chine, en Corée, au Japon et surement en France.

Moi je ne fait même plus de fin à mes programmes, ils plantent bien avant !

ça n'empêchera pas le p2p, il "suffit" que lorsque que l'application voulant faire du p2p se connecte, elle "negocie" afin de définir le port redirigé vers le client en question.

Moi je m'en fiche de faire passer les gens sous un Unix libre ou GIMP, vraiment, je m'en fou !

Mais plusieurs personnes que je connais qui ne juraient que par des photoshop craqué, sont passé à GIMP parce qu'il répondait à leurs besoins, les memes que les miens d'ailleurs. De la retouche simple pour du web à de la retouche plus lourde pour du web ou des photos perso.

Sinon oui, la boite d'enregistrement est pourrit, meme sous NetBSD, mais bon, c'est pas la fin du monde.

Il fonctionne bien sur plusieur OS et je peux temoigner pour trois déjà :
NetBSD, Linux et Windows.

Si une pauvre boite de dialogue d'enregistrement pas ergonomique te fais écarter GIMP, c'est bien dommage...

J'ai été formé sous photoshop et oui, au début, GIMP ça à été dur, autant que de passer de Lightwave à Blender (non, moins en fait, le passage à Blender à été vraiment dur).

Sous GIMP, je fais des retouches simples, de niveaux, de recadrage et dimensionnement. Mais je fais des retouches à base de calque, déformation, etc...

GIMP n'est pas parfait, mais à son avantage, il fonctionne sous NetBSD est libre et en plus, gratuit ! C'est 1000€ photoshop quand même !

(pitié, ne me sortez pas pas GIMP...),

Pourquoi pas GIMP ?
Pour du web, de la retouche perso et autre, je m'en sert presque tout les jours alors qu'avant je me servais de photoshop (6 à l'époque). GIMP fait très bien son boulot, sur plusieurs OS d'ailleurs, je ne vois pas ce que tu lui reproche !

En fait c'était le premier lien dont je parlais.

Je ne voulais pas le poster pour ne pas nuire à notre star (et la communauté d'ubuntu :)) en exposant trop ce lien.

Je pense que c'est authentique, parce qu'a partir de ce numéro, on tombe sur plusieurs pages, annonces, avec le même style graphique, etc...

En bas de son site, on peut trouver une annonce pour du "dépannage de pc" avec un numéro de téléphone portable.

Faites une recherche avec ce numéro dans google.fr :

Le premier résultat est tout bonnement INCROYABLE !
C'est une fortune vivante ce mec !! \o/

Je vais l'embaucher, je vais enfin pouvoir sodomiser un Ubuntiste :) :) :)


Et sinon, un autre résultat est moins drôle mais bon, la barre était tellement haute :
Je travail dans l'informatique depuis plus de 10 ans et j'ai acquis de solide compétance.
mes tarifs : 20 euros l intérvention, 30 euros le cd-rom de windows vista.
Je propose aussi des cours d 'apprentissage de création de site web.
En fait, je pense que le mec ne trollait pas, il est sérieux... ça fait peur.

De toute façon, nous avont tout les deux raison (moi un peu plus, mais bon ^^ :) ).

Et moi, même si j'ai pu avoir l'air pro bombe, ce n'est pas le cas.
Et comme tu le dis si bien, le mieux c'est que personne ne meurt.

Et tout les mecs participant aux projets ici: http://ftp.gnu.org/gnu/ doivent être ravis d'apprendre qu'ils ne se DÉCHIRENT PAS LE CUL, ne font PAS AVANCER le libre et codent pour un OS DE MERDE. C'est pas parce que tu déteste RMS que t'es obligé de cracher sur tout les gens derrière GNU.


Si ils ne sont pas content, j'en suis bien désolé pour eux, mais qu'il changent de gouru ou qu'ils lui disent de moins la ramener avec les gens qui codent du libre.

Les années 80 c'etait... il y a 20/30 ans !!
Il y en a du des lignes de code qui ont coulé dans les consoles depuis.

Mes histoires de mecs à la mord moi le noeud, c'est la réalité de la conception d'un OS. C'est la réalité que je vois dans les mailing-lists que je lis (quand je peux :)).
Et c'est du boulot. Je ne sais pas si tu suis le développement d'un OS ni même si tu participes à un projet, mais je te le conseil si ce n'est pas le cas. C'est incroyable, ça fourmille dans tout les coins, tout ces gens qui s'aident, c'est beau.

Ba quand des semi-mongoliens viennent te coller des "Ton systèmes n'est pas libre" dans les dents, ba ça fait chier
Donc de dire que la FSF fait son boulot, c'est des foutaises. Et la base GNU, c'est pas la base de Linux. Un gars à fait un joli Linux, mais Linux ne fait pas partie du projet GNU. Hurd (\o/) oui, pas Linux.

Quand au jupe de mon BSD favori, elles se foutent joyeusement de son procès avec ATT qui date d'il y a pas mal. AUJOURD'HUI, la FSF dit de la merde, fait de la com' de merde et est dirigé par un gouru attardé qui lit ces mails en faisant un telnet tout en bouffant ces crottes de pied (réellement, ce mec est dégueu...).

Bref, la FSF c'est refouttu les doigts dans le cul, pour reprendre ton analogie poètique. Mais bon, vu que RMS bouffe tout ce qu'il trouve, ça m'étonne moins l'odeur de leur discourt...

Je ne le nie pas. Par contre utilisé une manière encore plus lache de tuer encore plus de civil, c'est pas franchement une façon de montrer que "eux ils sont méchants et pas nous".
Mais la guerre entre le japon et l'amerique était déclaré alors.
Ce n'était pas le cas au moment de P H.

Si tu sais ce qu'ils en aurait fait (et tu semble le savoir avec ta question de réthorique) tu dois avoir un dont divinatoire très développé et je te conseille fortement de jouer au loto.
Ils ont eu l'occasion de faire un massacre lache à P H, c'est, pour moi (don cça ne vaut rien :)), une preuve largement suffisante qu'Hirohito aurait fait usage de tout les moyens mis à disposition.

De plus, tu dis d'attendres une ,deux semaines voir deux mois, mais il faut savoir qu'a cette époque, c'est entre 1000 et 1500 morts par jours du coté américain.
Mais coté japonais c'est pas grave ? parce que bon je présume que si ils voulaient se rendre c'est pas qu'ils étaient en train de gagner franchement hein...
Marrant cette façon de compter "je vois que mon compter et je refuse absolument de voir les autres".
Je suis d'accord à 100%, MAIS, c'est le Japon qui a déclaré la guerre. Cette guerre était voulu et demandé. Les morts américains n'étaient pas demandé, ni la guerre. De plus, tu parles de la déshumanisation de ennemie, mais même sans ça, on prefere que les gens meurt dans l'autre camps que dans sa ville. Surtout quand c'est l'autre camps qui à déclaré la guerre.

tu a oublié un certain nombre de variables dans ton calcul (océan, le fait que la puissance militaire du japon et de la corée à ce moment n'était pas franchement équivalente toussa).
La plus importante est certainement le fait qu'il menait des discutions sur une redittion, en parallèle entre les usa et l'URSS.
Bref, les usa voulait simplement _pas_ que le japon tombe au mains de l'URSS (après tout, si ils se rendaient à l'urss, les usa ne pourraient pas attaquer l'urss).
La raison première est le nombre de mort par jour. Le nombre de mort etait du à "l'effort" à produire pour prendre des places, dans un temps donné.
Il fallait stopper cette guerre trop couteuse en vie. Le reste, comme l'avancé des russe et autre, c'est secondaire.

La plus importante est certainement le fait qu'il menait des discutions sur une redittion, en parallèle entre les usa et l'URSS.
Bref, les usa voulait simplement _pas_ que le japon tombe au mains de l'URSS (après tout, si ils se rendaient à l'urss, les usa ne pourraient pas attaquer l'urss).
Ils discutaient peut être, mais sur le terrain, chaque ile etaient defendu et à la moindre erreur américaine, les japonais tentait de la reconquerir. Si on l'on souhaite la fin de la guerre, ce n'est pas une façon d'agir.

Si tu estime perdre trop de militaire, c'est que tu stratégie militaire est mauvaise.
Ce n'est pas l'ennemi qu'il faut blamer de faire la guerre, ce sont les mauvais chef!

(note que ce sont essentiellement des militaires que tu perds, donc des gens qui ont acceptés les risques et qui ont (normalement) les moyens de se défendre.
note que ceux que la bombe nucléaire visent sont des gens sans moyen de défense qui ont rien demandé à personne.
Mettre les deux chiffres en parallèles n'est guère très honorant).
Le problème, c'est que les militaires ne naissent pas militaire et certain sont même des humains :). Plus sérieusement, les G.I. sont de jeunes hommes enrollé, faisant leur service, etc, ce ne sont pas des militaires de carrière. Sinon, encore une fois, c'est le japon qui à déclaré la guerre. Il faut quand même garder à l'esprit que les americains sont rentré dans la WWII en "trainant des pieds". Sans P H, les USA n'auraient jamais laché de bombe. Sans la résistance acharné des japonais devant une guerre perdu, devant un empereur et des généraux qui se fichait du peuple, les bombes n'auraient jamais explosé sur des civils.

Je ne compare pas Pearl Harbor au bombes, je dis que Pearl Harbor est arrivé, (des civils sont mort de manière très lâche dans cette attaque). De plus, si les japonais avait eu la bombe au moment de Pearl Harbor, tu penses franchement qu'ils ne s'en serait pas servit ?

Comparer Guantanamo et les traitements des américains au japon de la guerre du pacifique, c'est une méconnaissance des exactions japonaises de l'époque. A Guantanamo ou autres, si les maltraitances arrivent, elles sont punit. Beaucoup de G.I. ont été pendu pendants la seconde guerre mondial, notamment au Japon, pour viols ou meurtres (même si c'est souvent pour des exactions sur des civils, alors que les japonais n'ont pas vu de civils).

De plus, tu dis d'attendres une ,deux semaines voir deux mois, mais il faut savoir qu'a cette époque, c'est entre 1000 et 1500 morts par jours du coté américain.
Fait le calcul.
Maintenant imagine que ça dure cinq mois ?
Fait le calcul.
Moi, je suis président ou général américain, avec des chiffres comme ça, j'y vais moi même si il le faut la larguer la bombe !

De plus, depuis le debut aout 45, l'URSS était en chemin pour la Corée et l'a envahit pour moitié en une semaine !!! (guerre de Corée qui s'en suit, toussa...). La Corée et le Japon, c'est vraiment des voisins... Donc, si on rajoute deux semaines ou deux mois, les russes refont le coup de Berlin.

De plus, il était inacceptable de négocier avec les japonais, c'était sans condition ou rien. Truman ou même Roosevelt ne devaient même pas avoir à parler avec des criminels de guerre de ce niveau. Seul la famille impérial à eu un "traitement de faveur".

Elle a raison ou pas, passons on va dire.

Mais est-ce que tu trouves que pour des gens comme Fedora, OpenBSD, Debian, etc... qui se DÉCHIRENT LE CUL à longueur d'année pour faire AVANCER le libre, qui codent, qui produisent des OS de QUALITÉ LIBRE qui fonctionnent, tout le travail de fou furieux sur les bugs, de communication, etc..., bref, est ce que tu trouves que pour tout ces gens la, s'entendrent dire : "Ton systeme n'est pas libre", est ce que tu ne trouves pas que c'est du foutage de gueule ?
Quand un gros barbue puant asociale (ça se voit que je le hais ?) vient faire des postes chez @openbsd.org (qui se prennent la tête contre les blobs entre autre), tu ne trouves pas que c'est du foutage de gueule ?
A tout les gars qui ont codé des nuits entière, on releaser leur code en GPL ou BSD, peu importe, de leur dire que leur système n'est pas libre, alors que moi et tout le monde que le télécharger et le compiler, tu ne trouves pas que c'est du foutage de gueule ?

Moi je trouve que si, et que la FSF ne fait pas son boulot. Elle encule des poules juste pour rappeler son existence afin de faire des campagnes marketing pourrit avec des designs pourris contre Vista/7.

La meilleure pub contre vista/7, c'est Fedora, Debian et tout les gens qui codent. C'est pas une gnewsense toute pourrit sans âme ni design qui va changer le monde. Ah si, elle pourrait juste enterrer Linux. Pas plus.

Que la FSF fassent son boulot (c'est à dire quoi en fait ?)et surtout qu'elle arrêtent de dénigrer les gens qui avancent.

Et pour aller dans ton sens, pour un général, un ministre ou un président, il faut voir la chose comme cela :
- Les anti-bombes oublie vie Pearl Harbor. C'était pas forcement glorieux cette attaque ! Qu'aurait fait les japonais avec la bombe ? Ce n'est pas une excuse, mais il faut y penser.
- Les japonnais étaient des grands malades avec les chinois ! Expérience médicale, exécution étrange (concours de tête coupé en un coup de sabre partout ou ils passaient, on enterre les gens vivant, unité 731, etc...). Il fallait en finir avec ça.
- La vie de dizaine de milliers de soldat vaut largement le coup politiquement. Surtout comparé à la vie de personnes qui ont provoqué Pearl Harbor et traite TRES TRES mal les prisonniers américains.
- En finir très vite avec la guerre qui dure depuis longtemps. Il y avait énormément de front à tenir.
- Les russes arrivaient très vite. Tokyo séparé en deux comme Berlin, ça branche qui ?

C'était peu être pas la plus classe de solution de lâcher ces bombes, mais quelle alternatives y avait il ?