Non non, c'est pas une question pour critiquer ou troller, je demandais sérieusement. Je m'en fou des fumeurs et pour avoir grandit dans une famille de fumeurs, je me fou de la fumé.
Plus bas tu parles de sport, comme si les personnes qui fumaient, ne faisaient pas de sport, même à haut niveau !C'est très rare quand même ! Pour avoir fait du sport depuis mon plus jeune âge, la cigarette est très mal vu par l'entraineur.
Je fais une différence entre le sport et l'entretien physique et je trouve que le premier est très proche de la cigarette autant de défaut que de qualité. Si tu peux détailler ? :)
Je fais actuellement de la natation ( mais c'était pareil pour le sport de combat ) et oui, je n'aime pas louper une séance parce que sinon je ne me sens pas au top, j'aime bien me dépenser etc, mais on ne peux pas vraiment parler de manque (pendant les vacances, souvent, pendant deux mois, je ne fais pas de sport). Sans compter qu'a part pour le sport de haut niveau, ça ne détruit pas le corps et même, ça rend plus fort :)
Moi qui fait du sport 5 fois par semaine, j'ai vraiment du mal à m'imaginer l'intérêt d'une cigarette justement pour cette raison !
Je suis conscient que le fait que je fasse du sport n'exclue pas non plus que je suis un être mortel sensible au cancer ou autre voiture me m'écrabouillant.
Je ne fait du sport pour être immortel mais pour le bien être et le coté ludique. Mais je ne vois pas le bien être ou le plaisir dans la cigarette...
Par exemple, l'alcool, certaine boisson sont "bonnes", elles ont bon gout, etc. Pareil pour la nourriture. Certaine chose valent leurs inconvénient.
Mais la cigarette, je ne vois vraiment pas !
J'aimerais vraiment l'avis d'un fumeur qui essayerais par exemple (pour l'exercice rhétorique on va dire) de me convaincre de fumer.
Pourquoi vous avez commencé à fumer ?
Parce que si je comprend bien, ça pue, c'est chère, c'est un tue l'amour, on perd le sens gustatif, olfactive, ça dégueulasse une maison ou un bureau, ça réduit la durée de vie et j'en oublie surement.
Tu t'es fait piquer ta petite amie par un chanteur de karaoké ?Impossible, je chante mieux que Claude François et Michel Sardou réuni ! Ses parents ne sont même pas dans le "showbiz".Ma critique n'allait pas vers le monsieur décédé, je ne le connais pas, mais c'est quand même le fonctionnement du système.
Tu dis toi même qu'il avait l'air sympathique, mais bon, on s'en fou non ? Des gens sympathiques, il y a plein !
Le problème c'est que si tout le monde le trouve sympathique, le monsieur, il va un peu se sentir supérieur à tout le monde avec complexe un complexe de la personnalité toussa toussa. Apres, il va s'acheter une voiture puis rouler vite, parce qu'il emmerde le monde, il connait du monde de toute façon (voiture qui d'ailleurs qui vaux surement plus chère que mon appart :)) et il va s'écraser dans un tunnel...!
Je n'ai aucune rancoeur contre le showbiz, j'en rajoute dans mon poste, mais ça me fait bien chier quand je vois des informations qui parlent de ça. Johny à eu un cancer du cul ? \o/ ça prend du temps et des lignes alors qu'il y a peut être d'autre sujet à développer... mais qui sont moins vendeur. On en reviens à : Le showbiz c'est fait pour des cons par des cons ! Quoique c'est peut être pas fait par des cons... :)
Pour commencer, respect à la famille toussa toussa.
Mais à part ça, franchement, qu'est ce qu'on s'en fou ?
Personne ne connais le nom de certain pompier, policier, chirurgien ou développeur J2EE qui sauvent la vie de plusieurs personne au cours de leur vie. Par contre, presque tout le monde connait le nom d'une cinquantaine de débiles qui chantent de la merde ou joue dans un film (sous entendu, montrer un peu ça tronche sur un plateau), vivent en claquant leur blé outrageusement et souvent en s'expatriant. Je m'en fou que les gens claquent leur blé, tant mieux même, mais quand de l'autre coté ils essayent de faire "proche du peuple", ça donne envis de vomir. Bien sur, ce milieu vis dans un monde à part et pour y entrer, il faut son ticket. Ou être le fils de son père. La france gueule que Jean Sarkozy devienne président, mais les fils (et petits fils, bientôt une génération d'arrière petit fils) de stars, ça n'embête personne. Les hommes naissent libres et égaux mon cul !
donc, non je ne pleurerais pas sur quelqu'un du showbiz !
ps : Alice Taglioni, je ne connais pas, mais c'est surement une bonnasse parfaite toussa toussa qui à du réussir dans la vie grâce à son talent de 95C...! Le showbiz, ça déchire...
Comment sais tu au préalable que le site que tu vas visité fait du push ?Comment sais tu qu'un site fait du javascript avant d'y aller ? Je dirais même que c'est encore plus facile avec du spdy. Si ton url commence par spdy:// , mefie toi, c'est un site fait par des vilains... :)
Je ne sais si ces reproches sont justifiés mais question respect des libertés individuelles Google répond rarement sans traîner des pieds aux recommandation de Bruxelles. Le Libre c'est les 4 libertés fondamentales certes, mais c'est aussi un état d'esprit. Et là ils se comportent comme une vulgaire entreprise capitalistique.De quelle 4 libertés fondamentale parle tu ? C'est pas un truc de GNU ça ?
Google, c'est Google_Summer_of_Code entre autre. C'est du blé dans firefox, du blé dans plein de projets. C'est aussi à chaque fois ou presque le choix de protocole ouvert.
Je ne vois pas pourquoi ils ne se comporteraient pas comme une vulgaire boite capitaliste, c'est une vulgaire boite capitaliste.
Franchement, je ne fait pas de corporatisme, je m'en fou grave de google (à part le GSoC :) ), mais ils ne se tournent quasi jamais ferme le "closed source", n'essaye pas d'enfermer les utilisateurs, etc... ça pourrait être gravement pire.
Voir leur position en Chine vis-à-vis des dissidents et des autorités chinoises...Tu propose quoi. Tu dirige google, tu propose quoi pour le cas chinois ? Pas de google ? Un google de l'état ? un google un peu "different" ? Et sinon, ça me fait bien marrer les critiques sur le google chinois, parce que le google (et le yahoo) français n'affiche pas de lien pro-nazi, ont viré l'acceuil de pirate bay(mais la c'est revenu), les sites pro-pédophiles, les sites pro-anorexie, etc...
Pour les paranoïaque - dont je dois très certainement faire partie -, après que Google veuille contrôler toutes nos info, même si ses créateurs s'en défendent, il semblerait que la firme de Mountain View veuille nous imposer celles - les info of course - que l'on ne souhaitent pas obligatoirement voir s'afficher sur son navigateur.
Premierement, google ne veut rien t'imposer, lis la fin de la news :
Pour plus d'info, je vous conseil le lien (2).
Concrètement, sont déjà dispo :
- la description du protocole (3)
- un navigateur compatible, une branche chromium (4)
Ils ont bien sûr codé un serveur hybride HTTP/SPDY pour tester l'ensemble, il sera bientôt disponible, en open-source.
Et si il y a bien une boite qui fait ce qu'elle dit en matière de libre, c'est google.
Donc, je pourrais installer un serveur chez moi et faire du push sur mon site de tchat afin que chaque client ne fasse pas une requette toute les deux seconde.
Ensuite, le serveur ne peut faire du push QUE SI LE CLIENT s'est connecté au site. Le client qui choisis le site à visiter, comme aujourd'hui. Donc si les pushs ne te plaisent pas, tu fermes le site et voila tout.
Tout ce que propose SPDY est faisable avec JavaScript, mais c'est plus lourd, c'est tout.
Toute la logique est basée sur une requête = un résultat. Un script PHP/ASP/... n'est pas fait pour tourner longtemps
Ton script n'est pas obligé de "tourner longtemps". Si un socket est resté ouvert par le serveur, au niveau de ton script, tu ne t'en souci pas. Comme actuellement...!
Ton script fera un print sur la sortie sur un évènement donné et le serveur s'occupe du reste, à savoir, selon ton script, qu'elle client recevra ton print.
Un demon qui tourne en "tache de fond" coté JavaScript et qui rapatrie les infos sous formes XML.
Le temps de rapatriement depend de :
1°/ l'activité du client, plus il est actif, plus le rafrachissement est fréquent, sinon, il se mets en "veille"
2°/ de la charge serveur
Et ensuite, selon le XML retourné, plusieurs partie du logiciel javascript sont mis à jour ou pas.
Quand une action est effectué, genre "envoyer un message", ça le fait a travers le demon et du coup ça mets tout à jour.
[^] # Re: De l'interet de commencer ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Je fais un tabac. Évalué à 2.
Plus bas tu parles de sport, comme si les personnes qui fumaient, ne faisaient pas de sport, même à haut niveau !
C'est très rare quand même ! Pour avoir fait du sport depuis mon plus jeune âge, la cigarette est très mal vu par l'entraineur.Je fais une différence entre le sport et l'entretien physique et je trouve que le premier est très proche de la cigarette autant de défaut que de qualité.
Si tu peux détailler ? :)Je fais actuellement de la natation ( mais c'était pareil pour le sport de combat ) et oui, je n'aime pas louper une séance parce que sinon je ne me sens pas au top, j'aime bien me dépenser etc, mais on ne peux pas vraiment parler de manque (pendant les vacances, souvent, pendant deux mois, je ne fais pas de sport). Sans compter qu'a part pour le sport de haut niveau, ça ne détruit pas le corps et même, ça rend plus fort :)
[^] # Re: De l'interet de commencer ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Je fais un tabac. Évalué à 3.
Je suis conscient que le fait que je fasse du sport n'exclue pas non plus que je suis un être mortel sensible au cancer ou autre voiture me m'écrabouillant.
Je ne fait du sport pour être immortel mais pour le bien être et le coté ludique. Mais je ne vois pas le bien être ou le plaisir dans la cigarette...
Par exemple, l'alcool, certaine boisson sont "bonnes", elles ont bon gout, etc. Pareil pour la nourriture. Certaine chose valent leurs inconvénient.
Mais la cigarette, je ne vois vraiment pas !
J'aimerais vraiment l'avis d'un fumeur qui essayerais par exemple (pour l'exercice rhétorique on va dire) de me convaincre de fumer.
[^] # Re: Fonctionnement different.
Posté par kowalsky . En réponse au journal Effet boule de neige de la Notation LinuxFr. Évalué à 4.
-10 a tendance a autant attirer l'oeil qu'un 10
plus ou moins, en effet...# De l'interet de commencer ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Je fais un tabac. Évalué à 10.
Pourquoi vous avez commencé à fumer ?
Parce que si je comprend bien, ça pue, c'est chère, c'est un tue l'amour, on perd le sens gustatif, olfactive, ça dégueulasse une maison ou un bureau, ça réduit la durée de vie et j'en oublie surement.
Alors vraiment, qu'elle est l'intérêt ?
[^] # Re: Linus ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Linus prix nobel de la paix?. Évalué à 0.
Iran-Israël
Inde-Pakistan
En restant dans la même région
\o/
[^] # Re: Supprime le style !!!
Posté par kowalsky . En réponse au journal linuxfr --colour-blind. Évalué à 10.
[^] # Re: Bof .....
Posté par kowalsky . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 7.
tssss, je te jure, les pauvres, tous des tire au flans ! :)
[^] # Re: Manifester ...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 10.
[^] # Re: Pourquoi DZ ?
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche LinuxDZ : La communauté algérienne du libre est née !. Évalué à 2.
Aucune de ces deux lettres ne se retrouvent dans Algérie. Peut être dans la prononciation algérienne du pays ?
[^] # Re: Switch
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 8.
----> [ ]
Moi je le connais !
----> [ ]
Moi je le connais !
----> [ ]
[^] # Re: c'est bien malheureux...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Intel 82845, windows, double video et rant gratuit. Évalué à 1.
Je préfère la libpipi moi, ça me fait pisser de rire à chaque fois :)
[^] # Re: pouah !
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 2.
C'est moins pratique pour les informaticiens mais c'est plus jolie que
moblin_desktop_environment
ou
moblinDesktopEnvironment
En plus, dans packagekit, c'est plus jolie il parait.
# Amateur de KDE
Posté par kowalsky . En réponse au journal Sortie de la version finale de Fedora 12 « Constantine ». Évalué à 6.
De plus, le driver graphique Intel refonctionnant parfaitement, c'est fluide et c'est du bonheur.
[^] # Re: Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!
Posté par kowalsky . En réponse au journal Jocelyn Quivrin bronsonisé. Évalué à 6.
Tu t'es fait piquer ta petite amie par un chanteur de karaoké ?
Impossible, je chante mieux que Claude François et Michel Sardou réuni !Ses parents ne sont même pas dans le "showbiz".
Ma critique n'allait pas vers le monsieur décédé, je ne le connais pas, mais c'est quand même le fonctionnement du système.Tu dis toi même qu'il avait l'air sympathique, mais bon, on s'en fou non ? Des gens sympathiques, il y a plein !
Le problème c'est que si tout le monde le trouve sympathique, le monsieur, il va un peu se sentir supérieur à tout le monde avec complexe un complexe de la personnalité toussa toussa. Apres, il va s'acheter une voiture puis rouler vite, parce qu'il emmerde le monde, il connait du monde de toute façon (voiture qui d'ailleurs qui vaux surement plus chère que mon appart :)) et il va s'écraser dans un tunnel...!
Je n'ai aucune rancoeur contre le showbiz, j'en rajoute dans mon poste, mais ça me fait bien chier quand je vois des informations qui parlent de ça. Johny à eu un cancer du cul ? \o/ ça prend du temps et des lignes alors qu'il y a peut être d'autre sujet à développer... mais qui sont moins vendeur. On en reviens à : Le showbiz c'est fait pour des cons par des cons ! Quoique c'est peut être pas fait par des cons... :)
# Le showbiz, c'est fait par des cons pour des cons !!
Posté par kowalsky . En réponse au journal Jocelyn Quivrin bronsonisé. Évalué à 10.
Mais à part ça, franchement, qu'est ce qu'on s'en fou ?
Personne ne connais le nom de certain pompier, policier, chirurgien ou développeur J2EE qui sauvent la vie de plusieurs personne au cours de leur vie. Par contre, presque tout le monde connait le nom d'une cinquantaine de débiles qui chantent de la merde ou joue dans un film (sous entendu, montrer un peu ça tronche sur un plateau), vivent en claquant leur blé outrageusement et souvent en s'expatriant. Je m'en fou que les gens claquent leur blé, tant mieux même, mais quand de l'autre coté ils essayent de faire "proche du peuple", ça donne envis de vomir. Bien sur, ce milieu vis dans un monde à part et pour y entrer, il faut son ticket. Ou être le fils de son père. La france gueule que Jean Sarkozy devienne président, mais les fils (et petits fils, bientôt une génération d'arrière petit fils) de stars, ça n'embête personne. Les hommes naissent libres et égaux mon cul !
donc, non je ne pleurerais pas sur quelqu'un du showbiz !
ps : Alice Taglioni, je ne connais pas, mais c'est surement une bonnasse parfaite toussa toussa qui à du réussir dans la vie grâce à son talent de 95C...! Le showbiz, ça déchire...
[^] # Re: Dommage
Posté par kowalsky . En réponse au journal Édition 2009 du sondage Phoronix sur Xorg. Évalué à 1.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par kowalsky . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 0.
Mais la différence avec HP, Dell etc..., c'est que Apple fais le hardware et le software.
[^] # Re: Pourquoi faire tourner MacOS sur un PC ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 10.
[^] # Re: W3C
Posté par kowalsky . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 2.
Mais sinon, tu peux avoir un avis négatif sur google, mais je ne veux même pas savoir ce que tu pense de Microsoft ou Apple !! :)
1/ je ne suis pas technicienne du net
ça existe ça ? :) :)[^] # Re: W3C
Posté par kowalsky . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 4.
Comment sais tu au préalable que le site que tu vas visité fait du push ?
Comment sais tu qu'un site fait du javascript avant d'y aller ? Je dirais même que c'est encore plus facile avec du spdy. Si ton url commence par spdy:// , mefie toi, c'est un site fait par des vilains... :)Je ne sais si ces reproches sont justifiés mais question respect des libertés individuelles Google répond rarement sans traîner des pieds aux recommandation de Bruxelles. Le Libre c'est les 4 libertés fondamentales certes, mais c'est aussi un état d'esprit. Et là ils se comportent comme une vulgaire entreprise capitalistique.
De quelle 4 libertés fondamentale parle tu ? C'est pas un truc de GNU ça ?Google, c'est Google_Summer_of_Code entre autre. C'est du blé dans firefox, du blé dans plein de projets. C'est aussi à chaque fois ou presque le choix de protocole ouvert.
Je ne vois pas pourquoi ils ne se comporteraient pas comme une vulgaire boite capitaliste, c'est une vulgaire boite capitaliste.
Franchement, je ne fait pas de corporatisme, je m'en fou grave de google (à part le GSoC :) ), mais ils ne se tournent quasi jamais ferme le "closed source", n'essaye pas d'enfermer les utilisateurs, etc... ça pourrait être gravement pire.
Voir leur position en Chine vis-à-vis des dissidents et des autorités chinoises...
Tu propose quoi. Tu dirige google, tu propose quoi pour le cas chinois ? Pas de google ? Un google de l'état ? un google un peu "different" ? Et sinon, ça me fait bien marrer les critiques sur le google chinois, parce que le google (et le yahoo) français n'affiche pas de lien pro-nazi, ont viré l'acceuil de pirate bay(mais la c'est revenu), les sites pro-pédophiles, les sites pro-anorexie, etc...[^] # Re: W3C
Posté par kowalsky . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 4.
Pour les paranoïaque - dont je dois très certainement faire partie -, après que Google veuille contrôler toutes nos info, même si ses créateurs s'en défendent, il semblerait que la firme de Mountain View veuille nous imposer celles - les info of course - que l'on ne souhaitent pas obligatoirement voir s'afficher sur son navigateur.
Premierement, google ne veut rien t'imposer, lis la fin de la news :
Pour plus d'info, je vous conseil le lien (2).
Concrètement, sont déjà dispo :
- la description du protocole (3)
- un navigateur compatible, une branche chromium (4)
Ils ont bien sûr codé un serveur hybride HTTP/SPDY pour tester l'ensemble, il sera bientôt disponible, en open-source.
Et si il y a bien une boite qui fait ce qu'elle dit en matière de libre, c'est google.
Donc, je pourrais installer un serveur chez moi et faire du push sur mon site de tchat afin que chaque client ne fasse pas une requette toute les deux seconde.
Ensuite, le serveur ne peut faire du push QUE SI LE CLIENT s'est connecté au site. Le client qui choisis le site à visiter, comme aujourd'hui. Donc si les pushs ne te plaisent pas, tu fermes le site et voila tout.
Tout ce que propose SPDY est faisable avec JavaScript, mais c'est plus lourd, c'est tout.
[^] # Re: Le vrai probleme:
Posté par kowalsky . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 1.
Ton script n'est pas obligé de "tourner longtemps". Si un socket est resté ouvert par le serveur, au niveau de ton script, tu ne t'en souci pas. Comme actuellement...!
Ton script fera un print sur la sortie sur un évènement donné et le serveur s'occupe du reste, à savoir, selon ton script, qu'elle client recevra ton print.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Accès libre aux informations généalogiques.... Évalué à 10.
Il parait même que certain crétin passe leur temps à coder sur leur machine et qu'ils le font même pendant leur temps libre en plus...!
\o/ les ringards !!
[^] # Re: Push ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Javascript 'push'. Évalué à 2.
Un demon qui tourne en "tache de fond" coté JavaScript et qui rapatrie les infos sous formes XML.
Le temps de rapatriement depend de :
1°/ l'activité du client, plus il est actif, plus le rafrachissement est fréquent, sinon, il se mets en "veille"
2°/ de la charge serveur
Et ensuite, selon le XML retourné, plusieurs partie du logiciel javascript sont mis à jour ou pas.
Quand une action est effectué, genre "envoyer un message", ça le fait a travers le demon et du coup ça mets tout à jour.
JavaScript, ça déchire :)
[^] # Re: je vois pas le rapport
Posté par kowalsky . En réponse au journal On connait un des brevets microsoftiens que linux viole. Évalué à 3.