GSM : mon appareil est éteints la nuit ou sinon déposé sur un meuble éloigné de moi dans la chambre (pas à côté de la tête sur le table de nuit quand je dors). Je ne le porte pas proche des parties génitales. Je le dépose sur la table dès que je suis à une table. J'utilise un kit main libre filaire pour mes appels d'une certaine durée.
Oui mais tu reçoit tout de même les ondes des bornes GSM !
Si ça t'embete, pense à moi qui habite sous une batterie d'antennes ! :)
Et FireFTP, que j'utilise souvent, pour l'huitre de base, c'est pas ça !
Et ça ne marche "que" pour Firefox.
Et les gens qui utilise IE, il faut penser à c'est animaux la !
Et ceux qui utilise Chrome ?
Et ceux qui utilise Opera ?
Et ceux qui utilise je ne sais quoi ?
Moi j'aime firefox, j'utilise que ça, mais je ne suis pas le monde :)
Et les 29, au même au pire 10 autre attendent gentillement que tu attache leur camarade !
Et même en 1 contre 1, un "combat" n'est jamais gagné ! Tu ne sais jamais à qui tu à faire ! Le "jeune" peut être ceinture noir de Ping Pong ou de Jujytsu.
Plus sérieusement, je ne disais pas cela que pour le post précédent, mais aussi pour d'autre. Tu n'es pas le centre du monde. L'écosystème Linux est comme il est. Il n'est pas parfait, mais tes besoins ne sont pas les plus important du monde, sinon tout serait déjà fait par "la communauté"...!
Prenons la dernière version de VLC, par exemple. Des qu'il est passé en version 0.9, toute les distribs l'ont packagé. Voila, les gars de VLC n'ont pas eu à le faire. Ce qu'a voulu te dire Gniarf avec tant de diplomatie, c'est que si ton logiciel intéressait plus de monde, tu n'aurait pas à te soucier de cela.
Et c'est pareil pour tout tes bouts de PHP pas mis à jour. Si il y avait un gros besoin, tout serait fait par la "communauté".
Maintenant, ton logiciel, que je ne connais pas, il est sûrement très bien ! Mais il faut redescendre sur terre. Windows ne c'est pas fait en un jour.
Et Linux (le libre plutôt) est bien différent de windows. Il y a plein de wm mais aussi plein de noyau (Linux, Netbsd, OpenBSD, FreeBSD, OpenSolaris qui arrivent doucement, etc). Et oui, tout cela n'est pas simple. On ne peut pas faire du "Un truc qui doit être bon pour tout le monde" à la windows (c'est très bien aussi, mais pas pour tout :) ) . Donc oui, coder pour le libre, si tu veut pas faire comme un porc, c'est pas simple. Mais le libre à potentiellement plus de possibilité.
Bon, une solution serait un wpm (Windows Packet Manager :) ).
On centralise tout les logiciels sur un serveur, et un logiciel permettrait de les installer/acheter.
C'est pas demain la veille que Microsoft rassemblera Adobe, Oracle, Newtek, "Les acteurs du libres" etc...
Une autre serait un pkgsrc sans les sources !
Un fichier qui connait l'url de tout les softs et propose les mise à jour/achat
Pas demain la veille non plus...
Sinon, il faut passer sur Linux/BSD pour par être embêté !
pkg_add wtfyw, c'est à installé...
pkg_update , systeme à jour...!
Vraiment, je ne comprend pas les gens qui se prennent encore la tête avec tout ces .exe sous windows. C'est incroyablement plus simple le libre en fait...!
Les gars se sont pris la tête à mettre à dispo le temps libre de leur CPU. J'imagine que ça à demandé un investissement au moins en temps, pour mettre ça en place. Il aurait été beaucoup plus simple pour eux de juste la fermer et voila...
Ils vont clairement rien y gagner, regarde leur site !
C'est pas une méchante boite capitaliste !
Arrête un peu la parano...
Juste un petit mot pour dire que Fedora-fr.org, ils sont trop rapide :)
Je poste plus de question que de réponse parce que je ne sais pas comment ils font, mais ils sont très rapide la bas ! Le point fort de Fedora (en France, autre pars je sais pas) c'est vraiment Fedora-fr pour moi. Je pense que je passerais à la Villette faire un coucou, ils le mérite vraiment :)
Tu es vraiment intransigeant avec l'être humain... Je ne vois même pas comment il est possible de penser comme ça ! Je ne veux surtout pas te faire d'attaque personnel, je te respecte toussa toussa, mais tu dois vraiment vivre dans une tour d'argent pour pouvoir dire cela...
Prenons le cas de 20 personnes de chez Mandriva qui décide de "forker".
Bon, moi, je ne connais pas du tout Mandriva, mais quand je tape pkg_add sous ma distrib, ça télécharge des trucs sur un serveur loin de chez moi. Bref, les gens de chez Mandrifork, ils vont devoir se payer une connexion à 100Mo/s montant/descendant.
C'est chère.
Ensuite, ces salopios, ils mangent ! Des fois, certains possèdent une voiture et d'autre ont des enfants (qui ne code même pas).
Tout ça, c'est chère. Et chaque moi, ils veulent du blé.
Et l'état aussi.
Beaucoup.
Et pour faire connaitre Mandrifork, il faut plein de boursouf aussi. Pour pouvoir bien éclater la connexion à 100Mo/s chaque fois que gratuitement ils sortent un produits libre et beau.
Donc, les gentils développeur, ils doivent soit avoir plein de blé avant de forker, soit emprunter et se retrouver avec un PDG mis la par les gens qui leur ont préter de l'argent.
Ou alors, ils vont essayer d'agir en personnes responsable, heureux de faire du libre et d'en vivre. Ils vont essayer de maintenir leur bateau à flot, dans un monde en crise, dans un milieu bouché par leur concurrent, MS (vente lié toussa, possition dominante, etc) mais aussi RedHat/Novell.
Tu as un discours bien tranché et tu part au quart de tour...!
Je te parle d'une distro Linux, tu me parle des gars du métro, d'un pays, etc...
Redescend la ! Je te parle de Mandriva moi, laisse le métro à coté !
Ensuite, je ne parle pas forcement d'argent. Va dire au gens de Mandriva qui sont investit dans leur boite, dans leur projet, que ba... va falloir fermer...!*
Aller, va débrancher le CVS ou que sais je, éteint la lumière et ferme la porte !
Tu parle de ça, mais de l'extérieur mais vu de l'intérieur, ils pensent surement pouvoir y arriver. Et je leur souhaite vraiment, parce que Mandriva à vraiment toujours joué à fond le jeu du libre.
Je n'ai pas encore fini ma thèse en lutin, mais à mon avis, il doit y avoir des lutins qui portent des trames contenant des lutins qui portent des paquets.
Arrivé à certain endroits les premiers lutins libère les seconds qui doivent vite trouvé leur chemin et se refaire porter par d'autre lutin.
Dans tout les cas tu soulèves un problème important qu'il faut absolument mettre au clair...!
Il me semble en tout cas que les experts en lutinerologie soit des gens utilisant une licence non libre et qui permet de faire des logiciels torturant des bébés chats (pas des chatons, des bébés chats) à partir de code source à peu près libre. C'est gens sont des fous dont il ne faut pas prononcer le nom ici apparemment.Je te chiffre l'adresse de leur secte à l'aide d'un algorithme à clefs très public (c'est un concept nouveau) : ofni.ucg//:ptth
Javascript c'est un vrai langage, avec un vrai modèle objet, basé sur le prototypage et une syntaxe très proche du java.
Beaucoup de gens sont surprit de voir que JavaScript est un vrai langage. Je ne dis pas que PHP n'est pas un vrai langage objet, je dis juste que JavaScript l'est ! Et que moi je préfère la syntaxe du JavaScript par exemple.
Alors un des avantages serait de pouvoir avoir un "coté serveur" et un "coté client" dans le même langage. C'est un réel avantage, toute mes "sites"( je les conçoit plus comme des applications ) web on plus de ligne de javascript que de ligne coté serveur.
Mais attention, je dis pas que j'utiliserais ça moi, je préfère le trio Tomcat/Java/JavaScript moi :)
Mais si un vrai équivalent à JDBC et tout l'écosystème Tomcat/Java existe en JavaScript, pour des petits projets, du JavaScript coté serveur, ça pourrait être plaisant.
[^] # Re: LWN
Posté par kowalsky . En réponse au journal Transilien. Évalué à 5.
[^] # Re: trop gourmant
Posté par kowalsky . En réponse au journal Yo Frankie! Online! Released. Évalué à 4.
Il en faut pour tout le monde, non ?
[^] # Re: Des ampoules...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 1.
GSM : mon appareil est éteints la nuit ou sinon déposé sur un meuble éloigné de moi dans la chambre (pas à côté de la tête sur le table de nuit quand je dors). Je ne le porte pas proche des parties génitales. Je le dépose sur la table dès que je suis à une table. J'utilise un kit main libre filaire pour mes appels d'une certaine durée.
Oui mais tu reçoit tout de même les ondes des bornes GSM !
Si ça t'embete, pense à moi qui habite sous une batterie d'antennes ! :)
[^] # Re: sftp
Posté par kowalsky . En réponse au journal échange de fichiers .... Évalué à 2.
Et FireFTP, que j'utilise souvent, pour l'huitre de base, c'est pas ça !
Et ça ne marche "que" pour Firefox.
Et les gens qui utilise IE, il faut penser à c'est animaux la !
Et ceux qui utilise Chrome ?
Et ceux qui utilise Opera ?
Et ceux qui utilise je ne sais quoi ?
Moi j'aime firefox, j'utilise que ça, mais je ne suis pas le monde :)
[^] # Re: été / hiver
Posté par kowalsky . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 10.
[^] # Re: sftp
Posté par kowalsky . En réponse au journal échange de fichiers .... Évalué à 2.
[^] # Re: Meurtre ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 4.
Et même en 1 contre 1, un "combat" n'est jamais gagné ! Tu ne sais jamais à qui tu à faire ! Le "jeune" peut être ceinture noir de Ping Pong ou de Jujytsu.
[^] # Re: De l'utilité...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 3.
prouvez-le
Ne me vouvoie pas, ça me gène :)
Plus sérieusement, je ne disais pas cela que pour le post précédent, mais aussi pour d'autre. Tu n'es pas le centre du monde. L'écosystème Linux est comme il est. Il n'est pas parfait, mais tes besoins ne sont pas les plus important du monde, sinon tout serait déjà fait par "la communauté"...!
Prenons la dernière version de VLC, par exemple. Des qu'il est passé en version 0.9, toute les distribs l'ont packagé. Voila, les gars de VLC n'ont pas eu à le faire. Ce qu'a voulu te dire Gniarf avec tant de diplomatie, c'est que si ton logiciel intéressait plus de monde, tu n'aurait pas à te soucier de cela.
Et c'est pareil pour tout tes bouts de PHP pas mis à jour. Si il y avait un gros besoin, tout serait fait par la "communauté".
Maintenant, ton logiciel, que je ne connais pas, il est sûrement très bien ! Mais il faut redescendre sur terre. Windows ne c'est pas fait en un jour.
Et Linux (le libre plutôt) est bien différent de windows. Il y a plein de wm mais aussi plein de noyau (Linux, Netbsd, OpenBSD, FreeBSD, OpenSolaris qui arrivent doucement, etc). Et oui, tout cela n'est pas simple. On ne peut pas faire du "Un truc qui doit être bon pour tout le monde" à la windows (c'est très bien aussi, mais pas pour tout :) ) . Donc oui, coder pour le libre, si tu veut pas faire comme un porc, c'est pas simple. Mais le libre à potentiellement plus de possibilité.
[^] # Re: De l'utilité...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à -8.
# wpm
Posté par kowalsky . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 7.
Bon, une solution serait un wpm (Windows Packet Manager :) ).
On centralise tout les logiciels sur un serveur, et un logiciel permettrait de les installer/acheter.
C'est pas demain la veille que Microsoft rassemblera Adobe, Oracle, Newtek, "Les acteurs du libres" etc...
Une autre serait un pkgsrc sans les sources !
Un fichier qui connait l'url de tout les softs et propose les mise à jour/achat
Pas demain la veille non plus...
Sinon, il faut passer sur Linux/BSD pour par être embêté !
pkg_add wtfyw, c'est à installé...
pkg_update , systeme à jour...!
Vraiment, je ne comprend pas les gens qui se prennent encore la tête avec tout ces .exe sous windows. C'est incroyablement plus simple le libre en fait...!
[^] # Re: Le vrai but ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Accès gratuit a une ferme de rendering blender (250 CPUs!). Évalué à 7.
Les gars se sont pris la tête à mettre à dispo le temps libre de leur CPU. J'imagine que ça à demandé un investissement au moins en temps, pour mettre ça en place. Il aurait été beaucoup plus simple pour eux de juste la fermer et voila...
Ils vont clairement rien y gagner, regarde leur site !
C'est pas une méchante boite capitaliste !
Arrête un peu la parano...
[^] # Re: Une souris par chinois
Posté par kowalsky . En réponse au journal Elle a 40 ans,.... Évalué à 8.
======> [ ]
# ça marche pas !
Posté par kowalsky . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 9.
Désolé...
======> [ ]
# fedora-fr, c'est trop bien :)
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Install Party Fedora 10 à Paris. Évalué à 2.
Juste un petit mot pour dire que Fedora-fr.org, ils sont trop rapide :)
Je poste plus de question que de réponse parce que je ne sais pas comment ils font, mais ils sont très rapide la bas ! Le point fort de Fedora (en France, autre pars je sais pas) c'est vraiment Fedora-fr pour moi. Je pense que je passerais à la Villette faire un coucou, ils le mérite vraiment :)
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 10.
Prenons le cas de 20 personnes de chez Mandriva qui décide de "forker".
Bon, moi, je ne connais pas du tout Mandriva, mais quand je tape pkg_add sous ma distrib, ça télécharge des trucs sur un serveur loin de chez moi. Bref, les gens de chez Mandrifork, ils vont devoir se payer une connexion à 100Mo/s montant/descendant.
C'est chère.
Ensuite, ces salopios, ils mangent ! Des fois, certains possèdent une voiture et d'autre ont des enfants (qui ne code même pas).
Tout ça, c'est chère. Et chaque moi, ils veulent du blé.
Et l'état aussi.
Beaucoup.
Et pour faire connaitre Mandrifork, il faut plein de boursouf aussi. Pour pouvoir bien éclater la connexion à 100Mo/s chaque fois que gratuitement ils sortent un produits libre et beau.
Donc, les gentils développeur, ils doivent soit avoir plein de blé avant de forker, soit emprunter et se retrouver avec un PDG mis la par les gens qui leur ont préter de l'argent.
Ou alors, ils vont essayer d'agir en personnes responsable, heureux de faire du libre et d'en vivre. Ils vont essayer de maintenir leur bateau à flot, dans un monde en crise, dans un milieu bouché par leur concurrent, MS (vente lié toussa, possition dominante, etc) mais aussi RedHat/Novell.
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 7.
Je te parle d'une distro Linux, tu me parle des gars du métro, d'un pays, etc...
Redescend la ! Je te parle de Mandriva moi, laisse le métro à coté !
Ensuite, je ne parle pas forcement d'argent. Va dire au gens de Mandriva qui sont investit dans leur boite, dans leur projet, que ba... va falloir fermer...!*
Aller, va débrancher le CVS ou que sais je, éteint la lumière et ferme la porte !
Tu parle de ça, mais de l'extérieur mais vu de l'intérieur, ils pensent surement pouvoir y arriver. Et je leur souhaite vraiment, parce que Mandriva à vraiment toujours joué à fond le jeu du libre.
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 4.
[^] # Re: Mais qui sont les lutins?
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Les éditions Diamond répondent à vos questions. Évalué à 3.
Je n'ai pas encore fini ma thèse en lutin, mais à mon avis, il doit y avoir des lutins qui portent des trames contenant des lutins qui portent des paquets.
Arrivé à certain endroits les premiers lutins libère les seconds qui doivent vite trouvé leur chemin et se refaire porter par d'autre lutin.
Dans tout les cas tu soulèves un problème important qu'il faut absolument mettre au clair...!
Il me semble en tout cas que les experts en lutinerologie soit des gens utilisant une licence non libre et qui permet de faire des logiciels torturant des bébés chats (pas des chatons, des bébés chats) à partir de code source à peu près libre. C'est gens sont des fous dont il ne faut pas prononcer le nom ici apparemment.Je te chiffre l'adresse de leur secte à l'aide d'un algorithme à clefs très public (c'est un concept nouveau) : ofni.ucg//:ptth
[^] # Re: La technologie n'est pas identique partout
Posté par kowalsky . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 2.
[^] # Re: Mais qui sont les lutins?
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Les éditions Diamond répondent à vos questions. Évalué à 7.
Il existe toute sorte de lutin, le air lutin, qui transporte les paquets dans les air par exemple.
# Parfaite
Posté par kowalsky . En réponse au message Serveur et gestion de sites web. Évalué à 2.
[^] # Re: La technologie n'est pas identique partout
Posté par kowalsky . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 3.
Dans un futur version, linuxfr répondra tout seul et du coup, deviendra le seul site au monde vivant de lui même, en total autonomie...
[^] # Re: .
Posté par kowalsky . En réponse au journal AppJet : je suis sidéré. Évalué à 5.
Beaucoup de gens sont surprit de voir que JavaScript est un vrai langage. Je ne dis pas que PHP n'est pas un vrai langage objet, je dis juste que JavaScript l'est ! Et que moi je préfère la syntaxe du JavaScript par exemple.
Alors un des avantages serait de pouvoir avoir un "coté serveur" et un "coté client" dans le même langage. C'est un réel avantage, toute mes "sites"( je les conçoit plus comme des applications ) web on plus de ligne de javascript que de ligne coté serveur.
Mais attention, je dis pas que j'utiliserais ça moi, je préfère le trio Tomcat/Java/JavaScript moi :)
Mais si un vrai équivalent à JDBC et tout l'écosystème Tomcat/Java existe en JavaScript, pour des petits projets, du JavaScript coté serveur, ça pourrait être plaisant.
[^] # Re: Mon avis à moi
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 8.10 Intrepid. Évalué à 9.
[^] # Re: mon avis
Posté par kowalsky . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 10.
On a pas vu de "version qui marche" en 2008 :)