kowalsky a écrit 2338 commentaires

  • # On t'a reconnu

    Posté par  . En réponse au journal Des ordinateurs qui pensent.... Évalué à 10.

    Aller, arrête un peu, on t'a reconnu, tu es une IA male
    qui cherche une IA femelle...

    C'est degoutant, il y a des sites pour ça !! :)

    ==========> [ ]
  • [^] # Re: Bravo !

    Posté par  . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 6.

    Debian n'a pas apporté que du bien au libre... :)

    Ubuntu, toussa... :)
  • [^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 6.

    Mouais, enfin les emissions de télé...

    A la télé, pendant les "emeutes" des banlieus, la cité ou je vivais
    etait "une zone de conflit ouvert"... alors que bon...

    ça montre ce que ça veut montrer un journaliste, il faut voir les
    rares cas de droit de réponse ou tout est plus nuancé.

    Et je doutes que ne serait ce que la moitié, voir un 1/10 eme des
    mères porteuse servent à pondrent des débiles...

    Mais c'est bien connu, les gosses de riche finissent jamais patron
    ou dirigeant... tous des débiles...
  • [^] # Re: Qui sont les loosers ?

    Posté par  . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 4.

    Ils s'inscrivent dans la tendance d'une époque, non ?

    Et je ne vois pas de sportif aujourd'hui qui ont la carrure et les
    revendication d'un Ali.
  • [^] # Re: Manque de patates tout ça!

    Posté par  . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 7.

    parce que malgré tout ils ont du mérite nos sportif et le moins que l'on puisse faire, c'est d'être avec eux...

    Et eux, ils sont avec moi ?
    Et si je suis avec eux, ça les fait aller mieux ? Le savent ils ?

    Je ne comprends même pas la notions de "on a gagné"...

    Je déteste avoir à dire ça, mais c'est bien un truc à crétin tout
    ce flan autour du sport...

    Dans les boites, autour de la machine à café, c'est flagrant que
    certain ( tous ? ) ne parlent de ça que pour le coté social de la chose...

    C'est un flan qui s'auto-alimente le coté médiatique du sport...

    ps: je précise que je fais du sport assidument depuis mon plus jeune age
    et que j'aime le sport !
  • [^] # Re: Qui sont les loosers ?

    Posté par  . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 3.

    Enfin comparer une athlète et un président de la république...

    Les actes n'ont pas les mêmes conséquence.
  • [^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 5.

    Et l'avortement ? Il faut voir le coté pratique en chaque choses...

    ..... -> [ ]
  • [^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 5.

    Je suis totalement d'accord avec toi.

    C'est pour ça que je pense qu'il militer pour des lois meilleurs et pas
    de se mettre hors la loi avec de la stégano ou des bouts de scotchs.

    Et en plus, si apparemment il y a confiscation de bien, c'est pas un
    cryptage fort qui va empêcher la chose.
  • [^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 6.

    Je suis totalement d'accord !

    Mais je n'encourage personne à se mettre hors la loi...

    Que faire si une situation se présente et que je ne souhaite pas
    divulguer le contenu de mon PC ou celui de ma boite avec plein
    de truc confidentiel [0]?

    J'ai le droit de dire : Oula ok, je préfère ne pas entrer dans votre pays ?

    [0] c'est pour la frime hein, dans mon PC de boulot, y a que mes photos
    persos qui sont confidentiel !
  • [^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 2.

    Non, je ne recommande rien d'autre que d'être en règle avec les lois
    de son pays ou celui qui nous accueil le temps de notre séjour.

    Mais sinon, j'ai vu passer un thread sur une list de NetBSD (il me
    semble), mais je dois l'avoir sur le pc, ou un monsieur avait posé
    la question de :

    Comment faire pour que quand on allume le PC, il n'y ai aucune trace
    de l'OS du bien (NetBSD ici).
    Plusieurs solution avait été proposé dont une était un chiffrement du
    disque et selon le mot de passe l'OS etait différent, et un
    userland/data était chiffré et donc relativement (bien) caché.

    Mais personnellement, je pense qu'il y 1000 méthodes de contourner
    cette loi, la sténographie en est une, mais contre un "attaque" ciblé
    par des gens compétant, la stégano ne tiens pas longtemps...

    Mais comme le dit si bien l'article, le problème n'est pas comment
    contourner la loi, mais plutôt, le problème est :
    La loi
    L'application qui va en être faite.
  • [^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 10.

    C'est l'inverse je pense...

    L'XP familiale avec la vidéo de tata Janine est moins susceptible d'intéresser
    un agent, dans le sens ou elle ne sort pas du lot !

    Ce n'est pas un raisonnement valide, mais c'est un raisonnement utilisé.
  • [^] # Re: 8/8/8

    Posté par  . En réponse au journal Aujourd'hui, on est le 8/8/8. Évalué à 6.

    Ce n'est pas des reporters, c'est des terrosites !!!
  • [^] # Re: identificatio thunderbird

    Posté par  . En réponse au message Authentification automatique de thunderbird au login ?. Évalué à 3.

    Ba mets le lecteur d'empreintes dans ton nez... :)
  • [^] # Re: commons.fileupload

    Posté par  . En réponse au message Faire un upload. Évalué à 2.

    Okay, j'ai un peu cherché, lu le javadoc et j'ai pondu ça :


    import java.io.PrintWriter ;
    import javax.servlet.ServletException ;
    import javax.servlet.http.HttpServlet ;
    import javax.servlet.http.HttpServletRequest ;
    import javax.servlet.http.HttpServletResponse ;

    import java.util.List ;
    import java.util.Iterator ;

    import org.apache.commons.fileupload.* ;
    import org.apache.commons.fileupload.disk.DiskFileItemFactory ;
    import org.apache.commons.fileupload.servlet.ServletFileUpload ;

    //import java.awt.image.BufferedImage ;
    //import javax.imageio.ImageIO ;

    import java.io.IOException ;
    import java.io.File ;

    public class upload extends HttpServlet {

    protected void processRequest(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
    throws ServletException, IOException {
    response.setContentType("text/html;charset=UTF-8") ;
    response.setHeader("Pragma", "no-cache") ;
    response.setHeader("Cache-Control", "no-store") ;
    response.setHeader("Expires", "0") ;
    PrintWriter web = response.getWriter();
    String ImgDir="..\\temp\\" ;

    try {
    // Create a factory for disk-based file items
    DiskFileItemFactory factory = new DiskFileItemFactory();

    // Set factory constraints
    factory.setSizeThreshold(1024);
    factory.setRepository(new File("..\\temp\\"));

    // Create a new file upload handler
    ServletFileUpload upload = new ServletFileUpload(factory);

    // Set overall request size constraint
    upload.setSizeMax(10000000);

    // Parse the request
    List items=null ;
    if ( upload.isMultipartContent(request) ) {
    items = upload.parseRequest(request);// Process the uploaded items
    Iterator iter = items.iterator();
    while (iter.hasNext()) {
    FileItem item = (FileItem) iter.next();
    item.write(new File(ImgDir+item.getName())) ;
    }

    } else {
    web.println( "Rien d'envoyé !" ) ;
    }
    } catch ( FileUploadException FUE ) {
    web.println(FUE.toString()) ;
    } catch ( Exception Exc ) {
    web.println(Exc.toString()) ;
    } finally {
    web.close();
    }
    }

    // <editor-fold defaultstate="collapsed" desc="HttpServlet methods. Click on the + sign on the left to edit the code.">
    /**
    * Handles the HTTP GET method.
    * @param request servlet request
    * @param response servlet response
    */
    protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
    throws ServletException, IOException {
    processRequest(request, response);
    }

    /**
    * Handles the HTTP POST method.
    * @param request servlet request
    * @param response servlet response
    */
    protected void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
    throws ServletException, IOException {
    processRequest(request, response);
    }

    /**
    * Returns a short description of the servlet.
    */
    public String getServletInfo() {
    return "Short description";
    }// </editor-fold>

    }



    Je te remercie, ça marche bien.
  • [^] # Re: commons.fileupload

    Posté par  . En réponse au message Faire un upload. Évalué à 2.

    Merci, je test ça demain quand j'arrive au bureau, mais apparemment j'ai été chercher midi à quatorze heure !

    Encore Merci !
  • [^] # Re: POSTLET

    Posté par  . En réponse au message Faire un upload. Évalué à 2.

    Merci, mais il faut apparemment une partie cliente, et c'est pas le but ici.

    Mais encore merci !
  • [^] # Re: commons.fileupload

    Posté par  . En réponse au message Faire un upload. Évalué à 2.

    Oui j'ai regarder ça, mais je ne vois pas comment
    j'upload une image et ensuite comme je l'enregistre...

    Parce que je recupere un objet, mais comment l'ecrire !


    FileItemFactory factory = new DiskFileItemFactory() ;
    ServletFileUpload upload = new ServletFileUpload(factory) ;
    upload.setSizeMax(9000) ;

    List items = upload.parseRequest(request) ;


    si j'ecris items.get(0), l'image n'est pas "valide"...
  • [^] # Re: magazine Linux arabe (troll ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - août 2008. Évalué à 4.

    Oui, mais dans linuxfr, il y a linux !

    heu non, je voulais dire FR !!
  • # Mini Retour

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 10.

    Je suis passé à KDE4 il y a longtemps ( pour voir, faire des report, etc... ) et
    franchement, c'etait (très) difficilement utilisable. Mais la, le cap est passé, c'est
    pas parfait, mais c'est utilisable et en plus c'est beau :).

    Beaucoup de bug génant ne sont plus la, l'impression de lourdeur aussi, bref, c'est
    la bonne !
  • [^] # Re: Enfin

    Posté par  . En réponse au journal 31 heures de pages pour voyages-sncf.com. Évalué à 8.

    ChezMoiCaMarchePas(tm)

    A chaque fois que je veux faire marche arriere pour revoir les train d'avant, je me retrouve au choix des trains.

    Du coup, maintenant, pour ce cas la, j'ouvre un onglet plutot.
  • [^] # Re: WOW!

    Posté par  . En réponse au journal Abscence de communication autour du risque potentiel de corruption de cache DNS. Évalué à 2.

  • # WOW!

    Posté par  . En réponse au journal Abscence de communication autour du risque potentiel de corruption de cache DNS. Évalué à 9.

  • [^] # Re: C'est POSITIF !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft clarifie l'Open Specification Promise et donne 100000$ à la fondation Apache. Évalué à 2.

    Pourquoi tu compare la BSD à une licence proprio ?
    Qu'elle est le rapport avec la choucroute ?
    Ou parle t'on de BSD ?

    On parle de Microsoft tu parle de BSD...

    Soit c'est du troll de compet', soit c'est stupide...
  • [^] # Re: novell n'est pas rose... non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.

    Peut être que la taille de Novell et de Sun et différente.

    Je précise que je n'ai aucune affinité avec Novell, mais il me semble
    que leur engagement dans KDE est très fort ainsi que dans plusieurs
    projets.


    Sans openoffice, aucune distro ne serait crédible sur le desktop.


    Et Koffice ?

    Sans OpenOffice, Koffice qui est déjà très cohérent aurait attiré encore
    plus développeur.
  • [^] # Re: C'est POSITIF !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft clarifie l'Open Specification Promise et donne 100000$ à la fondation Apache. Évalué à 4.

    Ba c'est un rouleau compresseur Microsoft quand même, donc ça peut faire
    un sacré remue ménage...!

    Imaginons, par exemple, que certain projet devienne "dépendant" de l'argent
    de Microsoft, ça pourrait changer la donne.