kowalsky a écrit 2338 commentaires

Je vous detruit tous a Teeworlds. :)


Et le cas ou l'utilisateur prend une adresse IP déjà utilisée, tu y penses ?


Et ça fait un problème de sécurité ? je vois pas la...
L'IP spoofing, c'est un peu plus complexe...

tu es beau :)

Merci beaucoup pour cette reponse ! Je ne regarderais plus jamais ma JVM comme avant ! :)

Je pense surtout que tu "simplifie" un peu. Ant, tu l'utilise pas pour le petit
jeu que tu développe en projet d'étude.

Ant, ça va te chercher le source par SSH, FTP, HTTP, WTFYW sur le server de dev, compile en local et repousse les class ou il faut sur le serveur de prod. ça, c'est super bien !
Ant, ça peut te lancer Firefox à la fin de la compilation de ta servlet avec les bon paramètre en URL.
Ant, ça peut te faire des compilations au petit oignon, avec de belle log au bonne endroit, toussa toussa.
Ant, ça te fait des Web Archive prêtent à l'emploi.
Ant, c'est un outil pour les projets conséquent, je m'en sert pas pour les trucs avec 20 class qui dorme dans un répertoire.

De plus, Ant, tu fais un fichier une fois, ensuite, tu le garde dans un coin et tu t'en sert toute ta vie.


Le bytecode est en partie interprété, en partie Traduit en code natif "à la volée" (JIT).


C'est quoi ce code natif ? De l'assembleur ? (Vrai question)

Et en plus, Netbeans c'est super bien avec du Java !

Bim, prenez ça linuxien !

On n'est pas là pour patcher openssl...

Plus serieusement, c'est ce que j'aime avec le monde BSD, si je boss sur Apache ou Bind ou je ne sais quoi, j'en ressort avec des compétences Apache, Bind ou je ne sais quoi, au lieu de connaitre l'Apache Debian, RedHat ou je ne sais quoi...

Les BSD, ça forme les administrateurs !

Moi, sur mon portable sous NetBSD, ça les choses se "mount" toute seul...

Moi ce qui m'a fait le plus "rire", c'est ton :
En passant, Fedora a toujours été au "top" pour la sécurité :
http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features

C'est quoi au top de la securité pour toi ?
L'update dbus qui empêche les updates ?
Le flou sur une possible prise de main sur les serveurs RedHat, ceux la même qui contenait tout les paquets ?

Ah non, au top, ça veut dire que je peux cliquer sur le system-config-firewall pour fermer ou ouvrir des ports ?
Ah non, au top, c'est peut être un beau panneau policycoreutils-gui ou tout le monde s'empresse de mettre le bestio à disabled !

Je précise que j'utilise Fedora quotidiennement et que c'est une très bonne distrib (son pire defaut, c'est peut être toi en fait...), mais le au top sur la sécurité, pas en ce moment quoi, attend un an ou deux que certaine chose soit oublié.

Et en passant, si quand je branche un périphérique je devait taper tout ça, je le mettrais dans un fichier...

enfin, chaqu'un son truc...

Un peu trop !

mis a jour de dbus, toussa toussa...

Félicitation à toi, tu es passé du bon coté de la barrière !

En même temps, le plus dur, pour installer FreeBSD, c'est de booter sur le CD...!

Et puis recompiler tout le système, pourquoi pas, mais je vois pas l'interet si tu n'es pas sur une archi exotique.

Si ils avaient mis une vrai demoiselle, vous n'y aurez pas passé autant de temps !

T'es trop gourmand ! Un c'est bien déjà ! C'est mieux que rien, ce qui était le cas il y a peu !

Mais en France, ça n'existe pas !

Non, je vois pas pourquoi...

Ba ça parle de AppArmor plus haut aussi, non ?

Et peut être aussi que maintenant toute les "distribs de tailles" se ressemblent !


* Noyau Linux 2.6.27.7 ;
* glibc 2.9 ;
* GNOME 2.24.1;
* KDE 4.1.3 muni de fonctionnalités et correctifs de la branche 4.2 ;
* KDE 3.5.10 en option ;
* Firefox 3.0.4 ;
* OpenOffice.org 3.0 ;
* openJDK (par défaut) et Sun Java ;
* Mono 2.0.1.


C'est partout pareil ! Seul specificité, les correctif de la branche 4.2 de KDE, mais sinon, dans 6 mois au max, Fedora, Kubuntu, Mandriva et j'en oublie surement seront passé à 4.2.

Chaque distrib à ces spécificité, mais bon, taper urpmi à la place de yum ou yast, c'est relativement du pareil au même !

Moi je ne suis pas daltonien et je trouve le style très joli. Surtout le fond marron/rouge !


Prendre AppArmor a été une connerie.

Pourquoi ? Tu peux argumenter svp ?


Finalement Novell l'a vu assez vite. Par contre Novell ne veut pas désavouer son choix initiale.

oS11 propose les deux, mais l'intégration de AppArmor est toujours celle privilégié.


Si j'en crois smolt (qu'OpenSuse a eu le bonne idée d'adopter), environ 80 % des machines Fedora ont maintenant SeLinux activé (Enforcing).

C'est le choix par défaut...

Qu'est ce qui va pas ?
RedHat va mal ?

Tu as toujours préféré le marron au bleu ? Tu es passé à Ubuntu parce que tu en as marre de Fedora ? Tu t'en veux alors tu veux te faire du mal ?

Tu peux nous en parler.

Courage.

\o/, je me rend compte que je vois plus ou moins à quoi peut ressembler un Fist Jeudi, mais un First Jeudi, pas du tout !

J'ai honte...

Moi je pense que tu devrais installer windows.
Tu as l'air d'aimer les mitaines et windows à été codé avec des moufles, vous allez bien vous entendre ! :)

Installe Windows puis MSN qui va te mettre IE par default, comme ça, ton PC sera verolé et rebootera sans cesse ce qui fera que la temperature de tes mitaines sera acceptable pour tes doigts !

Microsoft, c'est bon pour tes mitaines !

Ah ouais mais si on peut même pu lyncher les gens...

Légalement, ils sont mal non ?

Parce que des fuites d'info comme ça, c'est grave.
Moi si j'étais Liliane, je ne serais pas très content(e). Voir très par content(e) !

Si tu hésite, fais un journal pour poser la question !

C'est tout jeune cette nouvelle façon de faire chez Xorg, laissons leur le temps de murir un peu avant de taper dessus.

C'est "presque pareil" pour NetBSD.