kruskal a écrit 326 commentaires

Gcj est une des implémentations libre de java les plus populaires et avancées. C'est celle qui a ma préférence.
Néanmoins, elle pose un gros probleme: elle ne se comporte pas comme les implémentations de référence.
Aussi est il meme assez dificile de l'utiliser pour faire tourner des applications non prévues pour: On ne sais tout simplement pas comment faire pour les compiler avec gcj. Un howto sur ce sujet serais le bienvenu.
Ce qui serait aussi le bienvenu, ce serais que les différents projets libres basés sur java (apache, objectweb, eclipse) prennent en compte gcj et les autres impléméntations libres: qu'ils contribuent à l'écriture des classes manquantes ou incompletes, qu'ils concoivent des buildscripts adaptés a gcj, qu'ils envoient des bugreports et la liste des classes dont elles ont besoins aux concepteurs des java libres.
Avec quelques efforts de la part de tous, nul doute que des progrès énormes, et bénéfiques pour tous arriveraient très vite. Mais bon, c'est tellement plus simple de se reposer sur une jvm gratuite fournie par sun, en croisant les doigts pour que celui ci ne fasse pas de coup bas.

Je vais peut etre continuer l'an prochain (ca dépendra du LMD)
Mais en passant de RDP a NX ca ne va pas poser de problemes pour l'acces a partir de terminaux X (on a quasiment que ca a l'UFR Maths/Info) ?

Ce que permettent les technologies open source comme Java, XML et Linux

Je ne savais pas que Java était OpenSource, c'est une très bonne nouvelle :)

Bon, alors j'ai été un peu rapide, si univ-r est bien sous windows, ce "labo virtuel" est un peu différent et est vasé sur un kde.

Etudiant à l'ULP (en IUP réseaux et applications) je suis ravi de voir mon université s'engager sur cette bonne voie, je ne peut que saluer l'initiative.

J'espere que cela ne s'arretera pas la, et que bientot "univ-r" (la plateforme utilisée comme "laboratoire virtuel", mais aussi utilisé comme bureau accessible de partout aux étudiants) passera bientot sur une plate forme libre, et deviendra plus utilisable (l'interface actuelle, sous win2k3 est lourde et peu ergonomique.

J'espere aussi que les enseignements à l'ULP se tourneront aussi vers le libre (je pense notement a nos enseignement de bases de données, qui s'appuient sur Oracle, alors que PosgreSQL serait tout approprié).

Mais encore une fois, bravo.

Oui, c'est dans le cas de Chap ca.
Je pense que de nos jour C'est ce qui est majoritairement utilisé.

Ca m'est déja arrivé, il y a bien longtemps, sur de vieux mozilla (genre le 1.0 ou le 1.2) Mais il me semble bien en effet que c'était sous lesbian
Je pensais que le bug avait été corrigé depuis le temps....

Et pour évolution ?

Avec evolution 1.x il y avait un répertoire ~/Evolution contenant tout.
Maintenant avec evolution 2 il n'existe plus. Les mails sont stockes dans le .evolution ? et c'est propre de les sauver en taranbt simplement ce répertoire ?

Mais si il faut pour ca utiliser le jdk de sun (pas libre) ca va pas le faire.
Ca tourne avec GCJ ce bidule ?

Bien, c vrai que c'est eut etre un peu light pour une news, d'autant plus que ce n'est qu'une beta.
Retente ta chance lors de la sortie de la version finale, en n'oubliant pas de citer les alternativbes libres (je pense la à Flightgear http://www.flightgear.org/(...) )

Oui, mais depuis quelque temps, Microsoft et Sun sont de très bon copains, donc .Net et Java, c'est presque pareil :)

Y a t-il un volontaire pour nous faire un compte rendu ?
J'y serais bien allé, mais je suis un peu loin (Strasbourg)

Merci d'avance.

>>Faudra t'il un coup bas de Sun, ou un rachat de celui ci par MS, pour les faire réagir ?

>Tiens, un peu de paranoïa anti méga-corpo ?

Peut tu nous garantir que cela n'arrivera pas ?
En tout cas, si ca arrive, les "grosses structures" en question elles seront les premieres a raler parce que les Jvm libres sont pas assez avancées (et ce jour la tout bougera vite.
Enfin, je rapelle qu'une grosse structure qui veut un java libre, il y en à, et elle s'apelle IBM. Pourtant je n'ai pas l'impression qu'Ibm contribue beaucoup a gcj/classpath

>>Pour ce qui est de contribuer a gcj, je l'aurais bien fait, mais ayant un jour
>>accepté cette $*#!?&@ de licence de chez sun, je ne peut pas :(

>Ce serait sympa d'expliquer ça en détail.

Ma foi, c'est simple. Quand tu télécharge les sources du j2sdk de Sun, tu a acces a des sources copyrightées de sun, sous une licence (SCSL) qui est tout sauf libre ni OpenSource.
Afin de limiter les risques légaux (genre l'affaire Sco) et sachant que Sun, ce ne sont pas des gens très gentils, les responsables de gcj/classpath ne permettent pas aux personnes ayant eu accès a ces sources de contribuer à leurs projets.

Pour RedHat c'est vrai. Ils ont d'ailleurs aussi porté eclipse.
Malheureusement, tout le monde n'est pas a cheval sur les principes comme l'est RedHat: Ces efforts ne sont pas suivis. RedHat a porté Eclipse sous gcj, mais Eclipse n'en fait toujours pas de builds officiels (je ne sais meme pas s'ils ont intégré les patchs de redhat)
Esperons que pour Jonas cela aille différement.
Pour ce qui est de contribuer a gcj, je l'aurais bien fait, mais ayant un jour accepté cette $*#!?&@ de licence de chez sun, je ne peut pas :(

En effet, nous voyons de plus en plus fleurir des projets libres dynamiques tournant autour de Java.
Néanmoins, il semble que peu de monde s'intéresse a contribuer aux différentes implémentations libres de Java (gcj, kaffe,.....)
Je trouve ca dommage. Objectweb, Apache et autres Eclipse connaissent les Avantages de l'OpenSource, puisque c'est une part de leurs argumentaires.
Pourtant, ces grosses organisations semblent totalement les ignorer en ce qui concerne les Jvm.
Avec les moyens que ces organisations possèdent, il serait envisageable qu'ils offrent quelques contributions a gcj par exemple. Ecrire les classes qui leurs manquent pour faire tourner leurs softs, et les reverser. Cela permettrait d'obtenir rapidement un gcj bien plus abouti.
Faudra t'il un coup bas de Sun, ou un rachat de celui ci par MS, pour les faire réagir ?

En effet, Alan Cox semble etre le nouveau mainteneur de pwc.
Ceci dit, moi j'ai déja essayé d'utilisé pwc sans pwcx seul, et je n'ai pas trouvé ca concluant.
Alors du boulot pour permettre d'acceder aux hautes résolutions (que ce soit via le changement du firmware ou via le reverse engineering de pwcx), il y en a, et il est le bienvenu.
En tant qu'utilisateur, c'est le projet de temsa qui me séduit le plus.

LOL

Enfin plus sérieusement, meme s'il y n'y avait plus de demandes, il y a bien un concurent qui s'adapterait au marché, pratiquerait des prix discount et les forcerait a changer de position.
Cf HP qui se met (tres timidement pour le moment) a mettre du linux sur certains laptops.
Enfin les 90%, on en est loin :)

Pardon, je m'etait mal exprimé.
Ce que je voulais dire, c'est que si les demandes augmentent, ils devront bien un jour s'adapter au marché.
Immagine qu'un jour 90% des gens qui achettent un toshiba virent le windows pour mettre un linux, tu crois qu'ils continueront a mettre leur win et leur autocollant ?

Le coup de l'autocollant ne me semble pas tres légal.
C'est une condition de vente cachée, et on ne peut pas juste en mettant un autocollant invalider les dispositions du Cluf qui lui est un document contractuel.
A ta place, j'en mettrait une photocopie jointe a une jolie lettre a la dgccrf.
D'un autre coté, voir fleurir ce genre de choses a un bon coté, ce veut dire que des demandes de remboursement, il y en a de plus en plus. Ils ne vont pas pouvoir s'en tirer comme ca tres longtemps.

bah non, quand tu fait une compilation a la main, tu détare ton soft dans /usr/local/src et le make installe le met dans /usr/local/bin
enfin....en général :)

Essaye de compiler en utilisateur dans /usr/local/src et on verra si tu continue a dire ça

En effet, chez moi gpdf ne marche pas (pb de polices aussi)
par contre ca fonctionne bien avec ggv

Je pense que si c'était indiqué sur l'emballage, tu peut demander des comptes au fabricant.
Au pire, il y a tromperie sur la marchandise, et la loi est de ton coté.

tu peut ptet leur demander qu'ils mettent firefox de base sur le parc :)