kursus_hc a écrit 1225 commentaires

Tu vois que tu donnes des leçons, tu dis que mes arguments sont "des plus stupides montrant [m]on homophobie" alors que ce sont précisément les mêmes que ceux d'un blogger gay hyper connu pour son combat en faveur du mariage (je ne sais pas si tu as saisi ça dans la vidéo). Si lui a le droit de tenir ces arguments sans être homophobe alors que je ne l'ai pas, c'est que tu fais de la discrimination pure et simple.

Ha oui je vois ce que vous voulez dire, pour moi un CDN sert surtout à avoir un serveur (souvent de media) spécialisé et donc plus efficace, pour son propre site.

Effectivement la mutualisation peut avoir un intérêt, mais sans doute très relatif. On le voit d'ailleurs depuis un moment avec jQuery (qui ressemble à Bootstrap : code massif, sous-utilisation, adoption conséquente).

Il peut être tentant à première vue de passer par un CDN, mais au final les mêmes problème se posent, et d'autres surgissent. Tu auras 25 sources concurrentes servant chacune des dizaines de versions différentes de dizaines de frameworks différents, et ça se terminera toujours en bouillabaisse de cache. Sans compter les requêtes http en plus (impossible de fusionner les fichiers), et les éventuelles latences et interruptions de service, temporaires ou définitives (le plus souvent pendant tes vacances).

Optimiser et compacter est plus contraignant mais plus efficace. Je pense que dans quelques temps la pratique sera plus accessible et donc plus répandue (cf Closure Compiler qui arrive à tailler dans jQuery pour ne garder que le code réellement utilisé).

Un Colbert Report très intéressant (et très drôle) sur le sujet :

http://thecolbertreport.cc.com/full-episodes/vk9n20/april-9--2014---sheryl-sandberg

Voir l'avis (vers 07:30) d'un bloggeur très influent et très gay, et marié à un homme. Les quelques minutes précédentes sont aussi très drôles.

J'espère que cela servira de leçon à ceux qui aiment bien en donner.

(Mmmmh bizarrement je sens venir du moinssage anonyme mais très peu d'arguments)

En utilisant un CDN on s'en fout un peu, non ?

Dit ça à tes visiteurs mobile ou avec une connexion pourrie, ou même au Google bot qui prend maintenant en compte le poids des pages.

Il y a un article très intéressant sur le blog de Youtube à ce sujet (que je n'arrive pas à retrouver désolé). Ils ont testé sur une faible proportion des visiteurs des nouvelles pages drastiquement épurée en termes de poids, et se sont retrouvés avec un taux d'erreur de chargement beaucoup plus important qu'avant. Ils ont mis plusieurs jours à comprendre ce qu'il se passait : les nouvelles pages permettaient en fait à beaucoup plus de gens d'accéder à youtube, la plupart avec une connexion pourrie, qui auparavant n'arrivaient même pas jusqu'au chargement des analytics, et donc restaient indétectables.

Sinon il n'existe pas de compilateur CSS permettant de faire de la suppression de code mort ?

A quoi ça sert que Ducros se décarcasse à mettre des lien dans ses commentaires ? Voir mincss.

Dans l'idéal on n'utilise Boostrap que lorsqu'on est très pressé, car c'est un monstre de 90ko que l'on va le plus souvent utiliser à 20% de ses possibilités (mincss semble pouvoir résoudre ce problème) et qui en plus pourrit la fenêtre de debug (mais les navigateurs ne vont pas tarder à prendre ça en compte). Pour des "framework" css sur lesquels on va construire un vrai design, mieux vaut se tourner vers des feuilles qui se focalisent sur la mise en page en se passant du design (inuit.css - en réécriture - est excellent pour cette tâche).

C'est quoi ce design moderne en css ? Tout se perd.

Windows 8 n'est pas plat, c'est une montagne russe ergonomique.

Il y a un bien un gestionnaire de package noob friendly dans Mint XFCE, je ne sais pas vraiment lequel c'est par contre.

Ils ont toujours eu le choix. Rien ne les empeche d'effacer XP et d'installer Linux que je sache,

Comme un prisonnier a le choix, rien ne l'empêche de s'évader. Beaucoup le veulent mais peu le font, il faut croire que la prison est de meilleure qualité que la liberté.

Désolé mais je n'ai rien compris à ton intervention. Je ne sais même pas contre quoi tu t'énerves ! On parle bien d'un type qui a signé un bout de papier il y a 5 ans là, pas de Frigide Barjot qui elle consacre sa vie à pourrir celle des autres. Si tu ne vois pas de différence dans le traitement à réserver c'est que commets précisément les errements que tu dénonces.

J'en pense toujours la même chose, à savoir qu'il y a une différence entre sortir dans la rue pour tabasser des homos et réagir sur la modification profonde d'une tradition millénaire (qui va statistiquement provoquer, fatalement, quel que soit le sujet, des résistances). Les deux groupes ne sont certainement pas parfaitement homogènes (haha) mais j'entends quand même énormément cet amalgame anti-mariage gay = facho (que tu viens donc de faire).

J'ai un peu du mal à voir le président de Mozilla aller tabasser des lesbo-trans dans des rues sombres. Je penche plus pour la tranquille éducation catho-bourgeoise qui l'a fait grandir dans le culte du "mariage sacré qui donnera la vie". Je veux bien comprendre qu'une modification importantes des règles de ce culte engendre des dissonances cognitives trop importantes pour êtes résolues en quelques jours. Je veux bien comprendre qu'on aille signer un truc une fois parce que le modèle entier sur lequel est basé sa vie est modifié. Qu'on puisse faire ça sans pour autant maugréer sur un couple d'homos croisé dans la rue.

Je veux à la rigueur bien comprendre qu'on appelle à la haine pour quelqu'un qui appelle à la haine, puisque c'est ce qu'il s'est passé en abîmant la carrière d'un mec qui a eu le mauvais goût de naître dans la mauvaise famille.

Je ne comprend pas Mozilla qui est incapable de tirer l'absurde de cette histoire.

Je ne pense pas que Debian vanille soit un bon choix pour les débutants, stable sera trop conservatice et sid pas assez, et les deux demanderont du temps pour être noob friendly. Mieux vaut se diriger vers des distribs spécialisées grand public, comme Mint par exemple, qui offre un XFCE agréable et très soigné.

Tu garderas le confort de maintenance d'une debian et il y a de très, très fortes chances que ton utilisateur en soit plus satisfait à l'usage.

Concernant le bureau je trouve que KDE est aussi un bon choix pour les débutants (sans doute pour les plus motivés d'entre eux) mais il demande plus de travail en amont.

Bonjour,

Ca aurait été bien de préciser ton système/bureau/carte video parce que ça va être plus compliqué de t'aider là.

Au démarrage de ton ordi (juste après le logo du constructeur) tu as un menu GRUB (si il n'apparaît pas tente la tente MAJ), tu vas trouver une ligne Recovery ou Dépannage, valide-la.

Ensuite tu pourras te connecter en ligne de commande (si ça n'arrive pas jusque là c'est qu'il y a un vrai problème) et tenter de réparer la chose. Difficile de t'en dire plus sans tes infos, au pire tente un

sudo X -configure

Tout à fait. C'est finalement quand je lis le communiqué de Mozilla qui se confond en excuse que j'ai froid dans le dos. On a vraiment l'impression qu'ils on nommé un pédophile en toute connaissance de cause.

Il y a une différence entre les deux cas.

Cette phrase est précisément la marque des anti mariage gay. Il y a toujours une différence pour tout, on est toujours l'intolérant de quelqu'un. Je ne crois pas que l'intégralité des anti-mariages soient purement anti-gay par exemple. D'ailleurs il y a des gays qui sont anti-mariage gays, on en fait quoi de ces gens là, complètement intolérant envers eux-même et s'auto-incitant à la haine ? Quelle honte !!

Sauf que c'est un acte qui commence à dater, en 2008 tu vas sans doute me dire que tu étais déjà à fond sur le sujet mais la vérité est probablement que tu ne t'étais jamais encore posé la question.

Je comprend bien la différence sur ton dernier point mais je saisi aussi que même lorsque l'on se croit au dessus de toute forme d'intolérance le piège n'est jamais très loin : je ressors mon exemple des polygames (consentants) qui à l'heure actuelle sont traités comme des pestiférés et sont privés de leur droit de s'aimer officiellement, et tout le monde s'en fout (je ne compte plus les "ha mais ce n'est pas du tout la même chose" que l'on me sort). Ca ne sera sans doute pas le cas dans 20 ans où tout le monde se découvrira une conscience à leur sujet, mais en attendant l'intolérance est flagrante. Teintée de bons sentiments, mais flagrante.

Je ne sais pas si je préfère un intolérant qui s'assume ou un intolérant qui s'ignore.

Pfffiouuu cette histoire part tellement dans tous les sens qu'il est difficile de bien en saisir l'absurde.

C'est l'histoire d'un mec qui a des compétences, alors il est embauché.

Et puis il a des opinions aussi, alors des fois dans sa vie privée il fait des trucs.

Mais il y a plein de gens qui ne sont pas d'accord avec ces trucs, alors ils tapent très fort des pieds en disant scrogneu-gneu.

De son côté mozilla a des salariés avec une grande diversité d'opinions, mais pas trop grande non plus.

Donc il est renvoyé, comme ça les gens arrêtent de faire du bruit, et tout redevient comme avant.

Je ne sais pas ce qui est le plus triste entre cette cabale, l'abnégation du mec qui a accepté de "quitter ses fonctions" sans rien dire, le mail de mozilla qui n'aurait pas été bien différent si ils avaient embauché un sataniste nazi mangeur d'enfants, ou cette impression de vivre dans un délire collectif.

Disclaimer, puisqu'il en faut un : Je me contrefous de ces histoires de mariage, comme des sujets sociétaux en général qui sont par nature vains. Que les gens fassent ce qu'il veulent je suis pour la liberté. De faire et de penser. Cela implique aussi de supporter la difficile idée que d'autres voient le monde différemment. Ceux qui ne le font pas risquent de se faire prendre à leur propre piège : j'ai déboussolé nombre de fervents défenseurs de la cause du "mariage pour tous" en leur demandant ce qu'il advenait des polygames.

On starting the Nepomuk File Indexer, it scans through all the files marked for indexing and checks if they have been modified. This scan on startup may take some amount of time.

Je ne peux pas dire grand chose de plus. Tu n'as probablement pas beaucoup de données indexées pour rendre cette phase "indétectable".

Heu… tu as cliqué sur le lien au-dessus ? Soit tu as un très vieux KDE, soit l'option "disable initial update" est activée chez toi, mais dans tous les cas le défaut est de scanner à chaque démarrage. Tu dois confondre avec l'option "first run".

Gné ?! Bien relire le fil, j'ai juste dit que KDE 4.12 ne peut pas être encore considéré comme "disponible dans Debian".

Je ne sais pas si tu parles de ça, mais la conf par défaut de Nepomuk lance à chaque démarrage une vérification sur l'ensemble des fichiers pour savoir si ils ont été modifiés (ce qui ne sert littéralement à rien pour ceux qui ne sont pas en multi-boot). Ce truc là monopolise énormément de ressources pendant de longues minutes sans mettre l'utilisateur au courant (un bon wizard à l'ancienne n'aurait pas été de trop).

Pour désactiver ce comportement, et quelques autres tips :
http://userbase.kde.org/Nepomuk/FileIndexer

Oui même si il est difficile de tirer une conclusion vraiment fiable à moins d'avoir déjà empaqueté ces deux environnements (l'équipe KDE est peut-être plus réduite mais plus motivée/compétente/etc).

Sinon KDE dans experimental est en permanence buggé et arrive dans sid dès qu'il devient utilisable, c'est la plupart du temps une mauvaise idée de l'installer.

Mouais. GNOME est tellement plus simple à a que dans les dépôts Debian, tu as la dernière version de KDE mais pas celle de GNOME.

Nope, KDE n'est presque jamais disponible en dernière version dans Debian, ou alors pour quelques jours. Là on en est encore à 4.11, et il y a fort à parier que 4.13 sortira avant que 4.12 n'arrive dans Debian.

Sinon oui KDE demande toujours un peu de config pour se faire pleinement apprécier, tandis que GNOME ne propose pas d'options. C'est une bonne chose de les voir aller chacun à fond dans leur direction, et si il est clair que GNOME est un choix plus évident pour quiconque oriente sa distro vers le grand public, il ne faut pas oublier les initiatives du genre Chakra (qui vient d'ailleurs de changer de site) ou Rosa Linux, qui proposent un KDE très intéressant de base.

C'est une bonne nouvelle mais je ne peux pas m'empêcher de ressentir un peu d'amertume (pas spécialement pour moi mais plutôt au sens général). Utilisateur de KDE4 depuis le début, j'ai toujours perçu Nepomuk comme un boulet pour le projet. Je ne compte plus le nombre d'optimisations qui ont été annoncées à son sujet, je suis bien incapable d'imaginer le nombre d'heures passées à l'améliorer sous fond de "vous inquiétez pas bientôt ça sera vraiment utilisable", tout ça pour finir par le remplacer par un concurrent bien plus performant dès la base.

Au final, après avoir utilisé quotidiennement quelque chose comme 11 versions de KDE sur un machine très performante, je n'ai jamais pu profiter de l'indexation des fichiers de manière satisfaisante. J'espère que cette nouvelle donne changera les choses, mais je me dit que ça n'aurait rien gâché de basculer il y a bien plus longtemps.

En effet c'est une sous-traitance commandée par Broadcom (peut-être la raison qui a entraîné la "perte" de la doc).

doc ou pas doc il faut pas en espérer des merveille

Ben en fait on en espère surtout le minimum syndical :) Vu que des paquets sont perdus (cf liens).