kursus_hc a écrit 1225 commentaires

  • # Wording

    Posté par  . En réponse au journal Un générateur de formulaire qui vise à remplacer google forms. Évalué à 3. Dernière modification le 03 novembre 2014 à 02:41.

    Bravo et merci, j'en aurai sûrement l'utilité bientôt ! J'essaierai de faire un retour.

    Je pense qu'il faudrait plus parler d'alternative que de remplaçant, les utilisations n'étant quand même pas vraiment les mêmes (grossièrement perso/pro).

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Elementary te permet de démarrer un système complet sans avoir besoin d'installer (ce que tu as sûrement fait la première fois). Choisis "try" ou "live" ou quelque chose comme ça.

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    C'est quoi ton ordi ? Il y a Windows dessus encore ?
    Redemarre avec le cd Elementary, tu pourras arriver sur ton système sans rien avoir besoin de réinstaller.

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2. Dernière modification le 30 octobre 2014 à 20:34.

    C'est bizarre ce ne sont pas des messages relatifs à ton problème. C'est souvent signe d'une mise à jour non terminée. Tu as trafiqué des choses avant ?

    Redémarre ton pc en maintenant la touche MAJ, tu devrais avoir apparaître un menu, choisis "Recovery", ensuite on va te demander ton mot de passe, il faudra donc le taper, ensuite tu arriver sur la console, il faudra taper :

    sudo apt-get update
    sudo apt-get dist-upgrade
    sudo reboot

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Oui il faut redémarrer à chaque changement de pilote graphiques.

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Ha bon c'est bizarre alors oui désactive le 304 !

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Active simplement le 331 le reste se fera tout seul ! De manière générale tant que tu ne fais pas quelque chose qui commence par "sudo" tu peux y aller, tu ne risques normalement pas de casser grand chose !

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Bon ok il n'y a pas le 340, essaye d'installer le 331 :

    sudo apt-get install nvidia-331
    sudo reboot

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Peux tu taper

    apt-cache search nvidia

    Et copier coller ce que ça te renvoie ?

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Non tu n'as pas fait d'erreur (enfin sauf si tu as mal tapé nvidia-graphics-drivers-340), c'est bizarre parce que le paquet est bien listé ici.

    Fait une recherche sur nvidia en filtrant uniquement les paquets qui contiennent le mot "340" :

    apt-cache search nvidia | grep 340

    Il va te renvoyer une liste de paquet, normalement un seul, puis tu feras

    sudo apt-get install lenomdupaquet

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Non désolé le nom du paquet n'était pas bon :

    sudo apt-get install nvidia-graphics-drivers-340

    De manière générale prend le temps de lire les message que la console te renvoie, tu gagneras en compréhension ("Impossible de trouver le paquet nvidia-340")

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Bon essaye de le faire à la main ce sera plus simple:

    sudo add-apt-repository ppa:xorg-edgers/ppa
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install nvidia-340
    sudo reboot

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Si nvidia-settings se lance c'est que les pilotes proprios sont activés.

    Essaye de lancer jockey-gtk et vois si il te propose l'installation des pilotes 340.

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Oui il est déjà installé donc pas de soucis il suffit de le lancer avec "nvidia-settings" !

  • [^] # Re: g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Il faut lire

    sudo apt-get install nvidia-settings

  • # g

    Posté par  . En réponse au message Débugger du javascript / JQuery. Évalué à 3.

    Salut,

    De manière générale quand jQuery ou autres lancent une erreur obscure en pointant sur la lib c'est qu'il y a une erreur de syntaxe (ou un conflit, deux jQuery chargés par exemples). Donc en soit l'erreur est très claire ! Tu peux difficilement en attendre plus, si il fallait prévoir toutes les erreurs de typo… Le bon côté c'est que la prochaine fois ça te prendra 15 secondes à corriger :)

  • # g

    Posté par  . En réponse au message Problème saccade et effet de vagues sur l'écran. Évalué à 2.

    Salut,

    Pour moi c'est soit que les drivers proprios ne sont pas activés soit que ton matos est très vieux.

    Le meilleur moyen pour s'assurer que les pilotes proprios nvidia sont actifs est d'installer et de lancer nvidia-settings, qui refusera de démarrer si les pilotes libres sont actifs (peut-être à installer d'abord : sudo apt-get install nvidia-drivers).

    Au passage 304 est une ancienne version, normalement dans Elementary (ubuntu) tu devrais pouvoir trouver les 340. (Bon même si j'ai eu cette carte et elle marchait très bien avec les 304).

    Je suppose que tu as essayé avec jockey-gtk ?

  • [^] # Re: pour les gamers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à 2.

    En bluetooth je ne sais pas mais en USB c'est bizarre. Avec quelle version du noyau ? Que dit

    dmesg | grep input

  • [^] # Re: Amplification

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 3.

    L'auteur n'a strictement rien compris a ce qui importe aux audiophiles : la couleur, le cachet, l'émotion. Bref du scientisme

    Quand il y a la preuve scientifique d'absence de différence, celui qui voit une différence l'invente de toute pièce, point.

    Personne ne nie la couleur, le cachet, l'émotion, du moment qu'ils sont réels.

    Mais toi tu nies les faits scientifiques, c'est grave.

    Quand au commentaires, j'imagine qu'il faut être connecté sur facebook pour les voir

    Heu non il faut juste ouvrir les yeux.

    Au passage les commentaires facebook embarqués ne demandent jamais d'être connectés pour les voir, je ne sais pas où tu vas chercher ça. Dans ton agacement peut-être ? Sache que les vérités énoncées dans cet article ne remettent pas en cause ta passion pour le son, juste tes fausses croyances.

    Il est vrai que cet article a dû scandaliser plus d'un possesseur de câbles audio à 300€.

  • [^] # Re: Qualité de la sortie audio jack vs. HDMI du Raspberry

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 4.

    Ben oui et non. Il y de très fortes chances que le DAC de ta télé soit de la qualité d'une carte son super bas de gamme (donc plus ou moins celle du Pi). Sans compter le fait qu'il faut laisser ta télé allumée pour écouter du son, bof. Et qu'à la fin de l'année tu aura dépensé en électricité à peu près le prix d'un DAC correct.

  • # g

    Posté par  . En réponse au message Problème de boot, de partition, et d'installation - . Évalué à 2.

    Salut,

    Rien de très grave a priori :

    The following list of software packages is required for ext2 file system support: e2fsprogs.

    As-tu essayé

    sudo apt-get install e2fsprogs

    Mais par curiosité pourquoi ext2 ? Si c'est une partition que tu comptes partager avec Windows pourquoi pas, mais sinon tu n'as aucune raison de ne pas utiliser ext4.

    Si Gparted fait sa tête de mule tu peux essayer avec la commande :

    sudo fsck.ext4 -f /dev/sda2

    Bon courage !

  • [^] # Re: dlna/upnp

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 3. Dernière modification le 23 octobre 2014 à 04:35.

    Pulseaudio a un module http qui peut a priori faire l'affaire, tu peux t'inspirer de ce lien qui ne semble pas trop mal. N'hésite pas à me faire des retours !

  • [^] # Re: DAC USB ?

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 2.

    Effectivement sur le mien comme sur la quasi totalité des DACs pas cher la sortie est de type headphone et non pas line.

    Dans les 50€ il y a UX1 Sabre ES9023 chez le même constructeur avec la même puce, qui possède une sortie headphone et une sortie line.

    Si un jour tu es en mesure de faire des comparaisons entre les deux sorties je serais curieux de connaître tes retours !

  • [^] # Re: EDITOR !!

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 2. Dernière modification le 23 octobre 2014 à 02:33.

    On attend ta contribution alors :)

    Visiblement ils sont déjà au courant, et si c'était trivial ce serait déjà corrigé.

  • [^] # Re: Amplification

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 4.

    Par contre pour le lien c'est dommage ce gros bullshit comme quoi les lampes c'est juste bon pour la radio

    Il ne dit pas ça, il dit :

    l'affirmation que les lampes sont de manière inhérente supérieures aux transistors dans les applications audio : n'y croyez pas

    Et en sous-entendu dans cette section il parle de l'audio haut de gamme / très haut de gamme.

    Ton analyse aurait-elle été biaisée par tes "coups de coeur" ? ;)