kursus_hc a écrit 1225 commentaires

  • [^] # Re: pas la peine de dénoncer

    Posté par  . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 4.

    Désolé mais toujours pas. Je n'ai jamais plus appris sur l'espèce humaine qu'en regardant Strip-tease (dénué de commentaires).

  • [^] # Re: pas la peine de dénoncer

    Posté par  . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 1.

    Un témoignage brut n'a-t-il pas pour vous un détestable goût d'inachevé ?

    Pour les pisse-froid qui se gargarisent d'illuminer les manants avec leur savoir absolu peut-être. En ce qui me concerne les analyses ont souvent un goût d'absurdité.

  • [^] # Re: Astuce

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à 2. Dernière modification le 03 novembre 2013 à 15:26.

    Justement keyboard.URL était loin d'être "usine à gaz".

  • [^] # Re: Astuce

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à 3.

    A part un menu plutôt sympa et des onglets plus arrondis je n'ai pas vu beaucoup de différence. Mais ce n'est même pas le problème, je comprend bien qu'une interface simple est indispensable pour survivre, je regrette juste qu'il n'y ait plus aucun navigateur qui ne se batte sur le terrain des "geeks avides d'options". Il est où le KDE des browsers ?

  • [^] # Re: Astuce

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à 3.

    Stupide dans le sens où il y a deux boîtes côte à côte ayant la même fonction. Tu remarqueras que le gain de place apporté par cette "fonctionnalité", disons régression, est parfaitement nul.

    Sinon puisqu'on est vendredi je me permet d'exprimer la peine que je ressens envers FF quand je le vois maladroitement suivre les traces de Chrome. Firefox n'a plus de positionnement. On retire des fonctions qui étaient présentées comme innovantes il y a un an, on ne prend pas la peine de rajouter une option, on la vire, même si elle est facilement maintenable. FF continue de perdre du terrain face à Chrome, mais FF se borne à suivre Chrome en suicidant les quelques fonctions qui peuvent le démarquer. Personnellement en tant qu'utilisateur de FF depuis la première beta ça me rend triste.

  • # Astuce

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à -2.

    J'en profite pour glisser un excellent addon qui corrige la remarquement stupide décision prise dans FF23 d'unifier les moteurs de recherche de la barre d'URL et de la boîte recherche :

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/keyword-search/?src=api

    Bon ça fait un peu GNOME3 je le concède (bientôt il faudra un addon pour faire apparaître le bouton fermer).

  • [^] # Re: impacter?

    Posté par  . En réponse au journal Bash tactic: un nouveau 0day linux. Phear!!!. Évalué à 1.

    Je n'ai rien compris à ton message. Je te conseille un peu d'ouverture et tu m'accuse d'avoir une paille dans l'oeil, tu cognes contre ceux qui malmènent la langue tout en avouant ne pas savoir écrire, tu rebondis sur tout sauf sur le fond de mon message. Bref, ça serait drôle si ce n'était pas incohérent et stupide.

  • [^] # Re: ssh c'est plus simple...

    Posté par  . En réponse au journal Bash tactic: un nouveau 0day linux. Phear!!!. Évalué à 4.

    Pour les décideurs vraiment pressés, l'auteur aurait dû faire un tweet, il aurait pu y mettre le même nombre d'informations.

  • [^] # Re: impacter?

    Posté par  . En réponse au journal Bash tactic: un nouveau 0day linux. Phear!!!. Évalué à 3.

    Oui mais la langue française est vivante, et si personne n'y avait jamais ajouté de mots…

    De plus je le trouve sympa ce mot, il décrit une nuance que personnellement je ne retrouve pas dans ceux de ta liste : je lis "impacter" comme "ayant des répercussions immédiates et importantes".

  • [^] # Re: Un article qui me fait dire "WTF"

    Posté par  . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à 1.

    Il suffit que ton certificat possède les bits qui vont bien.

    Désolé moi c'est cette expression qui me fait dresser les cheveux sur la tête ! On peut dire adéquat, adapté, congruent, etc.

  • [^] # Re: Encore un point

    Posté par  . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à 2.

    Ou peut-être que certains le savaient avant et n'ont rien dit.

  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 1. Dernière modification le 08 octobre 2013 à 03:59.

    Exact, même si l'on ne peut pas dire que le web s'enflamme sur le sujet, je viens de parcourir google et niveau protestation on a déjà fait plus présent, pour ne pas dire que tout le monde s'en fout.

    Encore une fois une fonctionnalité en moins à maintenir c'est un gain quelque part ailleurs. Peut-être même que sur le long terme la similarité des pilotes linux/windows sera bénéfique pour le pilote linux.

    Je défend ma position initiale sur le ton faussement outré du journal. Quand je vois que le pilote BSD rivalise -voire plus- avec celui de windows 8 je pense qu'on peut trouver mieux comme sujet sur l'hypocrisie.

  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 2.

    plus de

  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 2.

    Comment peux-tu utiliser plus de 4 écrans avec ta carte nvidia alors que le pilote ne le permet pas ?

  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 0.

    Oui donc le pilote serait passé de 128 écrans simultanés à 124 que ça aurait été la même histoire. En gros on reproche le principe plus que la réalité, et vu que personne n'utilise 4 écrans en même temps il n'y a bien que ça à reprocher. Bien sûr on oublie de penser qu'une feature inutile en moins à maintenir c'est plus de gens qui bossent sur les fonctions importantes, comme je sais pas moi les performances par exemple, dont bénéfieront 100% des utilisateurs. Mais c'est pas grave.

  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 0.

    Rien à voir, on ne parle pas de quelque chose de marginal mais de quelque chose d'inexistant. Pourrais-tu me donner le nombre de personnes que tu as croisé dans ta vie utilisant 4 écrans ?

  • # Hum

    Posté par  . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 3.

    Franchement si hypocrisie il y a elle est plutôt dans ton journal. En gros une boîte vire de son driver une feature non testée et utile à 0,005% des utilisateurs, et tu cries au complot. Peut mieux faire.

  • [^] # Re: Pareil…

    Posté par  . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 0.

    Tester quoi, quelle version ? IE toutes versions c'est encore un tiers de la fréquentation, s'en passer c'est tout simplement mal faire son travail.

  • # README

    Posté par  . En réponse au journal Haro sur le financement participatif. Évalué à 2.

  • # Hum

    Posté par  . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 3.

    Ce genre de situation est la norme sous Debian Sid. C'est pareil pour GNOME, KDE et XFCE.

    Il faut compter en moyenne 6 mois pour qu'une nouvelle version d'un DE arrive dans Sid (enfin quand il arrive, les sauts de version ne sont pas rares non plus).

    La faute bien sûr à l'énormité de la tâche et au peu de personnes capables/motivées.

    Si tu es pressé, la distrib Siduction propose des dépôt quasi compatibles et des DE souvent plus à jour.

  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message Quelques questions autour du Raspberry Pi . Évalué à -1.

    Je crois que tu n'as pas saisi que Y dans DIY, ça veut dire "soi-même". Le nombre d'intermédiaire ne change rien (en plus à part le pifomètre tu n'as aucun moyen de vraiment connaître la chaîne logistique d'un produit boutique). Là je fais le transport final moi-même à la place du livreur de la poste, ce n'est pourtant pas compliqué. Et puis j'ai dit "rester dans le thème", pas "être strictement DIY", ce qui n'est pas la même chose.

    Je me fais mon trip et puis c'est tout, en gros ce que zenitram n'est pas en mesure de comprendre au pied de la lettre, zenitram appelle "comportement irrationnel". Et puis si tu veux autre chose qu'une "raison bidon", sache que j'ai obtenu mon Raspberry en 45 minutes quand il faut 10 jours par Internet.

    Pour le reste :

    Le rapport avec "réac'"?

    Pardon j'aurais dû dire "néo-réac", ce comportement "lesboutiquescaymal, y'a plus de place, bouuuh gna gna" qui remplace le "internetcestlamortducommercedeproximité". En gros tout les gens qui pensent (de bonne foi) qu'ils savent mieux que les autres ce qu'il faut faire pour changer des choses auxquelles ils ne peuvent rien, au nom d'une certaine morale ou d'une bonne grosse conclusion hâtive (et le plus souvent fausse ou stupide). Des gens qui l'ouvrent sur un sujet qui ne les concerne pas, auquel ils ne connaissent rien, qui ont un besoin boulimique d'avoir un avis sur tout. Enfin bon on te connait hein ;)

    Je connais bien [Paris], merci.

    Non tu connais mal, puisque que tu dis qu'il n'y a plus de place, ce qui est complètement faux.

    Désolé, mais je ne trouve pas que la rue Montgallet

    Sophisme. La rue Montgallet est un cas extrême et unique, ce qui me conforte dans l'idée que tu ne connais pas Paris. En plus je parle d'un tout autre quartier.

    on milite pour que la place soit pour les habitations et non pas des magasins de matos.

    Ce n'est pas l'endroit pour débattre de ça mais c'est complètement con comme principe. Pour loger des dizaines d'habitants tu vas en faire chier des milliers, et vu le faible volume ça ne résoudra rien. A la rigueur milite pour séparer en deux l'ensemble des habitations de la ville. Ou plus pragmatiquement renseigne-toi sur les solutions apportées par les territoires voisins.

  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message Quelques questions autour du Raspberry Pi . Évalué à -1.

    Tu ne vois pas le rapport DIY entre se faire livrer un produit et aller le chercher soi-même ? Vraiment ?

    A ce moment là je suppose que tu ne le vois pas non plus de différence DIY entre acheter un câble USB et en récupérer un qui traîne au fond du tiroir ? Tu le fabriques toi-même ton câble USB pour rester DIY ? J'imagine que tu as fabriqué ton Raspberry à partir des plans ?

    En ce qui concerne ta grosse pignouferie réac' :

    et on manque de place à Paris, évitons les magasins physiques quand on peut.

    Déjà tu dois très mal connaître Paris, où alors tu ne sors jamais des beaux quartiers, car il y reste beaucoup de place pour les bails commerciaux. Ensuite tu dois avoir de très mauvaises notion d'urbanisme parce que :
    - Bon courage pour transformer un bail commercial en logement.
    - Un quartier sans commerce est une catastrophe.
    Enfin, les gens qui ont le souhait de monter une boutique t'emmerdent. Tu fais quoi toi exactement pour la société ?

    Mais merci quand même d'aborder le sujet, car ça me donne l'occasion de caser ma découverte de la journée, hackspark.fr, qui dispose d'un local près de Nation. Ce n'est pas encore vraiment une boutique au sens propre du terme mais ils comptent en ouvrir une dans pas longtemps. Le thème sera la promotion de l'électronique libre. Ils sont très sympas, et j'y ai trouvé un Raspberry B à 42€ soit à peu près aussi cher que le distributeur officiel + frais de port. Je la conseille à tous les parisien, ne t'en déplaise.

  • [^] # Re: L'Attention Deficit Disorder, une vraie plaie

    Posté par  . En réponse au journal Seuls les fous comprennent quelques chose à l’internet. Évalué à 6. Dernière modification le 10 septembre 2013 à 04:58.

    Oui oui c'est bien ça. J'ai beau relire mon commentaire je ne vois d'ailleurs pas comment il pourrait être interprété autrement.

    Ce qui nous ramène au point de départ, quand un pavé débute par "Bonjour je change de compte régulièrement" je me dis "ça va être pourri". Et quand j'interpelle l'auteur mais qu'il ne comprend toujours pas (au point de faire à nouveau, et mot pour mot, la même conclusion dérangeante dans sa réponse) je me dis que je n'avais pas tort.

    @l'auteur : Détrompe-toi il est tout à fait possible, voire conseillé, de compter sur son instinct pour appréhender une situation; après tout c'est lui qui nous fait survivre depuis un bail. Associé à une reconnaissance des motifs et à l'expérience, il devient redoutable. Il m'arrive très rarement de retrouver un espoir perdu à la première scène d'un film ou à la première page d'un livre.

    Là par exemple, sans aucune animosité mais en toute franchise, ta "théorie" ne ressemble à rien. C'est creux, enfantin et egocentré. Il n'y a aucune argumentation logique et plus grave il n'y a pas de sujet. Il transpire de ton écriture le comportement que tu dénonces chez les autres. On a l'impression que tu écris pour toi avant d'écrire pour tes lecteurs. Donc oui il y a des incompétents dans l'informatique, et gros scoop il y en a partout. A la rigueur tu pourrais essayer de calculer le pourcentage d'incompétents et de le comparer à d'autre milieux, ça serait rigolo.

  • [^] # Re: Quelques réponses

    Posté par  . En réponse au message Quelques questions autour du Raspberry Pi . Évalué à 2. Dernière modification le 10 septembre 2013 à 03:50.

    Merci à vous tous pour ces réponses.

  • [^] # Re: Quelques réponses

    Posté par  . En réponse au message Quelques questions autour du Raspberry Pi . Évalué à 2.

    @dave_null Merci pour le thread qui donne de bonnes informations. Apparemment de base il y a un bruit parasite sur la sortie audio analogique, que ce genre de câble peut supprimer.

    @olaf Merci pour les liens, la solution DAC est intéressante je pense que je vais partir là-dessus, mais j'ai du mal à voir ce que ça donne concrètement sur le son : c'est en quelque sorte un préampli sans fonctionnalité ? La différence générale est-elle flagrante avec/sans DAC ? Autre question le signal en USB n'est-il pas altéré d'une quelconque façon par le raspberry (par rapport à un pc classique) ?