kursus_hc a écrit 1225 commentaires

Il y a quelques mois sur Google US il y avait un filtre supposé écarter les sites commerciaux ("fewer shopping sites" ou quelque chose comme ça.)
Visiblement ça a disparu.

Bon alors pour tenter de ne pas plagier le Top Wikio :

- Boulet (Aïe ! perdu). J'insiste pour ceux qui ne connaissent pas, ce gars est un génie.

- Ultimex. A déconseiller aux plus jeunes et aux réfractaires à l'humour pipi-caca-panpan.
http://ultimex.over-blog.com/

- Fernand Hitler (terminé, mais drôle quand même)
http://fernand.hitler.over-blog.com

Meme pour les devs, les dev tools de webkit mettent la race copieux a Firebug

Tu pourrais développer s'il te plaît ? Ca fait plusieurs fois que je lis ça et je n'arrive toujours pas à voir de différences entre les deux.

La conserve est un excellent moyen de... conservation.

C'est aussi l'avis de l'équipe qui a découvert la faille :
http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2414

Effectivement ça fait quelques temps !

Relis ce que j'ai écrit : il n'est pas question de supprimer les taxes, mais de les déplacer.

Enfin cela reste un choix de société plus que défendable.

Je ne pense pas me tromper en affirmant que l'immense majorité des chefs d'entreprise en France sont contre cette taxe stupide qui pénalise terriblement nos entreprises.

Et non, je ne parle pas des patrons voyous qui s'en mettent plein les poches mais de la majorité invisible des patrons de PME qui je le rappelle forment près de 95% des entreprises françaises.

Pour te donner une idée vu que visiblement tu débarques : quand une entreprise embauche une personne, elle débourse en réalité deux fois son salaire, chaque mois. C'est un des taux les plus forts au monde.

Donc pour schématiser, dans une France ou le travail ne serait pas taxé, une entreprise de 10 personnes aurait les moyens d'en embaucher 20.
Qui dit plus de salariés dit plus de production, donc plus de sous, donc plus de taxes à verser à l'état à la fin. Ca veut aussi dire une compétitivité accrue avec les entreprises étrangères, ainsi qu'une diminution du chômage.

Je te mets au défi de trouver un chef de PME qui soit contre l'abolition de la taxe sur le travail.

tu supposes...

Les arguments qui vont avec le moinssage svp ?

Ha oui donc finalement il n'y a pas de différence.

mais si il y a une chose qu'on peut difficilement lui reprocher, c'est de ne pas aider les entreprises, quelques soit leurs tailles
D'un point du vue masse salariale pas cher

HA HA HA et le travail taxé à hauteur de 50% fait de la France l'un des pays où il est le plus cher au monde.
Mais sinon tout va bien, c'est pas comme si c'était un début de piste pour lutter contre le chômage.

Va pas nous faire croire que t'as pas relu ton message 5 fois.

Si je ne m'abuse, il n'y a pas que sous IE8 que tu as dû rencontrer ce problème. C'est une question qui revient souvent en html.

Une solution en js ici. http://www.matts411.com/post/super_tables/

je n'ai pas dit qu'il était bien codé, j'ai dit que si tu codes ton site correctement, tu n'auras presque pas de problèmes de rendu.

Un exemple concret de site qui s'affiche mal sous IE8 peut-être ?

Je parle pratique, tu parles théorie.

IE est buggé quoi qu'il arrive, tout le monde le sait. Maintenant je serais curieux que tu me montres un site sur lequel tu n'arrives pas à résoudre des problèmes de rendu. Je serais ravi de pouvoir t'aider.

Sinon, tu saurais que cette daubasse a des régressions par rapport à IE7 et IE6.
C'est possible ça ?

Non c'est pas possible. Je ne sais pas d'où sort cette affirmation à la noix. Il y a effectivement deux ou trois bugs sous IE8 qui n'existaient pas dans les autres versions, mais ils sont clairement identifiés et contournables.

Pour les pratiquer tous les trois au quotidien, la réaction habituelle face à un site fraîchement et correctement codé, c'est :

- IE6 : l'horreur qu'on connaît.
- IE7 : quelques pétouilles bien identifiées.
- IE8 : quasi parfait, sauf cas très particuliers.

Donc ne colportons pas ces affirmations fausses.

Sinon pour répondre au journal, oui ça fait plusieurs mois que IE6 est sous la barre des 10% (voire 5% selon les études).
Malheureusement une très grande partie de ce chiffre est réalisé non pas par les chinois mais par les sociétés, et pour toutes les raisons que l'on connait le changement va prendre encore des années. A titre d'exemple Il y a plusieurs grands noms de l'internet français qui font encore bosser leurs salariés sous IE6.

Et vu que la populasse dans son ensemble aime bien aller glander sur le net pendant les heures de boulot, et bah on a pas fini de se coltiner IE6.

Pas de forum ni d'avatars dans une installation joomla de base.

Pour ma part j'ai tendance a être assez ouvert sur le sujet. Style "c'est quelqu'un qui effectue une démarche visant à créer quelque chose de beau"

Ce n'est pas être très ouvert que de dire ça: la beauté n'est pas indispensable à l'art. J'aurais dit "visant à provoquer une ou des émotions".

Comme ça on perdrait encore plus de temps sur linuxfr, youpi

Au-delà des grandes qualités du logiciel, je ne peux que saluer l'effort qui a été fait sur le design et l'ergonomie de l'interface.

C'est un des seuls logiciels audio sous linux à être beau, avec hydrogen (batterie) et ardour dans une moindre mesure.

Utilisateur régulier de logiciels audio sous linux, c'est sans doute le truc que je déplore le plus, entre les décorations gtk d'un autre âge, les thème persos souvent malheureux et pas intégrés et autres délires sous acide, je pars régulièrement avec un sacré handicap pour expliquer aux curieux les possibilités offertes par jack et par l'environnement audio en général.

Il suffit de voir le travail effectué sur Reaper (windows) récemment pour réaliser qu'une belle interface peut tout changer dans la perception, la productivité et le succès d'un logiciel audio.

Arch ?

Grande nouveauté, les onglets dans firefox ne sont plus dessinés avec gtk

Utilisateur de KDE, je prend ça comme une bonne nouvelle.

on voit bien que linux n'est pas prêt pour le desktop !!

Je laisse tomber l'option "je remplace le couple téléphone + palm par un smartphone" car les 3/4 de mes coups de fil entraînent un accès à mon agenda, d'où la nécessité d'avoir 2 terminaux (et des grandes poches)