kursus_hc a écrit 1225 commentaires

c'est la politique de mon FAI, qui, paraît-il, a décrété que les adresses IP qui lui sont attribuées ne devront jamais envoyer d'emails.

Si j'étais un FAI grand public, et que je devais estimer le nombre de clients qui cherchent à envoyer des mails -sans mon SMTP- par rapport au nombre susceptible d'avoir une machine infestée capable de faire n'importe quoi, j'aurais pris la même décision. Tu comprends ça ou pas du tout ? Même réponse que tout le monde : change de FAI.

L'époque.

Oui d'ailleurs pour beaucoup de personnes une appli = "un logiciel pour téléphone ou tablette".

Pour le coup je pense que l'engouement n'est pas dû qu'au marketing mais à un véritable avantage utilisateur, sur smartphone c'est plus rapide (à lancer au moins, et à exécuter si c'est du natif) et plus pratique. Pour monsieur tout le monde aller sur le ouaibe depuis son smartphone c'est : lancer le navigateur, attendre, taper un truc, attendre, arriver sur google, cliquer, attendre, arriver sur le site, se manger un pop up pour télécharger l'appli, plus une navigation plus lente (bouton back qui lance peut-être une requête), pas de plein écran par défaut, etc. Une app c'est : clic, attente.

Donc même si il ne s'agit que d'un raccourci vers un site web, c'est toujours ça de gagné. Au fond, et au minimum, c'est un gestionnaire de bookmarks amélioré.

Je dépenserais quelques dizaines d'euros en occaz dans une barrette de RAM adaptée, si tu montes à au moins 1Go tu pourras aborder la chose beaucoup plus sereinement.

Pour connaître ton modèle de RAM, le plus simple est de regarder dessus, sinon il y a des solutions logicielles comme CPU-Z pour Windows.

Si tu as déjà téléchargé un logiciel, un film, une chanson ou que sais-je encore sous copyright, tu t'es rendu coupable d'un crime au moins aussi odieux que celui que tu viens dénoncer avec la bouche en cul de poule. Ils ont retiré la photo, que souhaites-tu de plus, de l'argent ? On fait un tour de tes disques durs pour voir ? En plus la composition de ta photo est complètement ratée, tu devrais plutôt les remercier de lui avoir consacré un peu d'attention.

Ca ne serait pas un service systemd qui se relance automatiquement ?

Pour vérifier ce qui est lancé sur ta machine

systemd-analyze blame

Essaye quelque chose comme

systemctl disable bluetooth

ou

systemctl disable bluez

Ou n'importe quoi d'autre qui se rapproche de bluetooth et que tu trouves dans la liste.

C'est sans doute le genre de choses qui se règlent en jurisprudence, ça ne me semble pas si improbable à plaider.

Bonsoir,

Ca ne gâcherait rien d'avoir des précisions.. Caractéristiques du pc, ton niveau d'expérience.. A vue d'oeil tu es débutant ? Essaye Mint ou Ubuntu en version XFCE.

J'ai eu un paquet officiel google, qui a tiré des dépendances et cela m'a fait un système instable.

What ? Les paquets officiels Chrome s'installent dans /opt, je ne vois pas comment ça peut casser quoi que ce soit. Que veux dire "tirer des dépendances" exactement ? Que veux dire système instable ? Pas grand chose a priori dans ce contexte.

un peu moins que celui qui parle sans savoir. Je n'aurais effectivement jamais du installer un paquet qui n'est pas dans ma distribution

C'est exactement ce que je dis, il faut croire que je parle en sachant.

Il est bien connus que les paquets "officiels" qui ne sont pas dans ta distribution ne font aucun mal à ton système installé

Je suppose que c'est ironique ? C'est donc encore bien ce que je dis.

il est fort connu que google n'installe aucune merde intrusive dans ton système

Aucun, aucun rapport avec la choucroute.

Mouais… il y a fort à parier que tu es plus à blâmer que Chrome dans cette histoire, pourquoi ne pas être passé par les dépôts officiels ?

C'est sans doute l'assistant de migration Chromium, qui permet d'importer les favoris, l'historique, etc. Tu as dû cliquer dessus sans t'en rendre compte, ou rater le décochage d'une des cases.

Tout n'est pas clair.

Qu'est ce que tu appelles "fiche le .config en vrac" ? Quel est le nom du paquet / sur quelle distrib ?

Ensuite pour l'historique, que s'est-il passé exactement ? Tu as retrouvé tout ton historique Firefox dans Chromium ?! C'est étrange, je n'ai jamais remarqué un tel comportement. Il y a peut-être une explication, une extension ou quelque chose du genre ?

Oui enfin on part dans le quantique là… Si tu connais un moindre biais postule chez Nielsen ;)

Oui on peut dire ça mais bon les cadeaux sont très, très loin d'être des voyages au Bahamas, et surtout personne n'a intérêt dans l'histoire à ce que les comportements soient biaisés. Il n'y a aucun incentive sur le temps passé ou les sites visités ou quoi que ce soit, justement pour avoir des comportements naturels et des résultats le moins faussées possible. Les gens font ça en priorité parce qu'ils sont contents que quelqu'un s'intéresse à leur vie (oui ça existe, et en masse).

Par contre j'ai déjà eu vent de panélistes approchés par des sociétés tierces pour influencer les comportements, et effectivement dans ce cas de figure certains pourraient être tentés de les payer en or.

Pour avoir travaillé en régie pub : Médiametrie (associé à Nielsen) installe effectivement un logiciel closed source sur toutes les machines de la maison auprès de quelque chose comme 10 000 familles (qui tournent souvent). Le logiciel possède un profil par membre, les panélistes sont supposés switcher sur leur profil quand ils s'installent devant la machine. Il enregistre (et envoie) en permanence -avec leur consentement- le titre de la page affiché sur le navigateur (et éventuellement les autres programmes, mais ils ont du mal a être vraiment pertinents là-dessus).

La notion d'inactivité est assez stricte, notamment parce qu'ils n'ont pas vraiment intérêt à gonfler les chiffres (même si personne ne peut contrôler des éventuels accords secrets, je pense notamment à MS qui à l'époque avait réussi à faire entrer Messenger dans les statistiques du site Hotmail, explosant les VU et le temps passé).

Les panéliste ne sont pas payés pour ça car c'est illégal (il me semble), par contre ils reçoivent des petits cadeaux. La plupart font ça car ils ont le sentiment de faire partie d'un projet important. Les méthodes de recrutement sont variées pour la pertinence statistique : téléphone, mail, étude conso…

Un mot sur les chiffres donnés : si la méthode statistique a ses défauts (ça reste une approximation) elle a aussi des avantages par rapport aux trackers js (lissage des biais liés à la multitude des postes), mais elle est surtout intéressante pour le "marché" car elle est unifiée, tout le monde se base donc pour les même chiffres. En moyenne les chiffres sont deux ou trois fois moins importants que ceux donnés par un xiti ou Ganalytics. Linuxfr doit tourner autour des 250k VU mensuels.

Il fut un temps ou IE5 et 6 étaient les meilleurs browsers existants.

J'ai même le vague souvenir d'avoir vu IE5 en vente en version boîte à cette époque, quelqu'un peut confirmer ?

Merci c'est une excellente astuce, probablement meilleure que celle du journal (bloquée par tous les FAI sérieux).

Que veut dire "qui s'attend à être sur /" au juste ? La racine est une abstraction. Pour moi une app "qui s'attend à être sur /" est mal codée. Par curiosité dans quel contexte rencontres-tu ça ?

Ben tu écris une ligne dans ton .htaccess non ? Je serais curieux de connaître un cas de figure ou cette solution ne fonctionne pas.

Toujours pas compris désolé,

http://localIP/site1 n'est pas un virtual host, c'est un simple dossier nommé site1 dans le répertoire web. Je comprends l'utilité si l'on n'est pas sur le réseau local, mais sinon quel avantage ?

Il faut aussi que le device utilisé ne soit pas sur le réseau local pour que ça ait un intérêt non ? Sinon quelle différence avec :

http://localIP/site1
http://localIP/site2
etc

Tout à fait, kwallet est complètement désactivable.

S'il te plait ce n'est pas parceque depuis 1 an ils ont enfin rattrape leur retard que pendant des anness kde4 n'a pas ete neglige avec des retards de versions entre la version du projet et celle des depots debian (meme unstable) allant jusqu'a 3 versions c'est a dire 1 an et demi pour arriver sur les depots de tests.

Heu.. Je ne parlerai pas de stable mais étant utilisateur assidu de KDE4 sous unstable depuis 4.1, je peux t'affirmer que tu as tort.

De mémoire la seule version qui n'a pas été packagée est 4.7, et encore parce que le packageur s'était cassé le bras. Sinon toutes les versions sont arrivées avec quelques jours, semaines, au pire quelques mois de délai par rapport à upstream. Plus il faudra préciser en quoi le boulot a été "merdique" car je n'ai pas le souvenir pendant toute cette période d'avoir eu affaire à un problème lié au packaging.

Une boîte efficace et sérieuse, avec des tarifs intéressants : Isocom

Oui une classe 10 est conseillée, m'enfin de nos jours on trouve des 16Go pour moins de 10€.