kursus_hc a écrit 1225 commentaires

Troisième phrase de l'introduction :

En outre, l'État a un rôle à jouer dans le domaine économique notamment dans le cadre de politique de relance. Toutefois, l'importance de ce rôle varie avec les courants keynésiens

Ben c'est bien ce que je dis non ? Pour être plus clair j'aurais dû dire "les courants keynésiens adoptés par l'ensemble des partis politiques français accordent une importance capitale au rôle que l'état à jouer dans le domaine économique".

C'était ton avis que je souhaitais avoir, puisque tu es intervenu dans la discussion en donnant l'impression d'avoir des choses à dire. Tu n'as littéralement rien apporté au débat à part dire "non c'est pas vrai j'en suis sûr".

Le keynésianisme, c'est une politique économique qui favorise la demande, notamment en favorisant des grands travaux (d'infrastructure, par exemple)

Oui comme par exemple le "Grand Emprunt" lancé par Sarko et poursuivi par Hollande et dont on ne cesse de voir les effets bénéfiques chaque jour.

Ça implique effectivement un état fort

Et oui. Maintenant trouve-moi le nom d'un homme politique important qui prône un état discret. Il n'y en a pas. Est-ce que c'est normal ?

un état peu parfaitement être très interventionniste sans une once de keynésianisme.

A part une dictature je ne vois pas.

On le voit actuellement, avec des états interventionnistes un peu partout, mais qui mènent des politiques libérales : accord de libre échange, coupures dans les services, austérité…

Et c'est moi qui dit n'importe quoi… Voici la vision de l'austérité à la française :

http://i.imgur.com/gvAtQ7w.jpg

Sinon on parle du rapport annuel de la Cour des Comptes ?

Tu n'as toujours pas donné ta définition du keynesianisme, un problème pour la formuler ?

Aucun homme politique ne fait référence à ma boulangère pour ce qui concerne la politique internationale. C'est un bon indicateur.

Je me doutais vraiment d'une telle réponse. Donner des leçon d'économie et comparer l'un des pères de l'école classique à une boulangère, bravo.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Bastiat

Cependant c'est tout à fait révélateur de la confiscation du débat économique par le monopolistique kéynesianisme (d'ailleurs j'attends toujours ta liste des partis politiques français qui ne s'en revendiquent pas). Bon vu ton degré de curiosité je ne suis pas sûr que tu vas le faire mais je t'invite à lire ne serait-ce que le premier chapitre de Sophismes Economiques.

Non

Argumentation ?

Ce n'est pas ca le keynesianisme.

C'en est la manifestation, le kéynesianisme est la volonté d'un état omniprésent.

Pinaise, le gars a écrit sur le keynesianisme 38 ans avant la naissance de Keynes

Le concept d'un état omniprésent date légèrement d'avant Keynes, rassure-toi. C'est juste un nom scientifique.

Je veux bien croire qu'il est très fort, dans ce cas !

Si tu ne connais pas Frédéric Bastiat je t'invite à le lire, tu pourrais être surpris. D'ailleurs aucun homme politique n'y fait jamais référence, c'est un bon indicateur.

dès que l'etat donne du pognon à quelqu'un, c'est du keynesianisme pour toi ?

J'annote :

Dès que l'etat donne du mon pognon à quelqu'un pour en faire n'importe quoi, oui, c'est du kéynesianisme.

Le keynésianisme c'est la volonté d'un état toujours plus puissant et intrusif, par opposition à la responsabilisation des citoyens.

Ou alors, c'est juste que c'est vraiment compliqué.

Je n'ai pas dit non plus que c'était très simple. Mais difficile de nier que tout est fait pour compliquer. Cf cette fameuse phrase que l'on entend souvent, quel que soit le parti : "On ne gère pas le budget d'un état comme on gère celui d'un foyer". Heureusement parce qu'avec 2000 milliards de dette ça serait dur pour refaire la toiture.

Note : il faut voir qu'ici même des gens défendent la complexité des transferts d'argent (qui ont un impact économique), avec plein de règles, donc bon, le politique n'est pas forcément celui qu'il faut blâmer en premier.

Tout à fait d'accord, il est bien plus facile de voter pour quelqu'un qui dit "Je m'occupe de tout" que pour quelqu'un qui dit "Vous allez devoir être responsables". je d'ailleurs suis régulièrement atterré de voir à quel point les politiques économiques "privatrices" sont soutenues sur ce site.

on gagnerai en efficacité si les politiques arrêtaient de pondre des lois à la con plus compliquées les unes que les autres

Oui mais dans ce cas le peuple pourrait se rendre compte qu'ils ne sont pas aussi indispensables qu'ils le prétendent, ce qui n'arrangerait pas du tout leur salaire leurs affaires.

On pourrait presque y voir du keynésianisme involontaire

C'est totalement volontaire. Le keynésianisme est littéralement la seule école économique représentée dans notre paysage politique ("Donnez-moi des sous, je m'occupe de tout"). Une vraie situation de monopole idéologique dont tout le monde se fout. Note que les politiques s'évertuent à faire de l'économie un sujet TRÈS compliqué, pour bien que personne ne cherche à s'en mêler.

Si ça peut intéresser quelqu'un, je conseille vivement la lecture de Sophismes Economiques par Frédéric Bastiat (1845, domaine public).

Salut,

Tu comptes relier ton RPI à ta TV ou tu souhaites passer par la box de ton FAI ?
Je ne pense pas que le deuxième cas soit réalisable.

Pour le premier Kodi est fait pour toi : http://kodi.tv/

Il lit sans problème les clés usb ou ton réseau local. Et tu as de la chance il vient juste d'arriver dans les depôts Raspbian !
Ou sinon voici le tuto avec quelques libs en plus à jour :
https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=99866

Pour aller plus loin dans ton installation tu peux essayer PiCast :
https://github.com/lanceseidman/picast

Mais bon, quand on utilise sid, pour moi, on sait qu'on peut tomber sur ce genre de cas, donc on fait avec.

Tout à fait d'accord, même si je ne connais aucune distribution que l'on peut mettre à jour sans crainte à 30 minutes du rendez-vous de sa carrière.

Sinon, on prend testing.

Il faut tordre le cou à cette idée reçue. Debian unstable est plus stable que Debian testing.

Il y a des bugs des bugs qui cassent des choses, comme pour toutes les distribs d'ailleurs, mais la correction met rarement plus de quelques heures à arriver (d'ailleurs pour celui que tu cites, si l'on omet les fuseaux horaires, le bug a été corrigé avant d'être signalé ;).

C'est vrai que c'est une bonne pratique avec Sid, voire avec n'importe quelle distribution, de ne pas mettre à jour dans la minute où les paquets arrivent. Avec cette précaution on se prémunit d'une vaste majorité des problèmes potentiels.

un système de choix pour des machines personnelles utilisées comme desktop, là où on est prêt à devoir à contourner certains bugs… des bugs nouveau chaque jours… pour suivre de plus près le développement upstream

Pour l'utiliser sur ma machine principale depuis de longues années, je tempérerais : Debian Sid n'est pas plus buggée que Arch, Suse ou Fedora. Les "bugs nouveaux chaque jours" se retrouvent sans problème dans Experimental, mais dans Sid il faut quand même aller les chercher (des exemples ?). D'ailleurs pour qui veut être "au plus près d'upstream" Sid n'est pas le meilleur plan : il n'est pas rare de voir arriver des versions avec plusieurs mois de retard, justement parce Debian Sid n'est pas un fourre-tout bleeding edge qui nécessite de croiser très fort les doigts pour que tout fonctionne. Malgré sa réputation c'est une distribution extrêmement solide.

Cette Debian qui n'est toujours, officiellement, à n'utiliser dans aucun contexte et juste une sorte de sas pour la mise au point des branches testing et stable*

Effectivement Debian Sid n'est officiellement recommandée pour rien, et c'est dommage. Je pense que les devs ne veulent pas s'embêter avec le support de Sid, qui le mériterait pourtant, en plus du fait que le mot "stable" a une signification particulière chez Debian et qu'il ne veulent sans doute pas l'affaiblir. Pour moi, et à mon avis pour eux aussi, Sid n'est pas qu'un sas vers Testing, c'est une vraie distrib qui roxe et qui est bien supérieure à la norme.

Pour info, puisque je tombe souvent sur des mauvaises interprétations, la famille Debian est souvent analysée comme tel :

Experimental : Bleeding edge et nombreux bugs, souvent cassée
Sid : Presque bleeding edge et nombreux bugs, souvent cassée
Testing : Un peu dépassée, quelques bugs, presque stable
Stable : Stable, quelques bugs

Alors que la réalité serait plutôt :

Experimental : Bleeding edge et nombreux bugs, souvent cassée
Sid : Presque bleeding edge et quelques bugs, jamais cassée
Testing : Un peu dépassée, beaucoup de bugs, de temps en temps cassée
Stable : Stable, quelques bugs

Le détail qu'on rate souvent est que Testing a pour unique but de rendre Stable stable, et si ce but demande de casser Testing pendant 3 semaines ça sera le cas. Sid (ou "Unstable") a pour but de mener sa vie et d'être aussi performante que possible, sans dépendance à une autre branche, ce qui la rend BIEN plus solide que Testing.

Alors le lien devrait t'intéresser :) C'est du MVC donc c'est plutôt agréable à modifier (je l'ai fait assez fortement sur deux de leurs produits sans vraiment de problème).

Par "libre" tu veux dire "gratuit" je suppose ?

Je n'en connais pas, mais je peux t'aiguiller vers PHP Jabbers qui propose un bon système de gestion hôtelière pour pas très cher. Une fois acheté tu as accès au code source (mais quelques fonctions de bases sont cryptées). Le code n'est pas le plus beau ou le mieux commenté du monde mais j'ai vu bien pire, ça reste satisfaisant pour le prix.

En espérant avoir pu t'aider.

Est-ce que pulseaudio est activé sur ta machine ? Pulseaudio et Pipelight ne font pas bon ménage sans un peu de configuration.

pacmd info

Si des infos apparaissent c'est que pulseaudio est activé.

Edite le fichier /etc/pulse/default.pa et supprime tsched=0 :

### Automatically load driver modules depending on the hardware available
.ifexists module-udev-detect.so
#load-module module-udev-detect tsched=0
load-module module-udev-detect

Puis dans /etc/pulsea/daemon.conf :

default-fragments = 5
default-fragment-size-msec = 25

(attention à bien décommenter ces lignes).

Après un reboot le lag devrait disparaître.

Debian la meilleure de toute !! Je l'utilise depuis des années avec KDE sans aucun problème. Si tu es à l'aise avec Debian tu n'auras aucune raison de passer à Kubuntu crois-moi (la même chose en plus lourd et moins bien intégré).

Gros conseil contrairement à ce qu'on peut lire souvent il ne faut pas utiliser Debian testing ! Elle a tendance à casser ses paquets régulièrement. Il vaut bien mieux utiliser Unstable ("Sid"), qui comme son nom ne l'indique pas est tout à fait stable. Il n'y a pas d'iso pour Sid, il faut remplacer son sources.list depuis testing et lancer

apt-get update && apt-get dist-upgrade

Un sources.list sympa :

    #Debian
    deb http://ftp.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
    deb http://repos.fds-team.de/stable/debian/ sid main
    #Debian multimedia - Non officiel ! Instruction sur http://www.deb-multimedia.org/ 
    deb ftp://ftp.deb-multimedia.org sid main non-free 
    #Firefox Officiel 
    deb http://downloads.sourceforge.net/project/ubuntuzilla/mozilla/apt all main
    #Spotify
    deb http://repository.spotify.com stable non-free

KDE va utiliser la 3d, XFCE, je ne sais pas s'il est en 2D

What !? Tous les bureaux peuvent se passer de 3D, il n'y a que GNOME qui a eu un jour l'idée saugrenue de l'imposer et ils ont vite compris leur erreur. De toute façon cette carte supporte tout à fait la 3d basique.

J'ai ensuite installé le pilote du site nvidia.

Il faut impérativement passer par le gestionnaire de paquets/pilotes de ta distribution, l'installation des pilotes téléchargés sur le site est connue pour entrainer de très nombreux problèmes. C'est d'ailleurs le réflexe à avoir sous linux : toujours passer par le gestionnaire de paquets !!

Je crois me souvenir d'une option GRUB 'nomodeset' ou 'modeset=0' qui pouvait régler certains problèmes sur cette carte. C'est une option aléatoire (et plus trop recommandée il me semble) mais ça peut valoir le coup d'essayer ou de faire une recherche.

J'ai un portable avec la même carte que toi et je confirme que les pilotes proprios (donc ceux qui ne sont pas installés sur les live cd) marchent très bien. Par contre j'ai essayé de nombreux live CD et je n'ai jamais eu tes symptômes.

Sinon 6 heures pour l'installation c'est beaucoup, on va dire que pour une iso de 3.5Go si ta machine est un peu fatiguée et que tu as choisi l'update des packages à l'installation via internet c'est possible, sinon c'est trop.

Si ton portable chauffe c'est probablement qu'il est encrassé, souvent on trouve des horreurs de poussière à l'intérieur au bout de quelques années !

Si tu es tenté par KDE je te conseille Chakra qui est une très bonne distrib (issue de Arch à l'origine) spécialisée KDE.

Il faudrait qu'on voit du code. Sinon Firebug ou les outils développeurs Chromium sont très utiles pour débugger.

Oui c'est une fonction qui manque, j'avais également essayé dans le temps mais sans succès.

Merci pour ces astuces que je ne connaissais pas ! La deuxième me permettra peut-être de plus apprécier la vue "présentation des fenêtres".

Oui c'est un Windows tout ce qu'il y a de plus classique sur ce point.

Sauf que le constructeur a tout intérêt à faire des voitures rapides car les gens aiment bien ça. L'envoi de mail avec sa propre IP, statistiquement on est bien plus proche du néant que de 1%.

y'a une solution toute simple : Le FAI désactive l'envoi de mails par défaut, et laisse une option à activer dans une interface d'administration pour le pourcent de geek qui veut héberger son mail.

Ce n'est pas "tout simple". Gérer un serveur mail n'est pas tout simple. Le geek si il veut s'amuser avec les mails il passe par le smtp de son FAI, si il veut s'en passer on est plus dans la paranoïa qu'autre chose, et je comprends que personne ne veuille soutenir ça. Il doit surement y avoir des hébergeurs de niche pour ça, ça serait la moindre des choses de reconnaitre que ça n'a rien à faire chez un FAI grand public.

Par contre, si je suis utilisateur de Linux et que je veux utiliser Windows dans une machine virtuelle pour je ne sais quelle raison, je dois payer…

Non, ça fait un moment que c'est gratuit :
https://www.modern.ie/en-us/virtualization-tools

Avant que quelqu'un ne demande oui c'est un site officiel Microsoft !

Alors certes c'est une utilisation quelque peu détournée (à la base tester IE) mais ça existe.